Jump to content

nivam

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    275
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Αναρτήσεις δημοσιεύτηκε από nivam

  1. Οσοι εχουν την οικονομικη δυνατοτητα (ή το εψιλον-μουλαρακι :roll: ) το Starry Night ειναι το απολυτο εργαλειο! Οι δυνατοτητες του ειναι απεριοριστες και σε συνδιασμο με το Celestia οι συννεφιασμενες νυχτες δεν ειναι πια προβλημα.

     

    Φιλικα

    Νικος

  2. Καλημερα,

    Για οσους εχουν τηλεσκοπιο Meade με Autostar, θυμαται κανεις πως αλλαζει η ταχυτητα με την οποια "τρεχει" το κειμενο στη δευτερη γραμμη του display. Στα utilities μπορεις να ρυθμισεις μονο φωτεινοτητα και contrast του κειμενου και οχι την ταχυτητα. Ειναι λιγο εκνευριστικο που πιγαινει τοσο αργα.

    Eχω εγκαταστησει την εκδοση 41Εc

     

    Ευχαριστω

     

    Νικος

  3. Απλα ηθελα μια γνωμη για την περιπτωση του. Το βρηκα τυχαια το λινκ και ειπα να το δειτε και εσεις. Μου φανηκε και εμενα (ακομα και αν ημουν γειτονας και του εστελνα το τηλεσκοπιο) υπερβολικο το κοστος για αυτα που κανει. Τα παρουσιαζει δε λες και κανει εξωπραγματικα πραγματα.

     

    Φιλικα

    Νικος

  4. Αν είσαι αυτός που θυμάμαι, τότε ο προσοφθάλμιος ήταν ο δικός μου 20 mm Widescan (και οχι Swan) 84 μοίρες AFOV. Τον φέρνει στην Ελλάδα η ΑΚΤΙΣ http://www.aktistar.gr. Σε λίγο καιρό θα διατίθενται απο την ίδια εταιρία και οι Hyperion της Baader με 68 μοίρες AFOV.

     

    Γεια σου Μαρινο!!!!

    Ναι αυτος ηταν ο προσοφθαλμιος, ο οποιος μου ανοιξε τα ματια. Χωρις να εχω την απαιτουμενη εμπειρια για συγκρισεις με αλλους ο συγκεκριμενος μου εκανε τρομερη εντυπωση! Εξαιρετικος!

     

    Σε ευχαριστω που μου τον ειχες δανεισει!

    Φιλικα

    Νικος

  5. Ενδιαφερομαι να αγορασω (απο Ελλαδα, οχι μεσω Internet) ενος ή περισσοτερων Wideangle προσοφθαλμιων. Εχω υποψιν μου τους nagler της Televue αλλα ειναι πολυ ακριβοι.

    Ειχα παρατηρησει απο εναν widefield 82 της SWAN, αν θυμαμαι καλα, στον Παρνωνα αλλα τον συγκεκριμενο δεν μπορω να το βρω στην Ελλαδα.

    Θα παρακαλουσα να μου προτεινετε κατι.

     

    Φιλικα

    Νικος

  6. το εχω χρησιμοποιησει και εγω και διαπιστωσα οτι ειναι εξαιρετικο. Μεγαλη ακριβεια (αληθεια αυτο το αυτοκινητο που ειναι παρκαρισμενο εξω απο το σπιτι μου ειναι το δικο μου; Παλι μπουγαδα ειχαμε σημερα! κλπ. κλπ.)

    Θα ελεγα ομως οτι ειναι λιγο ανενημερωτο για την περιοχη της Ελλαδας. Η απεικονιση των πολεων γινεται με περσινες φωτο.

    Δεν εχετε παρα να κανετε ενα ζουμ στην Αθηνα και στο ολυμπιακο σταδιο. Οι φωτογραφιες χρονολογουνται απο τον Ιουλιο του 2004.

     

    (Περσινη η μπουγαδα που βλεπω!)

  7. swstos o KOTS,

     

    sas ta elega egw kai den me pistevate .....

     

    eleos poia me tis foto pou trabaei o kathenas. an thelete na to paixete astronomoi to prwto pragma einai na mathete ti simainei semnotita. isws o kaliteros edw mesa pou mporei na sas mathei kati na einai o aristarchus.

     

    sinelthete giati xanomaste .....

     

    dimitris

     

    Φιλαρακι, με το συμπαθειο δηλαδη, αλλα κανενας δεν προσπαθει να το παιξει αστρονομος και ελπιζω ουτε και εσυ. Το να εισαι αστρονομος σημαινει εκτος απο 2-3 γνωσεις τροχιων, θεσεων πλανητων κλπ. ειναι να κατεχεις παιδεια, αντιληψη και γνωση για τη φυση και τους νομους της μα πανω απο ολα ανοιχτο μυαλο. Ως καλος συνομιλητης θα πρεπει να εχεις την ικανοτητα να ακους αυτο που εχει να καταθεσει καποιος αλλος χωρις να χαρακτηριζεις βεβιασμενα ανευ δικαιωματος, να δεχεσαι ή να απορριπτεις, να αμφισβητεις τον λογο του αλλου και να τεκμηριωνεις τον δικο σου.

    Φαινεται οτι τουλαχιστον δεν εισαι καλος συνομιλιτης...

     

    Στο συγκεκριμενο topic δεν τεθηκε καποιο θεμα σχετικο με την αστρονομια, μην μπερδευεσαι. Απλη καταγραφη της εμπειριας καποιου ανθρωπου ηταν.

    Το καλυτερο που θα μπορουσες να κανεις εφοσον μιλας για "σεμνοτητα" ειναι να αδιαφορουσες και να προσπερνουσες το συγκεκριμενο post. Oπως εκαναν πολλοι αλλοι εδω μεσα. Ακομα και ο Aristarxos στον οποιο αναφερεσαι ειπε την γνωμη του και προσπερασε, ουτε σχολιασε ουτε χαρακτηρισε καποιον.

    Η συγκεκριμενη φωτο δημοσιευτηκε οχι για να "επιβεβαιωσετε" ενα UFO αλλα για να βοηθησετε καποιον ενηλικα, σεμνο ανθρωπο, με σωας τα φρενας και πολλη μεγαλη αντιληψη των πραγματων γυρω του, στο τι μπορει να ηταν αυτο που καταγραφηκε στη μηχανη του. Ηθελε τη γνωμη σας. Ο λογος? Πιστευει οτι εδω μεσα υπηρχουν παρα πολλοι ανθρωποι με μεγαλη εμπειρια στην παρατηρηση και ισως καποιοι με καποια παρομοια εμπειρια.

     

    Φαινεται οτι μαλλον υπαρχουν και καποιοι "εξυπνακηδες" που αυτοχαρακτηριζονται για κατι το οποιο δεν ειναι...

     

    Φιλικα

    Νικος

     

     

    Edit: Παρακαλω να κλειδωθει το topic

  8. Δεν εξηγείται να μη φαίνεται με το μάτι και να φαίνεται στην φωτο. Σκέψου οτι η ταχήτητα του κλέιστρου ειδικά σε τέτοια μέρα ήταν τεράστια ωστε να καταγράψει ο,τιδήποτε που δεν βλέπει το μάτι, αν πάλι διέσχισε ταχύτατα τον ουρανό (που δεν το πιστεύω) ε, δεν θα το βλέπανε και άλλοι εκεί γύρω; Κάτι θα παιζόταν.

     

    Κώστας

     

    Δεν εγινε αντιληπτο με το ματι διοτι τη στιγμη εκεινη, η φιλη μου που τραβηξε τη φωτο δεν κοιτουσε τον ουρανο, απλα προσπαθουσε να "καδραρει" σωστα μεσα απο το "ματακι" της μηχανης.

    Ασε που εκεινη τη στιγμη ηταν και μονη της.

    Ειδαμε αυτο το σημαδι στη φωτο την επομενη μερα που τις χαζευαμε. Εκεινη τη μερα τραβηξε πανω απο 20 φωτο απο τη περιοχη.

    Συνεφο δεν ηταν σιγουρα γιατι δεν υπηρχε ιχνος συνεφων εκεινη τη μερα.

  9. Πειτε μου τι βλεπετε στο κεντρο και αριστερα της φωτογραφιας. Η φωτογραφια εχει τραβηχτει μερα μεσημερι στην περιοχη Κιατου Κορινθιας στις 10/8.

    Το αντικειμενο δεν εγινε αντιληπτο με το ματι αλλα καταγραφηκε μονο στη φωτογραφια.

     

    http://briefcase.pathfinder.gr/download/nivam3/39097/470289/0/DSC02612_2.jpg

  10. Τωρα που επιτελους καταφερα να βρω λιγο χρονο και να κανω upload τις φωτο στο PC διαπιστωσα δυστυχως οτι τα πραγματα δεν πηγαν καλα. Οι φωτογραφιες περαν απο 2 ηταν αποτυχια. Οι πιο πολλες βγηκαν θολες. Μετα λυπης διαπιστωσα οτι υπηρχαν και πολλα hot pixels (τουλαχιστον 20 σε καθε φωτο!). Ξεχασα να ενεργοποιησω το Noise Reduction, το οποιο μειωνει δραματικα ή και εξαφανιζει τα hot pixels σε μεγαλες εκθεσεις!!! Πριν απο ενα μηνα περιπου ειχα καλυτερη τυχη με σταθερο τριποδα για ληψη startrails.

     

     

    Δεν εχουν υποστει κανενα Post processing εκτος απο μειωση του μεγεθους για να μπορεσω να τις ανεβασω. Εχουν τραβηχτει με ISO 800 και f6 εκτος απο την πρωτη (τη θολη) η οποια ηταν με f4, με εκθεση απο 3 (η πρωτη) εως 5 λεπτα. Ολες δειχνουν την κεντρικη περιοχη του γαλαξια.

     

     

    Ηταν η πρωτη φορα που φωτογραφισα με στηριξη piggyback σε τηλεσκοπιο.Πρεπει να εξασκηθω πολυ ακομα. Αλλα που θα παει θα τα καταφερω να βγαλω φωτογραφιες οι οποιες θα αξιζουν μια θεση στο desktop μου!

     

    Τις εχω ανεβασει εδω

     

    http://briefcase.pathfinder.gr/contents/nivam/37604

×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης