Jump to content

aiolos

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    525
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από aiolos

  1. ok. Με κάλυψες και το είχα απορία.
  2. Όταν κοιτάς κάτι με τα κιάλια 10x50 και με ένα τηλεσκόπιο με άνοιγμα 80mm πιο θα δείξει πιο φωτεινό το αντικείμενο, τα κιάλια ή το τηλεσκόπιο; Μήπως τα κιάλια επειδή βλέπεις με τα 2 μάτια από 50mm φακούς άρα το σύνολο πληροφορίας στον εγκέφαλο είναι στην πραγματικότητα 100mm; Είχα δοκιμάσει να δω από τα κιάλια 10χ50 την ανδρομεδα και μετά από το τηλεσκόπιο 80/400 με προσοφθάλμιο 25mm και στα κιάλια εμφανιζόταν πιο φωτεινό. Έχει λογική αυτό που λέω;
  3. Πάλι καλά. Πίστευα ότι δεν θα μπορέσω να δω τίποτα λόγω μικρής διαμέτρου (φωτόσυλεκτικότητας).
  4. Έχω ένα skywatcher 80/400 με τους 2 κιτ φακούς που δίνει 25mm και 10mm και σε μια εβδομάδα θα βρίσκομαι σε σκοτεινό ουρανό. Έχω κάποια ελπίδα να το δω; Γιατί το έχω βάλει στόχο.
  5. Πάντως παίζει ρόλο και η ώρα. Αλλιώς είναι στις 12 τα μεσάνυχτα και αλλιώς κατά τις 3 τα ξημερώματα που έχουν κλείσει πολλά φώτα.
  6. Καλώς ήρθες στο forum. Έχω την eq1 με ένα πιο μικρο τηλεσκόπιο 80/400. Καλό είναι να την ευθυγραμμίζεις με τον πολικό αστέρα γιατί είναι πιο εύκολη μετά η παρατήρηση. Χρησιμοποιείς τις μικρομετρικές κινήσεις λιγότερο για να κρατάς το αντικείμενο στο πεδίο του προσοφθάλμιου, κυρίως στις μεγάλες μεγενθύσεις. Δεν χρειάζεται ακριβής ευθυγράμμιση γιατί ούτως η άλλως είναι λιγάκι δύσκολο με το συγκεκριμένο τρίποδο και δεν θα την χρειαστείς για την παρατήρηση. Χρειάζεται μόνο στην φωτογράφηση. Αν θες να χρησιμοποιήσεις τις ενδείξεις ορθής αναφοράς και απόκλισης για να βρεις ένα αντικείμενο, εκεί μιλάμε για την πλήρη αποτυχία. Καλό είναι να χρησιμοποιήσεις την μέθοδο αυτή ΜΟΝΟ για εκπαιδευτικούς λόγους γιατί ούτως η άλλως δεν θα έχεις ακρίβεια. Αξίζει όμως να ασχοληθείς μόνο λίγες φορές γιατί σου μαθαίνεις τις ουράνιες συντεταγμένες και είναι ωραία εμπειρία. Μην περιμένεις όμως να σε βοηθήσει στην εύρεση του αντικειμένου. Δεν γνωρίζω βέβαια τι γίνεται στα καλύτερα τρίποδα, από eq3 και πάνω αλλά έχω δει βιντεάκια στο youtube που λένε ότι δεν αξίζει και τόσο να ασχοληθείς. Για τις ροδέλες (φρένα) που λες, δεν έχεις κανένα πρόβλημα να τις χαλαρώνεις για να βρίσκεις το αντικείμενο. Και μετά (αφού τις σφίξεις) με τα μικρομετρικά εργαλεία να ακολουθείς τον στόχο που εντοπίζεις. Με την ευθυγράμμιση όπως σου είπα πιο πάνω θα χρειάζεσαι λιγότερες μικρομετρικές κινήσεις (κυρίως τον άξονα ορθής αναφοράς θα δουλεύεις) για να ακολουθείς το αντικείμενο.
  7. aiolos

    Ritchey-Chretien

    Πριν προχωρήσεις σε αγορά οποιουδήποτε εξοπλισμού, θα πρέπει πρώτα να συνειδητοποιήσεις ότι η αστροφωτογραφία θέλει κόπο και ακριβό έξτρα εξοπλισμό. Δεν είναι μια απλή διαδικασία - βάζω την φωτογραφική, πατάω του κουμπάκι και τσουπ βγάνει ο γαλαξίας της ανδρομεδας. Για να πάρεις μια ιδέα άρχισε και διάβαζε τα άρθρα της AVAT και θα δεις ότι δεν είναι πολύ απλό πράγμα. http://www.astrovox.gr/avat/ Αν λοιπόν είσαι συνειδητοποιημένος για αστροφωτογραφία και ξέροντας τι θα αντιμετωπίσεις κυρίως στην αρχή τότε προχώρα. Αλλά ο εξοπλισμός που προτείνεις ενώ είναι πολύ καλός, δεν τον λες και φορητό. Αν όμως δεν γνωρίζεις από αστροφωτογραφία τότε για μένα η καλύτερη λύση είναι να ξεκινήσεις με ένα dopsonian όσο μεγαλύτερο μπορείς ανάλογα με το μπατζετ σου και αν μπορείς να το μεταφέρεις, για παρατήρηση και στη συνέχεια σε ένα μικρό αποχρωματικό διοπτρικό όπως τα ed της skywatcher + το τρίποδο που λες + λοιπό εξοπλισμό (κάμερα αν δεν έχεις, οδηγητικό κ.τ.λ). Έτσι καλύπτεις και τις 2 ανάγκες και αν τελικά απογοητευτείς με κάτι από τα 2, ή παρατήρηση, ή φωτογραφία, πουλάς τον περιττό εξοπλισμό.
  8. Ζητάω τον απλό ερευνητή κόκκινης κουκκίδας SKYWATCHER STAR POINTER. Είναι αυτός http://www.planitario.gr/star-pointer-ereunhths-kokkinhs-koukidas.html Οποιος δεν τον χρειάζεται και θέλει να τον πουλήσει ας μου κάνει μια προσφορά.
  9. aiolos

    επιλογη barlow

    Πάντως είχα την εντύπωση ότι ο televue είναι αποχρωματικος. Δηλαδή δεν είναι όπως λέει cost_ang παραπάνω;
  10. aiolos

    επιλογη barlow

    ok ευχαριστώ. Όλοι για τον televue λένε πάντως για απόδοση/τιμης. Αλλα βλέπω ότι υπάρχουν και άλλοι ακόμα και ποιο φθηνοί που ίσως είναι και καλύτεροι. Οι εμπειρότεροι θα μπορούσαν να μας διαφωτίσουν.
  11. aiolos

    επιλογη barlow

    StamosP από που αγόρασες τον ES x2 Focal extender;
  12. Μόλις ανακάλυψα αυτό. Συγχαρητήρια επικούρειε. Έψαχνα να βρω DSO για το μικρό διοπτρικό που έχω. Η Τετραφάρμακος να είναι πάντα οδηγός στη ζωή σου
  13. Μήπως εκτός από φωτογραφίες να έγραφες και μια περιγραφή και την τιμή των αξεσουάρ για να δούμε περί τίνος πρόκειται;
  14. Απ' όσο καταλαβαίνω δεν νομίζω να πετύχω κάτι. Χτες δοκίμασα με το 25mm που δίνει 16χ και φυσικά δεν είδα καμιά διαφορά. Σήμερα λέω να δοκιμάσω με το 10mm που δίνει 40x ή με το barlow που δίνει 80x. Αλλά ο barlow είναι της πλάκας. Όπως της πλάκας είναι και ο φωτογραφικός τρίποδας που έχω. Να το ανέβαζα στην eq1 table που έχω δεν νομίζω να κατάφερνα κάτι καλύτερο. Στην πράξη θα φανεί.
  15. Μπράβο πολύ ωραίο το βίντεο. Τον είδα και γω χτες που πέρασε. Είναι λαμπερός όσο περίπου και η Αφροδίτη. Θα ξανά περάσει σήμερα λίγο μετά τις 21:00. Έχω ένα τηλεσκοπιάκι skywatcher 80/400 πάνω σε φωτογραφικό τρίποδο και 2 προσοφθάλμια 10mm και 25mm και έναν barlow 2x. Λες να καταφέρω να δω τίποτα με το 10ρι; Να βάλω και τον barlow;
  16. χαχαχαχα θα τους ψαρώσεις όλους
  17. Καλώς τον Δημήτρη. Αυτή η φωτογραφία είναι από το εξαιρετικό βιβλίο για ερασιτέχνες αστρονόμους Nightwatch του Terence Dickinson, που στο συνιστώ ανεπιφύλακτα να το αποκτήσεις. Είναι ότι καλύτερο κυκλοφορεί για να κάνεις τα πρώτα βήματα. Όπως βλέπεις και από την φωτογραφία από όποια μεριά κοιτάξεις θα βλέπεις πάντα την αρχή του Σύμπαντος. Όπως σου είπε και ο Γιάννης βγάλε άκρη και εξήγησε και σε μας.
  18. Συγχαρητήρια στα παιδιά. Μπράβο. Η προσπάθεια, η επιμονή και η υπομονή κάποια στιγμή θα φέρουν τα επιθυμητά αποτελέσματα. Ο συγκεκριμένος γαλαξίας με την supernova είναι ορατός με ένα ερασιτεχνικό τηλεσκόπιο; Από πόσες ίντσες και πάνω μπορεί κάποιος να τον δει;
  19. ecuador επειδή εγώ για canon ήξερα μονο το EOS utility για χειρισμό της 500d από το pc, το EOS camera movie record είναι καλύτερο;
  20. aiolos

    Επόμενο βήμα στα βαθιά

    Μα θέλει και φωτογράφιση βαθέος ουρανού ο φίλος. Με το obsession την ξεχνά. Αυτό το προσοφθάλμιο με τις 3" barel size, πως το τοποθετείς στους 2" εστιαστες;
  21. aiolos

    Επόμενο βήμα στα βαθιά

    Για 15000 μπατζετ για συνδυασμό παρατήρησης συν φωτογράφισης θα χτύπαγα αυτή την βάση που κάνει γύρω στα 5000 http://www.planitario.gr/eq8-goto-ishmerinh-sthrixh.html και για τηλεσκόπιο αυτό που κάνει γύρω στα 9000 http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3262_Offer--Celestron-Edge-HD-1400---356-3910mm-Flatfield-Cassegrain-OTA.html Το θέμα είναι αν αξίζει να δώσεις τόσα χρήματα για να πας από ένα απλό διοπτρικό σε ένα τέτοιο setup αμέσως. Φυσικά η τιμή είναι μονο η βάση και το τηλεσκόπιο χωρίς τον λοιπό φωτογραφικό εξοπλισμό που θα χρειαστείς και κοστίζει και αυτός ακριβά.
  22. aiolos

    M57 - Ring Nebula

    Η πρώτη σου φωτογραφία με το νέο σου εξοπλισμό; Πολύ καλή. Καλορίζικο.
  23. Άψογη εξυπηρέτηση απο τον cost_ang. Προθυμοποιήθηκε να το φέρει και στο χώρο μου. Τον ευχαριστω πολυ. Το τηλεσκόπιο σε άψογη κατάσταση. Ότι ηθελα σε φορητότητα για τις διακοπές.
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης