Jump to content

βολιωτης

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    4579
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    8

Όλα αναρτήθηκαν από βολιωτης

  1. Μπορείς να μας δείξεις κάποια screenshots ;
  2. Εγώ.
  3. Καλό είναι να γράφουμε και τις πηγλες, όπως αυτή εδώ http://www.newsbomb.gr/episthmh/story/248689/entopistike-i-pio-makrini-ekrixi-soyper-nova-sto-sympan
  4. Οκ, αλλά εννοείται ότι θα έχει τέτοια βελτίωση όποιο πρόγραμμα και να χρησιμοποιήσεις.
  5. Κανένα πρόβλημα
  6. Κώστα μπορείς να μας το δικαιολογήσεις αυτό; Μεγάλη οπτική διαφορά σε σχέση με τι;
  7. Ωραία ιδέα. Ξεκίνησα για φωτομετρία βασιζόμενος στο pdf που '''εβαλες'' πιο πάνω. Ωραίες οδηγίες,αλλά μου είναι πολύ εκνεωριστικό να γράφω εντολές για να αφαιρώ bias κ.λ.π. όταν τα κάνω με το πτοντίκι στα windows. Θα με ενδιέφερε, αν κάποιος εδώ μέσα έχει εμπειρία, να μας πει πόσο πολύ αξίξει να αφήσουμε την άνεση των Windows, σε σχέση με τα αποτελέσματα που θα πάρουμε. Έπαθα έκπληξη όταν πέρασα 10-15 λεπτά για να ανοίξω το ds9 μέσα στο IRAF. Η αστρονομική έκδοση του Image J έχει ακριβώς το ίδιο μενού,ακόμη και στην εμφάνιση!
  8. Με όλους τους τύπους,αλλά όλη τη δουλειά τη κάνω με Windows.( Έχω αφιερώσει έναν μικρό υπολογιστή μόνο για επεξεργασία φασμάτων) Προς το παρόν δεν έχω ασχοληθεί με Echelle φάσματα.
  9. Υπάρχει πρόσβαση πάνω το κολλάρο των φακών για εύκολη ευθυγράμμιση των φακών; Με star test είνα το πιο απλό που σκέφτομαι.
  10. Πάντα ξεκινούσα να το μαθαίνω αλλά ποτέ δε προλάβαινα να συνεχίσω. Για φάσματα υπάρχει και το MIDAS το οποίο είναι πολύ καλό.
  11. http://astrospectroscopy.de/Tagung2011/Ch.%20Buil.ppt http://astrospectroscopy.de/Tagung2011/Olivier%20Thizy.pdf http://astrospectroscopy.de/Heidelbergtagung/Thizy2.pdf Γενικά με ψάξιμο θα βρεις πολλά. Κάτι έχει αναφερθεί κατά καιρούς και εδώ μέσα.
  12. Τηλεφακο με καταλληλο ανταπτορα βαζεις και σε CCD και σε webcam.
  13. βολιωτης

    ορος Αρακυνθος

    Πολύ ωραία!
  14. Ναι θα είναι πιο απλό με ένα φράγμα διέλευσης αλλά θα χάσεις πάρα πολύ σε ανάλυση ,απλά βάζοντας το μπρόστα από τη κάμερα. Μπορείς να το δοκιμάσεις, αλλά να αποφύγεις τα φτηνά του ebay γιατί έχουν πολλή μικρή απόδοση. Τα ανακλαστικά έχουν καλύτερη λόγω επιστρώσεων και blaze angle. Για τηλεφακό μπρείς να χρησιμοποιήσεις οποιονδήποτε.
  15. Οποιοσδήποτε αισθητήρας. Βέβαια αν μπορεί να κάνει μακρά έκθεση ακόμη καλύτερα. Να υπενθυμίσω ότι το συγκεκριμένο φράγμα είναι ανακλαστικό. το φως πρέπει να πέσει πάνω του και η κάμερα να είναι βιδωμένη σε κάποιο τηλεφακό. Είναι σα καθρέπτης. Γενικά η βαθμονόμηση του φάσματος γίνεται παίρνοντας φάσμα από μια λάμπα της οποίας το φάσμα ξέρουμε.
  16. Πανέμορφη
  17. Κι αυτή μόνο για πλανητική.
  18. βολιωτης

    Copernicus (high Sun)

    Μου αρέσει πώς ''γράψανε'' τα Ανπέννινα!
  19. Μείωση στα 80Ε.
  20. βολιωτης

    Ngc891, Orion ED100/EQ6/Atik 314L

    Πολύ ωραία Ηλία
  21. βολιωτης

    Pleiades - M45

    Αγνώριστες(...με τη καλή έννοια ) τις έκανες!!
  22. βολιωτης

    Baby Nebula -- Ic 1848 (reprocessed)

    Ωραία Κώστα, αλλά προσωπικά προτιμώ τη προηγούμενη της έκδοση. Έχει λιγότερο θόρυβο και μου φαίνεται πιο φυσική.
  23. UP με δικά μου μεταφορικά.
  24. Ποιό μοντέλο;
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης