maxplanck

Kαλο Πασχα φιλες και φιλοι Και του χρονου... διπλασιοι!!! (οχι στα ... κιλα)

Υλικα κυματα??? Θα μας κουφανεις? Οχι εγω ρε παιδια. Τα παραπονα σας στον De Broglie... Aλλα ας τον αφησουμε να μιλησει ο ιδιος. Ακολουθει αποσπασμα απο τον πανηγυρικο που εκφωνησε κατα την απονομη του Nobel το 1929 "Απο το ενα μερος μας ενοχλει το γεγονος οτι στη κβαντικη θεωρια του φωτος οριζουμε την ενεργεια του σωματιδιου ως Ε=hf ,δηλαδη συναρτησει της συχνοτητας f.Aλλα μια αμιγως σωματιδιακη θεωρια δε μας δινει τη δυνατοτητα να ορισουμε συχνοτητα" Συμφωνα με τον De Broglie ,το ηλεκτρονιο αλλα και καθε αλλο σωματιο εχει διττη υποσταση.Ειναι σωματιο αλλα και κυμα.Αν λοιπον εχει ορμη P τοτε θα εχει μηκος κυματος λ=h/p=h/(mu). Οπως τα φωτονια ετσι και τα σωματια της υλης θα εχουν ενεργεια E=hf αρα και συχνοτητα f=E/h Να διευκρινησουμε κατι βασικο! Το κυμα που αντιστοιχει σε καθε σωματιο δεν ειναι ηλεκτρομαγνητικο κυμα αλλα υλικο Και γιατι δεν ειναι παρατηρησιμα στα σωματα του περιγυρου μας???

Α και κατι αλλο! Αμα εμφανιστει αυτος ο... δασκαλος που αναφερουν αρκετοι,θα ειναι μια καλη ευκαιρια να με ξεστραβωσει και μενα λιγο! Παντως μεχρι τωρα τηρει σιγην ιχθυος!!! Δεν εχει γραψει ουτε μια αραδα...

Μια μικρη επιστροφη για χατηρι του Τηλεμαχου που τον αγαπαμε ολοι μας. Ο ... ΜaxPlanck ειχε ηδη διατυπωσει (απο το 1907) τη σκεψη οτι βαρυτικες αλληλεπιδρασεις μπορουν να ενφανιζονται και αναμεσα σε "σωματα" με ενεργειακη ... υποσταση και μονο! Ιδεα η οποια δεν ετυχε αναλογης προσοχης και αναγνωρισης οχι τουλαχιστον πριν τις α'ινστα'ινιες ρησεις ,για να θεωρηθει τελικα φυσικο επακολουθο της αρχης της ισοδυναμιας. Οντως η ΓΘΣ προεβλεπε συν τοις αλλοις και τη καμπυλωση των φωτεινων ακτινων κατα τη διελευση τους μεσα απο βαρυτικα πεδια! Καλα ,μη φανταστειτε στραβωμα σαν αυτο του σχηματος! Μιλαμε για ... παρεκτροπες της ταξης των 10^(-4) μοιρων!!! Οι οποιες εχουν ηδη επιβεβαιωθει απο το 1919.

Προς (γκρινιαρη! ) Vegan Eξη χρονια στο Δημοτικο ,τα παιδια μαθαινουν οτι η αφαιρεση 4-5 δεν ειναι εκτελεσιμη! γιατι? Οποιος θελει να μαθει περισσοτερα θα ψαξει να τα βρει! Προς JohnDouk : αν πω περισσοτερα για τον Planck θα κατηγορηθω για ... ιδιοτελεια!!! Συμπτωση ημερομηνιων ε? Αληθεια γιατι ο Νους επελεξε την αντικατασταση ενος Rolex απο ενα πλαστικο ρολοι ? (και ... μιας χρησης μαλιστα!!!)

Τι ειπε λοιπον? "Η ενεργεια εκπεμπεται και απορροφαται ΑΣΥΝΕΧΩΣ.Η ενεργεια μπορει να παρει μονο διακριτες τιμες,ακεραια πολλαπλασια της στοιχειωδους ποσοτητας που ονομαζεται κβαντο ή φωτονιο" Την ονομασια αυτη εδωσε ο Einstein απο την ελληνικη λεξη ΦΩΣ. Ισχυει λοιπον η σχεση Ε=nhf n:ο ακεραιος πολλαπλασαιαστης h:σταθερα που εχει το ονομα του Ανδρα: σταθερα Planck f:η συχνοτητα του ταλαντωτη ή αν προτιματε της ακτινοβολιας. Με γρηγορες κινησεις "διορθωσε " τη σχεση Rayleigh-Jeans,υπολογισε τη σταθερα Stefan-Boltzmann,υπολογισε τη σταθερα του Wien... O ιδιος ο Einstein ,βασιζομενος στη θεωρια των φωτονιων,δημοσιευει το 1905 την ερμηνεια του φωτοηλεκτρικου φαινομενου, για την οποια και του απονεμεται το Nobel φυσικης το 1921 (και οχι για τη περιφημη θεωρια της Σχετικοτητας) O Arthur Holly Compton (βραβειο Nobel 1927) επιβεβαιωνει την ολη θεωρια με το περιφημο φαινομενο Compton. H μπαλα τωρα σε εναν πριγκηπα.Λογω καταγωγης θα πουν μερικοι.Οχι φιλοι μου, η μοναδικη αριστοκρατια που παραδεχομαστε ειναι αυτη της ΚΑΡΔΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ.Υποδεχθειτε τον Louis de Broglie.

Εχω ανοιξει τη φωτογραφια του και τη κοιταζω. Καθε φορα και μια διαφορετικη εκφραση. Τελος παντων... αλλη φορα αυτα. ------------------------------------------- Η παταγωδης αποτυχια της κλασσικης φυσικης ,οδηγησε τον Ανδρα σε ενα απονενοημενο για την εποχη του διαβημα. Να θεωρησει οτι η ενεργεια ταλαντωσης των ατομων παιρνει διακριτες τιμες.Ωστοσο δεν ηταν διολου ικανοποιημενος απο τη θεωρια στην οποια "αναγκαστηκε" να καταληξει και η οποια εμελλε να προκαλεσει ανεπανορθωτο ρηγμα στο λαμπρο κατα τα αλλα οικοδομημα της Κλασσικης Φυσικης.Σε επιστολη του χαρακτηρισε τη θεωρια του ως "πραξη απογνωσης στην οποια κατεφυγε επειδη επρεπε πασει θυσια να βρεθει μια θεωρητικη ερμηνεια,οποιοδηποτε κι αν ηταν το τιμημα". Η μεγαλη-αδιαμφισβητητα -αποδοχη που ετυχε η θεωρια του,αποτελεσε το εναυσμα για την εμφανιση στο προσκηνιο ρηξικελευθων ιδεων καθως και την απαρχη της αμφισβητησης θεμελιωδων παραδοχων. Κυριες και Κυριοι Φιλες και Φιλοι Ο Max Planck....

2)Νομος του Wien Aκομη καλυτερα , νομος της μετατοπισης του Wien. Τι ειναι αυτο που μετατοπιζεται ρε παιδια??? Ε να χμμ... το μεγιστο μηκος κυματος της εκπεμπομενης ακτινοβολιας! Ουφ, το ειπα! Αδιαφορος νομος μου φαινεται θα πει καποιος. Οχι και τοσο ,αν συνδυαστει με τη καμπυλη γκουχγκουχ ... φασματικης κατανομης αφετικης ικανοτητας.... Οικτο οικτο,πες το πιο απλα!!!!!!!!!! 3)Λοιπον παρ'ολες τις φιλοτιμες προσπαθειες των Rayleigh και Jeans η κλασσικη φυσικη απετυχε να ερμηνευσει την ακτινοβολια του μελανου σωματος...

Νομιζω οτι ...μολις απαντησα! Τωρα οσον αφορα το κενο,ειναι κατι που η φυση αντιπαθει!!! Ακομη και το κενο ειναι γεματο απο ... ηλεκτρομαγνητικα κυματα.

1)Νομος Stefan-Boltzmann Δεν ειμαστε μοναχοφαγαδες! Ουτε γινεται μονο να παιρνουμε. Και μελανο σωμα να εισαι,κατι θα εκπεμψεις και συ! Εστω οτι ενα μελανο σωμα εχει θερμοκρασια Τ. Ενω το περιβαλλον εχει θερμοκρασια Τπερ. Η ολικη ισχυς ανα μοναδα επιφανειας,Αολ. της ακτινοβολιας που θα εκπεμψει δινεται απο τη σχεση Αολ=σ(Τ^4 - Τπερ.^4) Κρατειστε την ουσια: Ακομη κι ενα μελανο σωμα,αν εχει θερμοκρασια μεγαλυτερη απο τους 0 βαθμους Kelvin ,κατι θα εκπεμψει!!! Ποιος ειπε οτι τα μελανα σωματα ειναι πληκτικα???

Σωμα γεματο... μελανιες!!! ----------------------------------- Γιατι τα μελανα -και ουχι μελανιασμενα σωματα!-δημιουργησαν τοσα προβληματα? Αλλ'ας δουμε αρχικα τι ειναι αυτα τα μελανα σωματα. Λοιπον φανταστειτε μια κοιλοτητα ,μια σφαιρα τελος παντων. Απο αδιαφανες υλικο.Ανοιξτε μια μικρη τρυπουλα και κοιταξτε μεσα.΄ Πω-πω,ονειρο,θε'ικο,τελειο!!! Ποιο ρε παιδια? Τιποτε απολυτως δε βλέπετε!!! Ενα μελανο σωμα λοιπον απορροφα τα παντα!(εκτος απο λογαριασμους,χρεη,απληρωτες δοσεις πιστωτικης...) Η ονομασια αυτη δοθηκε διοτι στη συνηθισμενη θερμοκρασια ενα μελανο σωμα ειναι... μελανο ,δηλαδη μαυρο! Απορροφα καθε μηκος κυματος κατα συνεπεια και τα μηκη του ορατου φωτος. Με το που αντιληφθηκαν οι επιστημονες του 19ου αιωνα την ολη υποθεση...ΠΑΝΩ ΤΟΥ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ,ΙΔΟΥ ΠΕΔΙΟΝ ΔΟΞΗΣ ΛΑΜΠΡΟΝ!!! Κι αρχισε η χαρουμενη διατυπωση νομων...

Τωρα μαλιστα Για δωσε καμμια πληροφορια. Σ'ολους θ'αρεσει!

Εχουμε ζεστανει τρεις φορες τα πα'ιδακια. Εχουμε σιχτιρισει αλλες τοσες που τον προσκαλεσαμε Και με ρωτας ποιος ειναι ο ακινητος??? Ασε που μολις φτασει θα ρωτησει και θρασυτατα:"δεν αργησα ε" Ο κινουμενος ειναι αυτος που φτανει... φρεσκοξυρισμενος!!! Οχι,δε κανω πλακα (οσον αφορα το... ξυρισμα!) Ευγε φιλομαθη Θεοφιλε!

Μπραβο ΑστροΗλια!!!!!!! Πολυ καλη η ιδεα σου. Σιγουρα θα εχεις κι αλλες κρυμμενες... Για ψαξε κι αλλο

Και συνεχιζεις με τη πρωτη ευκαιρια!!! Αλλωστε η Mouglalis ενδιαφερεται για τη φυσικη!!!

Η βασικη αρχη της ΓΘΣ ειναι η ισοδυναμια των δυο "μορφων" που εμφανιζεται η μαζα.Της βαρυτικης μαζας και της αδρανειακης μαζας!!! Αυτη ειναι και η ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΙΣΟΔΥΝΑΜΙΑΣ. Η αδρανειακη ειναι η μαζα που εμφανιζεται στο θεμελιωδη νομο της Μηχανικης,F=ma Η βαρυτικη ειναι η μαζα που εμφανιζεται στο νομο της παγοσμιας ελξης. Η ταυτιση των δυο μαζων αποτελει το θεμελιωδη λιθο της ΓΘΣ Kαι μη ξεχναμε τη φοβερη σημασια που δινει η Κοσμολογια στη θεωρια αυτη!!!

Εδω σε θελω ρε Γιωργη! Φωτογραφιζονται ή λεω χαζομαρες? Εστω και σαν στιγματα?

Πααααφ!!! Μαντεψτε τί εγινε!!! Τωρα τι θες Vegan? Nα πω τί ακριβως περιμενω απο σενα,ή μαλλον πόσα περιμενω απο σενα? Και να κοκκκινιζεις???

Το βαρυ πυροβολικο , ο αχωριστος συντροφος της Φυσικης , το απολυτο νυστερι ,κληθηκε σε βοηθεια. Κι οταν ο φιλος ζηταει βοηθεια, ο φιλος ειναι παντα διπλα του.Τα μαθηματικα εφτασαν. Σε ολο το μεγαλειο τους. ΧΕΙΡΟΚΡΟΤΕΙΣΤΕ ΤΑ. Δεν ηρθαν για να χασουν... Ο τανυστικος λογισμος,το θωρηκτο των διανυσματων επεδραμε. Οι τανυστες ειναι γενικευσεις διανυσματων.Εχουν πιο πολλες συνιστωσες απο τα διανυσματα. Βασικο χαρακτηριστικο:αν ειναι ισοι σε ενα συστημα αναφορας ,τοτε ειναι παντου ισοι.Κοντολογης,δε μασανε απο κινησεις και αλλα κολπακια!!!

Η ειδικη θεωρια της σχετικοτητας τα πηγε πολυ καλα. Επιβεβαιωθηκε απο πληθωρα πειραματων. Ωστοσο οταν εχεις δεικτη νοημοσυνης ικανο να σε συμπεριλαβουν στο...top ten ολων των εποχων,δε βιαζεσαι να τη μετονομασεις σε αρχη! "Χιλια πειραματα να δειχνουν οτι εχω δικιο, ενα αρκει για να αποδειχθω λαθος"!!! Οχι δεν εχει κανει μονο με την επιφυλακτικοτητα! Εχει να κανει πρωτιστα με το μεγαλειο της σεμνοτητας!!! Και προχωραμ(ν)ε. Κι αν ενα συστημα ειναι μη αδρανειακο? Αν ειναι επιταχυνομενο??? Εδω θελει κοτσια! Καποιοι τα ειχανε.Και προχωρησανε στην επαναδιατυπωση των νομων της φυσικης ωστε να ισχυουν σε καθε συστημα. Φιλες και φιλοι Ειναι μοντερνα Ειναι ομορφη Και γεματη υποσχεσεις!!! Υποδεχθειτε τη ΓΕΝΙΚΗ ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΣΧΕΤΙΚΟΤΗΤΑΣ !!!

Αυτο λεγεται παντρεια! Παντρευεται ο δουλος του Νου ,Αφθαρσιος τη υλη(δοτικη!) τη δουλη του Νου,Αρχη διατηρησης της ενεργειας!!! Οι δυο αρχες ενοποιουνται σε μια. Η μαζα περικλειει ενεργεια. Η μαζα μπορει να μετατραπει σε ενεργεια. Και η ενεργεια, μπορει να μετατραπει σε μαζα??? ΦΥΣΙΚΑ!!! Και βγαινει πολυ πραμα? Ναι! Για να καταλαβετε 1γραμμαριο ουρανιου δινει τοση ενεργεια οση δινει σε μια μερα ενα μεγαλο εργοστασιο της Δ.Ε.Η.(ξερετε τωρα,το... αιωνιο ελληνικο φως !!!) Και για να'χουμε καλο ρωτημα: "ποια μαζα ειναι αυτη?" Υπαρχει η μαζα ηρεμιας που δινει την ενεργεια ηρεμιας Εο και υπαρχει και η σχετικιστικη μαζα η γ*m η οποια δινει την ολικη ενεργεια του σωματος... Μη σκατε και τοσο... Σιγα-σιγα θα παμε H φοβερη φωτογραφια της Αndrea Schroeder θα μπορουσε να περιγραψει πώς απο κατι καλο βγαινει κατι ...καλυτερο!

Ευγε παιδι μου Τηλεμαχε!!! Αγαπιε, παψε πια να προσεχεις μονο τις συμμαθητριες σου!!! Οταν μιλαει ο ... Ασχετος(!) προσεχουμε και λιγο!!! Λοιπον, που ειχαμε μεινει ,α, ναι Δεν υπαρχει αλλη σχεση,δεν υπαρχει αλλος τυπος που να προξενει μεγαλυτερη εντυπωση. Εγινε πινακας,πουκαμισο ,αφισα για φοιτητικα δωματια,στολισε συσκευασιες για ... γαριδακια,προβληματισε,συζητηθηκε οσο ελαχιστοι αλλοι τυποι,κοντολογης ΕΚΑΝΕ ΚΑΛΗ ΦΑΣΑΡΙΑ! Φιλες και φιλοι ιδου η super σχεση