islascanarias

ΟΚ thanx και sorry για την ταλαιπωρια!!!

Συγκεκριμένα λοιπόν, εφόσον πράγματι κουνήσω μονο το σωλήνα προς δεξιά/αριστερά και ο πολικος αξονας παραμείνει προς προς τον πολικό, ο σωλήνας θα διαγράψει ενα δεξιόστροφο/αριστερόστροφο τόξο. Για στόχους πολύ χαμηλότερα στον ορίζοντα, που ΔΕΝ είνια πάνω στο τόξο αυτό (π.χ. ένα αστέρι 10 μοίρες κάτω απ τον πολικο)? αυτό είναι που με μπερδεύει.

Οταν παρατηρείς ένα άλλο αντικείμενο σε κάποιο άλλο σημείο του ουρανού θα κινήσεις τον οπτικό σωλήνα κατά τους δύο άξονες αλλά το τηλεσκόπιο θα παραμείνει ευθυγραμμισμένο.

 

Πως θα παραμείνει ευθυγραμμισμένο εφόσον κινηθεί ο οπτ σωλήνας και μάλιστα κατά τους δύο άξονες? (ειδικά τον αξονα απόκλισης πάνω/κάτω). Προφανώς πρέπει το μυαλό μου να λειτουργήσει αρκετά τεχνικά για να το καταλάβω και να προσπαθήσω περισσότερες φορές την πολική ευθυγράμμιση.

Ξέρω ότι ειναι χιλιοειπωμένο/συζητημένο αλλά υπάρχει κάτι που δεν καταλαβαίνω ρε παιδιά. Μετά την πολική ευθυγράμμιση, πές ότι θέλω να δώ τον Άρη που είναι στα δεξιά και χαμηλά. Αν γυρίσω το τηλεσκόπιο, δεν θα χαθεί η ευθυγράμμιση??? Μετά απο εκτενή αναζήτηση, βρήκα αρκετά στο θέμα αλλά κάπου τα έχω μπλέξει!

Ευχαριστώ, μένω ΚΩ και χτες που είχε θαυμάσια βραδυά, με όλες τις συμβουλές σας το τηλεσκόπιο είχιε σαφώς λιγότερο κούνημα!

Έχεις δίκιο και ευχαριστώ. Στο CLOYDYNIGHTS κάποιος μου πρότεινε να βάλω 5 κιλά στο tray, ειδάλλως πρέπει να βρώ καλύτερο τρίποδο.

Καλημέρα! Καθώς και εγώ με το ταπεινό μου 5,1ιντσο skywatcher σε eq2 ξεκίνησα χτες το ταξίδι στους πλανήτες (πρώτα βήματα), θα ήθελα να ρωτήσω τα εξής (για τα οποία δε βρήκα πολλά στην αναζήτηση):

 

1) Ενώ στον ερευνητή ο στόχος μου ήταν αρκετά σταθερός, μόλις κοίταξα στο προσ/μιο, με το παραμικρό άγγιγμα μου στο μοχλό εστίασης, ο στόχος λόγο τρέμουλου του τηλεσκοπίου, μόνο που δε χόρευε!!!! Είχε μεν λίγο αέρα, αλλά νομίζω (αν και αρχάριος) ότι δεν είναι δυνατόν να μη μπορείς να δεις το στόχο σου ούτε για ενα δευτερόλεπτο από το κούνημα του τηλεσκοπίου!!! Είναι νορμάλ τόσο κούνημα ρε παιδιά?

 

2) Σε πολλά posts βλέπω να μιλάνε για μεγενθύσεις. Τι σημαίνει αυτό? Εγώ χτες βρήκα ενα στόχο, φαινόταν σα κουκκίδα, και με την αλλαγή σε barlowx2 φαινόταν λίγο καλύτερα! Πέρα απο την εστίαση, πως γίνεται μεγένθυση??? (Ή κατάλαβα λάθος?)

 

Από εκεί και πέρα θέλω να δηλώσω σαν κάποιος που κοίταξε μέσα από τηλεσκόπιο πρώτη φορα: ΤΕΛΕΙΑ! Αλλά γιατί να κινείται η Γη ρε γαμώτο?

Στα εξτρα ενός κύκλου των X-FILES σε DVD, είπε ένας από τους ηθοποιούς που παίζουν τους lone gunmen (ο ξανθός) όταν τον ρώτησαν άν πιστεύει στα ατια, το εξής πολύ έξυπνο:

 

"i believe something is out there, but i dont believe they would travel ALL this distance to shove a flashlight up some hick's ass..."

 

Δηλαδή: υπάρχουν ναι μεν, αλλα δεν θα ερχόντουσαν όλες τις απίστευτες αυτές αποστάσεις μόνο και μόνο για να χώσουν ενα φακό στον πισινο κάποιου χωριάταρου! (ελεύθερη μετάφραση και σόρρυ για το τυχόν υβρεολόγιο). προσωπικά έιναι και η δική μου απάντηση. υπάρχουν ναι, μας έχουν επισκεφτεί μυστικά? μάλλον όχι!

 

είναι σεβαστή αλλά τραγικά εγωκεντρική και αλλαζονική η "κάθετη" άποψη ορισμένων ότι στο χαοτικό αυτό διάστημα υπάρχουμε μόνο εμείς.

καλημέρα! δεν ξέρω εάν τελικά η αγορά ενός τηλεσκοπίου καθιστά αυτόματα κάποιον σαν "αρχάριο αστρονόμο" ή όχι, αλλά πήρα την απόφαση και αγόρασα τελικα το skywatcher 130mm από το πλανητάριο Θεσσ/νίκης για μια καλή αρχή. οταν καλή του ώρα έρθει, περιμένω και εγώ με τη σειρά μου να δω καλύτερα τη μαγεία του νυχτερινού ουρανού!

 

θα πω μόνο οτι, από την τρομερή δυνατότητα επιλογών που έχει κανείς, πάλι καλα που υπάρχει το astrovox και μερικά ξένα fora γιατι κάπου και εγώ είχα παραλύσει απο την ανάλυση (paralysis from analysis) και θα γινόταν το όλο θέμα άγχος αντί για ένα νέο όμορφο hobby.

 

thanx again!

loipon, eimai 2-3 meres prin tin teliki apofasi

 

mou esteile simera enas filos me link kai tis prosfores sto aktistar tou celestron c4r 102/1000 (dioptr.) sta 500eur, kathos k tou CELESTRON C6-N (katoptr.) sta 460 eur, kommataki ipsiles times vevea gia osa stoxeva, alla ithela an ginete na rwtisw tin apopsi sas oson afora ta sigekrimena!

 

efxaristw!

efxaristw olous, i epistimi enwnei opos fenete.

 

tha ithela na pw oti meta apo POLY psaximo sto net, se ellinika k xena fora, i agora enos tileskopiou gia kapion arxario einai POLIPLOKI ipothesi, elpizw sto telos na kanw kali agora alla opos k na exei, ta asteria einai ekei gia na ta doume iopos k na exei, me 5,6 i 7 intses

 

Aris

opote (kai signomi gia tin epimoni, alla edw mesa me tosi gnosi k diaforetikes apopseis exw trelathei, pragmati iparxei poli kalo periexomeno kai ebiria), mporw na exw etsi merika xaraktiristika paradeigmata tileskopiwn gia arxarious? estw kai mexri 300 euros!

 

efxaristw poly!

efxaristo gia tis apadiseis.

 

iparxei kamia protasi sta 200 (peripou) evro apo esas pou xerete kalitera?

kalispera se olous tous filous. tha ithela na ekthesw mia aporia:

 

san 1o tilescopio (gia paratirisi selinis k planitvn kirios) einai kali agora to bresser lyra 70/900? mou to proteinan sta 199 euro, alla tha ithela mia gnomi apo edw pou vlepw oti iparxei megali ebiria kai gnosi. Me endiaferei episis k i astrofotografisi (pio melodika).

 

Efxaristw.