παναγιωτης

Γεια σε όλους, Έφτιαξα ένα βίντεο στο οποίο παρουσιάζω τη φορητή στήριξη Star Adventurer 2i με ενσωματωμένο wifi για χειρισμό από εφαρμογή σε κινητό τηλέφωνο και ταμπλετ. Ιδανική για συνδιασμό με dslr με φακούς ή μικρό τηλεσκόπιο για αστροφωτογράφιση και βίντεο time lapse. Ελπίζω να σας φανεί χρήσιμο !

Παναγιώτη με όλο το θάρρος Δεν κάνουμε εδώ ανταλλαγή απόψεων για προσοφθάλμια όπου υπάρχει μεγάλη υποκειμενικότητα. Η οπτική σου είναι biased εις βάρος ενός ανθρώπου που έκανε το χόμπυ του επάγγελμα και με τεράστια επιτυχία (δεν είναι ένας από τους πολλούς όπως γράφεις, είναι ένας από τους λίγους). Και το να λες για τυπικά προσόντα και να βάζεις στο ίδιο τσουβάλι τον Άρη Μυλωνά και τον Mike Lockwood που ο ένας έχει προσαρμόσει στα ελληνικά μια μέθοδο καθαρισμού καθρέφτη και βοηθάει σε αστρονομικές συγκεντρώσεις, ενώ ο άλλος έχει δεκάδες δημοσιεύσεις σε διεθνή τύπο (amateur astronomy magazine, sky and telescope, astronomy magazine) είναι με συγχωρείς αδικία για τον άνθρωπο αυτό. Χαρακτηρισμοί όπως ο "κος αυτός" ή "κυριούλης" όπως τον είπε ο Τάσος δεν τιμούν ούτε εσάς τους 2 αλλά ούτε και το φόρουμ μας. Ακούγεστε αμαθείς και εμπαθείς και όταν η πληροφορία είναι "εκεί" για να τη δείτε και λέτε "εγώ δεν ξέρω τίποτα, φέρτε μου τα πτυχία του" είναι σαν να μιλάνε ο Λαφαζάνης ή η Κωσταντοπόυλου ή ο Κασιδιάρης για Δημοκρατία. Έχεις μια άποψη που δεν την τεκμηριώνεις ενώ εγώ σου δίνω facts. Δε θα σταματήσω να παραπέμπω στις διαδικτυακές αναφορές που έγραψα παραπάνω (οι οποίες και δεν αποτελούν άποψη αλλά αδιαμφισβητητα διαπιστευτήρια), όχι για μένα αλλά για τους υπόλοιπους που μας διαβάζουν και πρέπει να σχηματίσουν αντικειμενική άποψη και όχι άποψη που λόγω συγκεριμένων γνωριμιών πρέπει να "μαυρίζουμε" και να "μειώνουμε" ανθρώπους που είναι φτασμένοι στον τομέα τους. Για να μην παρεξηγηθώ, δεν εννοώ άποψη για το ποια μέθοδος καθαρισμού είναι η καλύτερη. Εννοώ άποψη για τον Mike Lockwood και το ποιόν του. Για να το κλεισουμε, το "κος" το που εχει εμπαθεια πραγματικα ψαξε να το βρεις. Δε θα το βρεις γιατι δεν υπαρχει. Απο εκει και περα αυτο που ξαναλεω ειναι οτι ο Lockwood δεν αναφερει καπου οτι ειναι οπτικος και καλα κανει γιατι δεν ειναι. Δεν ειπα οτι δε ξερει οπτικη, ισα ισα μπορει να την ξερει καλυτερα απο σπουδαγμενους οπτικους. Αυτα.

Η ατμόσφαιρα θα ρίξει το όριο, δε θα το αυξήσει. Άρα μόνο για λιγότερες μεγεθύνσεις θα μιλήσουμε, όχι για παραπάνω.

Οι παρεξηγήσεις για τις μεγεθύνσεις θα λυθούν όταν κατανοηθεί από όλους ότι η οπτική θέτει τα όρια και όχι το τι βλέπει ο καθένας. Όροι όπως διακριτική ικανότητα και φωτοσυλλεκτική ικανότητα είναι αυτοί που θα μας δώσουν την μέγιστη ωφέλιμη μεγέθυνση και το οριακό μέγεθος παρατήρησης. Το ότι κάποιος βάζει σε ένα τηλεσκόπιο 100mm διαμέτρου 500Χ και βλέπει καλά κάνει, φως καταλήγει στο μάτι του. Δε σημαίνει ότι βλέπει περισσότερα, σε επίπεδο λεπτομέρειας από ότι θα έβλεπε στις 200 περίπου μεγεθύνσεις. Η διακριτική ικανότητα του οργάνου είναι συγκεκριμένη. Αν χωρίζει 2 αστέρια στις 200Χ τότε θα είναι χωρισμένα και στις 500Χ, αν όμως στα 200Χ δε τα χωρίζει τότε ούτε στα 500Χ θα τα χωρίζει. ΤΟΣΟ ΑΠΛΑ !

Προφανώς έχουμε διαφορετική οπτική του θέματος και δε θα μπω στη διαδικασία να "συγκρουστούμε" για κάτι τέτοιο. Καλή συνέχεια.

Αν εγω ανοιξω εστιατοριο ξερω να μαγειρευω; Στο βιογραφικο που παρεθεσες ο κος ειναι αναλυτης σηματων και ηλεκτρολογος μηχανικος. Η οπτικη που ειναι; Δε λεω οτι δε ξερει να φτιαχνει καθρεφτες, οπως και αλλοι πολλοι αλλα ειναι σα καποιον που μαγειρευε στην κουζινα του και ανοιξε εστιατοριο, πολλοι το κανανε και ειναι καλυτεροι απο αλλους με περγαμηνες αλλα δε λεει κατι. Αυτο που θελω να πω ειναι οτι υπαρχουν τα τυπικα και τα ουσιαστικα προσοντα. Σε αυτη την περιπτωση κανενας τους δεν εχει τα τυπικα αλλα πιθανον και οι 2 τα ουσιαστικα.

Δε καταλαβαινω ποια η σχεση του Lockwood με τα οπτικα, εκτος οτι ο ιδιος ανοιξε εταιρεια οπτικων. Τεσπα... Ξαναπαραθετω το βιντεο στα ΕΛΛΗΝΙΚΑ που εκανα για τον καθαρισμο και παταει πανω στη σωστη διαδικασια του Αρη Μυλωνα.

Στο λινκ που εστειλες στη φωτο εχει το τρακερ χωρις σφηνα σε θεση πολικης ευθυγραμμισης. Τι σε προβληματιζει; Βαζεις το τρακερ στην κεφαλη σου και το γερνεις απο τη λαβη προς τον πολικο. Αρκει η κεφαλη που εχεις να αντεχει το συνολο του βαρους. Το πανω κομματι δε θα το εχεις σε κλιση, οπως το εχεις στη φωτο σου.

Οχι, αν εχει κατι ειναι απο το εργοστασιο. Δεν εχει σημασια στα νευτωνεια η περιστροφη του καθρεφτη, αφου θα κανεις ευθυγραμμιση μετα. Για τις βιδες που ειναι για τα κλιπ συγκρατησης δε θελει καθολου σφιξιμο, ειναι απλα για να μη παιζει ο καθρεφτης. Και χαλαρα να ειναι απλα ειναι για να μη πεσει ο καθρεφτης κατα τη μεταφορα.

Η dslr "βλεπει" στο οπτικο μηκος κυμματος. Αυτο σημαινει οτι αρχικα, αν δεν ειναι τροποποιημενη, δε μπορεις να βαλεις φιλτρο Ha γιατι ειναι στο βαθυ κοκκινο που εχει χαμηλη ευαισθησια. Μονη λυση τα γενικα φιλτρα φωτορυπανσης που κοβουν συγκεκριμενα μηκη κυμματος που εκπεμπουν τα τεχνητα φωτα αλλα ειναι "χαλαρα" και κανουν μετρια δουλεια σε εντονη φωτορυπανση. Μπορεις να δεις το l pro της optolong και το idas lps p2, κοβουν τοσο οσο χρειαζεται για χρηση με dslr.

Εχω κανει ενα βιντεο ακριβως για αυτο ! Ειναι ολη η διαδικασια με λεπτομερειες !

Αφου ειναι για παιδι πρεπει να ειναι ευκολο στη χρηση και οχι κατι τεραστιο, ωστε να μπορει να το χειριστει. Ενα τετοιο ειναι το https://www.planitario.gr/celestron-astromaster-70az-ce21061.html Θα δειτε τη σεληνη, τον Δια με τους δορυφορους και τον Κρονο με τα δαχτυλιδια του. Εχει ορθη εικονα, δηλαδη τα δειχνει κανονικα, οποτε μπορειτε να εξοικειωθειται με τη χρηση του τη μερα παρατηρωντας μακρινους στοχους. Μια αλλη επιλογη ειναι το https://www.planitario.gr/skywatcher-90-900-az3.html Μεγαλυτερη διαμετρο, πιο στιβαρο τριποδο και το σημαντικοτερο, μικρομετρικες κινησεις, με 2 κοχλιες παρακολουθεις το αντικειμενο χωρις μεγαλη μετακινηση του καδρου. Επισης εχει μεταλλικο εστιαστη, γωνιακο και ερευνητη σε αντιθεση με το προηγουμενο που ειναι καλης μεν ποιοτητας αλλα πλαστικα δε. Μη ξεχασετε καποιο εισαγωγικο βιβλιο. Σε καθε περιπτωση θα μαθετε και θα μπειτε στο χωρο της ερασιτεχνικης αστρονομιας !

Καλη αρχη φιλε !!

Καλη θητεια σε ολους !