Λοιπόν, μου θυμίζει λίγο giorgosgr η άποψή σου (χωρίς παρεξήγηση). Αυτό με το βίντεο και την επεξεργασία του είναι αναπόφεκτο στην πλανητική φωτογράφιση, το seeing συνεχώς μεταβάλεται και εσύ ψάχνεις το καλήτερο, άρα τραβάς βίντεο, και επείσης με τις πολλές φωτογραφίες βελτιώνεις την ποιότητα και μπορείς να βγάλεις κάτι ακόμα και με μέτριο seeing. Για φαντάσου αυτό με φιλμ... Στον βαθύ ουρανό τα πράγματα είναι διαφορετικά. Το φιλμ έχει ξεπεραστεί γιατί η απόδοση καταγραφής πέφτει όσο αυξάνει ο χρόνος έκθεσης (φαινόμενο της αναλογικότητας). Επείσης αυτό που βγαίνει με μια CCD σε 5 λεπτά με ένα φιλμ θέλεις ΠΟΛΥ παραπάνω χρόνο για να το καταγράψεις. Οι deep sky έχουν χρόνους έκθεσης που φτάνουν και τις 25 ώρες (όχι συνεχείς) μέσα από φίλτρα για να βγει μια, πραγματικά, όμορφη φωτογραφία. Σκέψου και αυτό με φιλμ... Εννοείτε ότι γίνεται κ καλή δουλειά με φιλμ, όπως γινόταν τόσα χρόνια, αλλά θέλει πολύ εμπειρία και πολύ ηρεμία για να βγει κάτι καλό, προσοχή στον σκοτεινό θάλαμο και γενικά βαβούρα. Υπάρχουν πολύ ωραίες φωτογραφίες με φιλμ, αλλά πλέων η τεχνολογία προχώρησε. Αν θες να παιδεύεσαι πάρε φιλμ, αν θες να βγάλεις γρήγορο και καλό αποτέλεσμα πάρε dslr ή CCD. Μιλάω πάντα για ΑΣΤΡΟΦΩΤΟΓΡΑΦΗΣΗ. Τώρα απαντάω σε κάτι που θα έπρεπε να γράψω στην αρχή αλλά το γράφω σκόπιμα τώρα. Φωτογραφία, και έχει ξανααναφερθεί σε αντίστοιχο θέμα, είναι το αποτέλεσμα που προέρχεται από την καταγραφή του φωτός από μια διάταξη (φωτογραφική μηχανή). Δεν έχει σημασία αν είναι αναλογική ή ψηφιακή, και οι 2 το φως καταγράφουν, οπότε...