παναγιωτης

Προσπάθησα να το δω σήμερα αλλά διαπίστωσα ότι έχω πρόβλημα ευθηγράμμισης του κατόπτρου Το διαπίστωσα κεντράροντας τον Σείριο και χαλώντας την εστίαση για να δω έναν μεγάλο στρογγυλό δακτύλιο (η κεντρική μαύρη περιοχή είναι του δευτερεύοντα). Εκεί είδα αντί για τα 3 στηρίγματα του καθρέφτη να κάνουν κοψίματα στην περιφέρεια του δίσκου μόνο τα 2 και το ένα μάλιστα αρκετά παχή Τώρα δεν ξέρω αν οι χθεσινές μου φωτό του m42 θα είναι καλές ή χάλια

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Και με δικό μου ψάξιμο είδα ότι μπορεί να κατασκευαστεί από ξύλο... Στην αρχή μπερδεύτικα και εγώ για τον διπλό εστιαστή αλλά τελικά όλα ξεκαθαριστίκανε.

Καλημέρα σε όλους. Όταν παρατηρώ νεφελώματα τοφίλτρο κάνει πολύ καλή δουλειά. Όταν όμως υπάρχει φωτεινό άστρο στο πεδίο βλέπω το άστρο να πρασινίζει και δίπλα του μια κόκκινη θαμπάδα σαν αντανάκλαση που αλάζοντας την κλίση του ματιού μου στο προσοφθάλμιο αλλάζει θέση γυρνώντας γύρω γύρω απότο άστρο.Κάποια στιγμή καταφέρνω να τα συμπίπτω. Είναι φυσιολογικό αυτό;

Τι διαφορά έχουν αυτοί οι εστιαστές από τους κανονικούς; Επίσης τα πλαστικά ροδάκια του εστιαστή τι κακό έχουν σε σχέση με τα μεταλικά(Ζάντες σε άλλο topic ) ;

Σωστά. Γι' αυτό βλέπουμε ποιό εύκολα ένα αστέρι 4ου μεγέθους από τον γαλαξία της Ανδρομέδας που είναι επίσης 4ου μεγέθους.

Και ΝΑΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ Είδωμεν τα άστρα τα αληθηνάααααααααααααααααααααααααααααα Μετά από 5 ώρες παρατήρησης και φωτογράφισης είμαι σε θέση να πω ότι ήταν μια επιτιχυμένη εξόρμιση στην...ΤΑΡΑΤΣΑ!!! Το φιλτράκι UHC Profi της Astronomik είναι πολύ καλό! Δευτέρα πάω το φιλμ για εκτύπωση, Τετάρτη - Πέμπτη ανεβάζω φωτό. Έβγαλα και φωτό περιοδικού σφάλματος της EQ3-2 για όποιον ενδιαφέρεται. Ελπίζω αύριο να έχει καλή βραδιά. Θα πάω για North America και m27 από Αθήνα... Απορεία: Πως γίνεται το m57 να το βλέπω με την πρώτη και το m27 που είναι ποιο φωτεινό να μην το βρίσκω καν;;

Η οδήγηση με οδηγητικό τηλεσκόπιο είναι πολύ σημαντική για μεγάλου χρόνου εκθέσεις. Το αστέρι οδήγησης χρειάζεται να είναι κοντά στο αντικείμενο της φωτογράφησης ή μπορεί να βρίσκεται σε αρκετές μοίρες απόσταση; Αν έχεις δύο φωτογραφικές και η μία βγάζει ανατολή, η άλλη δύση και οδηγείς στον νότο θα υπάρξει περιστροφή πεδίου στις φωτογραφίες ή κάτι άλλο που να χαλάσει τις φωτό;

Τι κακό έχουν τα πλαστικά ροδάκια;

Η EQ-6 χωρίς το skyskan της Skywatcer είναι συμβατή με εντολές για slew to μέσω Η/Υ; Στην skyskan που η βάση της έχει περίπου 13000 αντικείμενα, της πεις μέσω Η/Υ να πάει σε αντικείμενο που δεν έχει (κομήτης π.χ.) θα πάει; Αξίζει η αγορά της αν θέλω στο μέλλων να τοποθετήσω 11" schmit-casegrein με οδηγιτικό και φωτογραφικό εξοπλισμό;

Καλησπέρα παίδες!! Ούτε νυχτερίδες να είμασταν, πολύ ξενύχτι, παρ' ότι συνεφιά... Θα ξαναδούμε ποτέ καθαρό γαλάζιο ουρανό και το βράδυ αστέρια;;; Έχω κουραστεί Πρέπει να βρούμε έναν τρόπο καταστολής αντιαστρονομικών νεφών Τι θα γίνει, που θα πάει η βαλίτσα (τα σύνεφα); Κάτι πήγε να γίνει σήμερα αλλά φαινόταν μόνο ο Άρης με γυμνό μάτι πίσω από τα νέφη... Ήμαρτον

http://www.ceravolo.com/testing/index.htm

Αν ανοίξουμε όλοι οι αστρονόμοι μια συγκεκριμένη στιγμή όλες τις ηλεκτρικές μας συσκεύες λέτε να κάνουμε blackout; Ή αν λέγαμε στον Bin Laden να ρίξει κανένα αεροπλανάκι (μικρό μονοκινητήριο χωρίς πιλότο (τηλεκατευθηνόμενο)) σε καμιά κολώνα τση ΔΕΗς;

Χρόνια πολλά και ότι επιθυμής. Να κοιτάς πάντα ψηλά στον θαυμαστό ουρανό. Πάντα με τέτοιες ιδέες (astrovox). Και πάλι χρόνια πολλά. Και για να μην ξεχνιόμαστε: καθαρούς ουρανούς

Ευχαριστώ όλους, τη πήρα την απάντησή μου. Η ερώτηση αφορούσε το μέτωπο κύματος και όχι για τον εστιακό λόγο f.

Στους γαλαξίες γενικά ισχύει το όσο μεγαλύτερη διάμετρος τόσο καλύτερα (ισχύει και γενικότερα). Χρειάζεσαι προσοφθάλμιο που να έχει μεγάλο οπτικό πεδίο και μεγάλη φωτεινότητα. Αν χρησιμοποίησης μικρής εστιακής απόστασης προσοφθάλμιο δεν θα μπορείς να εντοπίσεις τον γαλαξία και αν τον εντοπίσεις θα βλέπεις μόνο τον πυρήνα του (εκτεταμένο αντικείμενο στο τηλεσκόπιο). Ο γαλαξίας της Ανδρομέδας είναι πολύ εύκολος και τον βλέπω από την ταράτσα μου στην Αθήνα με 6" κατοπτρικό και τον εντοπίζω με τον ερευνητή 6χ30... Στην αρχή βέβαια παιδεύτηκα αλλά μετά από καμιά ώρα έμαθα να τον βρίσκω σε δευτερόλεπτα μέσα από ένα μονοπάτι αστεριών. Μέσω της Κασσιόπης βρίσκω τον almach, κινούμε στον mirach δεξιά, ανεβαίνω δύο φωτεινά αστέρια κάθετα στον αστερισμό της Ανδρομέδας με κατεύθυνση στη μεριά της Κασσιόπης και δεξιά του δεύτερου αστεριού είναι μια θαμπάδα. Και ιδού ο γαλαξίας της Ανδρομέδας. Στην αρχή δεν θα το βρεις εύκολο αλλά μετά θα πετάς. Είδα το m57 από Αθήνα, που δεν το είχα δει ποτέ ξανά από τη Αθήνα, αφού το είχα βρει σε σκοτεινό ουρανό και ήξερα πως να το βρω...

Καλημέρα σε όλους. Έχω άλλη μια απορεία. Τη διάμετρο την καταλαβαίνω για μέτρο σύγκρισης, την εστιακή απόσταση επίσης. Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι τι είναι ο λόγος λ ενός οργάνου και πότε αυτό είναι καλύτερο (όσο αυξάνει το λ; ) ; Μπορεί κάποιος να μου πεί; Thanx.

Το seeing παίζει μεγάλο ρόλο, καθώς και η κλήση των δακτυλίων. Εγώ με το 6" βλέπω μια παχιά μαύρη λωρίδα. Με μικρότερα όργανα θα φαίνεται μια μαύρη γραμμή. Με το 4.5" θα έπρεπε να φαίνεται, αϋξησε μεγενθύσεις. Καλή επιτυχία σε όλους, τώρα που ο Κρόνος ανατέλει όλο και νωρίτερα...

Κρουαζιέρα θα με πάωωωω για την έκλειψη θα πάωωωω, Καστελόριζο τον Μάρτηηηη σε σκηνή σε campiiing...

Παιδιά όταν πρωτοείδα το site του έπαθα πλάκα.Ο τύπος έχει τρελό εξοπλισμό, διάθεση (απ' ότι φαίνεται από την απόδοσή του) και γνώσεις σε Η/Υ που τον βοηθάνε πολλύ (εννοείται και στο οικονομικό μέρος της υπόθεσης, σχεδιαστής chip). Φυσικά ο εξοπλισμός του είναι τέτοιος που του επιτρέπεται να έχει αυτό το αποτέλεσμα. Αν είχαμε αυτόν τον εξοπλισμό εμείς τι θα κάναμε; http://www.rc-astro.com/

Ρε παιδιά πόση επεξεργασία έχει υποστεί αυτή η φωτογραφία; http://www.skywatchertelescope.net/OrionTrees.html Δείτε και τις άλλες από το αρχείο της Sky-watcer. Έχει και μια φωτογραφία της Κεφαλής του Ίππου με (όπως λέει) τηλεσκόπειο σε αλταζιμουθειακή στήριξη.(Έκανα κάτι γέλεια για τη στήριξη σε σχέση με τη φωτό...) http://www.skywatchertelescope.net/Horsehead.html Οι φωτογραφίες πάντως είναι ωραίες Δείτε τες, αξίζουν .

Για το διαστημόπλοιο θα χρειαζόσυν ένα τηλεσκόπειο πολλών μέτρων...Ίσως χιλιόμετρο Μιλάμε για το χώρισμα cassini, το μεγαλύτερο χώρισμα στους δακτυλίους του Κρόνου.Με ένα τηλεσκόπειο 2.5" και πάνω φαίνεται εύκολα.

Η δοκιμή με το registax έγινε αλλά δυστυχώς δεν έχει κάποια διαφορά η εικώνα.Κόλησα 30 φωτογραφίες (που δημιούργησα με copy-paste από μια φωτογραφία) και δεν έγινε τίποτα.Πιστεύω ότι το συγκεκριμένο πρόγραμμα είναι μόνο για ηλιακό σύστημα...Με το photoshop πάλι παρότι με dark frame και τεχνικές από το photoshop for astrophotographers για καθαρισμό θερμικού και λοιπών θορύβων η εικώνα μετά από μερικά (5 με 6) add παίρνει ένα μωβ χρώμα Τι να κάνω;;;Δεν έχω κάποιο άλλο πρόγραμμα για επεξεργασία.Μπορεί κάποιος να μου προτείνει κάποιο;Διαβάζω στις φωτογραφίες σας 30χ200sec και ζηλεύω. HEEEEEEELLLLLPPPPP.............................