Foehammer

Δεν ειμαι ειδικος επι του θεματος αλλα θα μοιραστω το πως προσεγγιζω εγω το θεμα ευθυγραμμιση. Η ευθυγραμμιση εχει τοσες πολλες παραμετρους που πολυ ευκολα μπερδευει και αποθαρρυνει. Εχει προσεγγιστει με πολλους και διαφορους τροπους και ανεκαθεν πιστευα οτι ο συνδυασμος ολων θα ειχε το καλυτερο αποτελεσμα. Διευκρ. Δεν εχω χρησιμοποιησει laser μεχρι στιγμης γιατι δεν εχω νιωσει την αναγκη. Ευθυγραμμιζοντας με το τρυπιο καπακι 2" του τηλεσκοπιου μου εχω ευκρινεστατα ειδωλα και πιστευω οτι ο συνδυασμος flocking και ψυξης κατοπτρου εχει επισης βοηθησει πολυ το 8" f/5 μου να αποδωσει στο μεγιστο των δυνατοτητων του. Οπως το βλεπω εγω, ακριβης ευθυγραμμιση μπορει να γινει με τον δευτ. να ειναι οσο το δυνατο πιο τελεια ευθυγραμμισμενος σε σχεση με τον εστιαστη. Και εξηγω (ελπιζω να γινομαι αντιληπτος): Οταν βλεπουμε μεσα απο τον εστιαστη (με κουτακι φιλμ) - Ο δευτ. να απεχει ισες αποστασεις απο τις ακρες του "οπτικου πεδιου" (Θα βοηθουσε πολυ περισσοτερο εαν στο λευκο χαρτι που χρησιμοποιουσε ο φιλος, να ειχε εκτυπωσει κατι σαν grid τυπου φυλλο excel). Αυτο επιτυγχανεται οταν χαλαρωσουμε ελαφρα τις μικρες εξαγωνες βιδες που τον συγκρατουν στην αραχνη και ρυθμισουμε την κεντρικη βιδα. Ξεβιδωνοντας ο δευτ κατευθυνεται προς το πρωτ. και βιδωνοντας το αντιθετο. Οταν βλεπουμε μεσα στον οπτικο σωληνα - Ο δευτερευων να εχει τετοια θεση ετσι ωστε να ειναι κεντρο στον οπτικο σωληνα. Φανταστειτε τα "ποδια" της αραχνης σαν βελη-οδηγους για τις κατευθυνσεις που ακολουθει ο δευτ. οταν ρυθμιζουμε τις περιμετρικες βιδες της αραχνης. Με λιγη ρυθμιση στις βιδες αυτες (προσοχη να μην αποσυναρμολογηθει) θα εχουμε κεντραρει τον δευτ. στην επιθυμητη θεση οταν δεν θα εχει αποκλιση απο το κεντρο ενος νοητου αξονα που διατρεχει τον οπτικο σωληνα κατα μηκος η πιο απλα, οταν απεχει ισες αποστασεις απο τα ακρα (τοιχωματα) του οπτικου σωληνα. Ακολουθει η ρυθμιση της κλισης και της περιστροφης του δευτ. απο τις μικρες εξαγωνες βιδες του ετσι ωστε να βλεπουμε το πληρες ειδωλο του πρωτ. οταν κοιταμε απο τον εστιαστη (παντα με το τρυπιο καπακι) η αλλιως και τα τρια κλιπς που τον συγκρατουν (παλι με ισες αποστασεις απο την περιφερεια). Τελος η ρυθμιση του πρωτ. για να κεντραριστει το κουλουρακι στο νοητο σταυρονημα που σχηματιζει η αραχνη στο οπτικο πεδιο (παντα κοιτωντας απο τον εστιαστη). Εδω πιθανον να χρειαζεται δευτερο προσωπο. Συνηθως εγω ονομαζω τις τρεις βιδες που συγκρατουν και ρυθμιζουν το πρωτ με αριθμους απο το ενα εως το τρια αντιστοιχα και ακολουθωντας δεξιοστροφη φορα (clockwise). Σε συνεργασια με δευτερο ατομο δινω οδηγιες τυπου "σφιξε/ ξεσφιξε την 1" αναλογα μεχρι να πετυχω το επιθυμητο αποτελεσμα. Οταν το κουλουρακι ειναι στην καταλληλη θεση, ασφαλιζω το πρωτ με το να γυρισω τις εξαγωνες βιδες του μεχρις οτου συναντησω αντισταση. (Προσοχη! το υπερβολικο σφιξιμο των εξαγωνων μπορει να μετατοπισει ξανα την κλιση του πρωτ.) Αυτη ειναι η διαδικασια που ακολουθω εγω και μπορω να πω οτι ειμαι αρκετα ικανοποιημενος.

Παιδια οταν καθαριζετε κατοπτρα ΜΟΝΟ ΝΕΡΟ ΒΡΥΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΕΣΤΑΓΜΕΝΟ!!! Οι επιστρωσεις δεν ειναι παιξε γελασε!

Που εισουνα βρε Κατερινα οταν δοκιμαζα τον WO εξω απο το Συνεδριακο στη Πατρα?

Η θεωριτικη λυση ειναι η ελαχιστη αυξηση της θερμοκρασιας των ευαλωτων επιφανειων καποιους βαθμους πανω απο το σημειο υγρασιας (dew point). Αυτο γινεται με ειδικους θερμαντηρες για καταδιοπτρικα και διοπτρικα (dew heaters/zappers - η αμερικανικη kendrick φτιαχνει αρκετα καλα) η και στην τελικη με ενα πιστολακι μαλλιων με υποδοχη 12v! Για κατοπτρικα εχουν κυκλοφορησει ειδικοι θερμαντηρες (παλι απο την kendrick) με επιπεδο στρογγυλο σχημα. Ειναι ομως λιγο ακριβουτσικοι.

Εχω χρησιμοποιησει ενα TAK LE 7.5 και μπορω να πω οτι δεν εχει ιδιαιτερα αρνητικα στοιχεια, εκτος απο το "στενο" πεδιο. Αρκετα καλυτερο κοντραστ απο hyperion και stratus και σχεδον καμια παραμορφωση στα ακρα του πεδιου.

Κι ομως αγαπητε Τηλεμαχε, φετος ειχα τις καλυτερες ever εικονες του Δια και της Αφροδιτης απο ενα 20χρονο 10αρι Kellner!

Εγω εχω μονιμα τον ανταπτορα προσαρμοσμενο στην webcam και επισης εχω ενα κοινο καπακι προσοφθαλμιου για προστασια απο την σκονη. Το φιλτρο ειναι μονιμα στο κουτακι του και το ολο σετ σε μια μικρη αλουμινενια θηκη που βρηκα σε καταστημα βιντεοπαιχνιδιων ( )

Τον εντοπισα με γυμνο ματι και μετα με 10x50... Πρωτη φορα βλεπω κιτρινωπο κομητη! Παρατηρωντας με το 4" f/4.5 μπορεσα να διακρινω πυρηνα-στεφανι αλλα οχι ουρα... Εντυπωσιακοτατος!!!!

Υπαρχει ενα ~10%, σε ολες τις μεγεθυνσεις, παραμορφωση στα ακρα του πεδιου (επρεπε να το ψαξω ομως για να το προσεξω). Σε συγκριση με το LE 7.5mm το Υπεριων εδειχνε σαφως λιγοτερες λεπτομερειες αλλα εδινε πολυ πιο "ευχαριστες" εικονες. Παιδια, ειναι αδιαμφησβιτητο οτι ειναι προτιμοτερα τα σταθερα προσοφθαλμια ποιοτητας για "εξειδικευμενη" παρατηρηση. Το Υπεριων παιζει σε εντελως διαφορετικη κατηγορια .-

Αγαπητοι φιλοι Εχω αποκτησει και εγω το εν λογω προσοφθαλμιο και παρακατω θα σας παραθεσω τις πρωτες εντυπωσεις μου. Σαν πρωτο δειγμα ομως επιτρεψτε μου να πω δυο λογια για το προσοφθαλμιο, κατασκευαστικα. προκειται για ιδιαιτερα συμπαγη κατασκευη, με αρκετο βαρος (οχι ομως αρκετο για να προκαλεσει προβληματα ζυγισματος σε dob). Η κινηση του προσοφθαλμιου και εν ακολουθει η μεταβολη του απο 24χιλ σε 20-16-12-8χιλ γινεται με απιστευτα ομαλο τροπο και υπαρχουν clicks για τις παραπανω θεσεις. Μπορει ομως καποιος να παρατηρησει ανετα και στις ενδιαμεσες αποστασεις. Βρηκα αρκετα δυσκολη την προσαρμογη του σαν 1.25" στον εστιαστη του 8" f/5 μου και ετσι αφου το επιτρεπουν και τηλεσκοπιο και προσοφθαλμιο, αποφασισα να το χρησιμοποιω ως 2" αποκλειστικα! Συγκεκριμενα το προβλημα μου ηταν στην βιδουλα συσφιξης του προσοφθαλμιου στον προσαρμογεα 1.25" αφου η συνολικη διαμετρος του προσοφθαλμιου ειναι κατα πολυ μεγαλυτερη του προσαρμογεα ετσι η βιδουλα βρισκεται "κατω" απο το προσοφθαλμιο και δυσκολα σφιγγει/ξεσφιγγει. Το twist-up eyecup ειναι μια πολυ ομορφη λεπτομερεια και λειτουργικη θα ελεγα. Για να δουμε ομως και το κυριως θεμα... Σε επιγεια παρατηρηση, το πρωτο πραγμα που προσεξα ηταν η αισθητα λιγοτερη χρωματικη εκτροπη σε σχεση με το σταθερο, 21χιλιοστων Stratus που διαθετω. Επισης το φαινομενο kidney-beaning ειναι σχεδον ανυπαρκτο στο εν λογω προσοφθαλμιο (τουλαχιστο δεν συγκρινεται με προσοφθαλμια τυπου ED π.χ. ORION USA) Αστρονομικα... Ψες, μια και ο καιρος ηταν ιδιαιτερα καλος και η ατμοσφαιρα ειχε καθαρισει εκπληκτικα, αποφασισα να δοκιμασω το νεο μου Hyperion Zoom και σε ουρανια παρατηρηση! Μαζι με τον φιλο και εμπειρο παρατηρητη Ρολανδο, ανεβηκαμε στο καθιερωμενο μερος παρατηρησης της ΑΣΤΡ.Ε.Κ. και ξεκινησαμε την παρατηρηση! Πρωτος στοχος ο υπεροχος γαλαξιας "Γλυπτης" η NGC253. Ευκολος εντοπισμος στο ομολογουμενος στενο πεδιο των ~50 μοιρων που δινει το προσοφθαλμιο στην θεση 24χιλ. (αυτο ομως ειναι και θεμα συνηθειας...) Σταδιακο ζουμαρισμα και η αποκαλυψη στη θεση 8χιλ με φαινομενο πεδιο που σου δινει την αισθηση του να αιωρεισαι απεναντι απο τον Γαλαξια! Επομενος στοχος το Μ15 και αυτο ευκολο στον Πηγασο με το ιδιο εφφε στα 8 χιλιοστα! Αλλαγη σε barlow 2x και Τακ LE 7.5χιλ. Αισθητα λιγοτερο φως και αναλυση. Εδω μαλλον πρεπει να ενταχθει και ενας Barlow 2" στην συλλογη μου. Διπλο σμηνος στον Περσεα. Εδω το HZ (Hyperion Zoom) ΕΔΩΣΕ ΡΕΣΤΑ! Απιστευτο το πως μπορεις να σκαναρεις μια περιοχη με χαμηλη μεγεθυνση και αφου εντοπισεις μια ενδιαφερουσα λεπτομερεια, μπορεις να ζουμαρεις και να "ταξιδεψεις" μεσα στο στοχο σου. Στροφη σε M36-37-38. Εντοπισμος με χαμηλη μεγεθυνση και ζοοοουμ για προσεκτικη μελετη των σμηνων αυτων. Στροφη στο Μ31... Ενας συνηθησμενος στοχος μεταμορφωνεται! Ουδεν σχολιο για το Μ42! Αμ δε οι Πλειαδες... Κλεισιμο με το απιστευτα δυσκολο Stephan's Quintet... μια στοιβαδα γαλαξιων που αιωρειται στο κενο... ΠΡΟΣΟΧΗ ...δεν αναφερομαι στην ομορφια των στοχων αυτων οπως την εχουν κληρονομησει απο τον δημιουργο του συμπαντος..αναφερομαι στο εφφε που σου δινει το συγκεκριμενο προσοφθαλμιο. Μετατρεπει τις σταθερες, ακινητες εικονες που βλεπαμε τοσο καιρο μεσα απο τα τηλεσκοπια μας σε ζωντανα αντικειμενα, αφου σου επιτρεπει να "ταξιδεψεις" ολο και πιο κοντα τους, πολλες φορες να χαθεις στο κεντρο τους μεσα απο το απιστευτα μεγαλο πεδιο που σου δινει στα 8 χιλ! Για εμενα, κανενα προσοφθαλμιο σταθερης εστιακης αποστασης, οσο μα οσο καλης ποιοτητας και αν ειναι, Δεν μπορει να συγκριθει με τα προσοφθαλμια zoom και συγκεκριμενα με το hyperion...κανενα σταθερο προσοφθαλμιο ΔΕΝ μπορει να ζωντανεψει τα φωτονια που φτανουν στα ματια μας..εστω και αν αυτο ειναι "οφθαλμαπατη"... Μπραβο Baader...

Το εχει κανεις? Εντυπωσεις?

Καλε, πως πανε απο το Ελ-Βεν στην Πατρα?

Προκειται για το αφρωδες υλικο το οποιο συναντουμε στα βαλιτσακια προσοφθαλμιων η και σε βαλιτσες φωτογραφικων ειδων. Υπαρχει καπου διαθεσιμο σε καποιο καταστημα στην περιοχη Αθηνας - Πατρας ?

Υπαρχει μεγαλη διαφορα στα αστερια της ζωνης μεταξυ των δυο φωτογραφιων... τι συμβαινει εδω?

Ψηφιζω την πρωτη, λογω φυσικοτητας των χρωματων και περισσοτερης λεπτομερειας!

Αγάπιε, δεν το θυμάμαι αυτό που ρωτάς, γιατί έχω να τον χρησιμοποιήσω σε DSO από τον Κιθαιρώνα. Αυτό όμως που μπορώ να πω είναι ότι, αυτά τα zoom, εκτός από την πολύ καλή ποιότητα κατασκευής, έχουν ένα μεγάλο πλεονέκτημα: Την χρηστικότητα. Ως προς την παρατήρηση των DSO, μπορείς να κάνεις διαδοχικά και επαναλαμβανόμενα zoom in και zoom out για να παρατηρείς λεπτομέρειες των αντικειμένων, ή τα ίδια τα αντικείμενα συνολικά. Ως προς την πλανητική παρατήρηση, μπορείς να ανεβάζεις μεγεθύνσεις μέχρι να φθάσεις την μέγιστη δυνατή και ωφέλιμη μεγέθυνση, που επιτρέπεται από το seeing της συγκεκριμένης βραδιάς. Συμφωνω με αυτα που λες. Σε πλανητικη παρατηρηση ομως το θεμα φωτεινοτητα ειδωλου δεν υπαρχει αφου οι πλανητες ειναι αρκετα λαμπρα αντικειμενα. Σε DSO ομως τι γινεται? Οπως και αν εχει το θεμα σκοπευω να προμηθευτω εναν Hyperion Zoom συντομα.

Ερωτηση για τους κατοχους... Πως διαμορφωνεται η φωτεινοτητα των ειδωλων μεταξυ των θεσεων zoom?

Δεν ξερω αν το προσεξατε, το Πλανηταριο δινει πλεον δωρο μαζι με καθε Hyperion Zoom το εξαιρετικο βιβλιο "Αστροφωτογραφια" !!! Hyperion Zoom + Αστροφωτογραφια

Ως κατοχος του 21χιλ. Stratus της Orion USA (ιδια σχεδιαση με το Υπεριων, διαφορετικες επιστρωσεις), επιβεβαιωνω τα λεγομενα του Νικ για παραμορφωση στα ακρα του πεδιου στο 8" f/5 μου. Αναμενομενο θα ελεγα. Κατα τα αλλα, μιλαμε για αξιοπρεπεστατα προσοφθαλμια!

Εγω θα προτιμησω τον Baader λογω του μεγαλυτερου πεδιου. Ελπιζω να τον αποκτησω συντομα!

Επαναφερω το θεμα γιατι αρχισα να ψαχνω και εγω το συγκεκριμενο προσοφθαλμιο. Μεχρι τωρα ειχα βλεψεις (αν και ελαχιστες) για τον TS-GSO zoom. Εχωντας διαβασει ομως προσεχτικα διαφορες κριτικες για το εν λογω προσοφθαλμιο ομολογω πως εχει αρχισει να με τραβαει! Απο την στιγμη που απεκτησα τον Orion Stratus 21mm επιθυμουσα να αποκτησω την πληρη συλλογη! Τωρα ομως και συμφωνα με τα λεγομενα των φιλων σκεφτομαι να αποκτησω τον Baader Hyperion zoom για προσοφθαλμιο γενικης χρησης και να εξειδικευσω την συλλογη μου κρατωντας τον Stratus 21mm με φαινομενο πεδιο 68 μοιρες, τα γιαπωνεζικα "volcano top" Kellner μου 10χιλ και 25χιλ αντικες (που παρουσιαζουν ομως εξαιρετικα ειδωλα, ειδικα το 10χιλ!) και ισως ενα TMB καπου στα 5-8 χιλ για πλανητικη! Ερωτησεις σχετικα με το προσοφθαλμιο: 1) Βαρος και διαστασεις? 2) Χρειαζεται επανεστιαση καθε φορα που μεταβαλλεται? 3) Πως συγκρινεται στις διαφορες θεσεις του με αντιστοιχα Hyperion/Stratus ? Ισως να ειναι και το τελειο προσοφθαλμιο για αστροβραδιες!

Επισης αν ψαξεις λιγο βρισκεις και το νεο Celestron OMNI XLT 150 με (αν δεν κανω λαθος) καλυτερη βαση απο το Skywatcher και ελαχιστη διαφορα στην τιμη!