Φιλε arcteryx Να υποθεσω οτι εχεις μια βασικη γνωση του ουρανου? Αναγνωριζεις τους ασερισμους και τους λαμπροτερους αστερες? Ο λογος που σε ρωταω ειναι επειδη τα τηλεσκοπια του τυπου που αναφερεις, χρειαζονται μια βασικη γνωση του ουρανου απο αυτον που θα τα χειριστει. Ναι μεν εχουν την λειτουργια Go-To αλλα για να δουλεψει πρεπει να γνωριζεις τουλαχιστον τα "κλασικα". Σαν τηλεσκοπια, δεν αμφιβαλλω οτι τα συγκεκριμενα (meade) ειναι τρομερα, με παρα πολλες δυνατοτητες και φημισμενα αναμεσα στους ερασιτεχνες του εξωτερικου. Θα ειναι ομως ενα τεραστιο βημα για σενα για τους ακολουθους λογους: 1) Βαρος. Ισως το πρωτο πραγμα που θα σε "ξενερωσει" με ενα τηλεσκοπιο ειναι το βαρος του. Τα συγκεκριμενα εχουν μια φημη οτι ειναι αρκετα βαρια τηλεσκοπια και συνεπως δυσκολα στην μεταφορα/συναρμολογηση. 2) Πολυπλοκοτητα. Θα εχεις να αντιμετωπισεις ηλεκτρονικα μερη, τροφοδοτικα, χειρηστηρια κ.λ.π. που ισως να σε μπερδεψουν αλλα ισως και να σε πορωσουν περισσοτερο! 3) Κοστος. Με τα λεφτα που θα δωσεις για ενα 10" του τυπου εκεινου (Ρομποτικο καταδιοπτρικο) μπορεις να παρεις ανετα, ισο και μεγαλυτερο τηλεσκοπιο διαφορετικου τυπου + απαραιτητο εξοπλισμο που θα σε εφοπλισει για μια ζωη! π.χ. ενα 10" κατοπτρικο με ισημερινη ηλεκτροκινητη βαση + προσοφθαλμια καλου τυπου, χαρτες, webcamera για φωτογραφηση κ.λ.π. με τα ιδια λεφτα! Να σου ξακαθαρισω, οτι δεν τασσομαι εναντιον των τηλεσκοπιων αυτων, αντιθετα αν ειχα την ευχερεια θα επαιρνα και εγω ενα με κλειστα ματια, αλλα σου θετω στο τραπεζι και τις αλλες επιλογες που εχεις, απλα για να εχεις υποψην σου. Φυσικα αν θες το συζηταμε! Ελπιζω να βοηθησα και οχι να κουρασα. Αγαπιος