Foehammer

Πανο βεβαιως και αξιζει! Εκεινο που θα χρειαστεις ειναι ενα ανταπτορα για να προσαρμοσεις την ψηφιακη σου στο τηλεσκοπιο σου ετσι ωστε να μπορεις να βγαζεις σταθερες φωτογραφιες και βιντεο χωρις να κουνανε τα χερια σου...(πιστεψε με κατι ξερω ) Εχω παρει ενα ανταπτορα απο την ΑΚΤΙΣ για 35ευρω και πραγματι σαν πρωτο βημα αξιζει φιλε!

Name : M 105 Other name : NGC 3379 Object type : Galaxy Magnitude = 9.3 Τι εισαι συ βρε παιδι μου... Για να μην μπορεσεις να τον δεις μαλλον οπως σωστα ειπες θα εφταιγε το seeing...

Συμφωνα με το Winstars Presentation : Name : NGC 3628 Other name : H V 8 Object type : Galaxy Magnitude = 9.5 Large dimension : 15 ' 30.0 '' Small dimension : 4 ' 18.0 '' Local information : RA = 11 h 20 m 37.0 s Dec = 13 ° 33 ' 16.4 '' (Apparent coordinates)

The Leo Triplet...M65-M66-NGC 3628 http://www.astrovox.gr/forum/album_pic.php?pic_id=1738 (FotisR) Ειδες το πρωτο σου(?) NGC!!!

Νικ εγω χρησιμοποιω το "Imtoo 3GP converter" το οποιο αν και προοριζετε για μετατροπες 3GP video για κινητα εντουτις κανει δουλεια με ολους τους τυπους... δεν εχω το link δυστυχως αλλα δεν νομιζω να δυσκολευτεις να το βρεις.... Μια και ανοιξαμε το thread εχω μια απορια...οι μετατροπες αυτες δεν αλλοιωνουν την ποιοτητα της εικονας?

Ενα απλο χαρτη (για αρχη), ενα φακο (κοκκινο, για να μην σου χαλα την νυχτερινη οραση) και ξαστερες νυχτες...

Oh yeah !!!...

Θα το δοκιμασω πρωτα με το 4" που το εχω ηδη κανει βιδες παμπολλες φορες και οταν μαζεψω το κουραγιο... Θα λυσω και το C8N....

Same here... εδω και μερες...

Γιωργο το εχω δει και εγω αυτο, η Quickcam παραγει αρκετο θορυβο σε συνθηκες χαμηλου φωτισμου ενω η toucam οχι..οπως ειδα σε προηγουμενα post η ελλειψη φορητου υπολογιστη αντιμετωπιζεται με extension usb cable και το προβλημα της εστιασης με την πολυ εξυπνη ιδεα του κ.Θεμη για κλιμακα στον εστιαστη...(http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=1896) Συνεπως αποκλειουμε την quickcam και περιμενουμε να βρουμε toucam....

-Και οι δυο ειναι webcameras (σωπα... ) -Και οι δυο εχουν αισθητηρα CCD( ο οποιος αν θυμαμαι καλα ειναι ο ιδιος ) -Και οι δυο βγαζουν αναλυση video 640x480 -Η Quickcam εχει ενσωματομενο IR filter η toucam οχι -Και οι δυο βγαζουν αρχειο AVI (?) Διορθωστε με αν κανω καπου λαθος.. Ρωταω γιατι βρισκω πολυ πιο ευκολα (και φθηνοτερα ) την quickcam στην Κυπρο απο οτι την toucam η οποια θα πρεπει να παρω απο Ελλαντα (οπως λεει και ο astroilias.. ) Εχω μια απορια ομως..το φιλτρο IR της quickcam βρισκετε στο φακο? αν τον αφαιρεσουμε δηλαδη για να μπει ο ανταπτορας, παει το χασαμε? Και επισης, εαν χρησιμοποιησουμε extension usb καλωδιο(1 η 2 των 1.8μ), κατα ποσο επηρεαζετε η ποιοτητα της εικονας?

Συνεπως και το διαστημα(εκει που δεν υπαρχει τιποτα απολυτως, ουτε διαστρικη σκονη, ουτε αερια, ουτε σωματα), που στην ουσια ειναι τιποτα..κατι εκπεμπει? Φτου, παλι κοτσανα θα ειπα...

πωπω..κι'αλλος απροσεκτος...τςτςτς....

χεχε..νομιζεις.... Ειναι ηδη δωσμενο για ζευγαρωμα...σωστα Ηλια?

Τρεχω.....

Στη δημοσιευση απαντησης..κατω κατω...Προσθηκη συνημμενου αρχειου...

Εδω νομιζω χρειαζομαστε και την σουπερ-μυγοσκοτωστρα για τους ενοχλητικους επισκεπτες! ειναι και η εποχη τους τωρα!!! Τηλεμαχε που βρισκουμε την Αστρο-σουβλα? Υπαρχουν μεταπωλητες? Κανεις delivery??

Μαλισταααα....ελπιζω να μην μας σκασει κανενα απροοπτο ο δασκαλος...

Συνεπως δασκαλε ποια ειναι η ελαχιστη ταχυτητα που χρειαζεται για να ισχυσει το παραπανω? Συγχωρεστε με δεν προσεχα στο μαθημα..

Απορια! Το ιδιο ισχυει και για τα ουρανια σωματα? Φαινονται ,δηλαδη , "λεπτοτερα" απο οτι ειναι στην ουσια? (η μηπως κατι δεν καταλαβα σωστα..?) αλλα τωρα που το σκεφτομαι..ουτε εμεις ειμαστε ακινητοι...χμμμ...