nickthegreek13_7

Τόπος διαμονής (Ηράκλειο Κρήτης) 6-8 Στο χωριό μου (Οροπέδιο Λαθισίου) 3-4

Αγάπιε, απλά ένα μεγάλο Μπράβο !!! Χαίρομαι που ήμουν ο πρώτος να σε συγχαρώ (στην φωτογραφία) για αυτή σου την υπέροχη δουλειά!

Same here...

Φαντάζομαι τι μεγενθύνσεις δίνει το f/43 ! Βέβαια πιστεύω (προσωπικά), οτι σε τόσο μεγάλα close ups, για να μπορείς να έχεις αξιοπρεπείς ευκρινείς εικόνες, πρέπει το Seeing να είναι άριστο.Αλλιώς καλύτερα δεν θα ήταν απλώς να το μείωνες και να έβγαζες έτσι μεγαλύτερη λεπτομέρεια?

Ε δεν νομίζω και Ιούνιο να είναι έτσι ο καιρός. Θα στρώσει για τα καλά, που θα πάει!

Δεν εχώ ξαναδεί ποτέ μου τόση λεπτομέρεια σε ολόκληρο τον δίσκο, σε φάση Πανσέληνου! Πάντως σίγουρα τα παιχνίδια του φωτός κάνουν την παρατήρηση του μοναδικού φυσικού δορυφόρου μας, άκρως ευχάριστη!

Προσωπικά εγώ δεν είμαι έμπειρος αστροπαρατηρητής, αλλά ευελπιστώ να γίνω!

Αυτό εννοούσα λέγοντας οτι έγινε κάτι παρόμοιο πρόσφατα, στις 2 Μαρτίου.Απο αυτό θεώρησα οτι δεν είναι κάτι τόσο το σπάνιο.Προφανώς έκανα λάθος.

Καλωσήρθες! Ένα 8ίντσο είναι σε θέση να σου δείξει πάρα πολλά πράγματα, απο λεπτομερή είδωλα πλανητών και σελήνης, μέχρι και αμυδρούς γαλαξίες και τα φανταστικά νεφελώματα που αναφέρεις (εν μέρι βέβαια γιατί όπως καταλαβαίνεις δεν θα έχουν καμία σχέση με οτι βλέπεις στις αστροφωτογραφίες).Βασική προυπόθεση βέβαια όπως είπες, είναι η εξώρμηση σε σκοτεινό ουρανό Τα Sky-watcher είναι κινέζικα τηλεσκόπια με αρκετά καλά οπτικά. Για αστροφωτογράφηση βαθέους ουρανού, θα χρειαστείς άριστη οδήγηση και μια ισημερινή στήριξη που να πέρνει άνετα το βάρος του οπτικού σωλήνα.H EQ5 είναι πολύ καλή βάση, αλλά κατά την γνώμη μου ίσως χρειαστείς καλύτερα αναβάθμιση σε EQ6. Το πιο σωστό να κάνει κάποιος, είναι να έχει το τηλεσκόπιο του σε ταράτσα την ώρα της παρατήρησης για να έχει ελεύθερο παρατηρήσιμο πεδίο παντού.Σαφώς και η απόδοση του τηλεσκοπίου είναι μεγαλύτερη σε ευνοικές συνθήκες.

Πρίν λίγο καιρό έγινε το ίδιο πράγμα.Δεν είναι κάτι το σπάνιο και φοβερό.

Αυτό με την μικρότερη εστιακή απόσταση, δίνει μεγαλύτερα πεδία και έτσι ουσιαστικά σαρώνεις μεγαλύτερο μέρος του ουρανού.Ένα τέτοιο τηλεσκόπιο χρησιμοποιείται κυρίως στην ευρέους πεδίου αστροφωτογράφηση.Αλλά το αρνητικό στην υπόθεση είναι οτι ενα τόσο "γρήγορο" τηλεσκόπιο όπως αυτό, απαιτεί πολύ καλη ποιότητα σε προσοφθάλμιους.Ένα συνηθές πρόβλημα που συνυπάρχει σε "γρήγορα" τηλεσκόπια, είναι το πεδίο που χαλάει στις άκρες όταν παρατηρείς το οποίο γίνεται πιο έντονο αν χρησιμοποιείς μέτριας ή κατώτερης ποιότητας προσοφθάλμια.Αυτό με την μεγαλύτερη εστιακή απόσταση, δίνει μικρότερα πεδία και επειδή είναι ενα πιο "αργό" τηλεσκόπιο, διορθώνει κάπως τις ατέλειες των οπτικών.Αυτό που παίζει ρόλο είναι ο εστιακός λόγος, δηλαδή το πηλίκο της εστιακής απόστασης προς το άνοιγμα. Πχ, αν ένα τηλεσκόπιο έχει 1200 χιλιοστά εστιακή απόσταση και διάμετρο 200 χιλιοστά, τότε έχει εστιακό λόγο f/6 αφού 1200/200=6.

Φυσικά και είναι με φίλτρο, ζούμαρε στην εικόνα να δεις.

Υποθέτω αυτό ήθελε να πει με τον 3,5αρη προσοφθάλμιο, καθαρά για πλανητική χρήση... ( )

Θα συμφωνήσω απόλυτα με τον Δημήτρη! Εξάλλου με έναν καλής ποιότητας Barlow, μπορείς να αυξήσεις τον εστιακό λόγο ανα πάσα στιγμή.Όμως δεν ισχύει το αντίστροφο και για ενα "αργό" τηλεσκόπιο, αφού αν επιχειρήσεις να χρησιμοποιήσεις Focal Reducer θα έχεις τρελό βιντεάρισμα.

Γιατί, ενδιαφέρεσαι?

Όσο μικρότερο εστιακό λόγο έχει ενα τηλεσκόπιο, τόσο πιο "γρήγορο" είναι και αυτό συντέλει άμεσα στο πόσο καλά θα δείχνουν οι διάφοροι προσοφθάλμιοι.Άπο f/6 και κάτω είναι πολύ συνηθές να χαλάει το πεδίο στις άκρες, την στιγμή που ένα πιο "αργό" τηλεσκόπιο (f/8 και πάνω) "διορθώνει" κάπως αυτές τις ατέλειες.Βέβαια όσοι διαθέτουν ένα γρήγορο Νευτώνειο, αυτό φτιάχνεται κατευθείαν χρησιμοποιόντας έναν καλό Barlow αυξάνοντας τον εστιακό λόγο.

Λέων, καλό ταξίδι να έχεις! Σίγουρα θα βιώσεις μια ανεπανάλυπτη εμπειρία εκεί.Με το καλό όταν γυρίσεις, περιμένουμε να μας πείς τα πάντα!