nickthegreek13_7

Γιάννη, εμείς οι ίδιοι οι dobsονάδες ξέρουμε πολύ καλά οτι αστροφωτογράφηση δεν γίνεται με αυτή την βάση.Το goto δεν χρειάζεται για αυτό τον σκοπό, μια στοιβαρή ισημερινή με αστροστάτη στην οποία θα τοποθετήσεις το 8", θα σου λύσει τα χέρια.

Γιώργο, δεν υπάρχουν λόγια να περιγράψουν αυτό που μόλις μοιράστηκες μαζί μας! Απλώς, ενα μεγάλο Μπράβο για την υλοποίηση αυτής της φανταστικής ιδέας !

Νίκο, με μια τέτοια ψηφιακή δεν μπορείς να κάνεις αστροφωτογράφηση.Μπορείς όμως να πάρεις ωραιότατες φωτογραφίες απο σελήνη.

Πριν λίγο τράβηξα την παρακάτω φωτογραφία.Διακρίνονται στα 150 μέτρα απέναντι απο την αυλή μας, ο Μαρινόπουλος με τα έντονα φώτα του και οι πολύ δυνατοί προβολείς στα αριστερά απο ενα κατάστημα κεραμικών.Βλέπετε με τα ίδια σας τα μάτια το συγκεκριμένο αίσχος που κάνει τον ουρανό ουσιαστικά ροζέ.Μόνο μετά απο τις 12 σβήνουν και τα δύο, κάνοντας σοϊκό (όσο γίνεται) τον βόρειο ορίζοντα!

It's all in the mind !

Απλώς είναι η διαφορά μέρας με νύχτας! Θα σου πω μόνο αυτό, ενα 6" βλέπει καλύτερα σε κατασκότεινο ουρανό απο ενα 10" μέσα απο την Αθήνα...!

Όντως πολύ δελεαστική η τιμή! Θα το κοιτάξω, εφόσον ψάχνομαι για έναν απλό τρίποδα να κρατάει επάνω την ελαφριά Canon PowerShot A400 μου.

Κοίτα να δεις τι γίνεται με αυτά τα φίλτρα.Ουσιαστικά, αυτό που κάνουν είναι να κόβουν πολύ απο το φώς και να σκοτεινιάζουν το background με αποτέλεσμα να έχεις την ψευδαίσθηση οτι τα διάφορα νεφελώματα έχουν καλύτερο contrast.Εγώ προσωπικά, δεν είμαι πολύ ευχαριστημένος με το UHC-S της Baader.Και αυτό διότι δυσκολεύομαι να εστιάσω με αυτό και όπως προανέφερα, κόβει πολύ φώς.Για παράδειγμα, εχθές το δοκίμασα στο πλανητικό Μ57 και ουσιαστικά το έβλεπα πιο καλά χωρίς αυτό.Στα διάχυτα νεφελώματα, τα πράγματα είναι λίγο πιο καλά, χωρίς όμως να μπορείς να διακρίνεις πάλι μεγάλη διαφορά.Δεν λέω, ίσως ενα φίλτρο Οξυγόνου να βοηθούσε καλύτερα στο Δακτυλίδι.Όμως, όπως έχουμε πει πάρα πολλές φορές, ο σκοτεινός ουρανός είναι αναντικατάστατος οτι φίλτρο και να έχεις επάνω! Πάντως, η δική μου γνώμη είναι οτι αν θές να προμηθευτείς κάποιο σχετικά καλό φίλτρο, πάρε απο την Lumicon.

Πάρε παράδειγμα απο τον Thierry Legault που διαθέτει ενα FSQ-106 και ενα TOA-150 http://legault.club.fr/galaxies.html http://legault.club.fr/nebulas.html Υπόψιν, ο συγκεκριμένος τύπος διαθέτει επίσης και μια Sbig STL, οπότε καταλαβαίνεις και τον λόγο για τον οποίο έχει τόσο μεγάλη επιτυχία.

Δεν με κατάλαβες, η ίδια μεγένθυνση είναι που χαλάει το είδωλο, οχι ο συνδυασμός του 10αρη προσοφθάλμιου με τον barlow με τον οποίο την πετυχαίνεις.Αν πάρεις 5αρη προσφθάλμιο, θα σου κάνει ακριβώς τα ίδια.

Καλορίζικο! Χάνεις σε ευκρίνεια με τον barlow γιατί πας σε 200Χ μεγένθυνση κάτι το οποίο απαιτεί σχετικά καλές συνθήκες. 260Χ είναι η μέγιστη ωφελίσιμη μεγένθυνση του τηλεσκοπίου σου.

Όχι, τα κυάλια του Lidl ήταν τα Bresser 10X50

Φοβερό ! Σε ευχαριστούμε Ηλία για το thread και το πλήθος πληροφοριών που διαθέτει.Τα περισσότερα, ο ίδιος τα αγνοούσα.

Προσωπική μου άποψη είναι, Televue 3X barlow με κλειστά μάτια.

Δυστυχώς, έτσι είναι.Η αστρο(μπουρδο)λογία, είναι σαν τον καρκίνο που εξαπλώνεται ολο και περισσότερο!

Απόλυτα επιτυχημένη ήταν η εκτόξευση του διαστημικού λεωφορείου Atlantis, η οποία πραγματοποιήθηκε από το Ακρωτήριο Κανάβεραλ της Φλόριντας στις 02.38 (ώρα Ελλάδος). http://tech.pathfinder.gr/tech/284111.html