Jump to content

nickthegreek13_7

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    3165
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Όλα αναρτήθηκαν από nickthegreek13_7

  1. Η συγκεκριμένη σειρά έιχε πολλές επαναλήψεις στο κρατικό κανάλι, θυμάμαι που την είχα πετύχει πρίν 4 περίπου χρόνια.
  2. nickthegreek13_7

    Copernicus

    Ένας πολύ ωραίος Κοπέρνικος, Μπράβο mae !
  3. nickthegreek13_7

    Triple Personality

    Αγάπιε, πας για ακόμα ενα LPOD !
  4. nickthegreek13_7

    Mare Orientale, 05 July 2007

    Με χαρά επιτέλους, βλέπω οτι αυτός ο υπέροχος και σπάνιος στόχος έχει φωτογραφηθεί ! Είναι σίγουρα μέσα στην λίστα μου με τις καλύτερες τοποθεσίες της σελήνης που όμως δυστυχώς δεν έχω ακόμα καταφέρει να δω Είχα κάνει και αυτό το Thread πρόσφατα http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=4273&highlight=
  5. Όχι, αν υπερβείς τις 175Χ χρησιμοποιώντας κάποιο προσοφθάλμιο με μικρότερη εστιακή απόσταση, ξεπερνάς την μέγιστη ωφελίσημη μεγένθυνση του τηλεσκοπίου σου (που είναι πάντα το διπλάσιο του διαμετρήματος του αντικείμενου φακού η κατόπτρου σε Νευτώνειο).Έτσι και αλλιώς, σπάνια θα σου επιτρέπουν οι συνθήκες να χρησιμοποιείς και την συγκεκριμένη μεγένθυνση.
  6. A ok, το έπιασα!
  7. Αυτό δεν ισχύει μόνο σε Νευτώνειο που είναι πάνω σε ισημερινή και τα δακτυλίδια γυρίζουν τον οπτικό σωλήνα? Πάνω σε Dob η περιστροφή 180 μοιρών είναι σταθερή.
  8. Αναγκαστικά Afocal γιατί δεν αφαιρείται ο φακός της Canon, είναι Compact και οχι DSLR.
  9. Ένας πολύ όμορφος Αριστοτέλης Γιώργο! Εχθές προσπάθησα να τον βγάλω και εγω με τον 13αρη Hyperion πάνω στον Televue 2X αλλά το χάλια Seeing μαζί με το ύψος της σελήνης, το έκανε ακατόρθωτο.
  10. Κάλλιο αργά.....
  11. Προσωπικά πάντως, δεν θεωρώ δικαιολογημένη την πολύ υψηλότερη τιμή ενός "ποιοτικού" κατόπτρου σε σχέση με ένα που έχει "κατώτερα" οπτικά.Οι διαφορές είναι ελάχιστες και πολλοί παράγοντες παίζουν ρόλο, κυρίως και το Seeing που αναφέρθηκε παραπάνω.Εξάλλου, αυτή την ελάχιστη διαφορά μπορεί να την καταλάβει μόνο ένας πολύ έμπειρος παρατηρητής σε καλές συνθήκες.
  12. Ο Dickinson δεν έχει σε όλα οσα λέει δίκιο.Τα πράγματα είναι απλά, παίρνεις οσο μεγαλύτερη διάμετρο σου επιτρέπει η τσέπη σου και άλλοι φορείς όπως το θέμα φορητότητας.Δεν νομίζω να έχει λογική το να πάρεις ενα 6ίντσο Νευτώνειο την στιγμή που μπορείς να έχεις κάτι πολύ μεγαλύτερο.
  13. Αν είναι προς συμφέρον του καταναλωτή, γιατί οχι ?
  14. Πρίν λίγο ήμουν έξω και έκανα side by side δοκιμή με τους Vixen short & Televue Barlows και τον 13αρη Hyperion που ήταν επάνω τους.Στόχος δεν ήταν άλλος απο την σελήνη.Εκεί που πήγε το μάτι μου κατευθείαν, ήταν οτι με τον Vixen έβγαινε πολύ κόμη.Ειδικά όταν δεν είχα εστιάσει πλήρως, η κόμη που έβγαινε ήταν απλά απαράδεκτη! Με τον αντίστοιχο της Televue όμως, αυτό δεν γινόταν.Επίσης με τον δεύτερο, το είδωλο ήταν ελάχιστα πιο οξύ και η ρύθμιση της εστίασης λιγάκι ευκολότερη.Ακόμη ενα παράδειγμα λοιπόν με το οποίο ο Barlow της Televue δικαιολογεί την σαφώς υψηλότερη τιμή του σε σχέση με τον φτηνό κοντό Vixen.
  15. Γιώργο, αυτό είναι όντως ενα φοβερό χτύπημα! Ουαου...!
  16. Γιώργο, θαυμάσια προσπάθεια σε μια απο τις ομορφότερες τοποθεσίες της σελήνης!
  17. Χρησιμοποιώντας το, διπλασιάζεις την μεγένθυνση που δίνει ο κάθε προσοφθάλμιος.
  18. Ωππ, πάει η Νότια Αμερική!
  19. Εννοείς το Eye-Relief ?
  20. Όποιος και αν είναι αυτός, με τις ευλογίες μου
  21. Όταν το LPOD θα σηκώσω, μπορεί να παλαβώσω !!!
  22. Το Baader Neodymium απο την ΑΚΤΙΣ στα 38€ είναι πολύ καλό.
  23. Τα θερμά μου συλληπητήρια! Οτι και να πω όμως μια τέτοια στιγμή, είναι λίγο....
  24. Μάλλον απίθανο να βρεθεί απάντηση σε αυτό.
  25. Αριστούργημα !!!
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης