Nova

Κανένας δε διαφωνεί με την τοξικότητα των διοξινών και τα καταστροφικά τους αποτελέσματα τους σε ζωντανούς οργανισμούς,(ρωτήστε τον Γιούστσενκο της Ουκρανίας...).Αλλά μήπως είναι κάπως υπερβολικό να λέμε ότι παράχθησαν διοξίνες τόσο πολλές στην πυρκαγιά; Απ'ότι διάβασα η παραγωγή των διοξινών με την καύση προυποθέτει παρουσία χλωρίου οπότε και συνδέεται κατα κύριο λόγο με ανθρώπινες-βιομηχανικές δραστηριότητες π.χ. καυση απορριμάτων, από το ντίζελ κτλ Αντίθετα, η καύση του καθαρού ξύλου δεν έχει τέτοια προιόντα και ο άνθρακας που απομένει είναι μη τοξικός όπως για παράδειγμα τα καρβουνάκια που αγοράζουμε από το φαρμακείο.Παρακαλάω να έχω δίκιο πάντως για το καλό όλων μας...

Τα κίτρινα που λέω εγώ,γιατί μια ζωή στη βιβλιοθήκη τα έβλεπα...

Του Serway είναι τα μπλε ή τα κίτρινα βιβλία?

Μερικές συμβουλές προς φιλάνθρωπους.Ήμουν στην περιοχή της Κρέσταινας το Σ/Κ και διαπίστωσα τα εξής.Δεν χρειάζετε νερό εμφιαλωμένο (αστειεύονται λέγοντας ότι αν είχαν το νερό που έχουν τώρα θα τα είχαν σβύσει τα λιοστάσια).Δεν χρειάζονται ρούχα και ιδιαίτερα μεταχειρισμένα.Δεν χρειάζονται τρόφιμα.Αυτές που γίνονταν ανάρπαστες είναι οι ζωοτροφές (τριφύλλι-όχι whiskas!).Άκουσα επίσης ότι υπάρχει έλλειψη σε μικροηλέκτρικές συσκευές στα καμμένα σπίτια. Στην περιοχή που ήμουνα δεν υπάρχουν ιδιαίτερες ζημιές σε χωριά αλλά υπάρχουν πολλές καταστροφές σε καλλιέργειες και ζώα. Οι πρώτες ανάγκες αντιμετωπίζονται και τώρα είναι θέμα βελτιώσης υποδομών, ανάκαμψης και φυσικά της προστασίας και ενίσχυσης του περιβάλλοντος.

@ quendi Η βοήθειά σου ήταν καταλυτική και ευχαριστώ.Να σας πω την αμαρτία μου,δεν πίστευα ότι η compact θα μου έδεινε τις απόλυτες αστροφωτογραφικές συγκινήσεις. Μετά από λίγο ψάξιμο στο net βρήκα και τα παρακάτω για συγκριτικά ψηφιακών και "σοβαρές" κριτικές http://www.cameras.co.uk/ http://www.imaging-resource.com/ Επίσης κριτικές από παλαιότερα τεύχη έχει και το pc magazine και το ελληνικό και το ξένο

Στην σημερινή αγορά τα νέα μοντέλα ταν ψηφιακών βγαίνουν σαν τα μανιτάρια.Τί να πρωτοδιαλλέξεις εξαρτάται από το τι έχει όρεξη να σου πουλήσει ο μαγαζάτορας, τις περισσότερες φορές μια και είναι αδύνατο να τα παρακολουθείς όλα. Υπάρχουν λοιπόν κάποια τεχνικά χαρακτηριστικά στις ψηφιακές φωτογραφικές (κυρίως στις compact που εκεί κι αν γίνεται το έλα να δεις) που πρέπει να προσέχουμε για να πάρουμε κάτι λειτουργικό τόσο για κοινή όσο και για "αστρονομική" χρήση; Τι λέει η εμπειρία σας;

Ποια ταινία επιστημονικής φαντασιάς του '50 είναι που πλανήτης-χ περνάει τόσο κοντά από τη Γη (ευτυχώς τη σκαπουλάρουμε) που ο 'καλός' και το κορίτσι σκοντάφτουν από το τράνταγμα στη Γη και πέφτουν...στο διερχόμενο!!!! Ρε να μη θυμάμαι τίτλους....

@hitzaz7 Να 'σαι καλά... Μακάρι να τα είχα πει πρώτος αλλά με πρόλαβε ο Θ.Παπακωνσταντίνου

Κατ'αρχην συγνώμη που συμμετέχω τόσο ετεροχρονισμένα.Φταίνε οι διακοπές μου. Α.Θέλω να επισημάνω το ότι χρησιμοποιώντας το Hugin πάντα κατάληγα με κάτι μυστήριες άσπρες γραμμές οι οποίες εξαφανίστηκαν κροπάροντας λίγο,μα πολύ λίγο, τις αρχικές εικόνες.Είναι τίμιο αυτό? Β.Είναι δύσκολο να φέρω όλες τις φώτο στα ίσα τους από άποψη κοντράστ-φωτεινότητας.Αυτή η διαδικασία είναι καλύτερο να γίνει πρίν ή μετα από την ένωσή τους?? Μια πρώτη επεξεργασία κάτω

Το ξαναπέρασα με διάφορα ματζούνια από το gimp (την επόμενη φορά θα σημειώνω τι και πως) Το unsharp όντως είναι καλό (πολύ λίγος κόκκος) αλλά τώρα με μπερδεύει το ποιο είναι το μέσα και ποιο το έξω.Φταινε τα μάτια μου ή έχω δίκιο? Και κάτι που βρήκα για το unsharp http://www.gimp.org/tutorials/Smart_Sharpening/

Να και το δικό μου κατόρθωμα (λέμε τώρα...) Gimp 2.2 με λίγο sharpen levels brightness contrast

Κάτι για να ευθυμίσουμε. Σε πανεπιστημιακό βιβλίο μηχανικής των υλικών, το Young modulus (μέτρο ελαστικότητας ή μέτρο του Young από τον Thomas Young-Βρετανό επιστήμονα του 18ου αι.) μεταφράζεται ως μέτρο νεότητας !!!!! Το λυπητερό είναι ότι την μετάφραση την έκανε "καθηγηταράς" πανεπιστημίου, περήφανος για τις δημοσιεύσεις του.... Οπότε μην αγχώνεστε,συμβαίνει και στα καλύτερα σπίτια!

Η σημασία του ενεργειακού θέματος φαίνεται από τον αριθμό των επαναλήψεων της ίδιας συζήτησης μέσα στα διάφορα threads. Προτείνω λοιπόν τη δημιουργία ενός ξεχωριστού thread για το θέμα αυτό. Νομίζω ότι θα έχει μεγάλη συμμετοχή, μια και λίγο-πολύ όλοι έχουμε ιδέες για το πώς θα σώσουμε τον κόσμο. Κάνοντας ένα βήμα παραπέρα, μεταξύ σοβαρού και αστείου, προτείνω τη δημιουργία θεματικής ενότητας με τίτλο «Αντιπαραθέσεις», μια «αρένα» όπου όλοι εκτός αυτής θα είναι φίλοι. Άνθρωποι σκεπτόμενοι και παθιασμένοι είμαστε. Ίσως κάτι τέτοιο να χρειάζεται. Δεν μιλώ για οχετό και ασυδοσία, μιλάω για μικρότερα και ουσιαστικότερα threads.

Αν και κοιτάμε ψηλά όποτε μπορούμε δεν πρέπει να πάψουμε να είμαστε προσγειωμένοι.Το οικονομικό θέμα δεν είναι αδιάφορο.Αυτή η λογική του λαρτζ τύπου με τα λεφτά των άλλων,είναι που καταστρέφει κάθε προσπάθεια για σοβάρη χρήση των ΑΠΕ.Μήπως αν αύριο χτίζαμε 10 πυρινικά εργοστάσια δε θα μασαμπουκιάζανε οι γνωστοί?'Οπως αναφέρθηκε και πριν είναι θέμα ηλίθιας νοοτροπίας και όχι τεχνολογίας και ενεργεικού σχεδιασμού. Ασε που τα απόβλητα είναι μεν πιο μικρά σε όγκο άλλα είναι και τοξικότατα για χιλιάδες χρόνια.Κι αν πληρώνουμε τόσα σύμφωνα με το προτόκολλο του Κυότο για το παραπανίσιο CO2 που παράγουμε,πόσα θα πληρώνουμε στη Ναμίμπια για να ξεφορτωθούμε τα κατάλοιπα?Εγώ πάντως θα ζητούσα πολλά!Μην ζηλεύουμε την Γαλλία με τις αποικίες της που έχουν τρύπες να τα θάψουν... Ορθολογική λοιπόν και μελετημένη χρήση των ΑΠΕ θεωρώ ότι είναι η μόνη λύση διαρκείας για το ενεργειακό θέμα.Ας επενδύσουμε λοίπον όμορφα και έξυπνα. Όσο για το θέμα του Πάρνωνα, αν με πείσουν ότι αυτά και άλλα 10 ή 100 αιολικά πάρκα με πλήρεις προδιαγραφές θα λύσουν το πρόβλημα, είμαι διατεθιμένος να τ'αποδεχτώ,όσο κι αν πονάω κάθε δέντρο που κόβεται.Στην τελική,δίπλα από το πιάτο της nova βάλτε και μια μινι ανεμογεννήτρια... Με την απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας μέχρι και να βγάζεις λεφτά μπορείς.

Και η άλλη απερισκεψία. Χτίστε πυρινικά εργοστάσια. Αφ'ενός πολύ αμφιβάλω αν η ενέργεια που παράγουν είναι φθηνότερη της ηλιακής ή της αιολικής.Αφ'εταιρου που θα παραχώσουμε τα πυρινικά κατάλοιπα?Στην Σέριφο ή στον Πάρνωνα....

Κακός σκύλος, ψόφο δεν έχει....

Άλλο διαμάντι η FM2! Πραγματικά τυχεροι όσοι την έχουν! Για να γυρίσω όμως στα προηγούμενα που έλεγα, η D80 δεν θα σε κάνει καλό φωτογράφο.Ούτε μια ΕΟS 1 ,ούτε μια Hasselblad με τα πάντα πάνω. Προσωπικά δεν θεωρώ την F4 ως τον γέρο-κάποτε ευγενή συγγενή.Από θέμα δυνατοτήτων και ποιότητας δεν υστερεί σε τίποτα από τις ψηφιακές D-όσο.Το μέσο μόνο αλλάζει και τα προβλήματα και τα καλά του καθενός.Άλλωστε είναι πολύ νωρίς ακόμα,νομίζω, να ακουμπήσει κανεις μια F4 στο σκρινιο μαζί με τα ασημικά.Το θέμα λοιπόν είναι το τι σε βολεύει -με τον ένα ή με τον άλλο τρόπο...Αν βολεύεσαι ψηφιακά,καλώς-αν βολεύεσαι αναλογικά,(ίσως) καλύτερα!

Βρε παιδιά αυτό το ψευτοδίλημμα το έχω συναντήσει πολλές φορές στη φωτογραφική ζωή μου. Διοτί τελικά η μηχανή είναι μόνο το μέσο με το οποίο εσύ αποτυπώνεις αυτά που θες-μπορείς και έχεις μέσα σου.Εγώ πως το βλέπω;Αν έχεις ανάγκη εσωτερική να κλείνεσαι με τις ώρες στο μαύρο δωμάτιο και να ασχολείσαι με χημικά και ματζούνια σαν αλχημιστής πάρε την F4.Αν θες πιο καθαρή δουλειά πάρε την D 80, μόνο μην εθιστείς στο να μαζεύεις άπειρες φώτο που "δεν κοστίζουν τίποτα".Δεν πρόκειται να γίνεις καλύτερος φωτογράφος με αυτόν τον φτηνό πλουραλισμό.Μην πάρεις την F4 για να τραβάς έγχρωμο φιλμ το οποίο κάποιος άλλος θα το "χαϊδευει" μέχρι να πάρεις τις φώτο στα χέρια σου, διότι απλά δεν συμφέρει.

Μεταξύ μας αυτές είναι οι οδηγίες για την συντήρηση των συνηθισμένων φιλμ και όχι κάποιων πολύ εξωτικών.Διότι έχω τραβήξει και με ληγμένα και με ξεχασμένα στην τσάντα μου στον ήλιο της παραλίας και με κρυωμένα. Όλα τελικά ήταν μια χαρά παρα την αγωνία μου μέχρι ν'ανοίξω το τανκ ή να πάρω τις φωτογραφίες από τον μάστορα. Έχω καταλήξει στο ότι είναι περισσότερο θέμα αντοχής της μηχανής πάρα του φιλμ. Τώρα για τα ήδη εμφανισμένα,η συμβουλή είναι μια. Μέσα στο ριζόχαρτο.Αν είσαι και μερακλής θα έχεις πλύνει το φιλμ με το σαπουνάκι (wetting agent) κατά την εμφάνιση κι αν είσαι υποχόνδριος το χειρίζεσαι με τα άσπρα ειδικά γάντια. Αν το δεις παρ'αυτά και παραείναι λιγδωμένο το καθαρίζεις με καθαρό οινόπνευμα και αντιστατικό πανάκι στην γυαλιστερή πλευρά μόνο

Διάβαζα τα παραπάνω και μ'εκοψε κρύος ιδρώτας και ετρεξα να ποστάρω... Πάντως το να διαγράφει και κάποιος που έχει να ακουστεί εδώ και 3 χρόνια δεν είναι ότι τον πετάμε έξω από το χωριό με πισσα και πούπουλα και του δημιουργούμε αιώνιο κομπλεξ απέναντι στην αστρονομια .Ούτε νομίζω ότι αυτοί που διαβάζουν και δεν "μιλάνε" θα σταματήσουν να διαβάζουν astrovox επειδή δεν έχουν πια έναν αντικειμενικά άχρηστο γι αυτούς λογαριασμό. Αν κάποιος πάλι θελήσει να ξαναγραφτεί για να κάνει βαρύγδουπες δηλώσεις, εμείς εδώ είμαστε... Από την άλλη ποιός ο σκοπός να διαγραφούν όλοι αυτοί? Μόνο πρόβλημα χώρου αν υφίσταται κάτι τέτοιο, θεωρώ ότι ειναι ουσιαστικός λόγος για διαγραφή άντε και η επιλογή των nicks από τα νέα μέλη..

Εδώ χτυπιόμαστε από χαρά όταν ενωνόμαστε με ISS στο Orbiter-Φαντάσου πώς θα νιώθουν αυτοί. Πολύ καλό!!!!

@quendi Σ'ευχαριστώ "spoiler-free" Πάνο.Έψαξα και εγώ αλλά δεν βρήκα ποια ταινία λέω. Πάντως νομίζω ότι θα είχε πολύ γέλιο να βλέπαμε μετά από πολλά χρόνια το χρυσό δισκο του voyager στο κεφάλι ενός φύλαρχου ως στολίδι ρεε...λέτε να....?

Ποιά ταινία είναι που έχει προσγειωθεί το voyager σε κάποιο πλανήτη και οι ημιάγριοι το έχουν για θεο? Η "οδύσσεια του διαστήματος" ή κοτσάνα λέω? Αν είναι έτσι, ο Κιούμπρικ έκανε ροματζάδα πριν από μας για μας. Εμείς από την άλλη "γνωρίζουμε" την ύπαρξη των ούφο και ψάχνουμε με το ντουφέκι ένα για να το λατρέψουμε, κι όλο και κάποιος βρίσκει ένα...

Βάλτε και μια φωτο με τη μηχανή πάνω να το κατανοήσω πλήρως. Ο μεντεσές τι χρειάζεται?

Ωραία και τους βρίσκουμε.Αποδυκνείεται περίτρανα ότι σε κάποια γωνία του γαλαξία μας, βρίσκονται οι νοήμονες συγκάτοικοί μας, τεχνολογικά ανεπτυγμένοι σχεδόν όσο εμείς-λιιίγο πιο πίσω. Το ερώτημα είναι πως ξέρουμε τι τους θα κάνουμε? Μου μυρίζει μια νέα Αμερική...με τους "πολιτισμένους" κονκισταδόρες να "καλιμπράρουν" την γη και τους κατοίκους της με φωτιά και τσεκούρι, να τα φέρουν στα μέτρα τους, ενώ τους γνωρίζουν και την ευλογιά,την φυματίωση και τον τύφο. Και ένα θέμα προς σκέψη για τους εξωγηινολάγνους είναι ότι μπορεί να δουλέψει και ανάποδα το κόλπο...