m 51

Φίλε planetman, το σμήνος αυτό είναι γνωστό. Επίτρεψέ μου μία διόρθωση: Η απόσταση, είναι 60 εκ. έτη φωτός. Στο σμήνος αυτό, υπάρχουνε ελλειπτικοί, γηραιοί γαλαξίες, και S0 γαλαξίες, οι οποίοι είναι και οι πολυπληθέστεροι στο σμήνος. Ιδιαίτερης προσοχής, χρίζει ο ακανόνιστος ngc 1427 A, ο οποίος είναι ο μοναδικός ακανόνιστος στην περιοχή, και είναι πολύ πλούσιος σε αέρια. Το σμήνος αυτό, έχει ταχύτητα απομάκρυνσης 600κm/sec. Ο προαναφερθής ακανόνιστος, είναι περαστικός από εκεί, και οι αστρονόμοι, μελετούν την κατανομή του αστρικού πληθυσμού στο γαλαξία αυτό, καθώς με τον τρόπο αυτό, ευελπιστούν να κατανοήσουν το πώς επιδρά η βαρύτητα του σμήνους στις εσωτερικές λειτουργίες του Νgc 1427 A, και πώς ανταποκρίνεται ο περαστικός αυτός γαλαξίας, καθώς έχει μεγαλύτερη ταχύτητα από αυτή που εχει το σμήνος. Είναι βέβαιο ότι τα άστρα του, τα αστρικά του σμήνη, και το αέριο που έχει, θα εμπλουτίσουν το διαγαλαξιάκό κενό, ωθούμενα μακριά από το γαλαξία αυτό, λόγω της βαρύτητας του σμήνους. Σημειωτέον, έχει μετρηθεί ότι το αέριο του Ngc 1427 A, έχει θερμοκρασία 1 εκατομμύριο Kelvin, συνεπώς, είναι άνετα ορατό στις ακτίνες Χ. Φιλικά, Γιάννης

Φίλε Άγη, εάν διερωτάσαι περί του τι εστί δύο ίντσες παραπάνω, θα πρέπει να σου πω ότι το 16'' της Meade, περνάει τα 45 κιλά βάρος, οπότε, αν το βάλεις στη CGE, δε θα προλάβεις καν να το δεις να πέφτει.... Η Meade, κατασκευάζει τους βαρύτερους και πιο δύσχρηστους σωλήνες του εμπορίου. Είναι αλουμινοσωλήνες, και για αυτό το λόγο, έχουνε μεγάλο βάρος. Η Celestron, φτιάχνει σωλήνες από carbon fiber για τη σειρά CGE, και οι σωλήνες αυτοί, είναι ΠΟΛΥ ΠΟΛΥ ελαφρύτεροι από τους αλουμινοσωλήνες της Μeade. Συγκριτικά, να σε πληροφορήσω ότι ο 14'' της Meade, είναι 32 κιλά, ενώ ο 14'' της Celestron, είναι 20 κιλά. Τώρα, αν η επιλογή σου είναι το 16'' της Meade, ΜΟΝΟ δύο λύσεις σε σώζουνε: Paramount ME (60 κιλά φορτίο) ή AP1200GTO (63 κιλά φορτίο)

Φίλε Agi, το 16ιντσο της Meade, δεν μπαίνει σε super wedge, γιατί απλά είναι υπέρβαρο το ίδιο το τηλεσκόπιο. Το super wedge, είναι μέχρι και για το 14", τόσο για το LX 200, όσο και για το RCX. Πρέπει να το βάλεις επάνω στο equatorial pier της Meade. Όσο για tracking στο αλταζιμούθιο, γίνεται, αλλά για αλταζιμουθιακή αστροφωτογράφηση, θα χρειαστεί ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ το κατάλληλο derotator. Yπάρχει ειδικό για το 16", από την ίδια την εταιρεία. Ελπίζω να σε κατατόπισα. Ηλία, αυτό για τη CGE, αληθεύει. Όντως μπορεί να σηκώσει 30 κιλά. Δες τα σχόλια για τη συγκεκριμένη στήριξη και στο ΑΚΤΙΣ, εκεί που λέει "δοκιμές τηλεσκοπίων". Λέει πώς τεστάρισαν το 11", και σε ένα σημείο αναφέρει και το μέγιστο φορτίο που μπορεί να σηκώσει η στήριξη. Φιλικά, Γιάννης

Kύριε Αντώνη, έτσι κι αλλιώς, και οι δύο εικόνες είναι το κάτι άλλο. Προσωπικά, κλίνω προς την εικόνα χωρίς το μειωτή, όπου τα πράγματα είναι σαφώς καλύτερα, αφ'ενός μεν από την πλευρά του ότι φωτογραφίζετε μόνο το συγκεκριμένο αντικείμενο, χωρίς να παρεμβάλλονται άλλα λαμπερά άστρα μέσα στο πεδίο, αφ'ετέρου δε, θα φανεί περισσότερο το nebulosity του συγκεκριμένου αστέρα. Συμφωνώ και επαυξάνω, σχετικά με το κεντράρισμα, καθώς επίσης και στο ότι η εικόνα θα πρέπει να είναι έτσι όπως την έχετε τώρα, κάθετη. Στο οριζόντιο, είναι δυνατόν να παρεμβληθεί κάποιο φωτεινό άστρο, το οποίο με τη δική του φωτεινότητα, να μην επιτρέπει να δούμε τα πλέον αιθέρια τμήματα του νέφους. Γιάννης