Ισως να μην ειναι σωστα κενταρισμενη η καμερα, λογω βαρους ξεφευγει εχεις crayford? Αν ναι,δοκιμασε ποσο τζογο εχει και αν εχει σφιξε λιγο τις βιδες ισως ειναι και ξενη πηγη φωτος Δεν νομιζω να ειναι απο τον διαγωνιο
Α,μαλιστα Ετσι εξηγειται το θεμα. Νομισα την επεξεργαστηκες με το registax Θυμαμαι μια φωτογραφια του Δια που ειχα υπερεπεξεργαστει εκει,ειχε παρομοια αποτελεσματα. Αλλα ενταξη,αλλο Διας αλλο Αρης και αλλος ο τροπος που εγινε η ληψη σου Εκανα λαθος
Υπαρχουν αρκετα πραγματα που παιζουν ρολο. Μερικα απο αυτα ειναι 1.Το κατοπτρο του τηλεσκοπιου πρεπει πρωτα να παρει θερμοκρασια περιβαλοντος για να μπορεσει να αποδοσει καλα 2.Το ξενο φως που αντανακλα μεσα στο σωληνα και πανω στα κατοπτρα εχει ως αποτελεσμα το ειδωλο να χανει αισθητα σε κοντραστ 3.Το seeing,η διαυγεια της ατμοσφαιρας 4.το ποσο καλα ειναι τα προσοφθαλμια και το barlow Αυτα ειναι τα πιο βασικα Δοκιμασε το τηλεσκοπιο σου σε ενα σκοτεινο μερος μακρια απο ξενες πηγες αφου εχει παρει θερμοκρασια περιβαλοντος Μονο ετσι θα μπορεσεις να καταλαβεις την διαφορα
Καλοριζικο φιλε και καλη αρχη. Τι ενοεις ακριβως οταν λες για τις δυνατοτητες του τηλεσκοπιου; Θα σου συνησουσα να αρχισεις με την σεληνη τις παρατηρησεις σου Ειναι ευκολος στοχος και πολυ καλος.
Η πρωτη μου προσπαθεια με την SPC NC900 στην Σεληνη Η οδηγηση εγινε με το χερι Επεξεργασια Registax 150/1200 frames 20fps 640X480 neatimage 5" 1200 διοπτρικο IR-cut 2X barlow