roryt

4.75 μικρα στο πιξελ, απλη ψυξη (-20 μονο), 13 e- θορυβο σε 25Κ full wheel, 2e-/pixel/second dark signal, εγχρωμο CCD με χαμηλο QE ασε καλύτερα, δεν θα παρουμε ΠΑνε να κτυπησουν την αγορα των Hyperstar αλλα ΙΜΗΟ το CCD αυτο δεν "τραβαει" Στην αστροφωτογραφιση τα μεγαπιξελ ΔΕΝ ειναι το παν, και μια καμερα με το KAF8300 στα ιδια λεφτα (ή λιγο παραπανω τελος παντων) ειναι πολύ καλύτερη αγορα (για να μην πω για μια μονοχρωμη με το Sony 285)

Εεε, να παρεμβω; Κατ'εμε δυο ειναι οι λογοι που θα προτιμουσε κανεις πλατφορμα σε σχεση με μοτερ: απλοτητα (απλα βαλτην στο βορα, βαλε πανω το ντοπς και ανοιξε το μοτερ) σε σχεση με διαδικασιες alignment που οποια μοτερ θα χρειαστουν, ισημερινη σε αντιθεση με alt-az , αυτο εχει να κανει με τις -οποιες- δυνατοτητες φωτογραφησης (αν και ο Bartels ισχυριζεται οτι δεν εχει σημασια, τα μεγαλα με εκθεσεις δευτερολεπτων και/ή derotators βγαζουν πραγμα και σε alt-az)

Με προλαβε ο Παναγιωτης, οι πλατφορμα του ειναι αυτη : http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=5766 . Κριμα που ο Brian τοτε με την οικονομικη κριση αναγκαστηκε και εκλεισε, εφιαχνε καλες πλατφορμες. Υποψην, δεν ειναι "equatorial", ειναι πραγματικές ισημερινες. Ισημερινη δεν σημαινει ντε και καλα γερμανικου τυπου ή πηρουνι, ισημερινη ειναι οτιδηποτε κουναει το τηλεσκοπιο με τετοιο τροπο ωστε να παρακολουθει την κινηση των αστεριων με αξονα παραλληλο με τον αξονα περιστροφης της γης. Αυτες οι πλατφορμες ειναι κανονικες ισημερινες, απλα κανουν την κινηση στην περιφερεια του νοητου κωνου. (Οι κραδασμοι Παναγιωτη ισως μπορουν να μειωθουν αν μπορεις να βγαλεις το κατω μερος του ντοπς και βαλεις το πανω μερος της πλατφορμας να παιζει αυτον το ρολο -εχεις και μεγαλο ντοπς, με το 8ρι ητανε αμελητεοι)

Να συμπληρωσω οτι στις καμερες που δεν εχουν ψυξη μπορει να χρειαστει να αφηνεις ενα μικρο κενο για να πεφτει λιγο η θερμοκρασια του αισθητηρα (αναλογα και τον χρονο των καρε σου). Κατα τα αλλα οχι δεν υπαρχουν αλλοι λογοι.