ΣΕΡΡΕΣ

Ειμαστε ΠΟΛΥ ελεεινο ειδος. Εχουμε καταστρεψει το περιβαλλον που μας γεννησε και τα υπολοιπα ειδη με τα οποια μαζι εξελιχθηκαμε.

Η εμπειρια του να πεσει ενας μετεωριτης διπλα σου ειναι τρελα σπανια. Δεν θα ειχα προβλημα στο να επεφτε ενας μετεωριτης διπλα μου και ας παθαινα και μερικα εγκαυματα....

Αυτον τον καιρο ψαχνω να βρω αυτον τον καταλογο για το starry night(τον Α2 που τον εχει κ το προγραμμα, αλλα ολοκληρωμενο). Ψαχνωντας βρεθηκα εδω http://www.mail-archive.com/skychart-discussion@yahoogroups.com/msg01272.html και απο εκει στο ftp://ftp.nofs.navy.mil/usnoa/. Ο τυπος λεει οτι ειναι για το cartes du ciel αλλα γιατι να μην ταιριαζει και στο starry nifgt?? Oλο αυτο το υλικο ειναι 6 GB αλλα δεν εχω ιντερνετ και πρεπει να παω σε ιν-καφε. Oποτε οποιος μπορει ας ριξει μια ματια και να μου πει για να μην το κατεβαζω τζαμπα. Eυχαριστω.

Μολις το ειδα σε ενα περιπτερο να το δινει το περιοδικο DISCOVERY μαζι με αλλα 4 προγραμμα-χαρτες του ουρανου. Πρεπει να ειναι νεα εκδοση. δεν θυμαμαι αν ειναι η pro 3.0.

θα το δοκιμασω οταν παω σπιτι.... και κατι ακομα. που μπορω να βρω ετοιμες βασεις δεδομενων για το προγραμμα???? δηλαδη να μην χρειαζεται να εχω ιντερνετ και μετα να κατεβαζω αστρα μονο οταν κανω zoom. να τα βαλω μεσα και να υπαρχουν ολα. διαβασα στον οδηγο του προγραμματος οτι εχει 16 μυρια αστρα μεχρι μεγεθος 14,5 (USNO) αλλα μπορουν να φτασουν τα 500.000.000(!!!!) μεχρι 21. Κ κατι αλλο.. μηπως γινεται να αλλαξει το σχημα τον αστεριων στο προγραμμα???? αυτα ειναι σαν απλες κουκιδες με συγκεκριμενο σχημα. δεν ειναι πολυ αληθοφανει. ενω σε αλλα προγραμματα φαινονται σαν να λαμπουν,οπως πχ στο cartes du ciel και το stellarium (που ειναι πολυ πιο απλα προγραμματα).

Ειχα κ εγω προβλημα αλλα τα αγγλικα το διορθωσαν. Εχω ακομη ενα ομως. το προγραμμα εχει πολλα αντικειμενα ομως στο FIND βγαζει ελαχιστα. Αν θελω να βρω κανενα αστερι USNO 123-2.. δεν βγαζει τιποτα ενω το προγραμμα το εχει. Τι κανω γι'αυτο???????

Εχω και εγω το starry night pro 5.Ειναι τρομερο, αλλα γιατι δειχνει ολα τα αντικειμενα (αστρα-δορυφορους) με το ιδιο σχημα?? Αλλαζει αυτο????????

τον ιουνιο προσπαθησα να μπω στην σελιδα του κυριου αγιομαμιτη (perseus.gr) κ ειδα οτι δεν μπορουσα να δω τις φωτο απο την σελιδα. του εστειλα mail και μου ειπε οτι εχει κλεισει συμφωνια με καποια εταιρεια (δεν θυμαμαι ποια) και οτι θα ξαναβγαλει τις φωτο με το νεο διοπτρικο της εταιρειας. ομως αυτο εχει πολυ δουλεια. σημερα μου ειπε οτι δεν μπορεσε να εκτελωνησει τα δεματα επειδη υπαρχουν ακομα πολλα και θα ξαναπαει σε 10 μερες.. οποτε ο ανθρωπος εχει πολυ δουλεια. ελπιζω και εγω να ξαναρθει συντομα και βεβαια να αρχισει και την αστροφωτο για να απολαυσουμε τις εικονες του.

Ευχαριστω παρα πολυ για την βοηθεια. απο χθες αρχισε να βγαινει και η σεληνη πιο ψηλα και ενοχλει πολυ. οποτε δεν θα ασχοληθω για λιγο με γαλαξιες.μαζι μου οπως ειπα περνω και το laptop και εχω το cartes du ciel. το προγραμμα ειναι πολυ ακριβες και με αυτο εχω βρει ολα τα αντικειμα που εχω δει. εχεις ομως ενα προβλημα με τους τεχνητους δορυφορους. αν και το ανανεωσα τωρα τελευταια δεν βλεπω τιποτα απο αυτα που λεει οτι περναν. χθες στις 23:35 ακριβως ειδα εναν δορυφορο ακριβως αναμεσα απο 4 αστρα της μεγαλης αρκτου. εψαξα στο προγραμμα να δω και δεν ελεγε. για περιπου μισο λεπτο ειχε μεγεθος γυρω στο -3 απο τι ειδα. και δεν κινουνταν πολυ γρηγορα αφου ανεβηκα σπιτι πηρα τα κυαλια και ειχε μετακινηθει πολυ λιγο. βεβαια στα επομενα λεπτα εχασε λαμπροτητα και μετα χαθηκε. με τα κυαλια φαινοταν μακροστενο αλλα οχι πολυ. η δεν ηταν τουλαχιστον σαν αστρο αλλα σιγουρα ουτε αεροπλανο. αλλα δεν εχει και τοσο σημασια το τι εβλεπα αλλα τι ηταν. εχει κανενας απο εσασ κανενα καλο προγραμμα να δει και να μου πει ποιος sat ηταν????

ΜΕ 32mm εψαξα να βρω το νεφελωμα και χθες το βραδυ και τιποτα. ομως χθες ειδα για πρωτη φορα την σεληνη και μου αρεσε πολυ γιατι ειδα πολυ πιο καθαρα ολους τους κρατηρες κατι που δεν εβλεπα με το 4,5''. το τηλεσκοπιο μου το ευθυγραμμισε το πλανηταριο πριν το παρω. δεν ξερω ποσο μπορει να επηρεασε η διαδρομη απο το πλανηταριο μεχρι τις Σερρες την ευθυγραμμιση. τα σμηνη φαινονται τελεια, οπως και πολλα αστερια. την ανδρομεδα επισης την ειδα με το 32mm. απο γαλαξιες καταλαβα οτι αν δεν παρω μεγαλυτερο μεγεθος δεν προκειται να δω πολυ καλα. αυτο ομως που με προβληματισε ηταν ο ΔΙΑΣ ο οποιος φαινεται θολος ακομα και με το 15mm και ακομα χειροτερα με το 9mm αν και η μεγενθυση ειναι μονο 80x κ 133x αντιστοιχα ενω η ωφελιμη υποτιθεται οτι ειναι 500x αν και τα προσοφθαλμια ειναι τις celestron.

προσωπικα πιστευω οτι πηγαν (γι'αυτο ρωταω σε σοβαρο site). το θεμα ειναι οτι ειναι απατεωνες και απλα πολυς κοσμος ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΜΠΙΣΤΕΥΕΤΑΙ με αποτελεσμα να μην μπορω να πισω εναν φιλο μου οτι πηγαν, επειδη απλα μου αναφερει δεκαδες παραδειγματα απατεωνιας οπως το ροσγουελ.απλα δεν τους εμπειστευεται. οποτε το προβλημα λυνεται μονο με αποδειξεις απτες γιατι απο τα βιντεακια που δειξανε τοτε, δεν βγαζεις ακρη σοβαρη. αρα μονο αν δει καποιος φωτο απο τηλεσκοπιο μπορει να πιστει και να μπει ενα τελος. και ρωταω ξανα: ΞΕΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΑΝ ΜΠΟΡΕΙ ΤΗΛΕΣΚΟΠΙΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΗ Η ΤΟ HUBBLE ΝΑ ΔΕΙ ΠΑΝΩ ΣΤΗΝ ΣΕΛΗΝΗ ΤΟ ΟΧΗΜΑ Η ΟΤΙ ΑΛΛΟ ΑΦΗΣΑΝ ΤΟΤΕ?????????? νομιζω ειμαι κατανοητος.

κανενας δεν μπορει να πεισει κανεναν για το αν πηγαν στη σεληνη αυτοι οι απατεωνες.κ επειδη ακριβως ειναι απατεωνες και το εχουν δειξει απειρες φορες στην συντομη ιστορια τους. οποτε το θεμα θα λυνοταν μια και καλη αν βλεπαμε καποια εικονα απο καποιο τηλεσκοπιο. το hubble μπορει να διακρινει κατι τετοιο???? ξερει κανεις?? η εστω αλλα μεγαλα τηλεσκοπια κατω στην γη οπως το VLT της ευρωπαικης υπηρεσιας που αν θυμαμαι καλα ηταν να συνδεσουν φετος τα τεσσερα 8μετρα κατοπτρα τα οποια θα βλεπουν 50 φορες καλυτερα απο το hubble. ξερει κανεις αν μπορει να δει κανενα τηλεσκοπιο εκει???????????????????

τρομερο το διπλο σμηνος οπως και πολλα αλλα μικρα σμηνοι που ειδα χθες κυριως στην περιοχη του καλοκαιρινου τριγωνου. ομως η ανδρομεδα δεν μου αρεσε γιατι δυστυχως ειχα αλλη εικονα στο μυαλο μου για το πως θα φαινεται απο ενα 10''. κ φυσικα ηξερα οτι δεν προκειται να δω χρωμα απο κανενα αντικειμενο. ισως να φταινε και τα οπτικα του gso.ισως ακομα καλυτερα να πρεπει να αγορασω κανενα φιλτρο. εννοειται πως και σημερα θα παω στο βουνο να δω. υπαρχει περιπτωση να δω το νεφελωμα της βορειου αμερικης στον κυκνο? χθες εψαχνα με το 32mm να το δω αλλα τιποτα...

δεν προκειται ποτε να σταματησω να ασχολουμε ακομα και αν κοιταω μονο με τα κυαλια μου.το μεγαλειο του εναστρου ουρανου δεν συγκρινεται με τιποτα αλλο. απλα ειπα οτι αν δεν εχεις δει με ενα μεγαλο οργανο δεν μπορεις να βγαλεις ακρη για το πως φαινεται ο ουρανος μονο με φωτο απο το ιντερνετ. και οτι δεν ειναι και τεραστια η διαφορα απο ενα 4,5''.

πες τα pablo1. εσυ φιλε τηλεμαχε τι οργανο εχεις?αν ειναι και με τα 10'' να βλεπουμε θαμπες κηλιδες τοτε απλα ξενερωνεις γιατι ειναι δυσκολο να δωσεις χιλιαδες ευρω για να παρεις κατι ακομα καλυτερο

οταν ψαχνεις για καποιον πλανητη οπως ο ουρανος η ο ποσειδωνας πρεπει να εχεις διπλα σου καποιον φορητο για να μπορεις να δεις ακριβως την θεση του εκεινη την στιγμη. ομως δεν γινεται με την μια να δεις που ειναι ο πλανητης στο προγραμμα και μετα να τον βρεις στο τηλεσκοπιο. πρεπει πρωτα να κεντραρεις με τον ερευνητη σε καποιο κοντινο αστρο και μετα, την μια να κουνας το τηλεσκοπιο και καθε λιγο να κειτας και το προγραμμα για να μην χαθεις. ομωσ με την dobson πρεπει να εισαι συνεχεια σκυμμενος οποτε αυτη η διαδικασια δεν ειναι καθολου ευχαριστη για την μεση, αντιθετα με τον τριποδα που φερνεις το προσοφθαλμιο ακριβως στο ματι σου και οπου σε βολευει.και αν θες να δεις και πολλα αντικειμενα και σκουντας συνεχεια σκυμμενος την dobson παθαινεις λουμπαγκο.

καθε θαμπη κηλιδα ειναι ενας γαλαξιας... αλλα με πολυ φαντασια.

απο σαμο?? ηρθα περσι στο καρλοβασι. με το 90ΜΜ τι βλεπεις?? εγω αν διαβασες ξενερωσα με το 10''.

φιλε βολιωτη τι τηλεσκοπιο εχεις????

τελευταια αγορασα το εν λογο τηλεσκοπιο. μεχρι τωρα ειχα ενα κατοπτρικο 4,5'' με το οποιο 2 χρονια παρατηρουσα πολυ συχνα τον ουρανο. περιμενα οτι με το 10'' θα εβλεπα τρελες εικονες γιατι μεχρι προχθες δεν ειχα ξαναδει με μεγαλο οργανο. ομως απογοητευση... οι εικονες που εβλεπα στο ιντερνετ απο μεγαλα οργανα ειναι απλα παραπλανητικες. οχι οτι θα σταματησω να ασχολουμε αλλα απλα ξενερωσα. χθες το πηρα και ολη την νυχτα ημουν πανω στο βουνο. πηγα μετα τις 12 οποτε το πρωτο αντικειμενο που μου ηρθε στο μυαλο ηταν η ανδρομεδα. απελπισια. η μονη διαφορα με το 4,5'' ειναι η μικρη διαφορα στην φωτεινοτητα. ο πλανητης ουρανος ισα που ξεχωριζε.και ο καιρος ηταν τελειος. δεν μιλαω για νεφελωματα.. τζιφος. ειχα μαζι μου το βαλιτσακι της celestron. και το καλυτερο => η dobson ειναι απαισια. ειναι σταθερη αλλα μεχρι να βρεις αντικειμενο σου βγαινει η μεση.ενας ξαδερφος μου θελει να παρει το skywatcher ds 8'' και ξενερωσε και αυτος χθες. τι φταιει?????????

Νευτωνιο κατοπτρικο 114mm με 900mm εστιακη αποσταση με 2 προσοφθαλμια 10mm κ 20mm κ ηλιακο φιλτρο celestron. Τιμη: διαπραγματευσιμη πληροφοριες: τηλ. 6947828806 (Σταθης)

ξερετε κανεναν στην Ελλαδα που εχει βρει μετεωριτες??

οι εικονες τα σπανε... ολα τα λεφτα, ομως... που μπορουμε να βρουμε εικονες του αρη η ακομα καλυτερα της σεληνης η τελος παντων ακομα και γαλαξιων η οτιδηποτε εχει σχεση με διαστημα, οι οποιες να μην ειναι μονο μεχρι 25 ΜΒ?????? δεν θα ηταν πολυ καλυτερα να ηταν 100-200 ΜΒ?? τωρα τελευταια διαβασα, αν δεν κανω λαθος, στο γεωτροπιο για μια φωτο του M101 που εβγαλε το HUBBLE η οποια ηταν 192 ΜPIXEL!!!!!! τοσο μεγαλες εικονες εχω βρει μονο απο τοπια και τις οποιες πουλαν πανακριβα.

παιδια ευχαριστω για το ενδιαφερον. τελικα αγορασα το 10'' του Κωστα88...... τωρα μενει να το παραλαβω για να δω επιτελους πως ειναι να βλεπεις τον Δια απο ενα 10''.

ποσο κανει το MEADE lightbridge 8"?