Μιχάλης

οι σημερινοι νεοι ειναι παρεξηγημενοι,ωστωσο και εγω πιστευω οτι οι περισσοτεροι δν θα τον γνωριζουν...παντως ειναι κριμα γιατι ειναι πολλοι εκεινοι που οχι μονο θα επρεπε να τους ξερουν (δν αναφερομαι μονο στο το συνολο των νεων αλλα και στους μεγελυτερους) για να παραδειγματιστουν απ αυτους και να τους εχουν ως σημειο αναφορας,ωστωσο συμβαινει το εντελως αντιθετο.

φιλε συμφωνω με τον lunar για την ποιοτητα,δν απαιτει κανεις να το κανουνε λευκωμα ,αλλα μερικες φωτο ειναι απαραδεκτες,ενταξει δν θα πρεπει να στηριζομαστε μονο στις εικονες αλλαπιστευω οτι αποτελουν ενδυκτικο προχειρης(?) φθηνης(?) δουλειας... ως προς το περιεχομενο ειναι ωραια αυτα που λεει (αν και λιγα) αποτελουν μια πολυ απλη παρουσιαση που ,προσωπικα την χαρηκα. οσο για τον κουικ ας μην τα συζητησουμε,το οτι καλεσε καποιον επιστημονα για τον ιδιο πρεπει να σημαινε εθυνη για διαβασμα και για μια σφαιρικη αποψη γυρω απο το αντικειμενο(δν λεω να γινει και ερασιτεχνης),αλλα θα πρεπει να παψουμε να θεωρουμε σοβαρες τις συνεντευξεις που απλα πραγματοποιουνται απο καποιους ''διασημους τηλεπαρουσιαστες''

σαν πληροφορια το εδωσα,για πληροφορηση.

παιδια το τηλεσκοπιο το δικο μου απο θεσσαλονικη που μου το εστειλαν (απο το πλανηταριο) δν πληρωσα πανω απο 20-25 ευρω,δν νομιζω να ειναι παρα πανω για οποδηποτε αλλου(εγω μενω ναξο!!!) εαν σταλει με μια μεταφορικη το κοστος δν ειναι μεγαλο,με courier κοστιζει κατι παραπανω,ωστωσο γενικα εντος ελλαδας τα μεταφορικα δν μπορουν να ξεπερασουν τις τιμες που ανεφερα! δειτε εδω http://www.acscourier.gr/uploads/File/acs_pricelist.pdf ακομα και με την acs τα μεταφορικα δν ειναι πολλα(για 30kg dema ennov)

http://astroforum.gr/forum/viewtopic.php?t=731 επισης δειτε και αυτο (πιστευω να μην πειραζει που το αναφερω,με ενα search το βρη κα ) http://uk.geocities.com/starguider2/available_devices.htm#2

ειναι προφανες οτι αποτελει μια προσπαθεια για εκλαικευμενη και καπως απλη παρουσιαση της αστρονομιας σε ατομα που δν εχδουν επαφη μ το αντικειμενο! ωστωσο εχει αρκετα ενδαιφεροντα πραγματακια!και προσωπικα προτειμω αυτη η απλη παρουσιαση να φερει ατομα πιο κοντα στην αστρονομια,παρα να παρεχει εξειδικευμενες γνωσεις,μια και αυτες πιστευω οτι απευθυνονται σε λιγους και δν ειναι ευκολα κατανοητες απο τον απλο αναγνωστη. στην τελευταια σελιδα υπαρχει λιστα με τους συλογους,εξεχουσα θεση κατεχει το astrovox,στην πρωτη πρωτη γραμμη!

αυτο με τις εικονες το παρατηρησα και εγω ωστωσο δν το εχω διαβασει ακομα...

και εγω το αγορασα !πολυ καλο φαινεται!που θα βρω χρονο να το διαβασω δεν ξερω

δν νομιζω οτι στο συγκεκριμενο χομπι μπορει αποτελεσει αιτια διαμαχης (παντα αναφερομενος στο χομπι και οχι στις προσωπικες εμπαθειες) αφενος λογω της φυσης του(ουρανος ειναι αυτος) και αφετερου επειδη λογω του οτι ειναι χομπι δν ειναι αναγκη να υπαρχουν κοντρες για κανεναν λογο! τωρα αν αναφερεσαι σε εντασεις που δν εχουν αφετηρια την αστρονομια αλλα προσωπικα συμφεροντα ,τι να πω?το βρησκω εντελως ανοητο και μακαρι να ειναι λιγοι αυτοι που σε εναν τετοιο χωρο προτασουν τον εγωισμο τους στην ευχαριστηση και την χαρα που μπορει να τους δωσει αυτο το χομπι!

επειδη εχω ενθουσιαστει με την ιδεα θα προτεινα και την δημιουργεια ενος λογοτυπου !!!! αντε με βλεπω και εμενα προσεχως να γινομαι μελος!

περυσι κατα την διαρκεια μιας παρατηρησης ετυχε να δω (και να μετρησω) 7 δορυφορους οι οποιοι φαινονταν αμυδρα και με το ματι...ημουν στην ταρατσα του σπιτιου μου,οποτε δν ειχε και τις καλυτερες συνθηκες για να δω περισσοτερους,ωστωσο κατα την διαρκεια νυχτερινου ψαρεματος (το αλλο μου χομπι) σε κατασκοτεινους ουρανους (μεσοπελαγα δηλαδη) ετυχε να δω με το ματι πολυ περισσοτερους,ειλικρινα η θεα ενος ΑΠΟΛΥΤΑ σκοτεινου ουρανου τρομαζει...

παιδια μπραβο,ωραια η ιδεα σας!πολυ καλη!!!πιστευω ομως οτι περαν τους ''αστρονομικους-κοσμολογικους'' καφεδες θα υπαρξει και δυναμικη παρουσια της λεσχης σε οποιοδηποτε αστρονομικο γεγονος(με φωτο,ΣΚΙΤΣΑ,περιγραφες απο παρατηρησεις!) και παλι μπραβο!

οπως τα λεει παραπανω ο roryt ειναι...με 1000 ευρω κανεις ενα αρκετα καλο ξεκινημα (πχ τπ dob 8'' kai mia eq5) ωστωσο και εγω θα προτεινα NIGHTWATCH....διαβασε το και αφου εχεις διαμορφωσει προσωπικη αποψη για τα τηλεσκοπια θα αποφασισεις πιο ταιριαζει περισσοτερο στις προτιμησεις σου! οταν λες συνδεση με υπολογιστη τι εννοεις??? μηπως να κανεις την πρακολουθηση του στοχου απο την οθονη? αυτο γινεται ευκολα με ενα ειδικο προσοφθαλμιο που πιστευω μπορει να προσαρμοστει στα περισσοτερα τηλεσκοπια...

ξεχασα να αναφερω την πηγη!SORRY δεν φαινεται ε? πολλα δυσνοητα (για μενα)στοιχεια εχει ο συνδεσμος που παραθεσες! παντως μπορεσα να καταλαβω αρκετα απο αυτα... thanks

τοτε εχεις αρκετο χρονο να μελετησεις πολυ,βεβαια δν γνωριζω κατα ποσο θα εχεις ελευθερο χρονο ,μια και αυτος αποτελει ειδος υπο εξαφανιση!

αν γνωριζει καποιος περισσοτερα στοιχεια για την τροχια του ας μας τα παραθεσει! μαλλον το πολυ διαβασμα με εβαλε για τα καλα στην μπριζα με την αστρονομια!

το πλησιασμα του συγκεκριμενου αστεροειδους θα ειναι το κοντινοτερο στην γη(1.58 ΑU) για τα επομενα 2100 χρονια στις 26/2! παρακατω ορισμενα στοιχεια απο βικιπαιδεια Η Δήμητρα (Ceres/Κέρης) είναι ο πρώτος αστεροειδής που ανακαλύφθηκε ποτέ. Ανακαλύφθηκε τυχαία την Πρωτοχρονιά του 1801 (την πρώτη νύκτα του αιώνα) από τον Τζουζέπε Πιάτζι, στο αστεροσκοπείο του Παλέρμο της Σικελίας. Στην αρχή νόμιζε ότι είχε ανακαλύψει ένα καινούργιο άστρο, μετά ένα κομήτη. Όταν διαπιστώθηκε ότι ήταν μικρός πλανήτης που περιφερόταν γύρω από τον Ήλιο, του έδωσε το όνομα της θεάς - αρχαίας προστάτιδας της Σικελίας, αφού και οι πλανήτες είχαν ονόματα αρχαίων ρωμαϊκών θεών. Η απόσταση του αντικειμένου υπολογίστηκε από τον Καρλ Φρίντριχ Γκάους κάπου ανάμεσα στον Άρη και το Δία. Σήμερα γνωρίζουμε ότι είναι ο μεγαλύτερος από τους αστεροειδείς της Κύριας Ζώνης Αστεροειδών. Το σχήμα του είναι σχεδόν σφαιρικό, ελαφρώς πεπλατυσμένο, με μέγιστη διάμετρο 975 χιλιόμετρα και ελάχιστη 909 χιλιόμετρα. Λόγω του μικρού της μεγέθους, η Δήμητρα δεν έχει φωτογραφηθεί σε μεγάλη ανάλυση μέχρι σήμερα. Τελευταίες φωτογραφίες από το διαστημικό τηλεσκόπιο Hubble δείχνουν μια επιφάνεια με μεγάλες αντιθέσεις στη φωτεινότητα, και ένα μυστηριώδες λευκό σημείο. Από φασματοσκοπικές παρατηρήσεις ξέρουμε ότι η Δήμητρα αποτελείται κατά ένα μεγάλο ποσοστό από πάγο νερού, που σε ποσότητα είναι ίσως περισσότερο απ' όσο το σύνολο του γλυκού νερού που υπάρχει στη Γη. Τη Δήμητρα θα επισκεφθεί το 2015 η διαστημοσυσκευή Dawn της NASA.

φιλε πριν προχωρησει σε οποιαδηποτε αγορα ΔΙΑΒΑΣΕ το nightwatch www.astronomy.gr... ειλικρινα ειναι το πρωτο και ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ βημα για την ενασχοληση σου με την αστρονομια!

ρε παιδια ενταξει δν θα του παρουν το κεφαλι εαν θελει να ασχοληθει απευθειας με την φωτογραφηση!!! και εγω ,μετα απο σχετικα μικρο διαστημα παρατηρησης αποφασισα να ασχοληθω με την αστροφωτογραφηση...μην κοιτατε που ακομα στο διαβασμα εχω μεινει

νομιζω οτι για καθε ιντσα παραπανω στα dob αυξανεται κατα 35% η φωτοσυλλεκτικη ικανοτητα του τηλεσκοπιου.

αυτη αν δεν κανω λαθος ειναι ccd...ο αισθητηρας της για την ακριβεια ειναι ccd,και ΔΕΝ κανει για καθημερινη χρηση. αυτες οι μηχανες χρησιμοποιουνται απο ερασιτεχνες αστροφωτογραφους και προσαρμοζονται πανω στα τηλεσκοπια τα οποια βρισκονται σε ειδικες στηριξεις με μηχανισμο παρακολουθησης των αστρων(πουλιονται συνηθως ξεχωριστα απο το τηλεσκοπιο). ειναι καταλληλες για εκθεσεις αρκετων λεπτων και η χρηση τους ειναι αρκετα περιπλοκη(με την εννοια οτι απαιτειται διαβασμα,υπομονη και εξοικιωση)δν θα σε συμβουλευα να παρεις μια τετοια για αρχη,γιατι μπορει να απογοητευευτεις απο τις πολλες λεπτομεριες που απιτουνταιγια την ληψη μιας φωτογραφιας συν του οτι μια τετοια μηχανη απαιτει οπως ειπα στηριξη (για μια αρκετα καλη στηριξη καταλληλη για φωτογραφηση υπολογισζε περιπου 500-600 ευρω απο ελλαδα) γενικα αυτες οι φωτο που βλεπεις στην ενοτητα ''αστροφωτογραφιες'' ολες εκτος των πλανητων ,της σεληνης και του ηλιου απαιτουν εκθεσεις αρκετων λεπτων ,επεξεργασια αρκετης ωρας στο photoshop και σε αλλα προγραμματα,και διαβασμα για την εφαρμογη διαφορων τεχνικων. οι αστροφωτογραφιες αμεσως μετα την ληψη σε πολλες περιπτωσεις δν μοιαζουν σχεδον καθολου με το τελικο αποτεσμα των διαδικασιων που προανεφερα.... μπορει να φαινεται περιπλοκη η διαδικασια ληψης μιας αστροφωτογραφιας αλλα οταν γινει σταδιακα και σιγα σιγα ερχονται ολα φυσιολογικα. δυστυχως τα 200 ευρω που αναφερεις δν επαρκουν για τη αγορα μιας μηχανης που να μπορει να χρησημοποιηθει για την φωτογραφηση των θεματων που αναφερεις(εκτος και αν ενδιαφερεσαι για φιλματη) κανε αυτο που σου ειπε ο roryt πηγαινει στις αστροφωτοφιες και δες τι εξοπλισμο χρησιμοποιει ο καθενας για το θεμα που φωτογραφιζει,ρωτα και εδω στο φορουμ και σιγουρα θα μπεις γρηγορα στο κλιμα. παντως αν θελεις την μηχανη αποκλειστικα την μηχανη για αστροφωτογραφια τοτε σε συμβουλεω να περιμενεις και αλλο(ετσι ωστε και οι τιμες μερικων καλων μηχανων να πεσουν και να μπορεις να διαθεσεις περισσοτερα χρηματα)

αυτο που ειναι σημαντικο για την αγορα μιας φωτογραφικης μηχανης ειναι η ποιοτητα του αισθητηρα και αν υπαρχει δυνατοτητα για γ να ρυθμιζεις διαφορες παμετρους της ληψης(χοντρικα αυτα ισχυουν,υπαρχουν παρα πολλες λεπτομεριες για φωτογραφηση αξιωσεων με τις οποιες μπορεις να ασχοληθεις αν σου αρεσει η αστροφωτογραφηση) βεβαια το τι φωτογραφικη μηχανη θα αγορασεις εξαρταται απο το τι θεματα θελεις να φωτογραφιζεις,ετσι αν θελεις μια μηχανη σε σχετκα μικρο κοστος για καθημερινη χρηση που να μπορει να παρει μερικες εικονες αυστηρα ομως, μονο απο φεγγαρι μπορεις να αγορασεις μια τετοια μηχανη,παντως για το κοστος της ,αν θελεις να ασχολησθει σοβαρα ,ε την αστροφωτογραφηση,εχω την εντυπωση οτι μπορεις να αγορασεις κατι καλυτερο απο αποψη τεχνικων χαρακτηριστηκων,,χωρις να εχω καποιο μοντελο στο νου μου ,αυτη την στιγμη,ελπιζω πιο εμπειροι να σε κατατοπισουν πιο πολυ στην αγορα της μηχανης