Μιχάλης

το πλησιασμα του συγκεκριμενου αστεροειδους θα ειναι το κοντινοτερο στην γη(1.58 ΑU) για τα επομενα 2100 χρονια στις 26/2! παρακατω ορισμενα στοιχεια απο βικιπαιδεια Η Δήμητρα (Ceres/Κέρης) είναι ο πρώτος αστεροειδής που ανακαλύφθηκε ποτέ. Ανακαλύφθηκε τυχαία την Πρωτοχρονιά του 1801 (την πρώτη νύκτα του αιώνα) από τον Τζουζέπε Πιάτζι, στο αστεροσκοπείο του Παλέρμο της Σικελίας. Στην αρχή νόμιζε ότι είχε ανακαλύψει ένα καινούργιο άστρο, μετά ένα κομήτη. Όταν διαπιστώθηκε ότι ήταν μικρός πλανήτης που περιφερόταν γύρω από τον Ήλιο, του έδωσε το όνομα της θεάς - αρχαίας προστάτιδας της Σικελίας, αφού και οι πλανήτες είχαν ονόματα αρχαίων ρωμαϊκών θεών. Η απόσταση του αντικειμένου υπολογίστηκε από τον Καρλ Φρίντριχ Γκάους κάπου ανάμεσα στον Άρη και το Δία. Σήμερα γνωρίζουμε ότι είναι ο μεγαλύτερος από τους αστεροειδείς της Κύριας Ζώνης Αστεροειδών. Το σχήμα του είναι σχεδόν σφαιρικό, ελαφρώς πεπλατυσμένο, με μέγιστη διάμετρο 975 χιλιόμετρα και ελάχιστη 909 χιλιόμετρα. Λόγω του μικρού της μεγέθους, η Δήμητρα δεν έχει φωτογραφηθεί σε μεγάλη ανάλυση μέχρι σήμερα. Τελευταίες φωτογραφίες από το διαστημικό τηλεσκόπιο Hubble δείχνουν μια επιφάνεια με μεγάλες αντιθέσεις στη φωτεινότητα, και ένα μυστηριώδες λευκό σημείο. Από φασματοσκοπικές παρατηρήσεις ξέρουμε ότι η Δήμητρα αποτελείται κατά ένα μεγάλο ποσοστό από πάγο νερού, που σε ποσότητα είναι ίσως περισσότερο απ' όσο το σύνολο του γλυκού νερού που υπάρχει στη Γη. Τη Δήμητρα θα επισκεφθεί το 2015 η διαστημοσυσκευή Dawn της NASA.

φιλε πριν προχωρησει σε οποιαδηποτε αγορα ΔΙΑΒΑΣΕ το nightwatch www.astronomy.gr... ειλικρινα ειναι το πρωτο και ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ βημα για την ενασχοληση σου με την αστρονομια!

ρε παιδια ενταξει δν θα του παρουν το κεφαλι εαν θελει να ασχοληθει απευθειας με την φωτογραφηση!!! και εγω ,μετα απο σχετικα μικρο διαστημα παρατηρησης αποφασισα να ασχοληθω με την αστροφωτογραφηση...μην κοιτατε που ακομα στο διαβασμα εχω μεινει

νομιζω οτι για καθε ιντσα παραπανω στα dob αυξανεται κατα 35% η φωτοσυλλεκτικη ικανοτητα του τηλεσκοπιου.

αυτη αν δεν κανω λαθος ειναι ccd...ο αισθητηρας της για την ακριβεια ειναι ccd,και ΔΕΝ κανει για καθημερινη χρηση. αυτες οι μηχανες χρησιμοποιουνται απο ερασιτεχνες αστροφωτογραφους και προσαρμοζονται πανω στα τηλεσκοπια τα οποια βρισκονται σε ειδικες στηριξεις με μηχανισμο παρακολουθησης των αστρων(πουλιονται συνηθως ξεχωριστα απο το τηλεσκοπιο). ειναι καταλληλες για εκθεσεις αρκετων λεπτων και η χρηση τους ειναι αρκετα περιπλοκη(με την εννοια οτι απαιτειται διαβασμα,υπομονη και εξοικιωση)δν θα σε συμβουλευα να παρεις μια τετοια για αρχη,γιατι μπορει να απογοητευευτεις απο τις πολλες λεπτομεριες που απιτουνταιγια την ληψη μιας φωτογραφιας συν του οτι μια τετοια μηχανη απαιτει οπως ειπα στηριξη (για μια αρκετα καλη στηριξη καταλληλη για φωτογραφηση υπολογισζε περιπου 500-600 ευρω απο ελλαδα) γενικα αυτες οι φωτο που βλεπεις στην ενοτητα ''αστροφωτογραφιες'' ολες εκτος των πλανητων ,της σεληνης και του ηλιου απαιτουν εκθεσεις αρκετων λεπτων ,επεξεργασια αρκετης ωρας στο photoshop και σε αλλα προγραμματα,και διαβασμα για την εφαρμογη διαφορων τεχνικων. οι αστροφωτογραφιες αμεσως μετα την ληψη σε πολλες περιπτωσεις δν μοιαζουν σχεδον καθολου με το τελικο αποτεσμα των διαδικασιων που προανεφερα.... μπορει να φαινεται περιπλοκη η διαδικασια ληψης μιας αστροφωτογραφιας αλλα οταν γινει σταδιακα και σιγα σιγα ερχονται ολα φυσιολογικα. δυστυχως τα 200 ευρω που αναφερεις δν επαρκουν για τη αγορα μιας μηχανης που να μπορει να χρησημοποιηθει για την φωτογραφηση των θεματων που αναφερεις(εκτος και αν ενδιαφερεσαι για φιλματη) κανε αυτο που σου ειπε ο roryt πηγαινει στις αστροφωτοφιες και δες τι εξοπλισμο χρησιμοποιει ο καθενας για το θεμα που φωτογραφιζει,ρωτα και εδω στο φορουμ και σιγουρα θα μπεις γρηγορα στο κλιμα. παντως αν θελεις την μηχανη αποκλειστικα την μηχανη για αστροφωτογραφια τοτε σε συμβουλεω να περιμενεις και αλλο(ετσι ωστε και οι τιμες μερικων καλων μηχανων να πεσουν και να μπορεις να διαθεσεις περισσοτερα χρηματα)

αυτο που ειναι σημαντικο για την αγορα μιας φωτογραφικης μηχανης ειναι η ποιοτητα του αισθητηρα και αν υπαρχει δυνατοτητα για γ να ρυθμιζεις διαφορες παμετρους της ληψης(χοντρικα αυτα ισχυουν,υπαρχουν παρα πολλες λεπτομεριες για φωτογραφηση αξιωσεων με τις οποιες μπορεις να ασχοληθεις αν σου αρεσει η αστροφωτογραφηση) βεβαια το τι φωτογραφικη μηχανη θα αγορασεις εξαρταται απο το τι θεματα θελεις να φωτογραφιζεις,ετσι αν θελεις μια μηχανη σε σχετκα μικρο κοστος για καθημερινη χρηση που να μπορει να παρει μερικες εικονες αυστηρα ομως, μονο απο φεγγαρι μπορεις να αγορασεις μια τετοια μηχανη,παντως για το κοστος της ,αν θελεις να ασχολησθει σοβαρα ,ε την αστροφωτογραφηση,εχω την εντυπωση οτι μπορεις να αγορασεις κατι καλυτερο απο αποψη τεχνικων χαρακτηριστηκων,,χωρις να εχω καποιο μοντελο στο νου μου ,αυτη την στιγμη,ελπιζω πιο εμπειροι να σε κατατοπισουν πιο πολυ στην αγορα της μηχανης

ας κλειδωθει επιτελους αυτο το θεμα,δν ειναι δυνατον να εχουμε αναρτησει δυο σελιδες ασχολουμενοι με προσωπικες διενεξεις και τσακωμους,νομιζω οτι ο κ. ανδρεας εκανε τις απαραιτητες συστασεις! ΒΡΙΣΚΟΜΑΣΤΕ ΣΕ ΑΣΤΡΟΝΟΜΙΚΟ ΦΟΡΟΥΜ,ΣΚΟΠΟΣ ΟΛΩΝ ΜΑΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΓΑΠΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΦΥΣΗ ΝΑ ΓΙΝΟΥΜΕ ΚΑΛΥΤΕΡΟΙ ΠΑΝΩ ΑΠ ΟΛΑ(ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΠΟΥ ΕΠΙΘΥΜΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ),ΑΥΤΟ ΝΟΜΙΖΩ ΔΝ ΑΠΑΙΤΕΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΕΣ ΓΝΩΣΕΙΣ,ΜΟΝΟ ΚΑΛΟΠΡΟΑΙΡΕΤΗ ΔΙΑΘΕΣΗ.

θεμη,αν και δν ειμαι φανατικος σκιτσογραφος(βασικα δν εχω καμια σχεση με το σκιτσαρισμα) με εκανες πραγματικα να θελω να δοκιμασω και εγω!!!σ αυτο βεβαια βοηθησαν και τα σκιτσα σου! πραγματικα νομιζω οτι μεσα απο τα σκιτσα το θεμα αποκτα μια διαφορετικη διασταση ,απο αυτη που του δινει η πιστη φωτογραφηση...

παιδια ειλικρινα κριμα που τετοιες συζητησεις,αντι για γονιμο προβληματισμο δημιουργουν διενεξεις...το να παρεκτρεπομαστε απο μια συζητηση μαρτυρα,οτι βασικος μας στοχος δν ειναι να φθασουμε στην αληθεια(στον βαθμο που μπορει ο καθενας,αλλα και που επιτρεπει αυτη η ''εκλαικευμενη'' προσεγιση εδω στο φορουμ)αλλα να εξυπηρετησουμε δικους μας στοχους (ο νοων νοειτω) ζητω συγγνωμη για την εκτος πειριεχομενου της θεμετολογιας παρεμβαση μου,αλλα το συγκεκριμενο θεμα με ενδιεφερε και θα ηθελα να το παρακολουθησω

καλη φαινεται,φιλε τα μεγαπιξελ ειναι το τελευταιο που πρεπει να κοιτας(ειναι και αυτα σημαντικα),θα πρεπει να διαθετει ρυθμιση ''Β'' ,δν ειδα κατι τετοιο στην συγκεκριμενη,απο iso καλα τα παει(3200!!!) βασικα αν θελεις να βγαζεις μονο σεληνη παρτην...καλη ειναι αλλα εχει καποια μειονεκτιματα που θα σου στερησουν μεγαλες χαρες στην αστροφωτογραφια!

για πολλοστη φορα μπραβο!!!

εχω την εντυπωση οτι οι webcams κανουν θαυματα στον συγκεκριμενο τομεα,προσωπικα η πρωτη επιλογη που θα εκανα για φωτογραφηση πλανητων θα ηταν μια webcam,και θα την προσαρμοζα στο 8αρι...βεβαια δν εχω προσωπικη πειρα και ετσι για την πλανητικη ,απλα καταθετω αυτα που εχω διαβασει...

κατ αρχας καλως ηρθες στο forum,με ενα μικρο search θα απαντηθουν ολα σου τα ερωτηματα,αλλα να εχεις υποψη σου: για καλα αποτελεσματα στην πλανητικη φωτογραφηση ενδυκνειται η χρηση webcam και οχι φωτογραφικης μηχανης,αυτο διοτι το πλεονεκτιμα της webcam ειναι οτι τα frames που συλλεγει μπορουν να στακαριστουν δινοντας μια εικονα πολυ πιο ευκρινη και περισσοτερο λεπτομερη απο την αντιστοιχη μιας φωτογραφικης μηχανης (one shot). επιπλεον ολες σχεδον οι slr μηχανες κανουν για αστροφωτογραφηση(βεβαια εννοεται οτι υπαρχουν συγκεκριμενες μαρκες για σοβαρη φωτογραφηση,αλλα αν εχεις στην διαθεση σου οποιαδηποτε slr μπορεις να κανεις τα πρωτα σου βηματα με αυτην). επιπλεον αν θελεις να ασχοληθεις σοβαρα με την αστροφωτογραφηση χρειαζεσαι μια ισημερινη με αστροστατη,που να μπορει να αντισταθμιζει την κινηση της γης. τελος να εχεις υποψη σου οτι το τηλεσκοπιο με το οποιο θα φωτογραφιζεις καθοριζεται απο τους στοχους που επιλεγεις...(πχ αν θελεις να ασχοληθεις με φωτογραφηση deep sky αντικειμενων κτλ) οι μηχανες προσαρμοζονται στα τηλεσκοπια με ειδικους ανταπτορες σαν αυτους http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=list&cat_id=85&brand=0

φιλε ,επειδη ετυχε να το αγορασω (απο περιεργεια μια φορα)εικρινα απεσπασα τις χειροτερες εντυπωσεις απο το τηλεσκοπιο και τα τα οσα λεγονταν στο εντυπο γ αυτο,η φωτογραφια δε,μου εδωσε να καταλαβω οτι προκειται για ενα τηλεσκοπιο της δεκαρας,το οποιο προσωπικη μου αποψη εοναι οτι πρεπει να αποφευγει κανεις. σιγουρα μπορει ενα dob να κοστιζει κατι τις παραπανω ,αλλα πιστεψε με απλα δν μπορεις να συγκρινεις το dob με το συγκεκριμενο τηλεσκοπιο. εν ολιγοις ,το τηλεσκοπιο της deagostini το θεωρω χασιμο χρονου και χρηματος...αλλα ο καθενας αποφασιζει με ποιο τροπο θα κανεις υην αρχη του στο συγκεκριμενο χομπι!

εξαιρετικο! αν και ειδα πολυ λιγο το θεμα ηταν ηταν πολυ ενδιαφερον και επλιδοφορο καθως δν γνωριζα οτι ειχε αναπτυχθει τετοιου ειδους ερευνα στην ελλαδα! ευτυχως ρε παιδια και εχουμε και μερικους αξιολογους ανθρωπους να παρακολοθουμε!

εξαιρετικο!!!!!πολλα μπραβο για το πολυ ομορφο αποτελεσμα!

πιστευω αυτο περιγραφει με γλαφυρο τροπο την σημερινη πραγματικοτητα,ο ανθρωπος καταστρεφει την ομορφια της γης ,διοτι εχει μαθει να αναγνωριζει την ομορφια του χρηματος και του υλιστικου του κοσμου μοναχα...

ρε παιδια αν εχτε καποιο link με τα βαθμωτα πεδια παρακαλω καταθεστε το,διοτι με τοση συζητηση που εγινε...μου κινησαν το ενδιαφερον αν εχετε βρει καποια ιστοσελιδα με αυτο θεμα βαλτε την εδω(το λεω διοτι κατανοω οτι ενα τοσα συνθετο,κατα τα λεγομενα σας θεμα,ειναι δυσκολο να αναλυθει και να εξηγηθει,οποτε ενα λινκ ισως μου λυσει την απορια!)