Μιχάλης

Βέβαια νομίζω ότι συμφωνούμε ότι υπάρχει προβληματικό hardware ,χωρίς καμία ελπίδα να διορθωθεί.Προσπαθουμε να βγάλουμε από τη μύγα ξύγκι αυτή τη στιγμή ,καθώς είναι δεδομένο ότι το Seestar έχει χαμηλής ποιότητας υλικά,εφόσον κοστίζει μόνο 600€.Και σε μένα κέντρο Αθήνας είναι λιγότερο έντονο το banding

εχω ταλαιπωρηθει παρα πολυ απο αερα,στη νησι το καλοκαιρι παρολο που ειχα την πολυτελεια ενος εντελως (μα εντελως σκοτεινου ουρανου)με εικονες που θελω τουλαχιστον τον τριπλασιο χρονο να αναπαραγω απο την Αθηνα, λιγα μποφορ ηταν αρκετα για να παρω εντελως κουνημενες φωτο.Και τι δεν εκανα για να ειναι πιο στιβαρη η βαση,μεχρι με πετρες την πλαισιωσα.Βεβαια για να πω την αληθεια το τηλεσκοπιο μπορεσε να μεινει (σχετικα) σταθερο σε ανεμους 8 μποφορ σε ανετλςω ανοιχτο πεδιο. Εδω αθηνα δεν εχω τετοια προβληματα.Θα προσπαθησω να τροποποιησω ενα 3d σχεδιο που εχω για πετασμα,και αν καταλειξω σε ενα σχεδιο λειτουργικο θα το τυπωσω και θα το ανεβασω να το δουμε.40 κατοστα ειναι υπερβολικα θεωρω.Θα προσπαθησω γυρω στα 20.

Ναι ,και εγω το ιδιο με εσενα υποπτευομουν αλλά το να βαλεις φωτοχειώνειο 40cm στο seestar νομίζω θα επιρρεάσει κατα πολύ την αποκριση λογω πιθανών κραδασμων απο πλαγιους ανεμους( μεγάλος μοχλοβραχλιωνας για δυναμη) εγω χρησιμοποιώ πάντα ένα σχετικά μακρυ 7-8cm και πιστευα οτι ηταν αρκετο. Παντως πιστευω οτι εφοσον ειναι σφαλμα στην αναγνωση δεδομενων απο τον αισθητηρα δεν μπορει να φτιαχτει με firmware update γιατι κάποια τηλεσκόπια έχουν αυτο το θέμα και κάποια άλλα όχι.

δυστυχως απαιτούνται πολλές ώρες και ενας ισχυρός υπολογιστής για να βγάλεις ενα αξιοπρεπες αποτελεσμα.Υπάρχει πληθώρα tutorials αλλά αυτο καταλήγει να ειναι πρόβλημα μια και θέλεις απειρες ωρες να τα δεις όλα ή ενα μερος τοςυ και να καταλήξεις στο τι σου αρεσει εσένα.Ενα ακόμα αρνητικό ειναι οτι παρ όλο που υπάρχουν καλά freeware προγράμματα η ευκολία του all in one δεν υπάρχει και αυτό κοστίζει επιπλέον χρόνο.Το σκ μου εφαγε πάνω απο τρεις ωρες να καταλάβω τη διαδικασία του frame stacking σε βιντεο που ειχα τραβηξει τη σελήνη και το πως θα την επεξεργαστώ στο gimp. Αυτος ειναι και ο λογος που αναζητω scripts στο siril.Θα προσπαθησω να ασχοληθω με ASTAP για το μωσαικο του seestar μηπως και γινει η ζωή μου ευκολότερη.

ενταξει εχουμε μια ενδεικη τουαλχιστον οτι προκειται για προβλημα.Εχω ηδη επικοινωνησει με την ZWO δεν αναμενω ομως λυση απο αυτους.

Λοιπόν απο αυτα που εψαξα,διαβασα,ρωτησα εξαγω τα παρακατω ως συμπεράσματα.Να τονισω οτι δεν ειμαι ηλεκτρονικός ούτε το πεδίο εργασίας μου μου επιτρεπει να εχω βαθειά γνωση αισθητήρων και ηλεκτρονικων,τυχαινει ομως να μπορω να κατανοησω οσα διαβαζω. Οι πιθανες αιτιες του σφαλματος ειναι οι εξης Ατμοσφαιρικά φαινόμενα/νεφη στην ανωτερη ατμοσφαιρα μη διακριτα στο επιπεδο που βρισκόμαστε. Φωτορύπανση και αντανάκλαση με οποιαδήποτε τρόπο του φωτος στα οπτικά του τηλεσκοπίου Σφαλμα κατα την λήψη των darks (δεν καλύπτεται πλήρως ο αισθητήρας και έτσι δεν τραβάει εντελώς μαύρο) Κακή μόνωση του αισθητήρα,σφάλμα στα ηλεκτρονικά του με αποτέλεσμα η πληροφορία που λαμβάνεται απο τα transistors να αποτυπώνεται λανθασμένα σε σχέση με τα γειτονικά του.Ισως να επιρρεάζεται απο θερμοκρασία κτλ. Για μενα τα σημεια 3 & 4 ειναι τα πιο πιθανα,μια και πολλοί αναφέρουν οτι τοσο εντονο banding δεν το παρατηρούν πάντοτε και συμβαινει συνήθως σε πολύ αμυδρούς γαλαξίες.Το ακούω και θεωρώ ότι σε όλες τις φωτογραφίες υπάρχει banding απλά σε κάποιες ειναι λιγότερο ορατό.Απ όσο καταλαβαίνω τα softwares που χρησιμοποιούμε ουσιαστικά ανάμεσα στα άλλα αφαιρούν και αυτή την ανομειογένεια της φωτογραφίας.Προφανώς δεν ειναι ευκολο να μιλήσουμε για "προβλημα" εφόσον ειμαι σιγουρος,απ όσα διαβάζω, ότι δεν ειναι ευκολο να βρεις δυο seestar να τραβήξεις κάτω απο τις ΙΔΙΕΣ συνθηκες φωτορύπανσης ρυθμισεων κτλ τον ΙΔΙΟ στόχο, την ΙΔΙΑ ωρα και να πάρεις διαφορετικά αποτελέσματα.Ισως αυτό θα ηταν και ο μοναδικός τρόπος να αποδείξεις τουλάχιστον ότι πρόκειται περί σφάλματος και όχι μιας συνήθους απόδοσης του κακής ποιότητας αισθητήρα. Θα έλεγα οτι περισσότερο έχω μπερδευτεί παρά μου έχει λυθεί η απορία,την οποίο δεν είχα προηγουμένως μέχρι να διαβάσω τους προβληματισμούς @terrain_inconnu.

παντως θυμαμαι να το παρατηρώ μετά από 2-3 μηνες αφού ειχα το τηλεσκόπιο,μολις επιστρέψω σπίτι θα επισυνάψω μερικές φωτό. Σε μένα κάποιες φορές ειναι ιδιαίτερα έντονο και απ΄όσο διαβάζω το συναντουν και άλλοι αυτό το πρόβλημα.Το βέβαιο πάντςω ειναι ότι αν είναι πρόβλημα hardware ειναι εξαιρετικά δύσκολο να βρεις το δίκιο σου και να προχωρήσουν σε αντικατάσταση,βασικά δεν μπορω να σκεφτω τρόπο να τους αποδείξεις ότι υπάρχει πρόβήμα στον αισθητήρα εφόσον αυτος βλέπει φως (ναι αυτό εξετάζουν μονο). Παρακάτω φαινεται μια φωτό stacked οπως βγηκε απο το seestar,ειναι ιδιαιτερα εντονο το θεμα και δεν την εχω επεξεργαστει καθολου,εκθεση περιπου 240 frames x 10s

Ναι υπάρχει και σε μένα,σε πολλά αρχεία που τραβαω,με επεξεργασία όμως και πολλές ώρες εκθεσης είτε φευγει είτε γίνεται ελάχιστα αντιληπτό.Το ειχα συνδεσει με τη φωτορύπανση οποτε δεν εχω ψαξει παραπάνω.Διαβασα και τη δημοσιευση σου στο cloudy nights αλλα η αληθεια ειναι οτι δεν καταλαβα αν υπήρξε κάποιο συμπέρασμα.Σε κάποια αρχεία είναι ιδιαίτερα εμφανές απο τα ίδια τα frames χωρις να χρειαστεί να τα πειράξω και εμφανίζεται κυρίως σε γαλαξίες.

και εγω διαφωνισα,με την λογικη οτι δεν κυκλοφορησε με ισημερινη.Εφοσον η ιδια η εταιρια ομως ενσωματωνει αυτη τη λειτουργεια στο λογισμικο,θεωρω πως εχει μελετησει τη συμπεριφορα του τηλεσκοπιου και ειναι οκ. Κανεις δεν διαφωνει οτι ειναι καλυτερη η ισημερινη στηριξη σε σχεση με frames που απορριπτονται σε alt az στηριξη σε μεγαλυτερους χρονους εκθεσεων.Επίσης ειναι ενοχλητικό οτι πρεπει να περιμενεις να παει ο στοχος σε ενα μεσαιο υψος οριζοντα ωστε να μην εχεις μεγαλο rejection στα frames.To σκ xreiasthka πάνω απο 7 ωρες κεθσης σε 2-3 στοχους για να πάρω περίπου 3.5 βαριά 4 ωρες πραγματικής εκθεσςη.Οταν μενεις στην αθηνα,αυτα τα μετρας γιατι ουτε απειρο χρονο εχουμε ουτε βοηθαει η φωτορυπανση.

καλησπέρα και πάλι! Θα ηθελα να ρωτησω αν εχετε υπόψην κάποια eq-mount με τρίποδο σχετικά οικονομική για βάλω πάνω το seestar. Tον επομενο μήνα ερχεται το eq mode στην εφαρμογη και επιτελους τα 30s exposure time θα ειναι εφικτα.

κανει εξαιρετική δουλειά το dew shield στα φωτα της πολης,το χρησιμοποιω και εγω.Ειμαι σε αναζητηση script για mosaic stacking στο siril.Εχω τραβηξει μεχρι στιγμής σχεδον 3 ωρες απο το NGC2175 σε mosaic και ειναι κριμα να πανε χαμενες,οποτε αν εχεις καποιος καποια ιδεα/link θα βοηθουσε πολυ για το πως να γινει το stacking στο siril!

Ερωτηση:σε πιθανό προβλημα με το τηλεσκόπιο (το απεύχομαι) θα χρειαστει να το στείλεις πίσω μέχρι να δουν τι έχει και να στο αντικαταστήσουν;Μιλάμε για 1.5 μηνα στην καλυτερη με έξοδα-πηγαινε έλα και ξανά τελωνειο.Νομιζω ειπα σε προηγουμενο μηνυμα μου την αποψη μου για το customer support της ZWO.Στην παρούσα φάση απο telscopium & planitario θα κόστιζε περιπου όσο έδωσες συνολικά. Φυσικά αυτα ολα ειναι δικές μου σκεψεις και ο καθένας πράττει όπως πιστευει.Σου εύχομαι να το χαρείς!Εγώ ειμαι σε φάση να πάρω και δευτερο αλλα δυστυχως στο κεντρο τςη Αθηνας δεν θα αξιοποιοηθουν 2 τηλεσκόπια ετσι οπως πρεπει!

εν τω μεταξυ το planning που μπηκε θα κάψει πολυ κοσμο.Προγραμματιζεις τους στοχους,πεφτεις κοιμασαι και ξυπνας με το τηλεσκόπιο ή να λείπει ή να ειναι μούσκεμα απο καμία ξαφνική βροχη 🤣. Και μια πραγματική ερρώτηση:εχει χρησιμοποιήσει κάποιος το seestar με φίλτρα εξωτερικά (χωρίς το dual band που εχει ενσωματωμένο),και αν ναι, αξίζει;

τα φοβαμαι τα λειζερ.Δινουν στοχο σε περιεργους και μπορει να εχεις προβληματα επειδη ο αλλος νομιζει οτι τον κατασκοπευεις.Χιλιε φορες να ψαχνω δεκα λεπτα το στοχο παρα να εχω θεματα με ψεκασμενους γειτονες.

τι αξία έχει το red dot finder /λειζερ σε ενβα ρομποτικό τηλεσκόπιο; Πολλές φορές αναρρωτιμέμαι και εγω αν εχει στραφεί προς τη σωστή κατευθυνση το τηλεσκόπιο αλλα είναι απίθανο να μπορέσω να καταλάβω αν οντως εχει σωστες συντεταγμένες,αν ομως αστοχεί στην ευρεση του αντικειμένου τότε ή ο ουρανος εχει συννεφα ή θέλει καλιμπράρσιμα το τηλεσκόπιο.

νομιζω οτι σε οποιοδηποτε κινητο με σχετικά νεο android θα παιζει η εφαρμογη.Θα τη δοκιμάσω σε ενα android του 2018 και θα σας πω.Η εφαρμογη δεν χρειαζεται να παιζει συνεχεια,μπορεις να την χρησιμοποιησεις για να στησεις το τηλεσκόπιο και μετα να την κλείσεις και να κάνεις τη δουλειά σου και μετα να ξανασυνδεθεις και να δεις σε τι φαση ειναι η φωτογραφια που τραβας.

δεν αξιζει να ασχολειθειτε με rasberry. Αν θελετε φορτητότητα η εφαρμογη κάνει πολύ καλη δουλεια,αν θελετε να εχετε στο λαπτοπ σας ομως το χειρισμο,τοτε απλά φορτώστε το seestar_alp απο το github στο pc σας ακολουθήστε τα βηματα και θα εχετε το ίδιο αποτελεσμα με αυτο που εχει και το rasberry.

Λογικά θα σε παραπεμπψουν στον επισημο μεταπωλητη που ειναι το πλανηταριο θεσαλλονικής. Δεν θέλεις να μπλέξεις με τους κινέζους οταν πρόκειται για συνεννόηση

Ειδα το βιντεο απο το github και ειμαι ενθουσιασμενος.Το προγραμματακι ειναι πραγματικα πολυ ευκολο και ειναι φανταστικος ο τροπος παραμετροποιησης των λειτουργειων του seestar.Αυτη τη στιγμη δοκιμαστικά τραβαω το M100. Ενα βασικο μειονεκτημα που εντοπισα ειναι οτι χρειαζεσαι καλο wifi και επειδη ολη η εφαρμογη λειτουργει σαν local host μεσω web browser ειναι laggy το ολο θεμα.Χρειαστηκε να κανω επανεκιννηση το local host για να μην μου βγαζει μηνυμα σφαλματος.Εχουν κανει τοση δουλεια στον κωδικα,δεν μπορουσαν να βαλουν ενα προγραμματακι με UI πιο φιλικο; Ειναι εντυπωσιακο το ποσα δεδομενα μπορεις να δεις μεσω υπολογιστη,και να εχεις και live εικονα.Στα συν ειναι οτι μεσω scheduling μπορεις να αξιοποιησεις ολη τη διαρκεια της νυχτας και εσυ να κοιμηθεις (με κινδυνο να πιασει βροχη ή να στο κλεψουν). Οσο για τη συνδεση με stellarium την βρηκα περιττη καθώς υπαρχει online καταλογος (απ οσο καταλαβα απο εδω : https://simbad.cds.unistra.fr/simbad/ ) και βρισκει κατευθειαν τους στοχους. Μια λειτουργια που ειναι πολυ σημαντικη ειναι οτι στο live view σου δειχνει τα drop frames,πραγμα που ειναι πολυ σημαντικο γιατι καταλαβαινεις πρακτικά ποσο ποσοστό του χρόνου σκοπευσης ειναι τελικά ο χρόνος εκθεσης.Μπορει ετσι να γινει και μια συγκριση με το seestar σε ισημερινη στηριξη

δειτε το βιντεο που εξηγει τι κανει. Πρεπει να αποσυνδεθειτε απο το app και να παρετε τον ελεγχο ως guest.Γινεται μεσα απο το pc η διαδιακασια αυτη.