koyote

Παντως μιας και το φεραμε στον καθαρισμο,χθες εβγαλα λιγο το καπακι του τηλεσκοπιου και διαπιστωσα οτι το κατοπτρο εκτος μια σκουπιδαρα εχει καποια αλλα μαυρα στιγματα(σκουπιδια παντα) Εγω στεκομαι ανικανος μπροστα στην επελαση των σκουπιδακιων...

Η διδασκαλια του μαθηματος της ιστοριας παντως ειναι αθλια,ισως ειναι και ενας λογος για τον οποιο τον αντιπαθουν τα παιδια....(οχι ο μονος)

Αυτο μπορουν να το ξεκαθαρισουν πιο εμπειροι απο εμενα οσον αφορα την (αστρο)φωτογραφηση..

Για 2 λογους κυριως:η επιφανεια της σεληνης εχει μεγαλη ανακλαστικη ικανοτητα,και δευτερον κυριον Δεν μπορουν να αποτυπωθουν αστερια με μια φωτογραφικη μηχανη με τοσο μικρη εκθεση.Αν δοκιμασεις να τραβηξεις τον νυχτερινο ουρανο με μια απλη ψηφιακη μηχανη μου εχει μεγιστη εκθεση 1-2 sec θα φαινεται μαυρο.Ποσο μαλλον με τις φωτογραφικες μηχανες της δεκαετιας του '70....Πολλοι βεβαια συνομωσιολογοι βιαστηκαν να παρεξηγησουν και ως πρωτο επιχειρημα εχουν οτι δε φαινονται αστερια στις φωτογραφιες....

Σωστα νομιζεις.Ομως αυτα τα φωτονια δεν προερχονται απο τη μαυρη τρυπα.Οσον αφορα τα αλλα η κβαντικη βαρυτητα δεν εχει διατυπωθει ακομα.Ειναι μια προσπαθεια συνενωσης της κβαντομηχανικης με τη θεωρια της σχετικοτητας οντας ετσι μια υποψηφια θεωρια των παντων.Τελος το τι ακριβως ακριβως επικρατει περα απο τον οριζοντα γεγονοτων δεν το γνωριζουμε,μεχρι να το διαλευκανουμε οι μαυρες τρυπες θα εξαπτουν τη φαντασια μας.

Μονο ως αστειο θα απαιτουσα(απο το δικο μου καθηγητη)να με ενημερωσει για το συγκεκριμενο θεμα.Προσφατως μαλιστα γραψαμε και διαγωνισμα στην αστρονομια οπου σε ενα ερωτημα ζητουνταν οι πλανητες μεσα σε αυτους παντα και ο πλουτωνας.Ενημερωσα βεβαια την ταξη πληροφοριακα για την "αλλαγη"

Οχι,δεν εκπεμπει ουτε στα αλλα μηκη κυματος.Ενας τροπος για την ανιχνευση μελανων οπων ειναι με τις ακτινοβολιες χ και γ που εκπεμπονται οταν κατι "πεφτει" μεσα σε μια μαυρη τρυπα.

Παντως συμφωνω με αυτο που αναφερατε προηγουμενως,οτι μεχρι ενος σημειου ειναι αν το εχεις στο αιμα σου ή οχι.Καποιες φορες παραδεχομαι οτι μια εικονα απο το τηλεσκοπιο δν ειναι και τοσο εντυπωσιακη.Αν αναλογιστεις ομως τι βλεπεις οπως κι εσεις ειπατε,τοτε ενθουσιαζεσαι ακομα και μαυρο να βλεπεις.Θυμαμαι την πρωτη μου παρατηρηση με το bresser απο τα lidl.Το αντικειμενο παρατηρησης ηταν ενα ανεστιαστο αστρο,ο ενθουσιασμος μου ομως ηταν τεραστιος..Παντως δν αξιζει φιλε μου να αγχωνεσαι.Τα χομπυ για ενα λογο τα εχουμε και για χαλαρωση.

Ουτε παλι θα κυλουσε ο χρονος κανονικα,γιατι αυτη τη φορα θα εχουμε βαρυτικη διαστολη του χρονου.Οπως θυμαμαι να αναφερει ο steven hawking,για εναν υποθετικο αστροναυτη που διαβαινει τον οριζοντα γεγονοτων,το χρονικο διαστημα μεταξυ 2 χτυπων του ρολογιου τεινει στο απειρο.

Νομιζω αυτο τα λεει ολα!

Ωραιος!!!Τετοιος που ηταν ο καιρος,στραφι πηγαν οι διακοπες των χριστουγεννων

Εγω παιρνω μαζι μου οταν βγαινω εκτος τρικαλων το κυαλια bresser 10x50 με τα οποια εχω κανει εξαισιες μινι-παρατηρησεις!

Επιθυμωντας να ασχοληθω με την αστρονομια επαγγελματικα λεω να περασω φυσικο(θεσ/νικης βεβαια) αλλα ακουω απο πολλους που μου λενε οτι τα φυσυκα ειναι διαλυμενες σχολες και οτι θα απογοητευτω κλπ.Τι εχετε εσεις να πειτε γι'αυτο,που το βλεπετε απο πρωτο χερι??

Οσο ενα αντικειμενο πλησιαζει την ταχυτητα του φωτος,τοσο ο χρονος αρχιζει γι'αυτο να διαστελλεται.Για το φως,ο χρονος εχει διασταλλει τοσο ωστε οποιαδηποτε χρονικη διαρκεια τεινει στο απειρο.Με αλλα λογια,ο χρονος δεν κυλαει γι'αυτο,ουτως η αλλως.Απο την αλλη πρεπει να σκεφτομε τι ειναι αυτο το μεσα στην μαυρη τρυπα.Αυτο που πιστευουμε ειναι οτι οταν το αστερι φτασει στα τελευταια του σταδια και γινει σουπερνοβα μπλα μπλα.....οταν λοιπον συρρικνωθει καταληγει να ρουφηξει τον ιδιο του τον εαυτο,και να εξαφανιστει σε μια ανωμαλια.Οποτε δν ξερω τι θα ειναι αυτο το μεσα και αν φταιει η ευκλειδια αντιληψη μας που μας οδηγει να φανταζομαστε μια μαυρη τρυπα σαν ενα πηγαδι μεσα στο οποιο πεφτουμε..Γενικα το θεμα σηκωνει πολλη συζητηση

Κατα την ταπεινη μου γνωμη τα πειραματα που εγιναν στο Απολλων 11 εγιναν πιο πολυ για αποδειξη κατακτησης της σεληνης.(εγκατασταση κατοπτρων,συλλογη πετρωματων)Οχι ολα βεβαια,δε θελω να γινω απολυτος. Γνωστο ειναι βεβαια και το πειραμα που εγινε με το φτερο και την πετρα.

Αν και δεν πρεπει να αποκλειουμε τπτ,δε νομιζω οτι ολο γινεται για την υπονομευση της αστρονομιας και την απομακρυνση μας απο αυτην.Μαλλον ειναι αποτελεσμα της αναλαφρης αντιμετωπισης και της αδιαφοριας μεγαλου τμηματος των ΜΜΕ και της κοινωνιας.Αυτο το γεγονος βεβαια τονιζει το ποσο πολυ διασταυρωνονται ολα αυτα που προβαλλονται καθημερινα.Σκεφτειτε οτι ακομα και τα μεγαλυτερα καναλια το εδειξαν....

Μαλλον δν παιζει τπτ για του χρονου.Κοιτα ομως,παρε μερος φετος στο διαγωνισμο κι ας μην περασεις,θα ειναι μια καλη εμπειρια.Ασε που μπορει με λιγη τυχη και προσπαθεια να κανεις και κατι...

Του ποιου??Μαλλον ονομα ειναι..(?)

Το αλατι εχει ενδιαφερουσα δομη,αλλα αμφιβαλω αν φαινεται στο μικροσκοπιο.Αληθεια πως φαινεται το αλατι?

Απο τα παρα πολλα τηλεσκοπια που εχω,ενα 70mm και ενα 8 inch διαλεγω το δευτερο

Οχι,αν θες μπορεις μονο φετος στις 2 φεβρουαριου...

Αυτο θα πει να εχεις μερακι(και χρημα )

Μερακι να εχεις και θα τις αποκτησεις.Αν θες να συμμετασχεις στο διαγωνισμο πρεπει σιγουρα να εχεις διαβασει το σχολικο βιβλιο Αστρονομιας της Β λυκειου για αρχη.Μετα υπαρχει μια πληθωρα βιβλιων που μπορεις να βρεις εαν ψαξεις λιγο ή ρωτησεις καποιον που να ξερει(astrovox) για να διευρυνεις το γνωστικο σου επιπεδο πανω στην αστρονομια.

Οντως,ο κοσμολογικος οριζοντας ειναι ενα απο τα προβληματα της κοσμολογιας καθ'οτι υπαρχει η πιθανοτητα ενα αντικειμενο(θεωρητικα)να απομακρυνεται απο εμας με ταχυτητες μεγαλυτερες του φωτος...Εχω στο νου εναν κβαζαρ που απομακρυνεται απο εμας με ταχυτητα γυρω στα 280.000 Km το δευτερολεπτο!!