koyote

Καλη η καρεκλιτσα αλλα πολλα τα 145. Δεν τα δινω για κανενα barlow??

Ο κρονος ειναι ενα πραγματικο διαμαντι!!!Ανυπομονω να τον δω με το καινουριο εργαλειο!!

Χρονια σας πολλα!!!Υγεια ευτυχια και καθαρους ουρανους!!!

Εκπληκτικο!!!

Αν εννοεις τη διεξαγωγη της ολυμπιαδας δεν ειναι δικη του ιδεα,παντως του αξιζουν συγχαρητηρια για την αναληψη της προετοιμασιας των μαθητων!

Πιστευω οτι αυτη η παραμετρος ειναι ΠΑΡΑ πολυ σημαντικη!!!Πριν βρω το αστροβοξ και αρχισω να ασχολουμαι με το διαγωνισμο αστρονομιας και το θερινο σχολειο,λαχταρουσα να βρω καποιον που να μοιραζεται την ιδια πετρια μαζι μου,καποιον να εχω για να μιλησω για τις αστρονομικες εξελιξεις κλπ.Ευτυχως τωρα η κατασταση ειναι καλυτερη και θα συνεχισει ακομα να βελτιωνεται

Καλη επιτυχια παιδια!!!!!

Χρονια πολλα!!!!

Εγω παντως πηρα τις καλτσες του σκι.Ολα τα αλλα τα εχω.... Αντε να χιονισει (off-topic )

Αρχικα τα τοποθετησα οπως εσυ και ηταν ασταθη.Μετα το δοκιμασα αλλιως,να μην ακουμπανε τα πατακια πανω στα ροδακια αλλα το ξυλο,η κυκλικη βαση.Καλυτερα ετσι αλλα το προβλημα δν εφυγε τελειως...

Λοιπον μαγκες τα πηρα τα ροδακια.Καλα ειναι αλλα υπαρχει ενα προβληματακι....Το τηλεσκοπιο ειναι πιο ελαφρυ απο οτι θα επρεπε και δεν εφαρμοζει καλα στις τροχηλατες βασεις και το ροδακια πολλες ορες δεν συγχρονιζονται προς μια κατευθυνση.Θα δειξει.....

Συμφωνω με οσα προαναφερθηκαν.Παρε το τηλεσκοπιο,με ή χωρις σκοτεινο ουρανο θα σε ταξιδεψει στο συμπαν

Εχω την εντύπωση ότι θα φέρει ακριβώς τα αντίθετα αποτελέσματα. Να σκεφτείς ότι μια τεχνική για να αποφύγεις την απευαισθητοποίηση του ματιού σου, και για να μπορείς να διακρίνεις καλύτερα λεπτομέρειες και χρώματα, είναι να χρησιμοποιείς κάλυμμα του ενός ματιού όπως οι μονόφθαλμοι όσο κοιτάς τους χάρτες ή κάνεις οτιδήποτε άλλο εκτός από παρατήρηση. Και δεν μιλάμε για την μέρα αλλά για την νύχτα. Μόνο όταν είσαι έτοιμος για παρατήρηση, ξεσκεπάζεις το μάτι και παρατηρείς. By the way,υστερα απο μεγαλης διαρκειας παρατηρηση της σεληνης οταν ειναι κοντα στην πανσσεληνο,εχω προσεξει οτι απο το θαμπωμα στη συνεχεια ολα φαινονται πιο σκουρα και πιο σκοτεινα,απο εκεινο το ματι βεβαια.Τωρα οσον αφορα το χρωμα,εγω δεν εχω διακρινει ποτε στο M42,αν και δεν το εχω παρατηρησει πολλες φορες απο το dob

Υπνος δεν επεσε στα βλεφαρα του,αλλα κοιτουσε συνεχως την πουλια,τον βουκολο που δυει αργα,την αρκτο που τη λεν κι αμαξι.Δεν φευγει απο τη θεση της γυριζοντας,μονο παραμονευει τον Ωριωνα ,και μονο αυτη δεν λεει να πεσει στα λουτρα του ωκεανου. Αποσπασμα απο την οδυσσεια ραψωδια ε ΥΓ:ο οδυσσεας δεν ηταν υπαρκτο προσωπο

Ως προς τα αλλα συμφωνω με τον ammonite,αλλα πιστευω οτι η πρωτη φωτο εχει καλυτερη ευκρινεια πιστευω.....

Τον ειδα τον αρη γυρνωντας απ'εξω,και αρχικα δεν καταλαβα τι ηταν.Τηελσκοπικα αξιζει τωρα??Αν ναι σε τι μεγενθυση?

Ο συγκεκριμενος συναδελφος αναφερει κατι που με προβληματισε: «Είναι ευτύχημα το ότι δεν ασχολήθηκα επαγγελματικά με την αστρονομία. Όταν ασχολείσαι ερασιτεχνικά, τα όρια της έρευνάς σου δεν περιορίζονται και κυρίως, δεν κατευθύνονται» Δεν ξερω,αλλα δεν συμφωνω με αυτο...

Οντως η κοσμολογια παρουσιαζει τεραστιο ενδιαφερον και γοητεια καθ'οτι καταπιανεται με ερωτηματα που ανεκαθεν βασανιζαν και θα συνεχισουν να βασανιζουν τον ανθρωπο.Οσο και αν καποιοι την κατηγορουν...

Νομιζω οτι τα ειπατε ολα.....Εξαλλου ολα τα γελεία επιχειρηματα υπερ της "απατης" εχουν εξουδετερωθει οχι μονο απο τη NASA.Οποιος αμφιβαλει ας δει αυτο που εκανε ο giorgosgr και θα καταλαβει

Δεν εννοουσα να μην το συζητησουμε,αλλα να γινει αυτο σε ενα thread κι οχι σε πολλα που θα εχουν το ιδιο θεμα...