ammonite

Προκαταβολικά συγνώμη αν σας έχω πρήξει με αυτό το post. Μετά από πολλές δοκιμές κατέληξα στο εξής συμπέρασμα: Η fuji, afocal βγάζει super sharp φωτογραφίες χωρίς καμία επεξεργασία. Ειδικά με ένα νέο προσοφθάλμιο hyperion που χρησιμοποίησα, τα αποτελέσματα είναι θεαματικά, παρότι την μηχανή την κράταγα στο χέρι... Η Canon σε prime focus δεν βγάζει τόσο sharp παρότι έκανα τα παρακάτω: 1) Πολύ προσοχή στην εστίαση. 2) Mirror Lock. 3) Το πιο χαμηλό ISO 4) Χρήση ντεκλανσέρ. Εντούτοις, παρά τη θολούρα, η Canon βγάζει αρκετή λεπτομέρεια, η οποία βελτιώνεται αισθητά με το photoshop (πολύ unsharp mask.). Ερώτηση προς τους κατόχους Canon: Η επεξεργασμένη photo από την Canon είναι καλή για τις δυνατότητες της μηχανής? Μήπως τελικά δεν υπάρχει πρόβλημα στην Canon αλλά απλά η fuji βγάζει πολύ καλές afocal? Παρακάτω, ακόμα ένα συγκριτικό:

Μπράβο George!!!

Sheliak καλησπέρα. Η δεύτερη φωτογραφία σου με τις κεραίες και η Σελήνη είναι σίγουρα sharp. (Sharpness = οξύτητα, softness = θολούρα). Απ' ότι βλέπω έχουμε και παρόμοιο εξοπλισμό (SW Dob 8, EOS 400D). Απλά λέω ότι ενώ προσπαθούσα για αρκετές ώρες να εστιάσω ύπό εύκολες συνθήκες (σταθερός στόχος με το φως της ημέρας) και πάλι δεν είχα καλά αποτελέσματα. Μήπως φταίει ο μικρός εστιακός λόγος του Dob? Εσύ τις photo τις τράβηξες με το Dob ή το ED80 ?

Γειά σου Παναγιώτη. Τα οπτικά είναι όντως καλύτερα. Το θέμα είναι όμως ότι οι φωτογραφίες μέσα από το τηλεσκόπιο δεν βγαίνουν τόσο sharp. Προχθές προσπαθούσα ώρες να εστιάσω σε επίγειο στόχο (έυκολο) και μάλιστα με 2 τηλεσκόπια. Το αποτέλεσμα ήταν βελτιωμένο σε σχέση με τις πρώτες προσπάθειες αλλά το sharpness της fuji δεν το πιάνω με τίποτα. Με την fuji καλά-καλά δεν εστιάζω. Απλά βρίσκω την εστίαση στο προσοφθάλμιο, βάζω την μηχανή σε macro mode, την κολάω στο γυαλί και κλικ! Η εστίαση είναι πάντα τέλεια. Δεν παίζει προσοφθάλμιο αλλά ούτε και manual - auto focus με την Canon γιατί είναι prime focus. To focus γίνεται μόνο από τον focuser του τηλεσκοπίου. Μια ενδιαφέρουσα ερώτηση είναι: Υπάρχει στην EOS 400D μόνιμη ρύθμιση για το sharpness? (έψαξα αλλά δεν βρήκα κάτι...)

Άλλο ένα! Μπράβο Γιώργο! http://the-moon.wikispaces.com/LPOD+Mar+26%2C+2008

Επαναφέρω το θέμα. Έκανα νέα test σε επίγειο -πιο εύκολο- στόχο δοκιμάζοντας τα πάντα... (mirror lock, μεγαλύτερη προσοχή στην εστίαση, μικρό ISO, μεγάλη ταχύτητα). Αυτή τη φορά χρησιμοποίησα 2 τηλεσκόπια. Το Bresser skylux και το Dob 8. Τα αποτελέσματα συνοπτικά: Prime focus Canon - Θετικά: Δεν έχω βινιετάρισμα άρα και μεγαλύτερο πεδίο. Η παραμόρφωση στην εικόνα είναι μικρή. Prime focus Canon - Αρνητικά: Σε όλες τις περιπτώσεις oι φωτογραφίες βγαίνουν soft. Επίσης τα χρώματα δεν είναι τόσο έντονα. Στην περίπτωση του Bresser είχα και λίγο βινιετάρισμα. Afocal Fujifilm - Θετικά: Sharp φωτογραφίες με ελάχιστη προσπάθεια για εστίαση. Έντονα χρώματα. Afocal Fujifilm - Αρνητικα: Σημαντική παραμόρφωση στην εικόνα. Βινιετάρισμα (με συνέπεια να ελαττώνεται το πεδίο.) Επίσης σε πολλές περιπτώσεις οι φωτογραφίες έχουν έντονο πρόβλημα σκιάσεων ή αντανακλάσεων. Συμπέρασμα. Το prime focus φαίνεται να συγκεντρώνει περισσότερα πλεονεκτήματα αλλά το sharpness της fuji δεν μπορώ να το πετύχω, ακόμα κι αν χτυπηθώ κάτω σαν το χταπόδι!

Δυστυχώς δεν έχω live view. Αυτό παρέχεται στο επόμενο μοντέλο της EOS (450D). Βασικά με την EOS σε prime focus γεμίζει το κάδρο. Afocal με την fujifilm και προσοφθάλμιο 32mm έχω πιο πολύ πεδίο... I will do that! Σωστά μου ακούγονται αυτά αλλά το πρόβλημα της φωτογραφίας είναι ότι βγαίνει τρομερά soft σαν να είναι τελείως ανεστίαστη ή κουνημένη... ΟΚ. Δεν έχω ντεκλασέρ αλλά βάζω τον timer... OK Παναγιώτη θα το δοκιμάσω. Παιδιά ευχαριστώ για την βοήθεια!

Καλησπέρα. Προς Θεού μην βάλεις το Laptop ή τον Η/Υ σε οποιοδήποτε περίβλημα όσο είναι σε λειτουργία. Θα μπλοκάρεις τους αεραγωγούς, η θερμοκρασία στο εσωτερικό θα ανέβει πολύ και το μηχάνημα θα πάθει ανεπανόρθωτη ζημιά. Γενικά το κρύο δεν ενοχλεί τους υπολογιστές. Εγώ θα ανησυχούσα πιο πολύ για την υγρασία. Αν κάποιος έχει σκεφτεί κάτι για το πρόβλημα της υγρασίας ας ρίξει καμιά ιδέα.

Όντως κάτι δεν πάει καλά με την εστίαση. Το DOB είναι από τα καινούρια με εστιαστή crayford που υποτίθεται ότι λύνει κάποια προβλήματα εστίασης που είχαν τα παλιότερα skywatcher dobs. Εστιάζω κοιτώντας μέσα από τον viewfinder της canon με τον εστιαστή του DOB. Δεν κάνω φωτομέτρηση. Απλά πειραματίζομαι με διάφορες τιμές σε exposure, ISO και F. Προφανώς θα υπάρχουν και καλύτεροι τρόποι για να εστιάσω, αλλά ακόμα και έτσι, δικαιολογείται τόσο χάλια αποτέλεσμα?

Όταν πρόσφατα αγόρασα την Canon XTI (EOS 400D) αυτό που περίμενα στην φωτογράφηση της Σελήνης, ήταν πολύ καλύτερα αποτελέσματα από αυτά που έχω με την point and shoot fujifilm των 200 euro. Οι πρώτες δοκιμές για prime focus φωτογράφηση με το SkyWatcher Dob 8 μου επεφύλαξαν μια καλή ψυχρολουσία! Τα αποτελέσματα? Μαύρα χάλια! Οι φωτογραφίες από την fujifilm είναι πολύ καλύτερες. Ξέρω ότι δεν συμβαίνει κάτι με την μηχανή γιατί με τον φακό 70-200mm βγάζει πολύ καλές φωτογραφίες. Μήπως δεν κάνω κάτι σωστά? Καμιά ιδέα? Ανεβάζω και δύο φωτογραφίες για να δείτε τη διαφορά. Canon prime focus photo Fujifilm afocal photo