ammonite

Πολύ καλή και επιμορφωτική η μελέτη της Αστρονομίας. Και η αστροπαρατήρηση σχεδόν μαγική. Δεν μπορώ όμως να σας περιγράψω την ΗΔΟΝΗ του να παίρνεις τον φακό, να ξεχύνεσαι στα βουνά, τα λαγκάδια και τις ταράτσες και να αιχμαλωτίζεις για πάντα το εφήμερο Θαύμα του ουρανού σε ένα film ή ένα CCD και μετά να είναι κτήμα δικό σου και όλων των άλλων μέσα από μια ωραία εκτύπωση. Μόνο την Σελήνη και μερικά ατμοσφαιρικά φαινόμενα έχω χτυπήσει μέχρι τώρα, γιατί και εγώ νέος είμαι στην ενασχόληση, αλλά δεν βλέπω την ώρα να αποκτήσω την τεχνογνωσία και τον εξοπλισμό για να τα κατεβάσω ΟΛΑ! (Όπως καταλάβατε ψήφισα το τρίτο!)

OK. Έτοιμο το πείραμα. Δύο εικόνες σε παράθεση από ένα close up στα κτίρια χωρίς καθόλου Photoshop. Δεν είμαι σίγουρος για τη διαφορά στην ευκρίνεια... Αν υπάρχει είναι μάλλον μικρή. Μόνο λίγο στη φωτεινότητα. (Το οποίο δικαιολογείται διότι αν βάλεις στο autostitch δυο συνεχόμενες φωτογραφίες με διαφορά φωτεινότητας, θα υπολογίσει το μέσο όρο.) Αν βλέπετε διαφορά, μάλλον έχετε καλύτερη όραση από μένα. Νομίζω ότι πρέπει να μετονομάσουμε το post σε 'test όρασης' ή 'πόσο καλά βλέπετε'?

Έχετε δίκιο... Και εγώ το είδα. Έχω την αίσθηση όμως ότι είναι θέμα Photoshop. Στην παλιά πρέπει να είχα κάνει καλύτερο noise reduction και sharpening. Θα ξανακάνω ένα πείραμα χωρίς καθόλου Photoshop και θα επανέρθω.

AAAAXXXX! Με σκότωσες τωρα! Υποθέτω ότι αυτό που σου αρέσει είναι η καμπυλότητα του τοπίου στην παλιά? Αν την δεις σε υψηλή ανάλυση, τα κτίρια είναι πολύ στραβά και το φόντο γεμάτο ψεύτικα σύννεφα που έβαλα για να κρύψω τις ατέλειες. Πάντως thanks που εκτιμάς την δουλειά που έκανα με το χέρι!

Καλησπέρα σε όλους. Το εν λόγο software προφανώς θα είναι σε πολλούς γνωστό. Για όσους όμως δεν το ξέρουν, δουλειά ωρών γίνεται σε ελάχιστα λεπτά και με άριστα αποτελέσματα! Πρόσφατα ανέβασα στις αστροφωτογραφίες ένα μωσαϊκό ουράνιου τόξου. Το 'κόλλημα' των φωτογραφιών το είχα κάνει με το Photoshop, διαδικασία που μου έφαγε γύρω στις 3 ώρες. Το τελικό αποτέλεσμα -καλό μεν- αλλά με αρκετές ατέλειες όπως: 1) Ο ορίζοντας στο κάτω μέρος έκανε 'κοιλιά'. 2) Τα κτίρια επίσης στο κάτω μέρος της φωτογραφίας εμφανίζονταν στραβά. (Πρόβλημα που υπήρχε από τις αρχικές φωτογραφίες.) 3) Το ουράνιο τόξο βγήκε κάπως ξεχειλωμένο σε σχέση με το πραγματικό. 4) Λεπτομέρειες όπως αποχρώσεις του ουρανού και ένα πολύ αμυδρό δεύτερο τόξο (από πάνω) χάθηκαν κατά την βαριά επεξεργασία συγκόλλησης στο Photoshop. 5) Τέλος, να την πω και την αμαρτία μου, είχα βάλει και κανα δύο ψεύτικα συννεφάκια για να κρύψω τις ατέλειες... Μετά από προτροπή του nickthegreek13_7 που μου είπε να χρησιμοποιήσω το Photostich της Canon (Thanks very much Nick!) χρησιμοποίησα τελικά ένα παραπλήσιο, το autostitch που βρήκα στην παρακάτω διεύθυνση: http://www.cs.ubc.ca/~mbrown/autostitch/autostitch.zip Το αποτέλεσμα? Έμεινα εμβρόντητος με αυτό που είδα: Το stitching τέλειο με ομοιόμορφο φωτισμό - χρώμα (παρότι υπήρχαν διαφορές στις photos), ο ορίζοντας ολόισιος, το τόξο τέλειο ημικύκλιο, τα κτίρια ολόισια (μα καλά το stitching, ΤΑ ΚΤΙΡΙΑ ΠΩΣ ΤΑ ΙΣΙΩΣΕ??? ) και ΟΛΕΣ οι λεπτομέρειες της εικόνας ανέπαφες. Σας βάζω τις δύο εικόνες μαζί για να κάνετε την σύγκριση: Το autostitch δεν θέλει ούτε καν εγκατάσταση. Ένα *.exe είναι που απλά το τρέχεις. Μόνο που αν οι φωτογραφίες είναι υψηλής ανάλυσης, πρέπει να βάλεις με το χέρι κάποιες ρυθμίσεις και να περιμένεις μερικά λεπτά για να τις επεξεργαστεί. Η παρακάτω εικόνα εί Βελτιωμένη version. Παλιά version.

Παναγιώτη συγχαρητήρια! Όλα τα λεφτά η φωτογραφία!

http://www.astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=list&cat_id=11 Ισχύει ακόμα. Το αποκλείω να αυξηθεί σύντομα η τιμή του. Αν γίνει κάτι τέτοιο πάντως, θα κλαίμε μαζί την μοίρα μας γιατί και εγώ θέλω να το πάρω!

Μου αρέσετε όλες και όλοι! Βρίσκω τα επιχειρήματα σας πειστικότατα, όσων ψηφίσαν σε όλες τις κατηγορίες απαντήσεων. Είναι αλήθεια πως η ερασιτεχνική αστρονομία μπορεί να είναι το πιο φθηνό χόμπι στον κόσμο για κάποιον που ανεβαίνει στην ταράτσα του σπιτιού του για να θαυμάσει τους ουρανούς με μοναδικό εξοπλισμό... τα μάτια του. Μπορεί να γίνει όμως και το πιο ακριβό, αν ο στόχος είναι η αστροφωτογράφιση επιπέδου. Προσωπικά ψήφισα ότι είναι ένα ακριβό χόμπι διότι εκτιμώ ότι η πλειονότητα των ανθρώπων που ασχολούνται με την ερασιτεχνική αστρονομία τείνουν να ξοδεύουν περισσότερα σε σχέση με αυτούς που ασχολούνται με διάφορα κατά τεκμήριο οικονομικά χόμπι (σκάκι, πεζοπορία, ομαδικά αθλήματα κλπ). Είναι στη φύση μας να θέλουμε περισσότερα, πράγμα που όχι μόνο δεν το κατακρίνω αλλά θεωρώ ότι αποτελεί την βάση της εξέλιξης μας.

Έτρωγα ένα σάντουιτς και κόντεψα να πνιγώ από τα γέλια όταν το διάβασα αυτό. Θα επιβεβαιώσω και εγώ την απίστευτη δυσοσμία του συγκεκριμένου χάρτη. Μετά από κάμποσες μέρες σε εξωτερικό χώρο, ακόμα δεν έχει φύγει η μυρωδιά. Μάλλον θα τον χαρίσω σε κάποιον που δεν πολυσυμπαθώ.

Μια πολυυυυυυυυυυύ καθυστερημένη απάντηση. Χίλια συγνώμη βρε παιδιά που δεν σας ευχαρίστησα για τα καλά σας λόγια, αλλά μόλις σήμερα ανακάλυψα αυτό το post. Για την ιστορία πάντως, η συγκεκριμένη photo ολοκλήρωσε τον κύκλο της καθώς έγινε και EPOD: http://epod.usra.edu/archive/epodviewer.php3?oid=387456 Καθαρούς ουρανούς και μακριά από εμάς τα κόκκινα φεγγάρια!

Μπράβο Παναγιώτη! Είναι το νούμερο 44 ή κάνω λάθος? Δύνατά μάγκες, το έχουμε το 50 μεχρι το τέλος του έτους!

Ηλία και Νίκο ευχαριστώ για τα καλά σας λόγια.

Ανδρέα, Δημήτρη, Ηλία και Μάνο ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Έχω να μάθω πολλά ακόμα αλλά ελπίζω ότι σύντομα θα έχω τα πρώτα αποτελέσματα. Για καλή μου τύχη, η εταιρεία στην οποία δουλεύω μου πήρε laptop πρόσφατα. Αρχίζει και γίνεται ενδιαφέρον. Μου αρέσουν πολύ οι πατέντες. Έχω χειρουργήσει (καταστρέψει) κάμποσες συσκευές (στέρεο, PCs, ποδήλατα κλπ) αλλά ποτέ τηλεσκόπιο!

Μα γιατί δεν με παίζετε? Μήπως είναι βλακεία η ερώτηση?

Καταπληκτική!

Αντώνη έσκισες! Συγχαρητήρια

Καλησπέρα σε όλους. Η ερώτηση μου είναι η εξής: Αν βάλω τον σωλήνα του DOB8 σε μια equatorial βάση HEQ5, μπορώ με μια ToUCam, με σωστή πολική ευθυγράμμιση, να κάνω πλανητική φωτογράφιση αξιώσεων ή/και καθαρές κοντινές λήψεις της Σελήνης? Αν κάποιος έχει επιχειρήσει κάτι παρόμοιο, θα ήθελα να δω μερικές φωτογραφίες. Thanks.