Dimitriskor

Καλορίζικα τα καινούργια σου κάτοπτρα. Να τα προσέχεις ιδιαίτερα μιας και με τις hilux επιστρώσεις είναι περισσότερο ευαίσθητα. Δεν ζήτησες να κάνουν συμβολομετρικό έλεγχο ??. Αχ …Να κάτι τέτοια βλέπω ( χύμα κάτοπτρα ) και με κυριεύει ο έξ’απ’εδώ. Φιλικά Δημήτρης

Μιας και ημερολογιακά ξεκινάμε να μετράμε άλλη μια βόλτα γύρο από το άστρο μας εύχομαι σε όλους να έχουν πολλές , ευτυχισμένες και απολαυστικές βόλτες. Φιλικά Δημήτρης.

Γείτονες Συγχαρητήρια για το σύλλογο σας, εύχομαι να έχει κάθε πρόοδο και να γίνει πρότυπο. Με υγεία, ευτυχισμένο και δημιουργικό το 2009 Φιλικά Δημήτρης.

Μετά από ειδική παραγγελιά που είχα από γνωστό κατασκευαστικό οίκο ξεκίνησα την κατασκευή ενός πυλώνα για "HEQ5 pro" με άκρως ειδική σχεδίαση για τοποθέτηση του σε οκτάγωνο παρατηρητήριο. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=8848 Τα κύρια κομμάτια του είναι αυτά που ακολουθούν. Τα υπόλοιπα θα παρουσιαστούν σε ειδική τελετή με τα επίσημα εγκαίνια του ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟΥ. (Ναι, Ναι , θα έχουμε και την σκάλα). http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=8828&highlight=%EA%E1%F4%E1%F3%EA%E5%F5%DE Ευχαριστώ. Δημήτρης. Το επάνω τμήμα του πυλώνα με την βάση της HEQ5. Το επάνω τμήμα με την βάση της HEQ5 και τη βάση του του πυλώνα .

Τώρα που ξεκινάει η χειμερινή περίοδος κατασκευών είπα για προθέρμανση να ξεκινήσω με τη δημοσίευση μερικών κατασκευών μου για να έχουμε μερικά ακόμα κατασκευαστικά θέματα για τις συννεφιές που έρχονται . Κατασκευή προσοφθαλμίου 1,25 “ Ronchi test Πρόκειται για ένα σχετικά απλό και άμεσο τρόπο που μπορούμε να έχουμε σημαντικές πληροφορίες σχετικές με την ποιότητα των οπτικών ενός τηλεσκοπίου Το προσοφθάλμιο που κατασκεύασα αποτελείται από δύο τμήματα, αυτό που μπαίνει στον εστιαστή 1,25” και το καπάκι. Στο ενδιάμεσο τοποθετείται το διάφραγμα και σφίγγει με τρεις βίδες . Μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε διάφραγμα ronchi η knife. Για την δοκιμή εκτύπωσα σε διαφάνεια Α4 screen με 8,10,12 γραμμές /mm Από αυτές τις διαφάνειες χρησιμοποίησα αυτό με τις 8 γραμμές (203 lines/in) Η δοκιμή έγινε με φυσικό Άστρο μια αστροβραδιά προ ημερών και τα αποτελέσματα αν εξαιρέσουμε τις ατέλειες της εκτύπωσης όπου οι ακμές στις γραμμές δεν είναι καθαρές ήταν. -Στο δικό μου τηλεσκόπιο που το δοκίμασα (http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=6826 ) σε focus in – focus out μου έδινε ολόισιες γραμμές χωρίς καμία ορατή παραμόρφωση. -Σε επόμενη βραδιά κάναμε δοκιμή και στο VC200L , τα αποτελέσματα ήταν γραμμές με ελαφρές παραμορφώσεις –κυρτώσεις στα άκρα. http://www.orionoptics.co.uk/OPTICS/telescopetestpag.html (General over correction. Very common fault in badly figured telescopes ) Δυστυχώς αν και προσπάθησα δεν μπόρεσα να τις φωτογραφίσω, την επόμενη φορά θα ξαναπροσπαθήσω να έχω φωτογραφίες του test από διαφορετικά τηλεσκόπια. Πληροφορίες σχετικά με παραπάνω test μπορείτε να δείτε. http://en.wikipedia.org/wiki/Amateur_telescope_making#Foucault_test http://telescopemaking.org/ronchi.html http://www.orionoptics.co.uk/OPTICS/telescopetestpag.html Κατασκευή Laser collimator 2” Η κατασκευή είναι με αλουμίνιο και στην θέση του laser έχει τοποθετηθεί ένα laser module 12mm 630nm 2mw. Η ευθυγράμμιση της δέσμης γίνεται με τις αντίστοιχες βίδες που υπάρχουν περιμετρικά του module και η τροφοδοσία του από μια μπαταρία λιθίου 3V που επαρκεί για περίπου 200 ώρες χρίσης. Κατασκευή Cheshire Collimator 2” Εδώ νομίζω πως αρκούν οι φωτογραφίες. Ευχαριστώ Δημήτρης.

Το να φτιαχτεί τηλεσκόπιο μεγαλύτερο από 14’ με σχεδίαση κλειστού σωλήνα σίγουρα είναι εφικτό (kots) αλλά για τα σημερινά δεδομένα σε αυτήν τη περίπτωση εκτός από τα πρακτικά θέματα - προβλήματα ( μεταφορά , στήσιμο , μέση , νεφρά, κλπ) όσο μεγαλύτερη είναι η διάμετρος του τηλεσκοπίου εκθετικά θα είναι περισσότερη και η διατροφή που θα πληρώσεις στην τέως που θα σε πλακώσει στις ……….. Βέβαια αν είσαι νιόπαντρος ( Παναγιώτη, f.......) πιθανά να έχεις και μια περίοδο χάριτος. Όμως γενικά πιστεύω πως οι 14’ είναι περίπου το όριο για ένα τηλεσκόπιο κλειστού σωλήνα με όχι μόνιμη εγκατάσταση. Φιλικά Δημήτρης.

Bi2L Το κάτοπτρο μου είναι http://www.astrovox.gr/forum/download.php?id=4417 και όπως σωστά εγραψε ο κ. Σοφολογής “ Τι ωραίο κάτοπτρο είναι αυτό!!! Η ακρίβεια λείανσης είναι περίπου 0,04 wave (προφίλ πάνω αριστερά) ή αλλιώς περίπου λ/25 που σημαίνει ότι η ακρίβεια του μετώπου κύματος (p-v wavefront) είναι περίπου 1/12,5!Πράγματι κάτω αριστερά στο φύλλο μετρήσεων δίνει p-v wavefront 0,077 δηλ. λ/13! Βέβαια είναι μετρημένο σε μήκος κύματος 632,8nm (πορτοκαλί). Αν το ανάγουμε στο σωστότερο 550nm (πράσινο) έχουμε ένα κάτοπτρο με ακρίβεια λ/11. Εξαιρετικό! Να το προσέχεις! ” Όχι δεν είναι ειδική παραγγελία αλλά http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=6826&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= “Μιας και η ποιότητα του πρωτεύοντος είναι κατά την γνώμη μου η σημαντικότερη παράμετρος αλλά και λόγω του κόστους του ,δεν είναι πάντα εύκολη η αντικατάσταση του, βρήκα ετοιμοπαράδοτο και παρήγγειλα ένα ORION OPTICS 2500/1600 suprax 29mm ,Hilux-strehl 99,5, PV 0.077.” Έτσι λιπών κατέληξα μετά από το σχετικό απολαυστικότατο και διδακτικότατο τετράμηνο ( και βάλε ) παίδεμα να έχω αυτό το τηλεσκόπιο http://www.astrovox.gr/forum/download.php?id=6526 Σχετικά με το θέμα που έθεσες. Πιστεύω πως πάντα αξίζει (αν φυσικά αυτό δεν ξεφεύγει από τις δυνατότητες σου) η επένδυση στην ποιότητα. Φιλικά Δημήτρης.

Lunar Μπράβο. Πιστεύω πως επένδυσες στη ποιότητα κα αυτό υποδηλώνει γνώση. Το τηλεσκόπιο δε το γνωρίζω αλλά και μόνο το Orion δηλώνει πολλά. Όσο για την GP2 όταν την πρωτοείδα κατάλαβα την ποιοτική διαφορά που έχει από τα αντίστοιχα αντίγραφα της. Πιστεύοντας πως αμοιβαία θα περάσετε υπέροχες βραδιές σου εύχομαι ΚΑΛΟΡΙΖΙΚΑ. Δημήτρης.

Δεν δικαιολογήσε με τίποτα ( Ψιχάλες Κ.λ.π. ) Περιμένουμε ανυπόμονα τα εγκαίνια είπαμε κατασκευή πατ-κιουτ , τσακ μπααααααααααμ …….. 22 ώρες εργασίας, λίγο χυμό - γάλα η οτιδήποτε άλλο υγιεινό και δυναμωτικό, αποκλειστική απασχόληση με το έργο χωρίς παρεκτροπές . Και τουλάχιστον 20 φωτογραφίες το 24 ωρο ( και περισσότερες να είναι δεν πειράζει αλώστε έχει συννεφιά). Για την σκάλα ξέρεις. Φιλικά Δημήτρης.

Συγχαρητήρια και πάντα να έχετε όρεξη να πλουτίζετε με τις δραστηριότητες σας όχι μονό την επαρχία σας αλλά και όλους εμάς που με ενδιαφέρον και αγάπη παρακολουθούμε την πορεία σας . Φιλικά. Δημήτρης. Συγνώμη αλλά τώρα δεν μπορώ να μην κάνω και μια αναφορά σε αυτό πάντα ήθελα, και πιστεύω πως θα μας έδινε άλλες δυνατότητες. Δηλαδή την τη δημιουργία ενός ΠανEλλήνιου συλλόγου Ερασιτεχνικής Αστρονομίας.

Άγγελε αν χρειαστείς σκάλα για την κατασκευή έχω την κατάλληλη. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=8828 Υ.Γ μόνο τη σκάλα, τα υπόλοιπα στα εγκαίνια.

Τώρα που ξανάρχεται ο χειμώνας και καθώς έψαχνα ιδέες για την επόμενη κατασκευή μου βρήκα αυτήν την πρακτικότατη άστρο-σκάλα . Τι λέτε αξίζει τον κόπο ?????????.

Μπράβο Άγγελε με τις "πατ - κιουτ " επεμβάσεις σου και τις "χύμα" ρυθμίσεις σου. Σου εύχομαι ουρανούς "ΤΖΑΜΙ" ΜΠΡΑΒΟ Δημήτρης.

Παναγιώτη Tι πλατφόρμα εννοείς ?? Ξέρεις κάτι??????? Γιώργο. Με μερικές δοκιμές που έκανα όπου περισσότερο με ενδιέφερε η εξοικείωση με την λειτουργία του και να δοκιμάσω την στήριξη των encoders- μπαταρία -καλώδια, δηλαδή δεν είχα προσέξει ιδιαίτερα την ευθυγράμμιση και είχα σχετικά μικρές αποκλίσεις. Την επόμενη φορά θα προσέξω ιδιαίτερα το setup και θα ενημερώσω. -Το skycommander έχει στην μνήμη του κατάλογους με περίπου 16000 αντικείμενα και την δυνατότητα δημιουργίας προσωπικού καταλόγου 74 θέσεων. ( http://www.skyeng.com/images/XP4_Manual.pdf ) Ευχαριστώ Δημήτρης.

Μετά την ολοκλήρωση της κατασκευής του τηλεσκοπίου θέλησα να το εξοπλίσω και με σύστημα DSC μιας πιστεύω πως είναι ένα σημαντικό βοήθημα, αφενός στην εύρεση των αντικειμένων που θέλει κανείς να δει, αλλά και αντίστροφα έχει κάθε στιγμή την ένδειξη της ακριβούς θέσης του αντικείμενου στοχεύει το τηλεσκόπιο. Διάλεξα την προμήθεια του Sly Commander XP4 (http://www.skyeng.com/) και το παρήγγειλα από Αμερική. ( κόστος με μεταφορικά και εκτελωνισμό περίπου 500€) Αρχή λειτουργίας Από το σχήμα 1 φαίνεται ό τρόπος που υπολογίζει ο υπολογιστής του DSC την θέση του τηλεσκοπίου, για τον σκοπό αυτό χρησιμοποίει δύο encoder . Εγώ διάλεξα να χρησιμοποιήσω encoder με ανάλυση 10.000. παλμούς ανά περιστροφή που έχουν τη μεγαλύτερη ανάλυση (από τα προσφερόμενα ) για την συγκεκριμένη εφαρμογή . Το ένα από αυτά συνδέεται μηχανικά με τον οριζόντιο άξονα του τηλεσκοπίου και το άλλο με τον κατακόρυφο με αποτέλεσμα καθώς κινείται το τηλεσκόπιο να εξημερώνεται ο υπολογιστής του DSC για την σχετική μετατόπιση του τηλεσκοπίου ως προς μία αρχική θέση που την ορίζουμε με μια απλή διαδικασία star Alignment. Τοποθέτηση. Εδώ έχει μεγάλη σημασία η σωστή μηχανική τοποθέτηση των encoder δηλαδή ο άξονας τους να είναι συνδεμένος χωρίς κενά ακριβώς στο κέντρο κίνησης των αξόνων του τηλεσκοπίου ( στο δικό μου τα τοποθέτησα όπως στις φωτογραφίες που ακολουθούν). Λειτουργία . Η διαδικασία είναι απλή, διαρκεί περίπου 10 λεπτά και περιγραφικά είναι. Αφού έχουμε στημένο το τηλεσκόπιο( με την βάση αλφαδιασμένη έχουμε τη μεγαλύτερη ακρίβεια) τοποθετούμε στην θέση τους τα encoder και τα συνδέουμε με την κεντρική μονάδα του DSC. Μετά ακολουθεί η διαδικασία star Alignment που μπορεί να γίνει με ένα ή δυο άστρα που τα επιλέγουμε από ένα κατάλογο άστρων που υπάρχει στο DSC, και σε 15" που χρειάζεται να κάνει το αρχικό του setup (υπολογίσει την θέση των πλανητών κλπ) τα πάντα είναι έτοιμα για το υπόλοιπο της βραδιάς. Πλέων δεν έχουμε παρά να βάλουμε από το πληκτρολόγιο του DSC, το αντικείμενο που θέλουμε να δούμε και το DSC υπολογίζει με ακρίβεια την θέση του την δεδομένη στιγμή και μας κατευθύνει πλέων με ακρίβεια σε αυτό, η αντίστροφα να βλέπουμε στην οθόνη την ακριβή θέση του αντικειμένου που στοχεύουμε . Ευχαριστώ Δημήτρης. Μετά την ολοκλήρωση της κατασκευής του τηλεσκοπίου θέλησα να το εξοπλίσω και με σύστημα DSC DSC microcomputer το άλλο με τον κατακόρυφο "Altitude" Το ένα από αυτά συνδέεται μηχανικά με τον οριζόντιο άξονα του τηλεσκοπίου "Azimuth" σχήμα 1 φαίνεται ό τρόπος που υπολογίζει ο υπολογιστής του DSC την θέση του τηλεσκοπίου

λ ή D Θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε πως αυτά εξ ορισμού είναι τελείως διαφορετικά πράγματα που το καθένα προσφέρει με τον τρόπο του στο τελικό αποτέλεσμα. Περιγραφικά και απλά, δουλειά των οπτικών ενός τηλεσκόπιου (για την περίπτωση μας Νευτώνειο) είναι τα φωτόνια πού φτάνουν στο πρωτεύων κάτοπτρο να τα κατευθύνει προς το εστιακό επίπεδο ώστε να σχηματιστεί ένα είδωλο του αντικειμένου που θέλουμε να παρατηρήσουμε. Σε ένα τέλειο - ιδανικό τηλεσκόπιο η φωτεινότητα του ειδώλου που θα δημιουργηθεί εξαρτάται (για δεδομένο είδολο) αποκλειστικά από το D του πρωτεύοντος και αυξάνεται αναλόγως εκθετικά μιας και η επιφάνεια του συλλέκτη (πρωτεύοντος κατόπτρου) είναι r^2 *π = (D/2)^2 * π. (Η εκθετική αύξηση της φωτεινότητας του ειδώλου δεν σημαίνει και αντίστοιχη αντίληψη της από τον άνθρωπο και αυτό έχει να κάνει με την φυσιολογία της όρασης ). Όμως τα πράγματα μπερδεύονται γιατί δεν είναι δυνατό να κατασκευάσουμε τέλεια τηλεσκόπια και επομένως η κάθε ατέλεια τους με τον τρόπο της χαλάει αυτό το ιδανικό είδωλο (προφανώς θυμάστε την ιστορία με το κάτοπτρο του Hable). Τις ατέλειες που υπάρχουν σε ένα τηλεσκόπιο μπορούμε να τις χωρίσουμε σε δύο μεγάλες κατηγορίες - Τις ατέλειες των οπτικών του τμημάτων - Τις μηχανικές ατέλειες. Όσο μικρότερα είναι τα σφάλματα των οπτικών του ( μια παράμετρος που δείχνει το μέτρο αυτών των σφαλμάτων είναι και το “λ’) τότε τόσο πιο φωτεινά και σαφή θα είναι τα είδωλα που θα σχηματιστούν. Αυτό δεν είναι εμφανές μονό στην φωτογράφιση αλλά δίνει σαφέστατες εικόνες και στην οπτική παρατήρηση. Π.χ. Σε πλανήτες πεντακάθαρες εικόνες που πραγματικά μπορείς παρατηρώντας να διακρίνεις λεπτομέρειες . Σε αστρικά πεδία τα αντικείμενα που τα σχηματίζουν έχουν σαφήνεια μιας και πάντα τα άστρα είναι φωτεινές μύτες από καρφίτσες. Σε αστρικά σμήνη εικόνες που ευχαριστούν με απίθανο διαχωρισμό ειδικότερα σε σφαιρωτά. Σε γαλαξίες όμορφες εικόνες και φυσικά σαφήνεια όταν το μέγεθος και ή φωτεινότητα το επιτρέπουν. Σημαντικότατος όμως παράγοντας σε ένα τηλεσκόπιο είναι και η μηχανική του κατασκευή μιας και μικρά σχετικά σφάλματα μεταβάλουν αρνητικά στην ποιότητα των οπτικών που διαθέτει, η το κάνουν δύσχρηστο , για παράδειγμα, ό τρόπος ανάρτησης του πρωτεύοντος είναι ένας παράγοντας που μπορεί από μόνος του να χαλάσει ή και να διαλύσει την όποια ποιότητα του κατόπτρου και ιδιαίτερα σε βαριά μεγάλα κάτοπτρα , οι μηχανικές παραμορφώσεις ( flexures) , ό τρόπος ανάρτησης του τηλεσκοπίου , αν πρόκειται για dob η κίνηση του , το βάρος του ,ο όγκος του κ.λ.π. Επίσης θα πρέπει να λάβουμε υπόψη την φυσιολογία της όρασης μιας και τελικά όλα θα εκτιμηθούν από την αίσθηση που θα μας αφήσει ή εικόνα, σε αυτό δεν συμβάλει μόνο η φωτεινότητα αλλά η ποιότητα της εικόνας στο σύνολο. Μια απλή δοκιμή μπορείτε να κάνετε παίρνοντας μια όμορφη αστροφωτογραφία και μειώνοντας την φωτεινότητα της από την μια, και από την άλλη έχοντας μεγαλύτερη φωτεινότητα να μειώνετε την ανάλυση – σαφήνεια της. Και φυσικά η καλύτερη δοκιμή είναι να δείτε μέσα από τηλεσκόπια διαφορετικού D&λ Μετά τα παραπάνω πιστεύω πως για δεδομένο προϋπολογισμό θα πρέπει προτού κανείς καταλήξει στο τηλεσκόπιο που θέλει να αποκτήσει και ιδιαίτερα αν αυτό είναι μεγάλου D (μιας και λόγω κόστους δεν είναι εύκολα αντικαταστάσιμα ) πρώτα να δοκιμάσει διαμέτρους και ποιότητα (συνολικά) και μετά έχοντας σαφή εικόνα να καταλήξει σε αυτό που του ταιριάζει και θα συμβάλει ώστε να έχει απίθανες αστροβραδιές . lunar." Εχει και ζωντανους ιχθυοτροφειου... Δεν ειναι ολα η ασπρο η μαυρο παντα υπαρχει μια χρυση τομη." Το ζητούμενο πάντα είναι αυτή η “χρυσή τομή” και το πώς την αντιλαμβάνεται ο καθένας. Giorgosgr. Γιώργο. Και το καλό κντοσούβλι έχει το κόστος και την μαστοριά του και ξέρεις ότι ό καλοφαγάς δεν θα διάλεγε μόνο "D". KOTS. Κώστα Ευχαριστώ για τα καλά σου σχόλια σχετικά με το "μπλέ". ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΔΗΜΗΤΡΗΣ.

Παρακολουθώ το θέμα από την αρχή του και αυτό μπορώ να γράψω (χάριν συντομίας και χωρίς καμία άλλη πρόθεση) είναι κατ’ αναλογία το εξής (αν το ανάγουμε) . Όπως όλοι γνωρίζετε η αστκομαρακονάδα παρασκευάζεται από δεδομένα βασικά υλικά και λόγω του ότι ο αστακός είναι το ακριβότερο από αυτά κανείς μπορεί να την φτιάξη με μπόλικο κατεψυγμένο αστακό ( πιθανά και ληγμένο) και μπόλικα μακαρόνια προσφέροντας ένα σχετικά φθηνό τεράστιο πιάτο. Όμως ατακομακαρονάδα φτιάχνεται και με ολόφρεσκο αστακό , μακαρόνια και όλα τα υπόλοιπα υλικά που πρέπει, ώστε το πιάτο που θα γευθεί οποίος το δοκιμάσει να του μείνει αξέχαστο, όχι λόγω του μεγέθούς του αλλά λόγω της φανταστικής γεύσης του. Πιστεύω πως κάπως έτσι έχουν τα πράγματα μεταξύ D&λ (με δεδομένο τον προϋπολογισμό του) και το τι θα προτιμήσει κανείς είναι κάτι τελείως υποκειμενικό δηλαδή, αν θέλει μεγάλα πιάτα ανεξαρτήτως ποιότητας ή φανταστικές και αξέχαστες γεύσεις με μικρότερα πιάτα. Υ.Γ. Νομίζω πως κανένας γεύσηγνώστης δεν θα διάλεγε την πρώτη περίπτωση. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΔΗΜΗΤΡΗΣ

Αχ ησύχασα, δεν αναφέρεται πουθενά σε χειροποίητο τηλεσκόπιο, κάνω λάθος? Κατά τα υπόλοιπα είναι ένα αναγκαίο μέτρο γιατί τελευταία αρκετοί το έχουν παρακάνει με τα μεγάλης διαμέτρου τηλεσκόπια και τον αστρονομικού κόστους εξοπλισμό τους.