nansy

Παιδιά και εγώ το έχω το dvd του Ηubble και μάλιστα 3 φορές..!

Όπως λέει και το άρθρο η έκρηξη έγινε από δύο αστέρες νετρονίων..θα μπορόύσε να ανιχνευθεί η έκρηξη από τα βαρυτικά κύματα που θα εξέπεμπαν,όπως συμβαίνει στην σύγκρούση αστέρων μεγάλης μάζας και σύφκρουση μαύρων τρυπών

Όντως οι πύραυλοι στερεών καυσίμων έχουν μεγάλη προωθητική δύναμη(Fthr) απλούστατο σύστημα,συντηρούνται έυκολα,μεγάλο κλάσμα μάζας αλλά υπάρχει δύσκολος έλεγχος ρυθμού καύσης,τοξικά και εκρηκτικά υλικά.Αλλά οι πύραυλοι υβριδικής μορφής δεν έχουν τοξικά υλικά,μικρό κόστος ,απλό σύστημα,εύκολος έλεγχος ρυθμού καύσης..

Η θεωρία των Πάντων έχει προταθεί την δεκαετί 1970-80 αν δεν κάνω λάθος,,όπου αποδείχθηκε με τον αριθμό ν=496..αλλά έπειτα απορρίφθηκε λόγω της ύπαρξης των πολλών διαστάσεων που υποστήριζε.

Σας ευχαριστω πολύ για τα καλά σας λόγια!!!Για μένα ο συγκεκριμένος τομέας λέει πολλά..Σκοπεύω να ασχοληθώ επαγγελματικά..Θα συμφωνήσω πως η καλύτερη λύση είναι τα χημικά καύσιμα αυτή την στιγμή αλλά δυστηχώς τα χημικά καύσιμα καίνε σε 25'' τόνους καυσίμων κάτι που δεν ευνοεί καθόλου!!!Ελπίζω στο μέλλον να βρεθεί λύση που θα ευνοήσει τόσο τεχνολογικά όσο και οικονομικά!!!

Σύμφωνα με στατιστικές τα χημικά καύσιμα έχουν απόδοση 40% και οι κινητήρες ιόντων 60%

Δεν αληθεύει με τους κινητήρες ιόντων αναπτυσσεται μεγαλύτερη ενέργεια και επιτάχυνση

Φυσικά και η μέθοδος ύλης-αντιύλης δεν είναι μόνο μακροχρόνια αλλά και χρονοβόρα..!! Οι μέθοδοι που μπορούν να χρησιμοποιηθούν είναι η πυρηνική ενέργεια όπως σωστά προαναφέρθηκε και η μέθοδος της πυρηνικής ενέργειας όπως σωστά προαναφέρθηκε αλλά και η μέθοδος της ηλεκρομαγνητικής ενέργειας..΄Οπως είναι γνωστό η μέθοδος λειτουργάις των πυραύλων δίνεται από την εξίσωση Τσιολκοφσκι: ΔV=Ve*ln(mαρχ/mτελ) Οι μέθοδοι που χρησιμοποιούνται γαι την προώθηση μάζας είναι η μέθοδος της χημικής ενέργειας, η μέθοδος της ηλεκτρομαγνητικής και η μέθοδος της μηχανής πυραύλων(καύσιμη ύλη+οξειδωτικό). Στη τρίτη μέθοδο χρησιμοποιούνται και οι πύραυλοι στερεών καυσίμων,οι πύραυλοι υβριδικής μορφής,οι πύραυλοι ενός υγρού και οι πύραυλοι δύο υγρών. Στη δεύτερη μέθοδο(χρήση ηλεκρομαγνητικής ενέργειας) υπάρχουν οι κινητήρες ιόντων οι οποιοι χρησιμοποιούνται στους δορυφόρους(ΣΜΑΡΤ-1). Είχε προταθεί και η μέθοδος εκμετάλευσης της βαρυτικής έλξης των πλανητών κατι που κατά την γνώμη μου είναι κάπως ''άβολο'' αλλά έχει χρησιμοποιηθεί στα Βόγιατζερ 1 και 2. Όσο για μεθόδους που μπορούν να χρησιμοποιηθούν είναι οι μηχανές καύσης ατμοσφαιρικού αέρα,με μηχανές μαγνητοπλασματικοδυναμικής ενέργειας,ηλεκτρομαγνητικό σκοινί,ηλιακά πανιά και χρήσης πάλι πυρηνικής ενέργειας

Κατά την δική μου άποψη το εκπαιδευτικό σύστημα έχει ελλείψεις και δυστηχώς αυτό ευνοεί την ανάπτυξη της παραπαιδείας..Αλλά αυτό δεν οφείλεται μόνο στους υπουργούς ή στους καθηγητές.Για μένα προσωπικό μερίδιο ευθύνης έχουν και οι μαθητές(από προσωπικής πείρας)...Δεν μπορούμε να κατηγορούμε τους καθηγητές γαι αυτήν την κατάσταση...γιατί φταίνε και οι μαθητές,που το μόνο που κάνουμε είναι καθόμαστε στα θρανία και να επικρίνουμε..Ας πάμε λίγο στη θέση τους...Υπάρχουν πολλοί παράγοντες που δεν τους επιτρέπουν να κάνουν σωστό μάθημα(περιορισμός της διδακτικής ώρας,την αδιαφορία των μαθητών κ.α)..Για μένα προσωπικά εμείς οι μαθητές όταν θέλουμε να διεκδικήσουμε πρέπει να απαιτούμε..Να πάμε στον καθηγητή και να απαιτήσουμε σωστή διδασκαλία..Το να επικρίνουμε μονομεριακά δεν βοηθά σε τίποτα,παρα μόνο επεκτείνουμε και να εντείνουμε το πρόβλημα...Και όσο λέτε για τα εκπαιδευτικά συστήματα των ΄'αλλων χωρών το μόνο που δεν έχουν είναι τα φροντιστήρια..΄Στατιστικές δεείξανε ότι το χειρότερο εκπαιδευτικό σύστημα το έχει η Πορτογαλλία και η Ισπανία..ΤΟ επίπεδο μαθημάτων της Ελλάδας είανι πολύ υψηλό.Οι θετικές επιστήμες που διδάσκονται εδώ είανι για παράδειγμα εδώ επίπεδο 100 και στο εξωτερικό επίπεδο 10(ώς παράδειγμα το αναφέρω)...Απλά το πρόβλημα είναι και η συμμετοχή των μαθητών αλλά και σε περιπτώσεις και των καθηγητών..

Θα συμφώνησω με την παραπάνω άποψη σχετικά με τον Άρη,αλλά ο μοναδικός στόχος δεν είναι η εξερεύνηση του Άρη..Η εξερεύνηση του υπόλοιπου ηλιακού συστήματος αποτελεί ένας από τους πιο ελκυστικούς τομείς της διαστημικής έρευνας και το πρόσφορο έδαφος για την ανάπτυξη αρκετών καινοτόμων επιστημονικών ιδεών και τεχνολογικών εφαρμογών. Καταρχάς φέτος τερματίζεται και το πρόγραμμα διαστημικών λεωφορείων λόγω ανασφαλής και κακότεχνής κατασκευής.Θα μπορούσαμε όμως στους πυραύλους που χρησιμοποιούμε,να αντικαταστήσουμε τα χημική καύσιμα(υγρό υδρογόνο,υγρό οξυγόνο,βενζίνη,κηροζίνη,μεθάνιο κ.ά) είτε με χρησιμοποίηση ισότοπου υδρογόνου είτε με την μέθοδο χρησιμοποίησης της αντιύλης(πρωτόνιο-αντιπρωτόνιο).Ακόμα όμως μια μέθοδος που έχει προταθεί με την αντικατάσταση χημικών καυσίμων είναι και η εισαγωγή αντλίας που θα χρησιμοποιεί το μεσοαστρικό αέριο ώς παραγωγής ενέργειας!!!

Tο να ξεσκιστείς στο διαβασμα υπερβολικο μου ακουγεται..Διαβασε 5-6 πραγματα και θα εισαι ενταξει..

Καλησπέρα σε όλους και καλή χρονιά..!!!Ελπίζω αυτή η χρονιά να μας χαρίσει πάρα πολλά στη διαστημική εξερεύνηση όσο και πέρυσι!!!!Από φέτος ξεκινούν τα προγράμματα για μελλοντική εξερεύνηση του πλανήτη Άρη..Πολλά προγράμματα ετοιμάζονται αυτή την χρονιά και ας είναι όλα επιτυχείς..Υπάρχουν πολλά προγράμματα που θα αναφέρω την επόμενη φορά!!!!

Κοίτα..Εγώ πέρυσι στην Α' φάση πήγα με ελάχιστες ελάχιστες γνώαεις.Τα βασικά και λιγότερο..Απλά πήγαινε γαι την εμπειρία..Και εγώ δίνω φέτος αλλά πρόσπαθώ όσο μπορώ και γι'αυτό σε καταλαβαίνω..

Όντως θα συμφωνήσω μαζί σας..Χάρη στους σεισμογράφους και τα κάτοπτρα όπως και άλλα επιστημονικά όργανα που εγκαταστάθηκαν,μας έδειξαν πάρα πολλά πράγματα.Καταρχάς χάρη των κατόπτρων καταλάβαμε πως η Σελήνη απομακρύνεται από εμάς κατά 3.6 εκατοστά τον χρόνο και χάρη στους σεισμογράφους μάθαμε περισσότερο πράγματα για γεωλογία και τη μορφολογία του φυσικού μας δορυφόρου.

Ναι εφεραν,χαρη σε συγκεκριμενα ατομα και επιστημονες οπως προανεφρα.. Nαι, αλλά όχι μόνο σε αυτούς που αναφέρεις.Τα πειράματα που έγιναν, πρίν από την παρέμβαση τον Σουμέικερ(γιατί μόνο αυτόν αναφέρεις),έγιναν από την αποστολή Απόλλο 11,ενώ μετά την παρέμβαση του Σουμέικερ έγιναν με το Απόλλο 16.Απλά ο Σουμέικερ ήθελε να γίνονται οι αποστολές για επιστημονικό σκοπό(όπως αναφέρεις),αλλά οι χρηματοδοτήσεις για τα προγράμματα έγιναν με σκοπό μια επικείμενη νίκη(έναντι των Ρώσων κυριως) και όχι για επιστημονικό σκοπό.Υπήρξαν πολλοί παράγοντες που η κατάκτηση της Σελήνης αποσκοπούσε σε πολιτικοοικονομικούς σκοπούς.

Θα συμφωνήσω και θα διαφωνήσω..Καταρχάς οι αποστολές που έγιναν έφεραν ένα καλό αποτέλεσμα.Γιατί πάνω στην επιφάνεια της Σελήνης διεξηχθησαν πολλά πειράματα και έγινε δυνατή μεταφορά σεληνιακών πετρωμάτων.

Βασικά,θα ήθελα να συμφωνήσω με την ιδέα διαφορετικών προγραμμάτων αντί για ένα..Το μειονέκτημα όμως ενός τέτοιου εγχειρήματος θα ήταν η πολυπλοκότητα του προγράμματος και η οικονομική επιβάρυνση.Όμως ένα τέτοιο εγχείρημα έχει γίνει από την πλευρά της Ρωσίας για την κατάκτηση της Σελήνης στη δεκαετία του 1960.Το πρόγραμμα ουσιαστικά είχε ανατεθεί στο Ρώσο μηχανικό Σερκρέι Παύλοβιτς Κορόλεβ όπου έπειτα χωρίστηκε το πρόγραμμα σε 3 μέρη: -Στο πρώτο μέρος ήταν επικεφαλής ο Τσελομέι,με βοηθό τον Γκλούσκο που ανέλαβε την κατασκευή πυραύλου φορέα(τύπου Ν-1),κωδικός προγράμματος Λ-1 -Στο δεύτερο μέρος ήταν επικεφαλής ο Σεργκρέι Π. Κορόλεβ με τον βοηθό του Μίσιν,όπυ ανέλαβαν την κατασκευή του μητρικού σκάφους. -Στο τρίτο και τελευταίο μέρος επικεφαλής ήταν ο Μπαμπάκιν όπου ανέλαβαν την κατασκευή ειδικών ρομπότ για την συλλογή πετρωμάτων από το σεληνιακό έδαφος και στην κατασκευή σεληνακάτου.Επίσης είχε αναλάβει το πρόγραμμα Λούνα. *Η σεληνάκατος δοκιμάστηκε πρωτη φορά, για χρήση από την αποστολή Απόλλο 9,σε δοκιμαστική αποστολή* Όμως ένα παρόμοιο εγχείρημα δοκιμάστηκε στη κατασκεή δορυφόρου από την Βρετανία,Ισπανία και Γερμανία,αλλά απέτυχε. Όμως με την ανάπτυξη της τεχνολογίας τώρα δεν είανι εφικτό..?

Κοίτα..Ο πλανητής σε διάστημα κάποιων εκατομμύριων χρόνων ακόμα και χιλιάδων χρόνων διέρχεται σε καινούργιες περιόδους όπου συμβαίνουν μεταβολές του κλίματος.Για παράδειγμα κάθε 10.000 χρόνια περίπου η Γη λόγω μετάπτωσης του άξονα διέρχεται σε εποχή των παγετώνων.Γιατί να μην συμβαίνει τώρα?

Η ''καταστροφή'' αυτού που καταλογίζουμε σήμερα θεωρείται σε κάποιο βαθμό υπερβολικό..Πολλοί επιστήμονες υποστηρίζουν ότι η μεταβολή του κλίματος μπορεί να οφείλεται σε μια ακόμη ''φάση'' που περνά ο πλανήτης μας,όπως συνέβη με την εποχή των Παγετώνων.'Ομως δεν διαφωνώ στο ότι η αλόγιστη σπατάλη και χρήση είτε της τεχνολογίας είτε άλλων πόρων είφερε δυσμενή αποτελέσματα..Αλλά αυτό δεν μπορεί να θεωρήθει καταστροφή..

Επίσης με βάση αυτού που είπε ο koyote αυτή η υποτιθέμενη μελανή οπή,σύμφωνα με μια θεωρία,αποτέλεσε και το σημείο γένεσης του Σύμπαντος,μέσω μιας λευκής οπής..

Θα συμφωνήσω απόλυτα με τους παραπάνω.Οι επιτυχίες των Ρώσων ήταν πάρα πολλές, όπου μας βοήθησαν στην περαιτέρω μελέτη του φυσικού μας δορυφόρου.Ας μην ξεχνάμε τον Ρώσο επιστήμονα Σεργκέι Παύλοβιτς Κορόλεβ όπου με τις αποστολές Λούνα,Σογιούζ,Βόστοκ,Βόσχοντ κ.α. έδειξαν την ισχύ της Ρωσίας στο πάθος της διαστημικής εξερεύνησης.Η Ρωσία θεωρήθηκε επάξια ανταγωνίστρια στο χώρο του διαστήματος.Ας μην ξεχνάμε όμως τόσο την συμβολή της Ευρώπης όσο και άλλων χωρών(Κίνας,Ιαπωνίας κ.α).

Ο Neil Armstrong προσωπικά για μένα ήταν από τους καλύτερους αστροναύτες.Ηγήθηκε της αποστολής Απόλλο 11 και μιας αποστολής του προγράμματος Gemini(Gemini 8 ) όπου αντιμετώπισε ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα που θα μπορούσε να επιφέρει αποτυχία της αποστολής!!!Είχε έρθει στην Ελλάδα το 2006, τον Φεβρουάριο..

Θα συμφωνήσω με την ιδέα για μετοίκηση σε άλλους πλανήτες αλλά ιδέα για επικείμενη καταστροφή,μάλλον υπερβολική μπορεί να θεωρηθεί...Απλά ο άνθρωπος θα μπορούσε να χρησιμοποίησει άλλους πλουτοπαραγωγικούς πόρους.Γι αυτό ας μην υπερβάλλουμε!!

H διαστολή του Σύμπαντος οφείλεται όντως στην μετατόπιση των γαλαξιών ώς προς το ερυθρό αλλά δεν συμβαίνει με όλους τους γαλαξίες.Για παράδειγμα ο γαλαξίας της Ανδρομέδας μετακινείται προς το ιώδες,που σημαίνει ότι πλησιάζει προς εμάς.Αυτό συμβαίνει και με άλλους 20 γαλαξίες.Όμως προκύπτει ένα άλλο ένα ερώτημα αν δεν υπήρχε η διαστολή του Σύμπαντος και προτύτερα η πληθωριστική φάση,θα ανεπτυσσόταν η νοήμονος ζωή ή θα ανεπτυσσόταν σε διαφορετική μορφή?

Θα συμφωνήσω με τον koyote..!!!Αυτές οι γιορτές θα είναι οι πιο γιορτινές..