ckld

Είναι άραγε παρατηρήσιμο το συγκεκριμένο γεγονός; 'Έχουμε παρατηρήσει ποτέ τέτοια φαινόμενα; Δηλαδή τη πτώση ενός πλανήτη στην επιφάνεια ενός άστρου; Μήπως θα έπρεπε να είναι ποιό συχνό φαινόμενο από supernova αφού εικάζεται ότι τα άστρα με πλανητικά συστήματα έχουν περισσότερους του ενός πλανήτες δίνοντας έτσι πιθανότητες στο να υπάρχουν πλανητικά συστήματα που φαίνονται από άστρα που απορρόφισαν τους πλανήτες τους πριν αυτά γίνουν supernova; Με τη παρατήρηση του συγκεκριμένου φαινομένου θα μπορούσε να υπολογιστεί ο αριθμός άστρων με πλανητικά συστήματα; Τι γνώμη έχετε;

http://physicsgg.me/2016/01/07/%cf%84%ce%b1-%cf%83%cf%86%ce%b1%ce%b9%cf%81%cf%89%cf%84%ce%ac-%cf%83%ce%bc%ce%ae%ce%bd%ce%b7-%ce%af%cf%83%cf%89%cf%82-%cf%86%ce%b9%ce%bb%ce%bf%ce%be%ce%b5%ce%bd%ce%bf%cf%8d%ce%bd-%ce%b5%ce%be%cf%89/ Ναι αλλά 150 σφαιρωτά σμήνη είναι λίγα σε αριθμό άστρων σε σχέση με του γαλαξία μας για να υπάρχει και ικανός αριθμός πλανητών που να μην είναι βαρυτικά κλειδωμένοι με το άστρο τους λόγω της πιο κοντινής κατοικήσιμης ζώνης. Βαρυτικά κλειδωμένοι θα σήμαινε ότι ο ήλιος φωτίζει και άρα θερμαίνει μόνο τη μια πλευρά τους κάνοντας εξαιρετικά δύσκολα τα πράγματα για τη ζωή αφού και το κλίμα τους είναι χαοτικό λόγω του "κλειδώματος" αυτού. Αλήθεια απ' ότι ξέρω τα άστρα σε σφαιρωτά σμήνη δεν είναι νεαρά, μεγάλα και εκπέμπουν τεράστια ποσά ακτινοβολίας σε σχέση με τον ήλιο μας; Ποιά ατμόσφαιρα θα άντεχε τόση ακτινοβολία; Τα μαθηματικά μυαλά τι λένε;

Αστρο-Ποίηση στα μάτια μιας τυφλής κουκουβάγιας που προβάλουν σχέδιο σαν το νυχτερινό ουρανό

Νέα σειρά Cosmos με τον Νeil deGrasse που λέγεται ότι θα έκανε περίφανο τον Carl Sagan. Έχουν βγει τα τέσσερα πρώτα επεισόδια.

Πάει ο κομήτης του αιώνα, φαίνεται ξεκάθαρα ότι εξατμίστηκε δείτε εδώ: http://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin/data_query_search_movie Κρίμα

Όταν διάβασα το τίτλο της συζήτησης δε ξέρω πως αλλά μου ήρθε κατευθείαν στο μυαλό ένα κομμάτι από τη ταινία Blade runner. σύντομο αλλά με πολύ νόημα που μας θυμίζει παράλληλα με έντονο συναίσθημα τη ματαιότητα αυτού του κόσμου το ότι όλα χάνονται σε μια στιγμή. Οι λάτρεις της ταινίας θα με καταλάβουν καλύτερα.Παραθέτω το κείμενο (παρεμπίπτοντος θα ήθελα να είχα ταξιδέψει με τον Roy Batty- Βασικά το έκανα ήδη σε αυτά τα λίγα λόγια από τη ταινία): I've... seen things you people wouldn't believe... Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate. All those... moments... will be lost in time, like tears... in... rain. Time... to die...

Επιτέλους σήμερα είδαμε το κομήτη με τη κόρη μου τη Κατερίνα, βγάλαμε πολλές φωτογραφίες, σας παρουσιάζουμε μια απο αυτές... απο τη Παλαια Φωκαία.

Sorry λίγο μετά αφού έστειλα τη φωτογραφία κατάλαβα ότι το φωτεινό αστέρι είναι ο Α της Ανδρομέδας και κατα συνέπεια ο κομήτης μας είναι κάτω απο τον ορίζοντα. Τέλoς πάντων καιρού επιτρέποντος λέω αυτή τη Τετάρτη να πάω στο Σούνιο να βγάλω καμιά καλλιτεχνική με το ναό. Ευπρόσδεκτοι όλοι οι επισκέπτες, ραντεβού μετά το ηλιοβασίλεμα.

Ρε παιδιά και γώ τίποτα σήμερα δυστυχώς (απο Παλαιά Φωκαία) αλλά κοιτάζοντας την φωτό σκέφτομαι οτι δε μπορεί ο κομήτης πρέπει να βρίσκεται κάπου εδώ. Ρίξτε μια ματιά. Το φωτεινό αστέρι πάνω απο το νησί είναι ο γ του Πηγάσου. Panstarrs???

Πάλι καλά. Τσάμπα ανησύχησα. Θα είναι ορατό απο τέτοια απόσταση; Για τι Mag. μιλάμε; Θα φαίνεται απο Ελλάδα; Και μερικά επιπλέον στοιχεία που βρήκα σ' αυτό το link (δείτε το video) http://thewatchers.adorraeli.com/2012/08/22/asteroid-2012-da14/

Γιατί η Nasa δηλώνει σαν ημέρα μικρότερης απόστασης την 15η Φεβρουαρίου ενώ αυτή είναι η 16η και μοιάζει ως πιθανή για πρόσκρουση με τη γή; http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2012%20DA14;orb=1 Συγχωρέστε με αν παραβλέπω κάτι. Δε θέλω να τρομάξω κανέναν. Τα παραπάνω αφορούν φυσικά τη τροχιά του αστεροειδή DA14

Βολιώτη με όλο το συμπάθιο αλλά είσαι σίγουρος ότι το deep sky stacker είναι και για πλανήτες. Κάτι προσπάθειες που έκανα και ο Δίας βγαίνει σαν ένα υπερφωτισμένο αυγό. Έχεις να προτείνεις τίποτα ρυθμίσεις; ή μήπως θέλεις dark frames ανάμεσα; Πάντως και με το alignment δεν το βλέπω να τα καταφέρνω ιδιαίτερα. Παιδιά μη ξεχνάτε η φωτογράφηση έγινε afocal στη μια φωτο ο δίας είναι στο κέντρο της φωτογραφίας και στην άλλη είναι πάνω δεξιά. Είστε σίγουροι ότι μπορεί να γίνει stacking σ' αυτό το χάλι; Διαβάζω ταυτόχρονα και το manual αλλά μάλλον θα χρειαστώ τη βοήθεια του κοινού. Πάει το ‘ξερα εγώ ότι θα ξενυχτήσω σήμερα. Το πολύ-πολύ να ξανακατεβάσω το photoshop να τελειώνουμε να μη σας ταλαιπωρώ κιόλας …θα δούμε.

To registax το είχα δουλέψει ελάχιστα παλαιότερα αλλά νομίζω υποστήριζε μόνο avi αρχεία συν ότι έδειχνε πολύ βαρύ για τον υπολογιστή μου. Δεν είμαι όμως σίγουρος καθώς δεν ασχολούμαι ιδιαίτερα με την αστροφωτογράφιση λόγω και της έλλειψης σοβαρού εξοπλισμού. Το deepsky stacker το κατεβάζω και πιάνω δουλειά. Επιστρέφω σύντομα. Ευχαριστώ πολύ

Παρατήρησε κανείς το Δία χθες το βράδυ 01/11/2011 23:00-00:00; Έχω την εντύπωση ενώ οι τέσσερεις δορυφόροι του ήταν απλωμένοι, δύο σε κάθε πλευρά, πάνω στο δίσκο εμφανίζονταν δύο σκιές στα δύο περίπου άκρα του δίσκου και μάλιστα η μία σκιά ήταν εμφανώς μεγαλύτερη από την άλλη και έδινε την εντύπωση ότι είναι πιο μακρόστενη. Το seeing ήταν αρκετά καλό και είμαι σίγουρος γι' αυτό που είδα. Προσπάθησα μάλιστα να το φωτογραφήσω afocal με σχετικά καλά αποτελέσματα. Θα ήθελα ν' ανεβάσω φωτό αλλά είπα πρώτα να ρωτήσω κιόλας μήπως ξέρει κανείς για το αν μπορώ να κάνω stacking με χρήση κάποιου προγράμματος free απο το net των φωτό που είναι σε μορφή .jpg Μέχρι τώρα τη δουλεία αυτή την έκανα με το photoshop αλλά είπα να ρωτήσω μήπως υπάρχει καλύτερη λύση να γλυτώνω κόπο και χρόνο.

Μιλάμε μάλλον για Circumzenithal arc καθώτι δεν ειχε κυκλική μορφή αλλά ένα μικρό τόξο 1,5 φορά τη διάμετρο του ήλιου. Προφανώς αυτό είνα. Ευχαριστώ πολύ Το φαινόμενο όμως του "διπλού" ήλιου στη Κίνα είναι αληθινό; Γιατί λίγο που το έψαξα, όσα βρήκα μου φάνηκαν βλακίες και αναφέρονται σε ένα μόνο ηλιοβασίλεμα και οχι ένα επαναλαβανόμενο φυσικό φαινόμενο.

Θα ήθελα γνώμες για το φαινόμενο, η φωτεινή "πηγή" (αντανάκλαση) εκτός του ήλιου φυσικά είχε κάποια χρώματα σαν του ουράνιου τόξου. Όλως τυχαίως άκουσα κάποιους να σχολιάζουν ότι όταν ο καιρός εμφανίζει τέτοια "κενά"!?! άλλαζε δραματικά ο καιρός πράγμα που φυσικά δεν επιβεβαιώνει η 7-ήμερη μετεωρολογική πρόβλεψη. Είχα διαβάσει σε παλαιότερο post πως μόνο στη Κίνα εμφανίζονταν το φαινόμενο του διπλού ήλιου. Ισχύει αυτό; Πάντως ήταν πολύ όμορφο θέαμα και αναρωτιέμαι μήπως το είδε και κανείς άλλος ή ήταν καθαρά τοπικό

Αν θέλετε να συναντηθούμε Ανάβυσσο και θα σας οδηγήσω εγώ ως εκεί. Ευκαιρία και για μένα που έχω καιρό να πάω προς τα κεί. Μόνο ελπίζω να συζητάμε μόνο για Σάββατο το βράδυ. Ο δρόμος είναι καλός. Εγώ πάω απο Καμάριζα μετά τη θέση Χάος.

Τέτοια άρθρα νοιώθω ότι με δικαιώνουν… ΥΣ Δεν περηφανεύομαι για τον εαυτό μου απλά δικαιώνομαι απέναντι σε κάτι στενόμυαλους του forum και η φυσική επιστήμη δε χωρά στενόμυαλους. http://www.physics4u.gr/blog/?p=3610

Δες Pentax K-x...

Το βιντεάκι το έχω δει εδώ και αρκετό καιρό και η αλήθεια είναι πως πολύ θα ήθελα να κάνω κατι παρόμοιο. Υπάρχουν όμως κάποιοι περιορισμοί και λεπτά θέματα που βάζουν σε κίνδυνο την αποστολή και καθιστούν το κόστος αρκετά μεγάλο. Πρέπει όλοι να βάλουμε χρήματα σε κοινό ταμείο γιατί υπάρχουν σοβαρές πιθανότητες ο εξοπλισμός (Ι-Phone ή GPS + HD camera) να καταλήξει στο Αιγαίο ή στην Ομόνοια και το κόστος να είναι τσουχτερό. Φυσικός δε χρειάζεται μόνο gadget αξεσουάρ.

Βιλίο Γκίνες Κατηγορία αστρονομία εκδ. 1980 (Βρετανική έκδοση) ηλικία 8 ετών και "Αστρονομία για όλους" Πέτρος Ροβίθης εκδ. 1982 τιμή 100 Δρχ! Ακόμα τα έχω ... Το πρώτο βιβλίο δεν θυμάμαι πως βρέθηκε στα χέρια μου. Τότε ζούσα στην Αγγλία και κάποιος πρέπει να μου το αγόρασε απο εκέι και μου το έκανε δώρο. Το δεύτερο το είχα αγοράσει στα 9 μου χρόνια με το χαρτζιλίκι μου, δε ξέρω γιατί ... μάλλον απο περιέργια ή ίσως και λόγω των όσων είχα διαβάσει στο πρώτο βιβλίο. Ηταν και τα δύο οι σπινθήρες που έβαλαν μπρός τη μηχανή για να ταξιδέψω στις διαδρομές τους σύμπαντος. Θυμάμαι ένα μόνο πράγμα απο τότε που διάβαζα αυτά τα βιβλία. Ηταν που και στα δύο βιβλία είχα κολήσει εντελώς με τα αστρονομικά μεγέθη και αποστάσεις και διάβαζα ξανά και ξανά τους αριθμούς με μια έκφραση που περιγράφεται μόνο με το are you kidding?

Βάση της Γενικής Θεωρίας τη σχετικότητας ο χρόνος κυλάει πιο γρήγορα στο διάστημα για παράδειγμα απ'οτι στη Γη (και όπου αλλού υπάρχει βαρυτικό πεδίο και μάλιστα όσο ισχυρότερο είναι το βαρυτικό πεδίο τόσο επιβραδύνεται ο χρόνος μέσα και γύρο απο αυτό) απειροελάχιστες διαφορές αφού μιλάμε για λιγότερο απο ένα δευτερόλεπτο ανα αιώνα απόκλιση αλλά υπάρχουν και δε νομίζω πως ξέρουμε ακόμα τι γίνεται σε μεγαλύτερες κλίμακες όπως σε γαλαξειακό επίπεδο, σε επίπεδο ξαλαξιακών σμηνών ή και σε συμπαντικό επίπεδο όπου οι αποκλίσεις θα μπορούσε να είναι συμαντικές. Υποθέσεις έχουν γίνει μόνο για μαύρες τρύπες όπου στη κυριολεξία ο χρόνος σταματά στον ορίζοντα γεγονότων.

Ακόμα ...eirhnh είπες "Καθε σωμα δεχετε βαρυτικη αλληλεπιδραση απο τα γυρω του, αλλα οταν οι αποστασεις τεινουν στο απειρο εξ οροισμου η βαρυτικη δυναμη τεινει στο 0" και ερωτώ: Όταν η βαρυτική δύναμη (έστω η μέση τιμή για να αποφύγουμε τα κέντρα βάρους) τείνει στο μηδέν ο ρυθμός ροής του χρόνου δεν αυξάνει; και μήπως αυτό σημαίνει πως όσο η βαρυτική δύναμη τείνει στο μηδέν τόσο επιταχύνεται και η προσέγγιση προς το σημείο 0 και άρα η πορεία προς την εξαύλωση του σύμπαντος; (αφού το σημείο μηδενικής βαρύτητας ουσιαστικά είναι ένα σύμπαν χωρίς ύλη βαρυονική τουλάχιστον).

Ετυχε σήμερα να διαβάσω αυτό και μπορώ να πω πως ξαφνιάστηκα γιατί προσεγγίζει αυτό που ψάχνω/ουμε μόνο που μιλάμε ή αν προτιμάτε αναζητούμε την εφαρμογή σε ευρύτερο πεδίο. http://www.physics4u.gr/blog/?p=2663

Άραγε αν θεωρήσουμε ότι ισχύει μια πολυσυμπαντική θεωρία η ίδια θεωρία δε μας δίνει και το δικαίωμα να μελετήσουμε άλλα σύμπαντα ή και το δικό μας από μια άλλη διάσταση; Οι τέσσερεις διαστάσεις μας είναι λίγες για ένα πολυσύμπαν. Εγώ φαντάζομαι το κέντρο βάρους όχι ως ένα σημείο αλλά ως ένα τετραδιάστατο συνονθύλευμα υπαρκτό μεν αλλά ενδεχομένως μη κατανοητό από τον ανθρώπινο εγκέφαλο αλλά πάντως δε μπορώ να βγάλω από το μυαλό μου ότι η δυσδιάστατη απεικόνιση ενός συμπαντικού κέντρου βάρους δουλεύει και σε περισσότερες διαστάσεις . Τα πράγματα νομίζω ότι γίνονται ακόμα πιο πολύπλοκα ανάλογα με το αν ένα σύμπαν είναι ανοικτό ή κλειστό. Τέλος προσπαθώντας ουσιαστικά να διαιρέσω το σύμπαν ρωτάω: Το σύμπαν δεν είναι ένας τεράστιος κώνος φωτός; Μια κάθετη τομή στον κώνο δε μας «δείχνει» το σύμπαν σε μια δυσδιάστατη απεικόνιση; Και με βάση αυτή δε μπορούμε να προσδιορίσουμε ένα κέντρο βάρους; Το ότι κάνω λάθος το ξέρω, αλλά θα ήθελα να συζητήσουμε για να καταλάβω τι γίνεται και να καλύψω την άγνοια ή αμάθεια ή βλακεία μου (μόνο μη ξαναρχίσουν οι αφορισμοί). Κάθε γνώμη για μένα μετράει και ευχαριστώ εκ των προτέρων