-
Αναρτήσεις
1726 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Forum
Λήψεις
Ιστολόγια
Αστροημερολόγιο
Άρθρα
Αστροφωτογραφίες
Store
Αγγελίες
Όλα αναρτήθηκαν από Efstathios
-
Ifikrati, δεν θα απαντούσα κανονικά, αλλά είπες κάποια πράγματα που μπορεί να τα δεί κάποιος νέος στον χώρο και να τα πάρει ώς δεδομένα. Είπες: "είναι εγκληματικό να ρίχνεις πάνω φίλτρα noise reduction. Ρώτα τον οποιδήποτε ξέρει απο αστρονομική επεξεργασία ccd. " Και ποιός είναι αυτός που ξέρει κατά τη γνώμη σου? Διότι κα ο ίδιος ο Gendler έτσι για να φέρω ένα παράδειγμα χρησιμοποιεί noise reduction. Άν θεωρείς οτι ξέρεις καλύτερα, οκ. Δεν θα πώ τίποτε άλλο διότι νομίζεις ότι τα ξέρεις όλα, τη στιγμή που από τα σχόλια σου φαίνεται το αντίθετο. Μήν ξεχάσεις να στείλεις mail στον Gendler και Hallas να τους κάνεις επίπληξη για το noise reduction. Και μετά μου λές για κηδεμόνες μετριοπάθειας από το vox.
-
Ifikrati, δεν είναι επίθεση, αλλά όταν απαντάς στο δικό σου πόστ με την έκφραση, οτι είναι στα top m57 στο astrovox, ε θα πάρεις και απαντήσεις ανάλογες. Οι περισσότεροι φαντάζομαι δεν μπήκαν στην διαδικασία να το σχολιάσουν, αλλά εγώ το έκανα διότι νομίζω περισσότερο θα ωφεληθείς με το να κρατάς μία πιό μετριόφρων στάση. Άν αυξήσεις την φωτεινότητα π.χ φαίνεται το lasso, το copy paste. Έχει θόρυβο από το deconv. Πώς την βάζεις λοιπόν στις top? Βέβαια θα μου πείς και σε άλλες φωτο υπάρχουν αντίστοιχα, αλλά θέλω να καταλάβεις το σκεπτικό ότι από τη στιγμή που η φωτογραφία έχει κάποια τέτοια πράγματα, δεν μπορείς μόνος σου να την καταχωρέις στις top. Το deconv. δεν γίνεται να λειτουργήσει σάν active optics (όχι adaptive, adaptive είναι τα οπτικά των μεγάλων υπο κατασκευή τηλεσκοπίων, εκτός αν εννοείς αυτό) χωρίς να εισάγει θόρυβο, ο οποίος στην φωτογραφία φαίνεται. Οι 2 φωτογραφίες που παρέθεσα, του premier και Άγγελου άν έκαναν deconv. πιθανόν θα φαίνονταν οι υφές, αλά δεν έκαναν. Πάντα φιλικά.
-
Πολύ καλή. Αλλά επειδή το ζήτησες: http://www.astrovox.gr/forum/album_showpage.php?pic_id=8857 και επίσης: http://www.astrovox.gr/forum/album_showpage.php?pic_id=6180 http://www.astrovox.gr/forum/album_showpage.php?pic_id=8704 οι οποίες δεν έχουν απλά τόσο sharpening. Να κοιτάς καλύτερα, άν και είσαι από τα παλιότερα μέλη
-
Συμφωνώ για το Skywatcher, είναι η πιό δημοφιλής επιλογή λόγω σχεδιασμού και autotracking. Βέβαια υπάρχουνε και custom 12άρια ultra portable, ένας γερμανός φτιάχνει ένα γύρω στα 1500 ευρώ και είναι το πιό φτηνό νομίζω από όσους φτιάχνουνε στην ευρώπη, αλλά δεν έχει autotracking και για να βάλεις μετά επάνω πάει αρκετά ακριβότερα.
-
Τα συγκεκριμένα 12άρια με autotracking, είτε skywatcher είτε orion, γίνονται λίγο πιό compact σε αντίθεση με έναν σταθερό σωλήνα όπως τα orion optics (διαφορετική εταιρεία από την orion). Έτσι ενώ μέν είναι λίγο πιό ελαφρυ έχει όγκο, ενώ το collapsible skywatcher γίνεται πιό μικρό και πιό άνετο στις μεταφορές και το orion κατά παρόμοια λογική, ο σωλήνας διαχωρίζεται και επίσης βολεύει. Filiatra, τα orion optics ενώ είναι εξαιρετικά τηλεσκόπια, για μένα καλό θα ήτανε να βγάλουν κάποιο σύστημα truss tube για τα 12ιντσα και πάνω. Τότε πραγματικά θα ήτανε πολύ καλές ευκαιρίες με το μικρότερο βάρος που ήδη έχουνε. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δνε το κάνει η OO αυτό τη στιγμή που σχεδον όλες οι εταιρείες πλέον έχουνε αρχίσει και φτιάχνουν τα truss tube. Επίσης, ο Τάσος πιό πάνω τα είπε καλά, απλά διαφωνώ εν μέρη με το να πάρει κανείς κατευθείαν ένα 16άρι. Γιατί αφενός δεν ξέρεις άν θα σου αρέσει τελικά η αστρονομία για να ασχοληθείς, άν και από αυτά που είπες συμπεραίνω ότι θα σου αρέσει, και αφετέρου είναι νομίζω πιό ωραίο να αρχίζείς από ένα 12άρι (παλιά ήτανε τα 8άρια η πρώτη επιλογή γιατί τα 12άρια ήτανε απλησίαστα) και μετά να ανέβεις σε ίντσες και να δείς την διαφορά και να περιμένεις να το κάνεις αυτό. Δηλαδή να πάς σε ένα 16ιντσο. Άν αρχίσεις από 16ιντσο, μετά για να δείς σημαντική διαφορά θα θές 20ιντσο+ και εκεί τα πράματα γίνονται πιό δύσκολα και από άποψη κόστους και λόγω μεγέθους των τηλεσκοπίων. Βέβαια και ένα 16ιντσο τηλεσκόπιο έχει πολλές χιλιάδες πράγματα να δείς και να ξαναδείς και για αρκετούς παραμένει όνειρο απόκτησης. Φαντάσου ότι ένα 8άρι έχει πολλά να δείς και πολλοί το έχουνε χρόνια και παρατηρούν με αυτό. Απλά πλέον λόγω κόστους μπορείς να πάς σε 12άρι και να μήν παιδεύεσαι τόσο με τα πολύ αμυδρά του 8αριού, θα παιδεύεσαι με τα πολύ αμυδρά που θα προσπαθείς να δείς με το 12άρι. Εκέι μετά θα λές θέλω ένα 16άρι για να τα δώ όλα καλύτερα, αλλά θα το χαρείς πολύ πιό πολύ άν το πάρεις σε αναβάθμιση του 12αριού, παρά άν ξεκίναγες με αυτό αρχικά Μεγάλη συζήτηση αυτή και μπορεί να μήν είμαι απόλυτα σωστός, αλλά ελπίζω να καταλαβαίνεις το νόημα. Επίσης, δεν ξέρω άν έχεις πάρει μία ιδέα από αυτά που έχεις διαβάσει, αλλά μήν περιμένεις να δείς γαλαξίες σαν τις φωτογραφίες. Καταρχήν δεν δείχνουνε χρώμα γιατί είναι πολύ μακρινά αντικείμενα και γενικά όσο ανεβαίνεις σε ίντσες τόσο περισσότερη δομή θα βλέπεις. Μία από τις χαρές της παρατήρησης όμως είναι αυτό που κάνουν πολλοί, δηλαδή να κηνυγούν τα αμυδρά αντικείμενα που φαίνονται δύσκολα, π.χ πολύ μακρυνούς γαλαξίες και όταν τα βλέπεις είναι μία μεγάλη στιγμή και επιβράβευση. Να επικοινωνήσεις με τους φίλους Κρητικούς και άν είναι δυνατόν να σε συμβουλεύσουν και αυτοί και να κανονίσετε να πάτε σε κάποια εξόρμηση μαζί να τα δείς όλα από κοντά. Πάντως ένα είναι σίγουρο, τη στιγμή που θα δείς για πρώτη φορά τον Κρόνο ή τον Δία, ανάλογα με την εποχή που θα πρωτοπαρατηρήσεις, θα μείνεις με το στομα ορθάνοιχτο και θα αναρωτιέσαι άν σου έχει κρεμάσει κανείς κανένα ομοίωμα πλανήτη μπρός από το τηλεσκόπιο.
-
Καλωσήλθες. Κατά τη γνώμη μου ένα 12άρι autotracking dobsonian είναι πολύ καλό για αυτά που ζητάς. Είναι σχετικά εύκολο στις μεταφορές και στήνεται πολύ γρήγορα, σε αντίθεση με τα LX και τους λοιπούς τύπους αυτών των τηλεσκοπίων. Με τα υπόλοιπα χρήματα μπορείς να πάρεις ποιοτικά προσοφθάλμια και αξεσουάρ. Το καλύτερο τηλεσκόπιο είναι αυτό που χρησιμοποιούμε πιό συχνά και το ευχαριστιόμαστε.
-
Astronomy in Greece during WWII
Efstathios απάντησε στην συζήτηση του/της Fred Ley σε Η αστρονομία στην Ελλάδα
Impressive! Thanks for putting this up. -
Saadr Nebula (Hα HαGB)
Ο Efstathios σχολίασε σε Φαρμακόπουλος Αντώνης για αστροφωτογραφία Νεφελώματα
-
Οδηγός εξοπλισμού παρατήρησης και φωτογράφησης.
Efstathios απάντησε στην συζήτηση του/της Efstathios σε Τηλεσκόπια
Βρέ Γιώργο, λέω για το εναλλακτικό του νευτώνειου για όσους θέλουνε διοπτρικά. Είπα εξάλλου ποιό είναι το βέλτιστο. Ξέρεις πολύ καλά ότι υπάρχουν πολλοί και ειδικά στην Αμερική που έχουνε το περίφημο celestron 6" f/8 διιοπτρικό και τους αρέσει, γι αυτό και το ανέφερα. Μήν μπούμε όμως εδώ σε αυτή την συζήτηση περί αχρωματικού διοπτρικού κλπ. -
Οδηγός εξοπλισμού παρατήρησης και φωτογράφησης.
Efstathios απάντησε στην συζήτηση του/της Efstathios σε Τηλεσκόπια
Κώστα, εσύ γράφεις βιβλίο Το πόστ βασικά έχει σάν σκοπό να πεί 2-3 πράματα, κρατώντας το μέγεθος σχετικά μικρό. Βέβαια και η ιδέα σου για το pdf αυτό είναι πάρα πολύ καλή και άν είναι να το δουλέψουμε και να το κάνουμε επισύναψη πάνω σε έναν πιό σύντομο οδηγό. Δηλαδή όποιος θέλει αναλύτικά τα πράγματα να πηγαίνει μετά να διαβάζει το pdf. -
Εδώ θα επιχειρήσω να παρουσιάσω έναν οδηγό που αφορά την ερασιτεχνική αστρονομία και αστροφωτογραφία συνοψίζοντας θέματα που έχουνε ειπωθεί κατά καιρούς και που προέρχονται και από δική μου εμπειρία, ώστε να βοηθήσει νέους αλλά και παλιότερους στην επιλογή εξοπλισμού και αξεσουάρ. Στόχος είναι όχι μόνο η περιγραφή του τί είναι τί, αλλά και να πάρουμε μία ιδέα για τα πράγματα που είναι πιό χρήσιμα. Φυσικά όσα γράφονται εδώ αποτελούν κυρίως μία σύνοψη της δικής μου εμπειρίας και είναι ανοιχτά πρός σχολιασμό και διορθώσεις. 1.ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΙΑΚΗ ΑΣΤΡΟΝΟΜΙΑ α)Τηλεσκόπια Ο κανόνας είναι ότι όσο πιό πολλές ίντσες είναι το άνοιγμα του τηλεσκοπίου τόσο πιό πολλά πράγματα θα δούμε. Βάση αυτού του κανόνα το πιό διαδεδομένο τηλεσκόπιο σε νέους αλλά και παλιούς είναι το νευτώνειο. Αυτό διότι έχει αρκετές ίντσες και είναι σχετικά φτηνό σε σχέση με τους υπόλοιπους τύπους, όπως διοπτρικά και κατοδιοπτρικά. Και συγκεκριμένα το Νευτώνειο σε βάση dobson, δηλαδή το dobsonian τηλεσκόπιο. Συγκεκριμένα ένα 8ιντσο dobsonian είναι η πρώτη προτεινόμενη επιλογή για αυτούς που αρχίζουν με την αστρονομία αλλά και πιό παλιούς, μιάς και οι στόχοι που μπορείς να δείς είναι πάρα πολλοί. Βεβαίως ανάλογα με τα οικονομικά του καθενός, όσο πιό πολλές ίντσες τόσο το καλύτερο. Το μόνο αρνητικό μετά είναι ότι τα μεγέθη των dobsonian γίνονται μεγάλα και είναι πιό δύσκολο να τα μεταφέρεις. Γι αυτό και έχουνε εφευρεθεί τα λεγόμενα ultra portable τηλεσκόπια τα οποία μεταφέρονται μέν εύκολα αλλά είναι πιό ακριβά, έως αρκετά πιό ακριβά. Τα παρακάτω είναι κυρίως για τους πιό προχωρημένους στον χώρο της ερασιτεχνικής αστρονομίας. Κάποιος που θέλει ένα μεγάλο τηλεσκόπιο για παρατήρηση και δεν θέλει πολύ βαβούρα στις μεταφορές το προτιμητέο είναι να στοχεύσει στην απόκτηση ενός τέτοιου ultra portable τηλεσκοπίου. Εδώ μιλάμε για κυρίως 16 ίντσες και πάνω. Ακόμη και άν χρειαστεί να κάνει περισσότερο καιρό οικονομίες νομίζω ότι αξίζει διότι θα το χαρεί μετά. Εάν πάλι δεν έχει κάποιος τόσο πρόβλημα με τις μεταφορές, υπάρχει και ο ενδιάμεσος τύπος των truss tube dobsonians που και αυτά μεταφέρονται σχετικά εύκολα και έρχονται λίγο πιό φτηνά. Κάποιος μπορεί να κοιτάει τις τιμές τέτοιων τηλεσκοπίων και να τις βρίσκει μεγάλες και όντως έτσι είναι. Αλλά εδώ θέλει σωστό προγραμματισμό και εδώ είναι που κάποια πράγματα σε αυτό το άρθρο που θα αναφερθούν πιό κάτω, μπορεί να φανούν χρήσιμα. Όσον αφορά τις υπόλοιπες κατηγορίες τηλεσκοπίων, δεν προτείνονται τόσο για νέους στον χώρο, διότι γενικά είναι πιό λίγες ίντσες και πιό ακριβά. Τα διοπτικά για παράδειγμα που είναι και η κλασσική μορφή τηλεσκοπίου που ξέρουμε, είναι μέν ωραία και έχουνε παραπάνω contrast στην εικόνα και πιό σημειακά άστρα, αλλά είναι αρκετά πιό ακριβά και μετά τις 6 ίντσες γίνονται ιδιαίτερα ογκώδη και κυρίως σε μήκος. Ίσως το καλύτερο διοπτρικό τηλεσκόπιο και από τα πιό δημοφιλή σάν εναλλακτική ενός 8ιντσου dobsonian είναι ένα 6ιντσο f/8 διοπτρικό. Φτάνει αρκετά κοντά σε φωτοσυλλεκτικότητα έχοντας στα σύν του τα πιό σημειακά άστρα και πιό πολύ contrast από ένα νευτώνειο, αλλά έχει κάποια χρωματική εκτροπή που επηρεάζει κυρίως την πλανητική παρατήρηση και θέλει και μία ικανοποιητική στήριξη να το βάλουμε επάνω, άρα η συνολική τιμή μετά ανεβαίνει. Για τους λάτρεις των διοπτρικών όμως αυτό που προανέφερα είναι το πιό δημοφιλές. Δηστυχώς μετά δεν μπορείς να πάς σε κάτι μεγαλύτερο σε ίντσες καθότι είναι πολύ πιο μεγάλο. Οπότε τα διοπτρικά που μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε πάνε κυρίως μέχρι τις 6 ιντσες. Εάν θέλουμε κάτι πιό μεγάλο τότε πάμε σε νευτώνειο. β) Αξεσουάρ. Τα αξεσουάρ ενός τηλεσκοπίου είναι πάρα πολλά. Από προσοφθάλμια, φίλτρα, μέχρι διάφορες βίδες και βιδάκια που εξυπηρετούν συγκεκριμένους σκοπούς. Προσοφθάλμια: Εκεί που γίνεται γενικότερα το πανηγύρι είναι με τα προσοφθάλμια. Και είναι το κύριο σημείο όπου ξοδεύονται αρκετά χρήματα μετά την απόκτηση ενός τηλεσκοπίου. Υπάρχουνε καλά προσοφθάλμια και μέτρια. Ανάλογα πάνε και οι τιμές, όπου σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις είναι ανάλογες της ποιότητας. Εδώ όμως υπάρχει μία σημαντική λεπτομέρεια. Ο νέος στον χώρο δεν θα μπορέσει να διακρίνει καλά τη διαφορά ενός ακριβού από ένα μέτριο προσοφθάλμιο Και αυτό διότι οι σημαντικότερες διαφορές ανάμεσα στα ακριβά και πιό φτηνά προσοφθάλμια είναι και στο contrast της εικόνας, αλλά πιό συγκεκριμένα στις άκρες του πεδίου. Εκεί υπάρχουν πιό φτηνά προσοφθάλμια που αποδίδουν αρκετά καλά σε σχέση με πιό ακριβά και θέλει ίσως ένα πιό έμπειρο μάτι για να δεί την πιό ολοκληρωμένη διόρθωση που παρέχει το πιό ακριβό. Και ακόμη και έμπειροι παρατηρητές σε κάποιες περιπτώσεις δεν βλέπουν εύκολα διαφορά ή είναι τόσο μικρή που θεωρείται αμελητέα. Έτσι λοιπόν μπορούμε να επιλέξουμε να πάρουμε προσοφθάλμια που δεν είναι τόσο ακριβά αλλά αποδίδουν πολύ καλά. Αυτό όμως που έχουνε τα πιό ακριβά προσοφθάλμια και γι αυτό στοχεύουμε να πάρουμε και αυτά, είναι το μεγαλύτερο πεδίο και πιό σωστά διορθωμένο σε κόμη. Από κεί και πέρα εξαρτάται πόσα θέλει να διαθέσει κάποιος. Υπάρχουν επίσης και οι barlow οι οποίοι ουσιαστικά αυξάνουν τη μγέθυνση ενός προσοφθαλμίου με 2Χ και 3Χ για τους σηνιθέστερους. Εϊναι ένα πολύ χρήσιμο αξεσουάρ γιατί ουσιαστικά με έναν barlow και έναν προσοφθάλμιο έχουμε 2 διαφορετικές μεγεθύνσεις. Άν έχουμε παραπάνω προσοφθάλμια, τότε έχουμε και πολλές παραπάνω διαφορετικές μεγεθύνσεις. Εδώ θέλει λοιπόν έρευνα για το ποιά προσοφθάλμια να πάρουμε με έναν 2Χ barlow π.χ για να καλύψουμε ένα εύρος μεγεθύνσεων. Φίλτρα: Υπάρχουν πάρα πολλά φίλτρα για παρατήρηση, κάποια αρκετά χρήσιμα ενώ άλλα όχι τόσο πολύ. Για παράδειγμα, τα φίλτρα UHC και ΟΙΙΙ είναι αρκετά διαδεδομένα διότι αναδυκνείουν τις δομές των νεφελωμάτω και άλλων αντικειμένων καλύτερα και είναι εμφανές αυτό σε όλους. Υπάρχουν επίσης και τα χρωματιστά πλανητικά φίλτρα όπου εκεί όμως πολλοί δεν βλέπουν ιδιαίτερη διαφορά μέ ή χωρίς και απευθύνονται ιδιαίτερα σε έμπειρους πλανητικούς παρατηρητές. Οι περισσότεροι που τα παίρνουν μετά από κάποιο καιρό τα πουλάνε για να πάρουν κάτι άλλο. Στηρίξεις: Υπάρχουν οι αλταζιμουθιακές και οι ισημερινές ή αλλιώς γερμανικού τύπου στηρίξεις. Οι βάσεις των dobsonian είναι αλταζιμουθιακές και τώρα τελευταία βγαίνουν και ρομποτικές τέτοιες, κάτι πολύ καλό. Οι ισημερινές έχουνε διαφορετική νοοτροπία και γενικότερα προτιμούνται διότι κάνουν και για φωτογράφηση λόγω του ότι ο τρόπος λειτουργίας τους με τους 2 άξονες αναφοράς και απόκλισης δίνει μεγαλύτερη ακρίβεια στην παρακολούθηση ενός αντικειμένου και υπάρχουν και ρομποτικές. Οι ισημερινές στηρίξεις είναι βέβαια πιό ακριβές από τις αλταζιμουθιακές, έως αρκετά πιό ακριβές. ΤΕΛΙΚΑ ΤΙ ΝΑ ΠΑΡΩ? Ώς σύνοψη, θα μπορούσαμε να πούμε ότι οι νέοι στον χώρο θα είναι πολύ ευχαρισημένοι με ένα 8ιντσο dobsonian. Πρέπει όμως εδώ να γίνει έρευνα για την επιλογή των επιπλέον αξεσουάρ που μπορεί κάποια στιγμή να πάρουμε. Γενικότερα δαπανούνται αρκετά χρήματα σε αξεσουάρ που παίρνουμε και μετά βλέπουμε ότι δεν μας κάνουνε. Ένας νεός αλλά και παλιός ουσιαστικά δεν χρειάζεται πολλά πράγματα. Μαζί με όποιο τηλεσκόπιο έχει, χρειάζεται 2-3 προσοφθάλμια και έναν barlow. Με αυτά μπορύμε να κάνουμε πολλούς συνδοιασμούς μεγεθύνσεων Από φίλτρα είναι προαιρετικά τα UHC και ΟΙΙΙ που βοηθούν στην παρατήρηση αρκετών αντικειμένων βαθέως ουρανού. Ένας αστροχάρτης για να βρίσκουμε αντικείμενα, για όσους δεν χρησιμοποιούν κάποιο goto, και ίσως ένα τετράδιο για να καταγράφουμε τί παρατηρήσαμε. Με αυτά περνούμε πολλές ωραίες βραδιές. ΘΕΛΩ ΤΟ Χ,Ψ ULTRA PORTABLE ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΟ Εδώ θα αναφερθώ σε αυτό που είπα προηγουμένως. Πολλοί έχουμε δαπανήσει πολλά χρήματα στην αγορά τηλεσκοπίων (πληθυντικός) και αξεσουάρ που τελικά τα πουλάμε. Φανταστείτε ότι με κάποια από αυτά τα χρήματα θα είχαμε πάρει το 16ιντσο ultra portable που μας αρέσει και δεν θα είχαμε ξοδέψει και τόσα. Βεβαίως στην αρχή δεν ξέρει κανείς. Το θέμα είναι αυτό που παίρνεις να το ευχαριστιέσαι και είναι και το ταξίδι που μετράει. Διότι και ένα 10ιντσο τηλεσκόπιο πάνω σε ισημερινή μπορεί να προσφέρει πολλές βραδιές ωραίας παρατήρησης. Και ήμαστε πολλοί που περάσαμε ή ήμαστε σε αυτό το στάδιο και παρότι θέλουμε και το 16ιντσο, και το ταπεινό μας 8ιντσο ή 10ιντσο μας έχει χαρίσει ωραίες βραδιές. Οπότε άν το έχουμε ευχαριστηθεί, χαλάλι, πολλοί έχουμε ωραίες εμπειρίες από τα τηλεσκόπια που έχουμε πάρει και τις βραδιές που ήμαστε παρέα στα βουνά. ΑΣΤΡΟΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ Το 2ο μεγάλο σκέλος της ερασιτεχνικής αστρονομίας. Εδώ δεν θα αναφερθώ εκτενώς διότι γι αυτό το σκοπό έχουμε φτιάξει και την ομάδα ερασιτεχνικής αστροφωτογραφίας που έχει οδηγούς και άλλα πολλά, αλλά θα πώ κάποια βασικά πράγματα και για νέους και για παλιούς. Γενικότερα η αστροφωτογραφία μπορεί να είναι πιό δαπανηρή από την παρατηρησιακή αστρονομία. Τηλεσκόπιο: Είναι σημαντικό να επιλέξουμε τηλεσκόπια πιό ειδικευμένα για αστροφωτογραφία. Σημαντικό ρόλο στην φωτογραφία παίζει η εστίασή μας, οπότε ένας μικρομετρικός εστιαστής είναι επιθυμητός. Αρκετά τηλεσκόπια πλέον έχουν τέτοιους εστιαστές, έστω και άν και δεν είναι οι top of the line. Επίσης υπάρχει το θέμα του λεγόμενου vignetting, δηλαδή το ότι ο αισθητήρας μίας μεγάλης κάμερας δεν φωτίζεται πλήρως από το τηλεσκόπιο, λόγω κατασκευής του. Πιό πρόσφατα έχουνε αρχίσει και κυκλοφορούν και πιό οικονομικά τηλεσκόπια που φωτίζουνε αρκετά καλά τους μεγάλους αισθητήρες των ccd. Ένα τηλεσκόπιο συνήθως δεν είναι αρκετό για όλα τα είδα φωτογράφησης.Υπάρχουνε στόχοι που είναι μεγάλοι και θέλουν τηλεσκόπιο με πιό ευρύ πεδίο και άλλοι πιό μικροί και θέλουνε τηλεσκόπιο με μεγαλύτερη μεγέθυνση. Γενικότερα πολλοί αστροφωτογράφοι προσπαθούν να επιτύχουν φωτογραφίες που ο στόχος να είναι όσο το δυνατόν πιό μεγενθυμένος και με μεγάλη ανάλυση. Κάποιοι κάνουνε και μωσαικά για να καλύψουνε μεγαλύτερους σε πεδίο στόχους με την ίδια μέθοδο, δηλαδή μεγάλη μεγέθυνση, μεγάλη ανάλυση. Πλέον όσο η τεχνολογία προχωράει (active optics για την οδήγηση) βλέπουμε εντυπωσιακές φωτογραφίες. Φυσικά και μία φωτογραφία από ένα μικρό τηλεσκόπιο με ευρύ πεδίο έχει την χάρη της. Και επειδή δεν είναι και ότι πιό εύκολο να κάνουμε μωσαικά με ένα μεγάλο τηλεσκόπιο και στενό πεδίο, αρκετούς στόχους τους φωτογραφίζουμε με τα μικρά διοπτρικά. Έτσι συνήθως οι αστροφωτογράφοι έχουνε ένα μικρό διοπτρικό για ευρέα πεδία όπως για τα νεφελώματα και ένα πιό μεγάλο για πιό μικρόυς στόχους όπως οι γαλαξίες. Κάμερα: Μπορούμε να φωτογραφίσουμε με DSLR και CCD. Προτιμάται η ccd διότι είναι ψυχόμενη και δεν έχει τον θερμικό θόρυβο από τις μακρές εκθέσεις που χρειάζονται στην αστροφωτογραφία. Η κάμερα που θα διαλέξουμε θα πρέπει να ταιριάζει γενικά και με το τηλεσκόπιο, άν και πλέον υπάρχουν συγκεκριμένες δημοφιλείς κάμερες που ταιριάζουν με τα περισσότερα τηλεσκόπια, στην μέση κατηγορία τιμής. Από κει και πέρα υπάρχουνε τεχνικές που μπορούν να μας δώσουν πιό βέλτιστα αποτελέσματα, κάτι το οποίο όμως εξαρτάται και από το seeing της βραδιάς και άλλους παράγοντες. Στήριξη: Εδώ χρειαζόμαστε μία ισημερινή στήριξη η οποία μας παρέχει καλύτερο tracking και αυόματη οδήγηση. Υπάρχει η δυνατότητα να κάνουμε καλή αστροφωτογράφηση και χωρίς να χρειάζεται να πάρουμε μία ακριβή στήριξη, άν ιδιαίτερα κάνουμε και κάποιες τροποποιήσεις που θα την βελτιώσουν. Για πιό προχωρημένους: Για να επιτύχουμε το βέλτιστο στην φωτογράφηση πρέπει να προσπαθήσουμε να φτάσουμε όσο πιό κοντά στο seeing της βραδιάς μπορούμε. Επειδή γενικότερα στην Ελλάδα το seeing κυμαίνεται κατά μέσο όρο στα 3 arc sec και το τηλεσκόπιο μαζί με την κάμερα μπορεί να μας δίνουνε για παράδειγμα 1 arc sec τότε κάνουμε bin 2X2 στην κάμερα για να γίνει 2 arc sec και να φτάσουμε κοντά στο 3. Για να το κάνουμε αυτό όμως χρειαζόμαστε μία κάμερα με αρκετά mpixel έτσι ώστε η εικόνα του bin 2x2 να μήν βγεί πολύ μικρή. Με το δημοφιλές KAF8300 chip μπορούμε να κάνουμε bin 2x2 και πάλι η εικόνα μας να είναι μεγάλη. Ο γενικότερος κανόνας στην αστροφωτογραφία είναι όσο πιό πολλές και μεγάλες εκθέσεις πάρουμε τόσο το καλύτερο, διότι καταγράφουμε περισσότερη λεπτομέρεια και εξαλείφουμε τον θόρυβο. Στις DSLR αυτό ισχύει ακόμη πιό πολύ, όπου χρειαζόμαστε πολλές εκθέσεις για να φύγει αρκετό μέρος του θορύβου. Το κείμενο θα εμπλουτισθέι και τροποιηθεί περεταίρω.
-
North America Nebula + Pelican Nebula In Narrowband (mosaic)
Ο Efstathios σχολίασε σε Aggelos Kechagias για αστροφωτογραφία Νεφελώματα
-
Πωλούνται: C9.25, HEQ5
Efstathios απάντησε στην συζήτηση του/της Efstathios σε Μικρές Αγγελίες - Αρχείο
Ανανέωση, το τηλεσκόπιο υπάρχει ακόμη. -
Ο Nagler 13mm σε πολύ καλή κατάσταση 180 ευρώ. Θα ακολουθήσουν φωτογραφίες.
-
Ngc 7000 - North America in Narrowband Part 1
Ο Efstathios σχολίασε σε Aggelos Kechagias για αστροφωτογραφία Νεφελώματα
-
-
Το καινούργιο μου site.
Efstathios απάντησε στην συζήτηση του/της Efstathios σε Αστροφωτογράφιση - Γενική συζήτηση
Μάκη προς το παρόν στα Αγγλικά, τα άρθρα που θα βάζω μέσα όμως θα φροντίσω να είναι και στα ελληνικά. -
-
-
Το καινούργιο μου site.
Efstathios απάντησε στην συζήτηση του/της Efstathios σε Αστροφωτογράφιση - Γενική συζήτηση
Ευχαριστώ παιδιά. Θα προσθέσω και άλλες λεπτομέρεις γενικά και παραπάνω περιγραφές στα αντικείμενα. -
-
-
http://www.starrynights-astrophoto.com/ Είναι ακόμη υπό κατασκευή. Εδώ θα μπαίνουν οι φωτογραφίες καθώς και άρθρα για διάφορα θέματα. Το site είναι αγγλόφωνο.
-
-