Efstathios

Για τί στόχους θές τα προσοφθάλμια? Οι μεγεθύνσεις που θα σου δώσουν είναι μεγάλες για deep sky. Τυπικά για να δείς τους πιό μεγάλους γαλαξίες, δηλαδή messier και κάποια ngc χρειάζεσαι γύρω στο 50Χ. Άν ας πούμε κοιτάξεις το Μ51 με 120Χ και 8ιντσο τηλεσκόπιο μάλλον δεν θα τον δείς κάν. Επίσης με μεγάλες μεγεθύνσεις θα σπάς τα σφαιρωτά, αλλά δεν θα τα βλέπεις ολόκληρα. Έχεις κοιτάξει όλους αυτούς τους στόχους με μικρές μεγεθύνσεις? Άν τα θές για πλανητική, τότε προσωπική μου άποψη καλύτερα να έπαιρνες ορθοσκοπικούς. Στο 9.25 μου ο 13άρης Nagler δίνει αρκετά μεγάλη μεγέθυνση και με το reducer επάνω δηλαδή 1480 εστιακή, όχι για να βλέπεις τέτοιους στόχους αλλά να σπάς τα σφαιρωτά σμήνη και για τούς πιό μικρούς αμυδρούς γαλαξίες.

Για την οδήγηση χρειάζεται κάποιο πρόγραμμα, π.χ phd guiding, οπότε και laptop.

Όχι. Iso και qe είναι διαφορετικά πράγματα. Αυτό που ουσιαστικά περίεγραψε ο Ηλίας, συμβαίνει πιό πολύ στις ccd. Στις dslr είναι μικρή η διαφορά του να τραβήξεις με iso 200 και 10 λεπτά, ή iso 400 και 5 λεπτά. Και στις δύο περιπτώσεις η εικόνα θα είναι σχεδόν ίδια ώς πρός το σήμα. Η διαφορά είναι στον θόρυβο που θα είναι μικρότερος με το χαμηλότερο iso. Ο λόγος που οι πιό πολλοί δεν τραβάνε με χαμηλό iso είναι ο χρόνος. Άντε να τραβάς 80 λήψεις των 10 λεπτών σε iso 100 για να βελτιώσεις το s/n. Και αυτό την στιγμή που ουσιαστικά η διαφορά στο σήμα που θα πάρεις με περισσότερο χρόνο είναι αμελητέα. Και αυτό από την πόλη που έτσι και αλλιώς θα πάρεις λίγο σήμα. Εγώ που τραβούσα διάφορες λήψεις με iso 800 60 sec και iso 1600 30 sec, δεν έβλεπα διαφορά στο σήμα. Η εικόνα έβγαινε με λίγο παραπάνω θόρυβο στο iso 1600.

Να κοιτάς το ιστόγραμμα να μήν είναι πάνω από το 1/3. Δηλαδή εκεί στο 40%. Μετά δεν παίρνεις χρήσιμη πληροφορία λόγω της φωτορύπανσης. Ανεξαρτήτως τι iso βάλεις, μόλις το ιστόγραμμα περάσει το 1/3 δεν παίρνεις χρήσιμη πληροφορία. Το iso είναι κυρίως για τον θόρυβο που δεν έχει σχέση με την φωτορύπανση. Με iso800 γενικά είναι το καλύτερο να τραβάς σε συνθήκες πόλης. Με τις πιό καινούργιες dslr όπως την 450d μπορείς και με iso1600 αλλά από σκοτεινό ουρανό. Γενικά από την πόλη δεν μπορείς να κάνεις πολλά πράγματα, αλλά σίγουρα κάτι θα πιάσεις, απλά χρειάζονται πολλές λήψεις. Όταν δηλαδή μιλάμε για λήψεις των 2 λεπτών, τότε να παίρνεις τουλάχιστον 30 λήψεις κατά μέσο όρο και φυσικά τα αντίστοιχα darks, τουλάχιστον τα 2/3 των lights.

Μπράβο παιδιά. Φαντάζομαι τα στησίματα έξω από την καφετέρια χεχε.

Και μετά θα έρθει ο αστροστόλος των Ε και θα γραπώσει τον Nibiru και θα τον πετάξει στο κέντρο του Γαλαξία στη μαύρη τρύπα.

Ε πουλάω την δική μου άν την θές. Και άσε τα peltie

Μήν μπλέκουμε τα πράματα. Άλλο ημερολόγιο Μάγιας, άλλο Nibiru. Τώρα τα έχουνε κάνει όλα μαζί. Καταρχήν το ημερολόγιο των Μάγιας από όσο ξέρω δεν έλεγε κάτι για καταστροφές. Απλά τότε τελειώνει ο κύκλος τους και αρχίζει ένας άλλος. Κατα δεύτερον κάπου είχα διαβάσει και δεν θυμάμαι λεπτομέρειες τώρα, ότι η ημερομηνία 2012 είναι λανθασμένη, δεν έχει γίνει σωστή μεταφορά ημερομηνιών από το ημερολόγιό τους και ότι η ημερομηνία που αναφέρεται έχει ήδη περάσει. Και κατά τρίτον, δεν έχουμε άλλα στοιχεία για τό τί άλλα έγραφαν οι Μάγιας, τα υπόλοιπα καταστράφηκαν από τους Ισπανούς. Μπορεί δηλαδή να υπήρχαν και άλλες επεξηγήσεις για το ημερολόγιό τους και πράγματα που δεν γνωρίζουμε. Για τον Nibiru. Παλιότερα όταν έκανα λόγο για τον Nibiru δεν έλεγαν ότι θα βγούν από μέσα οι εξωγηίνοι για να εισβάλουνε στην Γή. Αυτό τώρα τελευταία άρχισαν να το λένε. Και πάλι, πιό πιθανό θεωρώ να έρθουν οι Ε με την αρμάδα, παρά ο Nibiru

Συμφωνώ με τον Στέφανο.

Όλα αυτά είναι η παραφιλολογία της παραφιλολογίας. Πιό πιθανό είναι να μας έχουν επισκεφτεί εξωγηίνοι παρά να έρθει ένας πλανήτης που φαίνεται μόνο από το νότιο πόλο και στο υπέρυθρο (!) φάσμα. Αντώνη, εσύ σίγουρα ξέρεις καλύτερα. Από πού και ώς πού ένας πλανήτης είναι στο υπέρυθρο φάσμα και περνάει στο ορατό φάσμα όταν πλησιάζει παραπάνω. Εδώ έχουνε φωτογραφίσει ευθέως εξωπλανήτη που είναι πόσα χιλιάδες έτη φωτός μακρυά. Τη στιγμή που ανακαλύπτονται όλο και περισσότεροι εξωπλανήτες και πιό μικροί, κάποιοι λένε για Nibiru και τιρκουάζ άλογα. Εντάξει, δεν λέω, να έχουμε ανοιχτό μυαλό και οκ δεν λέω ότι 100% δεν υπάρχει τέτοιος πλανήτης, αλλά το ποσοστό που αφήνω είναι ελάχιστο και ανάξιο λόγου. Και το λέω εγώ που παλιότερα έχω πεί εδώ τις απόψεις μου περί εξωγηίνης ζωής, θα θυμάστε ίσως εκείνο το thread και έχω αντιπαρατεθεί με άτομα για τέτοιες απολυτότητες, πάντα βέβαια μέσα στον διαλόγο και την συζήτηση. Από την δική μου προσωπική σκοπιά τα πράγματα είναι πιό απλά. Επειδή πιστεύω στην Θρησκεία μας, θεωρώ ότι κάποια καταστροφή της Γής, εισβολή εξωγηίνων από τον Nibiru κλπ, δεν πρόκειται να γίνουν. Εκτός και άν αυτά που λέει η αποκάλυψη είναι κατά γράμμα που και αυτό δεν το νομίζω και δεν νομίζω να περιλαμβάνουνε Nibiru κλπ. Και επειδή πιστεύω με πιό ανοιχτό μυαλό, πιθανότερο θεωρώ να ανακαλύψουμε άλλους πολιτισμούς και να θαυμάσουμε το μεγαλείο του σύμπαντος και της Δημιουργίας, (θυμηθείτε τί είπε ο αστρονόμος του Πάπα, για άλλους πολιτισμούς που μπορεί να μήν υπόκεινται κάν στο προπατορικό αμάρτημα, δηλαδή να είναι πνευματικά πιό κοντά στον Θεό από εμάς), παρά να έρθουνε οι Nibiru και δεν ξέρω και γώ τί. Αυτά τα ανέφερα όχι για να παρεκλίνω την κουβέντα, απλά για να εκφράσω μία προσωπική άποψη. Εξάλλου θυμηθείτε, άσχετα από τό άν πιστεύει κανείς στην θρησκεία στον Θεό κλπ, ότι ήμαστε ένας λαός με πολύ πλούσια κληρονομία σε αυτά τα θέματα, από την αρχαία φιλοσοφία και επιστήμη μέχρι τις διδαχές και την ζωή των σύγχρονων μοναχών, όπως ο Παίσιος, που οι Αμερικάνοι, Γάλλοι, Άγγλοι κλπ δεν έχουνε τέτοια πράγματα και τέτοιο υπόβαθρο από πίσω και πιστεύουνε πιό εύκολα όλες τις παραφιλολογίες. Μήν πεί κανείς τίποτε για κάτι παπάδες που θα έπρεπε να είναι στην φυλακή, ξέρετε πώς το εννοώ. Αφήνω βέβαια ανοιχτό μυαλό, αλλά είναι ορισμένα πράγματα που όπως και να το κάνεις είναι σχεδόν πασιφανή ότι είναι φαντασίες των ανθρώπων που μπορεί και να εξυπηρετούν σκοπούς κλπ. Όσο για την κλιματική αλλαγή, εδώ το θέμα θέλει μελέτη. Μήν βγάζουμε συμπεράσματα έτσι απλά. Σϊγουρα κλιματικές αλλαγές έχουνε γίνει στο παρελθόν και όσο υπάρχει και ο άνθρωπος στη Γή, αλλά τώρα είναι πολύ πιθανόν στην δεδομένη κλιματική αλλαγή να συνεισφέρουν και οι εκπομπές αερίων που εμείς δημιουργούμε. Δηλαδή το να πούμε απλά, ότι είναι φυσική μία τέτοια αλλαγή, ενώ δεν έχουμε τα απαραίτητα στοιχεία, είανι σαν να λέμε κιόλας, έ δεν φταίνε οι εκπομπές αερίων άρα άς συνεχίσουμε με τα πετρέλαια κλπ. Γι αυτό αυτή η συλλογιστική είναι λάθος.

Το radial guider πωλήθηκε. Μένουν τα άλλα 2.

Για πλανητική κάνει για το 100άρι, αλλά για deep sky δεν ξέρω, είναι και 4ιντσο οπότε υπολόγισε ότι θα στο κάνει περίπου σάν 3ιντσο. Επίσης δεν ξέρω άν εστιάζει χωρίς barlow ή τον corrector, οπότε για deep sky μετά δεν θα σου κάνει. Άν θυμάμαι καλά στο ed80 θέλει barlow. Θα το κοιτάξω και θα σου πώ. Τα κιάλια είναι ωραία, απλά δεν θα έχουνε τα ίδια σημειακά άστρα και contrast που έχει το ed.

Είναι ένας Ιταλός που μου την ζητάει 1000 εδώ και καιρό, άν είναι θα την δώσω σε αυτή την τιμή. Άν κάποιος εδώ την θέλει για 1000 άς το πεί, προτιμώ να την δώσω εδώ. Θα την κρατήσω ακόμη μία μέρα πρίν επικοινωνήσω μαζί του. Μπορώ και κάποια διευκόλυνση, ή για ότι άλλο pm ή πάρτε με τηλ.

Πωλούνται τα εξής: Προσοφθάλμιο Vixen LV 7mm: 60 ευρώ Webcam spc900nc με αντάπτορα 1.25 και το cd της: 80 ευρώ Celestron radial guider: 80 ευρώ Επωλήθη Pm ή τηλέφωνο στο 6944907508

Υπάρχει.

Τότε μετράει και το C14 σάν φορητό?

Ένα celestron nextar 8se είναι ότι πρέπει. Επίσης, 6ιντσο διοπτρικό αχρωματικό f5, κατα προτίμηση της Skywatcher που είναι 6 κιλά, το βάζεις πάνω σε μια porta mount της vixen ή κάποια άλλη λίγο πιό στιβαρή alt az βάση, ή ένα 8ιντσο sct πάλι πάνω σε alt az βάση.

Θα σου πρότεινα να έρθεις μαζί μας Σούνιο Κοίταζα τον καιρό και φαίνεται ότι μπορεί να έχει τοπική συννεφιά εκεί, σύν το ότι λόγω της αυξημένης υγρασίας μπορεί να έχει αυτά τα κλασσικά χαζο υγρασιονέφη του Κιθαιρώνα.

Στο γνωστό σημείο. Δηλώνετε συμμετοχές.

Όντως ο 8mm ο lvw είναι πολύ καλό προσοφθάλμιο. Το intergalactic wanderer το είδα κι εγώ, πολύ ωραίο.

Το 8ιντσο σηκώνει άνετα 300Χ χωρίς να γίνεται ιδιαίτερα σκοτεινό το είδωλο στους πλανήτες αρκεί να το επιτρέπει το seeing. Ο εστιαστής όμως όντως δεν αλλάζει εύκολα. Καλό είναι να κοιτάξεις είτε για το skywatcher το αντίστοιχο είτε για της orion.

Στο 1/3 του ιστογράμματος. Εγώ τραβάω με iso 1600 με την 450d. Έχει χαμηλότερο θόρυβο από την 400d. Θα σου πρότεινα να κάνεις ένα τέστ να δείς πόσο μπορείς να φτάσεις με iso 1600. Το να τραβήξεις 20 λεπτά ή και 15 με iso 800 δεν είναι τόσο καλό διότι αφενός θέλεις πολύ καλή οδήγηση και φυσικά περισσότερο χρόνο όπως είπες και αφετέρου δεν είναι καλό να τραβάς λήψεις μεγαλύτερες των 15 λεπτών με την dslr. Ζεσταίνεται αρκετά το τσιπάκι. Καλύτερα 8-10 mins και iso 1600.

Μάχη άν κολλάς σε αυτό, δεν χρειάζεται να είσαι 8 στο ραντεβού, έλα και πιό μετά. Μπορείς να μας πάρεις ένα τηλέφωνο να σου πούμε πώς θα έρθεις στο σημείο κλπ. Αλλιώς πρώτα ο Θεός, όπως είπε και ο Αργύρης το σ/κ.

Άν έχει κάποια σχέση με αστρονομία τότε θα έπρεπε να το συμπεριλάβουν και στον τίτλο. Έτσι από μόνη της αυτή η διάλεξη είναι άστοχη.