HOMO

Νίκο , σε ποια περιοχή των Κυθήρων μένεις;; Προς τιμήν του γάτου σου ο πρώτος σου στόχος θα είναι το Cat's Paw Nebula ή το Cat's Eye Nebula. Επίσης πώς θα το ονομάσεις το αστεροσκοπείο. Θέλεις σχέδιο. Κάντο με συρόμενη οροφή.

Νομίζω πως μόνο το Seestar 50 (ή άλλα μικρά έξυπνα τηλεσκόπια Dwarf 3 , Vespera II )ταιριάζει σ αυτές τις συνθήκες. Το στήνεις γρήγορα , παίρνει λήψεις , στακάρει μόνο του κάνοντας αυτόματα alighment στις φωτογραφίες , οπότε διορθώνει μικρές κινήσεις . Σε όποια άλλη περίπτωση όπου θα πρέπει να στήσεις τρίποδα, να ζυγίσεις , να ευθυγραμμίσεις να ξεκινάς τις λήψεις και μια ξαφνική σπιλάδα να σου τα χαλάει όλα , νομίζω είναι πολύ ψυχοφθόρο.

Πολύ καλό. Με ποιο πρόγραμμα το έφτιαξες;

Μπράβο ,Πρόδρομε , πολύ ενδιαφέρουσα κατασκευή. Μήπως θα έπρεπε το σταυρόνημα να μην είναι από πετονιά αλλά από συρμα για να είναι πιο λεπτό και να εστιάζει καλύτερα;

Πρόδρομε , τότε ξέχνα το 10αρι. Μόνο που περιέγραψες τη διαδρομή που πρέπει να κάνεις , κουράστηκα. Το 10αρι θα σε κουράσει. Πάρε το 8αρι το f=5 . Το κουβάλημα θα είναι λιγότερο κουραστικό κι αυτό θα είναι ένα κίνητρο να βγαίνεις συχνότερα για παρατήρηση. Αν φτιάξεις τη βάση ντομπσόνιαν , να την κάνεις ψηλή για να μη σκύβεις πολύ και στον πάτο δλδ στο ρουλεμαν που ευθύνεται για την οριζόντια κίνηση να βάλεις ρουλεμαν lazy souzan.

Πρόδρομε, αν έχεις αμάξι με χώρο και μέση -γόνατα δυνατά πάρε το 10ιντσο. Υπάρχει διαφορά αρκετή στο πόσα mag βλέπεις. Αν δεν θέλεις να κουβαλάς ογκο και βάρος τα 8αρια είναι μονόδρομος. Οι απαιτήσεις σε ευθυγράμμιση αυτά με f=5 εστιακό λόγο δεν είναι πολλές ούτε έχουν υπερβολική κόμη . Ένα 10ιντσο νομίζω κουβαλιέται και φορτώνεται σχετικά εύκολα σε ένα μεσαίο αυτοκίνητο. Πάρε το 10αρι.

Για την τιμή του είναι πολύ καλό και τίμιο. Έχει ικανοποιητικό πεδίο , είναι ευχρηστο , ελαφρύ και σχετικά φθηνό.

Εξαιρετικές τιμές! Πάρτα και τα δύο.😀 Το celestron θα στήνεται γρήγορα και είναι ότι πρέπει για παρατήρηση και το skywatcher είναι 6ιντσο αποχρωματικό και για φωτογράφιση και για παρατήρηση. Εξαρτάται τι θέλεις εσύ πιο πολύ. Πριν τα πάρεις έλεγξε καλά τα οπτικά τους στοιχεία.

Ναι πράγματι είναι μεγάλη υπόθεση τα 6 mag . Στις μεμονωμένες λήψεις για φωτεινό nova θα πρέπει να προσέχουμε ώστε να έχουμε την ίδια αφεστίαση . Ωραίο chalenge θα ήταν η καταγραφή διάβασης εξωπλανήτη με το Seestar . Γενικά υπάρχει τεράστιο εύρος επιλογής μεταβλητών. https://www.aavso.org/sites/default/files/publications_files/ccd_photometry_guide/CCDPhotometryGuide-Greek/GreekPhotometryGuide_0.pdf Παραθέτω έναν οδηγο για φωτομετρία με ccd/cmos μεταφρασμένο στα ελληνικά από τον μαστερ του είδους Στέλιο Κλειδή!

Τα πολύ φωτεινά αστέρια είναι πολύ δύσκολο να φωτομετρηθούν και παρουσιάζουν μεγάλο σφάλμα ακόμη κι αν με τη αφεστίαση δεν υπάρχει κορεσμός. Τα πολύ φωτεινά αστρα κυρίως είναι μακροπερίοδοι μεταβλητοί δλδ μεταβάλλεται η φωτεινότητά του σε μεγάλο χρονικό διάστημα ή αν είναι βραχυπερίοδοι παρουσιάζουν πολύ μικρή απόκλιση στη λαμπρότητά τους. Αυτό καθιστά δύσκολη τη φωτομέτρησή τους . Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχουν αστέρες σύγκρισης γιατί με τόσο μεγάλη αφεστίαση τα μικρότερα άστρα στο πεδίο χάνονται ουσιαστικά και δεν έχουν επαρκές smr για να συγκριθούν με τον μεταβλητό αστέρα. Το πεδίο του seestar βέβαια είναι μεγάλο οπότε ενδεχεται να περιλαμβάνονται κι άλλοι φωτεινοί αστέρες.Τα πολύ φωτεινά άστρα φωτομετρούνται οπτικά με κιάλια και με πολύ καλή ακρίβεια αν πάρεις αρκετές μετρήσεις και βγάλεις τον μέσο όρο. Εγώ πιστεύω πως ικανοποιητική φωτομετρία επιτυγχάνεται χωρίς πολλά σφάλματα σε 6 και πάνω mag.

Καταρχήν να σε συγχαρώ για την προσπάθεια. Πολύ ωραία καμπύλη κατέγραψες. Αν ακολούθησες όλη τη διαδικασία και πήρες μόνο το πράσινο κανάλι από το RGB τότε τα δεδομένα είναι αξιόπιστα και μπορείς να τα στείλεις σε οργανισμούς που συλλέγουν μετρήσεις μεταβλητών. Πραγματικά το Seestar αποδεικνύεται πολύ καλό . Πρόσφατα διάβασα ότι κάποιος με το Seestar έκανε αξιόπιστη αστρομετρία αστεροειδών και καταφερα να πάρει αριθμό παρατηρητηρίου από το MPC . Απίστευτα πράγματα. Η φορητότητα και η αποτελεσματικότητα σε όλο της το μεγαλείο.