HOMO

Γιάννη , μήπως ήρθε η ώρα;; Μήπως ήρθε η στιγμή να φτιάξεις έναν ολοκληρωμένο χάρτη όλου του έναστρου ουρανού για τα δικά μας γεωγραφικά πλάτη;; Πιστεύω πως αν τυπωθεί με πολύ καλή ανάλυση θα είναι καλυτερος από τους άλλους χάρτες μιας και αυτός είναι φωτογραφία υψηλής ανάλυσης και δίνει το πραγματικό μέγεθος των αστέρων και βοηθάει περισσότερο τον ερασιτέχνη! Θα ήθελα να επισημάνω πως καλό είναι τα μεταβλητά άστρα που μεταβάλλεται δραματικά η λαμπρότητα τους να είναι σε διπλό κύκλο όπως ο R του Βορείου Στεφάνου ! Πολύ καλή δουλειά ! Μπράβο σου!

Σ ευχαριστούμε! Θα χρησιμοποιηθεί πάρα πολύ!!

Νομίζω πως το 1ο είναι η καλύτερη επιλογή μιας και η GSO είναι δοκιμασμένη μάρκα με οπτικά ίδια με της skywatcher. Και τα δύο έχουν μικροεστιαστή ,το GSO έχει επιπλέον και ανεμιστηράκι. Αποκλείω εντελώς την τρίτη επιλογή γιατί ο σωλήνας αν και έχει τα ίδια οπτικά δεν έχει μικροεστιαστή. Επίσης η HEQ5 πρέπει να είναι λίγο πιο στιβαρή απ την Celestron ενώ η δεύτερη είναι λίγο πιο ελαφριά και πιο ευχρηστη. Με την πρώτη επιλογή κερδίζεις χρήματα που μπορείς να τα επενδύσεις σε άλλα αξεσουάρ. Ουσιαστικά οι σωλήνες των 2 πρώτων επιλογών είναι πρακτικά ίδιοι με τον μενGSO να σου δίνει ανεμιστηράκι ενώ ο skywatcher σου δίνει ένα προσοφθάλμιο 28mm LET eyepiece. Με 300 ευρώ που σου περισσεύουν παιρνεις μια πλανητική κάμερα ή 2 προσοφθάλμια καλά! Ψηφίζω το GSO!

Μπράβο , παιδιά! Συνεχίστε δυναμικά! Περιμένουμε κι άλλα...

Χαχαχαχα θα τρομάξεις τους γείτονες βρε! Το προσπάθησες όμως κι αυτό αρκεί. Την επόμενη φορά θα προσθέσεις κι άλλα αντικείμενα!!

Αγαπάω Cartes du Ciel γιατί μπορείς να κατεβάσεις όλους τους καταλόγους διπλών και μεταβλητών άστρων , γιατί για κάθε άστρο σου δίνει απίστευτες πληροφορίες και σε παραπέμπει και στο simbad και φυσικά γιατί εκτυπώνεις εύκολα χάρτες με τους κύκλους σκόπευσης. Έχει καποια κολλήματα αλλά γενικά είναι πολύ χρηστικό και έχει πολύ μεγάλη βάση δεδομένων που ενημερώνεται συνέχεια με καινούρια δεδομένα.

Πολύ εύκολο ακόμη και με κιάλια ! Ευθυγράμμισε τον ερευνητή σου με το τηλεσκόπιο , χρησιμοποίηση το προσοφθάλμιο που αναφέρεις . Αναγνώρισε τον αστερισμό του Τοξότη αφού ανατείλει και στόχευσε με τον ερευνητή σου στο σημείο που δείχνει ο παρακάτω χάρτης. Το συγκεκριμένο νεφέλωμα φιλοξενεί και ένα ανοιχτό σμήνος. Καλή αναζήτηση!

Μπράβο σου και σε ευχαριστούμε! Καταπληκτική δουλειά!!

Από πόλη έχω παρατηρήσει ελάχιστες φορές. Η χειρότερη απ' όλες ήταν στην παραλία του Βόλου που το μόνο πράγμα που δείχναμε στο κοινό ήταν ο Κρόνος και ο Αλμπιρέο. Πολύ αχνά και με αρκετή φαντασία φαινόταν και το Μ 8 στον Τοξότη. Όμως η παραλία του Βόλου ήταν υπερβολικά φωτορρυπασμένη. Αν ήμουν στη ταράτσα μιας πολυκατοικίας σε μια γειτονιά σίγουρα θα μπορούσα να διακρίνω και κάτι ακόμα και αν έβαζα πετάσματα (σεντόνια) γύρω μου κάτι παραπάνω θα έβλεπα. Άρα ο νυχτερινός ουρανός της Αθήνας δεν είναι ο ίδιος σε όλες τις περιοχές της Αθήνας. Επίσης πιο πάνω έβαλα και τον παράγοντα της φαντασίας. Αν δεν το χεις ξαναδεί και γενικά δεν έχεις έμπειρο και εκπαιδευμένο μάτι μειώνονται κατά πολύ οι πιθανότητες να αναγνωρίσεις αντικείμενα. Επίσης αν προσπαθήσεις στην πόλη με τηλεσκόπια που δίνουν πολύ φωτεινο πεδίο δηλαδή τηλεσκ με μικρό εστιακό λόγο τα πράγματα γίνονται δυσκολότερα από αν χρησιμοποιήσεις ένα μακρύ διοπτρικό ή ένα καταδιοπτρικό. Πιστεύω πως αν υπάρχει θέληση μπορεί κανείς να δει αρκετά αντικείμενα και μέσα απ' την πόλη. Άλλωστε -κι απευθύνομαι στους αρκετά μυημένους- στο messier Marathon τα αντικείμενα Μ77 , Μ74 , Μ31 , Μ33 , Μ30 τα διακρίνουμε αχνά κατά την ανατολή και κατά τη δύση μες στη φωτορρυπανση του Ηλιου. Δεν τα απολαμβάνουμε ....όμως τα διακρίνουμε!!

Γιάννη είσαι ωραίος!!! Οι στιγμές που περιμένεις να βραδιάσει στις αστροεξορμήσεις , να βγει ο πολικός για να κάνεις ευθυγράμμιση νομίζω πως είναι από τις πιο ωραίες στιγμές. Χαλαρός δίπλα στο τηλεσκόπιο νιώθεις να φεύγει ήσυχα η μέρα και περιμένεις τη νύχτα που υπόσχεται πολλά!

Καλώς ήρθες φίλε Δημήτρη από το επικό Αντρώνι! Οτιδήποτε χρειαστείς εδώ είμαστε! Μη διστάσεις να ρωτήσεις οτιδήποτε. Επίσης υπάρχει πολύ υλικό στο φορουμ και μια αναζήτηση σου σε παλαιότερα ποστ θα σου λύσει πολλές απορίες.

Λεωνίδα νομίζω πως είναι ένα καθαρά θεωρητικό μοντέλο αυτό και δεν έχει ανευρεθει κάτι τέτοιο. Μήπως ξέρεις τι τύπος μεταβλητού αστέρα είναι? ;Ισως να είναι RR Lyrae αστέρια με μάζα μικρότερη του ήλιου αλλά αρκετά θερμότερα φασματικού τύπου Α . Τα συναντάμε σε σφαιρωτά σμήνη εκεί που συναντάμε και την άλλη παράδοξη κατηγορία αστεριών τους Blue Stragglers ! Μα καλά τι γίνεται τελικά μέσα στα σφαιρωτά σμήνη .......περίεργες καταστάσεις!!

Καλώς ήρθατε ! Οποιαδήποτε απορία έχετε μη διστάσετε να μας τη ρωτήσετε. Καταρχήν πόσων ετών είναι το αστεράκι σας;; Παρακάτω σας παραθέτω μια σειρά από παιδικά βιβλία σχετικά με την αστρονομία. Γιατί η θέαση του αντικειμένου αν δε συνοδεύεται από τη γνώση δεν έχει νόημα. http://www.astronomia.gr/wiki/index.php?title=%CE%9A%CE%B1%CF%84%CE%B7%CE%B3%CE%BF%CF%81%CE%AF%CE%B1:%CE%A0%CE%B1%CE%B9%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%AC_%CE%92%CE%B9%CE%B2%CE%BB%CE%AF%CE%B1 Πάρτε το τηλεσκόπιο και βγείτε έξω. Κοιτάξτε προς τη δύση . Το πιο φωτεινό αντικείμενο είναι ο πλανήτης Αφροδίτη. Προσπαθήστε να τον στοχευσετε πρώτα με το μικρό τηλεσκόπιο( ερευνητή) που έχει πάνω του. Βάλτε το προσοφθάλμιο 20mm προσπαθήστε να το εντοπίσετε με αυτό. Μόλις το εντοπίσετε σφίξτε τη βάση . Ρυθμίστε απ τις βιδούλες τον ερευνητη να βλέπει κι αυτός το ίδιο. Αυτή η διαδικασία πρέπει να γίνεται κάθε φορά και είναι απαραίτητη. Κατεβάστε το δωρεάν πρόγραμμα stellarium στον υπολογιστή σας και ενημερωθείτε για τη θέση των πλανητών και πότε ανατέλλει και δύει το φεγγάρι. Το τηλεσκόπιο που πήρατε μπορεί να δώσει ωραίες εικόνες του φεγγαριού και του Δία που μεσουρανεί αργά το απόγευμα. Μην απογοητευτείτε αν κουραστεί και δεν μπορεί να εντοπίσει κάτι μόνος του. Το φεγγαράκι είναι ωραίος σαν πρώτος στόχος και εύκολος. Εξασκηθείτε λιγάκι πρώτα εσείς. Πρώτα χρησιμοποιήστε το προσοφθαλμιο 20Χ και σταδιακά τοποθετήστε τα άλλα προσοφθάλμια. Περιμένουμε εντυπώσεις και απορίες. καλή αρχή και καλές παρατηρήσεις.

Για να μην ανοίγω καινούριο ποστ το σημερινό APOD είναι αφιερωμένο στους εραστές των διπλών άστρων. Μέσα από ένα τηλεσκόπιο 6,5 μέτρων πως διαχωρίζεται ο α του Κενταύρου. http://apod.nasa.gov/apod/image/1505/magao_visual.jpg http://apod.nasa.gov/apod/astropix.html

Μπορείς να δείς και να παρατηρήσεις ένα πολύ ευρύ φάσμα ουρανίων αντικειμένων όπως νεφελώματα , ανοικτά και σφαιρωτά σμήνη , γαλαξίες και φυσικά πλανήτες και φεγγάρι αν και στα πολύ φωτεινά αντικείμενα το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο θα έχει αρκετό χρωματικό σφάλμα. Ξεκίνα με τα αντικείμενα του καταλόγου messier που περιλαμβάνει τα πιο φωτεινά αντικείμενα. Εκτύπωσε τον παρακάτω χάρτη και προσπάθησε να τα εντοπίσεις. Θα σε βοηθούσε στον εντοπισμό των αντικειμένων κι ένας ερευνητής κόκκινης κουκκίδας που κάνει τον εντοπισμό πιο εύκολο. Θα χρειαστείς βέβαια κι έναν καλό 10-12mm προσοφθάλμιο. όχι αυτόν της sw. Καλές παρατηρήσεις! ChartsOnly.PDF

Εγώ πιστεύω πως είναι επένδυση μια τέτοια αγορά και η αναζήτηση πληροφοριών για τον κάθε αστερισμό γίνεται καλύτερα όταν έχουν αλφαβητική ταξινόμηση. Πώς θα γίνει η οριοθέτηση του Βορείου απ' το Νότιο ημισφαίριο ή σε ένα εύρος 2h ωρών για παράδειγμα ( κατά R.A ) πόσους αστερισμούς θα πρέπει να συμπεριλάβει . Αν υπάρχει τόση πολλή πληροφορία νομίζω πως δε θα μπορούσε να γίνει διαφορετική ταξινόμηση.

Εχει και τροχιές γνωστών διπλών άστρων!! Πολλή πληροφορία!! Ωραία! Μάλλον θα επενδύσω!

Κώστα έχεις δίκιο. Καλό είναι να χρησιμοποιούμε όχι μόνο 1 αστέρι για επαλήθευση αλλά 2-3. Παρακάτω παραθέτω ένα πολύ ωραίο άρθρο του Ronald Tanguay όπου προτείνει σε κάποιο πίνακα αστέρια για βαθμονόμηση (calibration) http://www.skyandtelescope.com/observing/observing-double-stars-for-fun-and-science/ To simbad είναι καταπληκτικό εργαλείο αλλά το καλύτερο εργαλείο γι αυτή τη δουλειά είναι αυτό το παρακάτω το οποίο ουσιαστικά κάνει προσβάσιμα και διαχειρίσιμα τα αρχεία του Washington Double Star Catalogue. http://stelledoppie.goaction.it/ Πατάμε Go to the Homepage Πάνω στη μπάρα πατάμε Catalogs Στην αριστερή μπάρα Advanced search Και στη φόρμα που ανοίγει βάζουμε όποια κριτήρια θέλουμε και μας βγάζει τα αστεράκια που ψάχνουμε. Για Separation βάζουμε το διαχωρισμό που θέλουμε να έχουν τα άστρα μας και στο date last βάζουμε μια ημερομηνία μετά το 2012 για προσφάτως μετρημένα αστρα και έτσι έχουμε πολλά αστέρια για βαθμονόμηση. Καταπληκτικό εργαλείο!

Ωραίες απορίες!! Κοίταξε αυτό που λες σχετικά με το σφάλμα χαρακτηρίζει όλες τις οπτικές εκτιμήσεις οι οποίες επηρεάζονται από παράγοντες όπως φωτορρύπανση, seeing , σκόνη , υγρασία , κούραση , κ.α Δυστυχώς αν δεις δεδομένα παλαιότερων μετρήσεων με μικρόμετρο από μεγάλα αστεροσκοπεία όλες έχουν μεγάλες αποκλίσεις κι ας γίνονταν με ειδικά και πιο σύνθετα μικρόμετρα . Ο μόνος τρόπος εξάλειψης σφάλματος σ' όλες τις οπτικές παρατηρήσεις είναι η λήψη αρκετών μετρήσεων και η εξαγωγή του μέσου όρου. Σχετικά με τα διαστήματα ναι έχεις δίκιο , εύκολα κάνεις λάθος σε πολύ σφικτά διπλά άστρα ή πολύ φωτεινά . Πρέπει να υπολογίσεις το κέντρο του φωτός του κάθε άστρου και να το τοποθετήσεις στην αρχή ενός διαστήματος . Απλά υπολογίζεις περίπου που βρίσκεται η άκρη αυτού που θέλεις να μετρήσεις. Έτσι νοητικά χωρίζεις το ένα διάστημα στα δύο και αποφασίζεις σε ποιο μέρος του μισού διαστήματος βρίσκεται η άκρη ή το άστρο που θες να μετρήσεις. Από δικές μου μετρήσεις πέφτεις αρκετά μέσα και βγαίνουν αρκετά ακριβείς μετρήσεις. Συμφωνώ αρκεί να χωράει μέσα στο πεδίο σου. Συνίσταται η χρήση barlow μιας και διπλασιάζει τη μεγέθυνση αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να μικραίνει πολύ το πεδίο. Για παράδειγμα το τηλεσκόπιο που χρησιμοποιήθηκε για τις μετρήσεις είχε εστιακή απόσταση 700 χλστ και η γραμμική κλίμακα έχει πεδίο 780 arcsec , οπότε χωρούν άνετα οι omi01 Cyg και 30 Cyg. Σε ένα τηλεσκόπιο με 2000 χλστ το πεδίο της γραμμικής κλίμακας θα ήταν κάτω από 300 arcsec. Σχετικά με τη μέτρηση με μοιρογνωμόνια θα ανεβάσω σύντομα επιπλέον στοιχεία.

Κωσταντίνε , θυμόμουν την επιθυμία σου δε σε ξέχασα όπως βλέπεις! Η βαθμονόμηση είναι πολύ σημαντική και για να ελαχιστοποιήσουμε το σφάλμα κάνουμε τη βαθμονόμηση 3 φορές και βγάζουμε το μέσο όρο. Αν τώρα κατά την επαλήθευση βλέπεις ότι μετρώντας ένα διπλό άστρο ( που μεταβάλει πολύ αργά τη γωνιακή του διάμετρο ή που έχει μετρηθει πρόσφατα) παίρνεις τιμές μεγαλύτερες ή μικρότερες απ' τη πραγματική τότε η προηγούμενη διαδικασία θα πρέπει να επαναληφθεί. Αυτό σπάνια συμβαίνει γιατί με 3 μετρήσεις και με το μέσο όρο αυτών σπάνια θα κάνει κανείς λάθος. Αν τώρα έχει γίνει λάθος η παραπάνω διαδικασία αυτό σημαίνει ότι θα παίρνουμε λανθασμένες μετρήσεις. Προσοχή βέβαια αν η βαθμονόμηση γίνει με χρήση barlow ( που συνίσταται) θα ισχύει μόνο όταν χρησιμοποιούμε barlow. Οσο για το λάθος που λες αν για παράδειγμα κάνουμε 1'' arcsec λάθος για τη Σελήνη πέφτουμε έξω περίπου 2 χλμ , για τον Ήλιο πέφτουμε έξω περίπου 700χλμ και για ένα διπλό άστρο π.χ ο ν Δράκοντα που βρίσκεται στα 100 έτη φωτός πέφτουμε έξω 31,5 AU δηλαδή περίπου 4,5 δισ χλμ . Εκτός αυτών αν κάνεις μετρήσεις και στέλνεις δεδομένα δε θα γίνουν αποδεκτά. Για να είναι αποδεκτές οι μετρήσεις από το Washington Double Star Catalog (WDS) η μέτρηση για την γωνιακή απόσταση δεν πρέπει να διαφέρει ± 10% για αστέρια με διαχωρισμό μέχρι 1’’ και ± 1% για αστέρια με διαχωρισμό μέχρι 100’’.