HOMO

Δημήτρη , οι γάτες δε δουλεύουν για κανένα γι αυτό και δεν έγιναν αστερισμός. Ενώ τα σκυλιά καταστερίστηκαν δύο φορές. Θα σε δούμε στην Πανελλήνια φέτος;;;

Καλορίζικος! Πράγματι , τα schmit cassegrain αν έχουν έρθει σε σωστή θερμική ισορροπία και είναι σωστά ευθυγραμμισμένα εκπλήσσουν με την απόδοσή τους παρά την κεντρική παρεμπόδιση.

Απλά με το astrometrica γίνεται ενδελεχής έλεγχος οποιουδήποτε κινούμενου αντικειμένου. Ακόμη κι αν είναι πολύ αχνό. Ωραίο αυτό που κάνεις. Το τέλειο θα ήταν μια συστοιχία 4 καμερων να σαρώνουν μεγάλα τμήματα.

Ωραία η αναζήτηση και ωραία η περιγραφή σου. Ποιο πρόγραμμα χρησιμοποίησες για έλεγχο κομητών. Το astrometrica είναι πολύ καλό. Νομίζω πως αν σου αρέσει αυτό το είδος ενασχόλησης θέλεις μεγαλύτερη διάμετρο. Επίσης από τι υψόμετρο κάνεις λήψεις και πόσο φωτορρυπασμενο είναι η περιοχή.

Έχει απόλυτη συνειδητότητα του τέλους του. Σε αυτό βοηθάει η αστρονομία. Καλό ταξίδι στη μνήμη . Συλλυπητήρια στους δικούς του.

Πιστεύετε ότι κάποιος θα πιέσει το υπουργείο για να εισάγει στοιχεία αστρονομίας στα σχολικά εγχειρίδια; Ήδη γράφονται τα καινούρια βιβλία για να μη πω ότι τυπώνονται. Η Ένωση Ελλήνων Φυσικών δεν ξέρω αν έχει καταθέσει σχετικό αίτημα. Ποιος θα μπορούσε να πιέσει , να επηρεάσει;;;

Ως εκπαιδευτικός έχω να πω και να συμφωνήσω με τους προλαλήσαντες ότι η αστρονομία είναι ανύπαρκτη στην πρωτοβάθμια και στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση. Ελάχιστες αναφορές βρίσκουμε στα μαθήματα ενώ το ενδιαφέρον το παιδιών είναι μεγάλο. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να υπάρχουν ισχυρές παρανοήσεις για τη θέση της Γης , την εναλλαγή των εποχών τους αστερισμούς και άλλα αστρονομικά φαινόμενα και αυτές οι στρεβλώσεις των μαθητών και μετέπειτα ενηλίκων είναι "βούτυρο" στο ψωμί των ψευδοεπιστημών και της αστρολογίας. Σε μια έρευνα που είχα κάνει στα σχολικά εγχειρίδια της Ευρώπης βρήκα ολόκληρες ενότητες αφιερωμένες στην αστρονομία , την κοσμολογία , τη διαστημική πλαισιωμένες με παραπομπές και πολλές πληροφορίες. Δυστυχώς δε διαφαίνεται καμία εξέλιξη θετική μιας και οι Υπουργοί Παιδείας και οι κουστωδίες των συμβούλων τους δεν έχουν κανένα όραμα για την κοινωνία του αύριο και τον ρόλο της αστρονομίας σε αυτό. Η προσφορά των συλλόγων αστρονομίας είναι τεράστια και σηκώνουν ένα πολύ μεγάλο φορτίο . Αποτελούν φάρους ορθολογισμού και επιστήμης στον παραλογισμό που διακρίνει την κοινωνία μας και καλό θα είναι να τους στηρίξουμε ως ενεργά μέλη.

Νίκο , σε ποια περιοχή των Κυθήρων μένεις;; Προς τιμήν του γάτου σου ο πρώτος σου στόχος θα είναι το Cat's Paw Nebula ή το Cat's Eye Nebula. Επίσης πώς θα το ονομάσεις το αστεροσκοπείο. Θέλεις σχέδιο. Κάντο με συρόμενη οροφή.

Νομίζω πως μόνο το Seestar 50 (ή άλλα μικρά έξυπνα τηλεσκόπια Dwarf 3 , Vespera II )ταιριάζει σ αυτές τις συνθήκες. Το στήνεις γρήγορα , παίρνει λήψεις , στακάρει μόνο του κάνοντας αυτόματα alighment στις φωτογραφίες , οπότε διορθώνει μικρές κινήσεις . Σε όποια άλλη περίπτωση όπου θα πρέπει να στήσεις τρίποδα, να ζυγίσεις , να ευθυγραμμίσεις να ξεκινάς τις λήψεις και μια ξαφνική σπιλάδα να σου τα χαλάει όλα , νομίζω είναι πολύ ψυχοφθόρο.

Πολύ καλό. Με ποιο πρόγραμμα το έφτιαξες;

Μπράβο ,Πρόδρομε , πολύ ενδιαφέρουσα κατασκευή. Μήπως θα έπρεπε το σταυρόνημα να μην είναι από πετονιά αλλά από συρμα για να είναι πιο λεπτό και να εστιάζει καλύτερα;

Πρόδρομε , τότε ξέχνα το 10αρι. Μόνο που περιέγραψες τη διαδρομή που πρέπει να κάνεις , κουράστηκα. Το 10αρι θα σε κουράσει. Πάρε το 8αρι το f=5 . Το κουβάλημα θα είναι λιγότερο κουραστικό κι αυτό θα είναι ένα κίνητρο να βγαίνεις συχνότερα για παρατήρηση. Αν φτιάξεις τη βάση ντομπσόνιαν , να την κάνεις ψηλή για να μη σκύβεις πολύ και στον πάτο δλδ στο ρουλεμαν που ευθύνεται για την οριζόντια κίνηση να βάλεις ρουλεμαν lazy souzan.

Πρόδρομε, αν έχεις αμάξι με χώρο και μέση -γόνατα δυνατά πάρε το 10ιντσο. Υπάρχει διαφορά αρκετή στο πόσα mag βλέπεις. Αν δεν θέλεις να κουβαλάς ογκο και βάρος τα 8αρια είναι μονόδρομος. Οι απαιτήσεις σε ευθυγράμμιση αυτά με f=5 εστιακό λόγο δεν είναι πολλές ούτε έχουν υπερβολική κόμη . Ένα 10ιντσο νομίζω κουβαλιέται και φορτώνεται σχετικά εύκολα σε ένα μεσαίο αυτοκίνητο. Πάρε το 10αρι.

Για την τιμή του είναι πολύ καλό και τίμιο. Έχει ικανοποιητικό πεδίο , είναι ευχρηστο , ελαφρύ και σχετικά φθηνό.

Εξαιρετικές τιμές! Πάρτα και τα δύο.😀 Το celestron θα στήνεται γρήγορα και είναι ότι πρέπει για παρατήρηση και το skywatcher είναι 6ιντσο αποχρωματικό και για φωτογράφιση και για παρατήρηση. Εξαρτάται τι θέλεις εσύ πιο πολύ. Πριν τα πάρεις έλεγξε καλά τα οπτικά τους στοιχεία.

Ναι πράγματι είναι μεγάλη υπόθεση τα 6 mag . Στις μεμονωμένες λήψεις για φωτεινό nova θα πρέπει να προσέχουμε ώστε να έχουμε την ίδια αφεστίαση . Ωραίο chalenge θα ήταν η καταγραφή διάβασης εξωπλανήτη με το Seestar . Γενικά υπάρχει τεράστιο εύρος επιλογής μεταβλητών. https://www.aavso.org/sites/default/files/publications_files/ccd_photometry_guide/CCDPhotometryGuide-Greek/GreekPhotometryGuide_0.pdf Παραθέτω έναν οδηγο για φωτομετρία με ccd/cmos μεταφρασμένο στα ελληνικά από τον μαστερ του είδους Στέλιο Κλειδή!

Τα πολύ φωτεινά αστέρια είναι πολύ δύσκολο να φωτομετρηθούν και παρουσιάζουν μεγάλο σφάλμα ακόμη κι αν με τη αφεστίαση δεν υπάρχει κορεσμός. Τα πολύ φωτεινά αστρα κυρίως είναι μακροπερίοδοι μεταβλητοί δλδ μεταβάλλεται η φωτεινότητά του σε μεγάλο χρονικό διάστημα ή αν είναι βραχυπερίοδοι παρουσιάζουν πολύ μικρή απόκλιση στη λαμπρότητά τους. Αυτό καθιστά δύσκολη τη φωτομέτρησή τους . Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχουν αστέρες σύγκρισης γιατί με τόσο μεγάλη αφεστίαση τα μικρότερα άστρα στο πεδίο χάνονται ουσιαστικά και δεν έχουν επαρκές smr για να συγκριθούν με τον μεταβλητό αστέρα. Το πεδίο του seestar βέβαια είναι μεγάλο οπότε ενδεχεται να περιλαμβάνονται κι άλλοι φωτεινοί αστέρες.Τα πολύ φωτεινά άστρα φωτομετρούνται οπτικά με κιάλια και με πολύ καλή ακρίβεια αν πάρεις αρκετές μετρήσεις και βγάλεις τον μέσο όρο. Εγώ πιστεύω πως ικανοποιητική φωτομετρία επιτυγχάνεται χωρίς πολλά σφάλματα σε 6 και πάνω mag.

Καταρχήν να σε συγχαρώ για την προσπάθεια. Πολύ ωραία καμπύλη κατέγραψες. Αν ακολούθησες όλη τη διαδικασία και πήρες μόνο το πράσινο κανάλι από το RGB τότε τα δεδομένα είναι αξιόπιστα και μπορείς να τα στείλεις σε οργανισμούς που συλλέγουν μετρήσεις μεταβλητών. Πραγματικά το Seestar αποδεικνύεται πολύ καλό . Πρόσφατα διάβασα ότι κάποιος με το Seestar έκανε αξιόπιστη αστρομετρία αστεροειδών και καταφερα να πάρει αριθμό παρατηρητηρίου από το MPC . Απίστευτα πράγματα. Η φορητότητα και η αποτελεσματικότητα σε όλο της το μεγαλείο.

https://planitario.gr/gr/nyx-88-harmonic-gear-mount.html

Εγώ θα πρότεινα νευτώνειο σε ρομποτική αλταζιμουθιακη γιατί θα κοιτάς από το πλάι σε όποια θέση κι αν στρέφεται το τηλεσκόπιο , όπως τα ντομπσονιαν. Ένα shmit cassegrain στο ζενιθ θα απαιτεί σκύψιμο. Βέβαια το νευτώνειο είναι πιο βαρύ και μεγάλο. Μια skywatcher AZEQ 6 με το σωλήνα που έχεις είναι μια χαρά.

Περαστικά Δημήτρη! Ήσουν και θα παραμείνεις ένας από τους πιο μάχιμους παρατηρησιακούς ερασιτέχνες. Μας έδινες κίνητρο να ψάξουμε ακόμα πιο βαθιά . Ακόμη και με Goto υπάρχουν άπειρα περιθώρια για θέαση και αναγνώριση πολύ αμυδρών αντικειμένων. Ευχομαι γρήγορη αποκατάσταση με την υγεία σου και τι άλλο ....καθαρούς ουρανούς!