HOMO

Πρόδρομε, αν έχεις αμάξι με χώρο και μέση -γόνατα δυνατά πάρε το 10ιντσο. Υπάρχει διαφορά αρκετή στο πόσα mag βλέπεις. Αν δεν θέλεις να κουβαλάς ογκο και βάρος τα 8αρια είναι μονόδρομος. Οι απαιτήσεις σε ευθυγράμμιση αυτά με f=5 εστιακό λόγο δεν είναι πολλές ούτε έχουν υπερβολική κόμη . Ένα 10ιντσο νομίζω κουβαλιέται και φορτώνεται σχετικά εύκολα σε ένα μεσαίο αυτοκίνητο. Πάρε το 10αρι.

Για την τιμή του είναι πολύ καλό και τίμιο. Έχει ικανοποιητικό πεδίο , είναι ευχρηστο , ελαφρύ και σχετικά φθηνό.

Εξαιρετικές τιμές! Πάρτα και τα δύο.😀 Το celestron θα στήνεται γρήγορα και είναι ότι πρέπει για παρατήρηση και το skywatcher είναι 6ιντσο αποχρωματικό και για φωτογράφιση και για παρατήρηση. Εξαρτάται τι θέλεις εσύ πιο πολύ. Πριν τα πάρεις έλεγξε καλά τα οπτικά τους στοιχεία.

Ναι πράγματι είναι μεγάλη υπόθεση τα 6 mag . Στις μεμονωμένες λήψεις για φωτεινό nova θα πρέπει να προσέχουμε ώστε να έχουμε την ίδια αφεστίαση . Ωραίο chalenge θα ήταν η καταγραφή διάβασης εξωπλανήτη με το Seestar . Γενικά υπάρχει τεράστιο εύρος επιλογής μεταβλητών. https://www.aavso.org/sites/default/files/publications_files/ccd_photometry_guide/CCDPhotometryGuide-Greek/GreekPhotometryGuide_0.pdf Παραθέτω έναν οδηγο για φωτομετρία με ccd/cmos μεταφρασμένο στα ελληνικά από τον μαστερ του είδους Στέλιο Κλειδή!

Τα πολύ φωτεινά αστέρια είναι πολύ δύσκολο να φωτομετρηθούν και παρουσιάζουν μεγάλο σφάλμα ακόμη κι αν με τη αφεστίαση δεν υπάρχει κορεσμός. Τα πολύ φωτεινά αστρα κυρίως είναι μακροπερίοδοι μεταβλητοί δλδ μεταβάλλεται η φωτεινότητά του σε μεγάλο χρονικό διάστημα ή αν είναι βραχυπερίοδοι παρουσιάζουν πολύ μικρή απόκλιση στη λαμπρότητά τους. Αυτό καθιστά δύσκολη τη φωτομέτρησή τους . Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχουν αστέρες σύγκρισης γιατί με τόσο μεγάλη αφεστίαση τα μικρότερα άστρα στο πεδίο χάνονται ουσιαστικά και δεν έχουν επαρκές smr για να συγκριθούν με τον μεταβλητό αστέρα. Το πεδίο του seestar βέβαια είναι μεγάλο οπότε ενδεχεται να περιλαμβάνονται κι άλλοι φωτεινοί αστέρες.Τα πολύ φωτεινά άστρα φωτομετρούνται οπτικά με κιάλια και με πολύ καλή ακρίβεια αν πάρεις αρκετές μετρήσεις και βγάλεις τον μέσο όρο. Εγώ πιστεύω πως ικανοποιητική φωτομετρία επιτυγχάνεται χωρίς πολλά σφάλματα σε 6 και πάνω mag.

Καταρχήν να σε συγχαρώ για την προσπάθεια. Πολύ ωραία καμπύλη κατέγραψες. Αν ακολούθησες όλη τη διαδικασία και πήρες μόνο το πράσινο κανάλι από το RGB τότε τα δεδομένα είναι αξιόπιστα και μπορείς να τα στείλεις σε οργανισμούς που συλλέγουν μετρήσεις μεταβλητών. Πραγματικά το Seestar αποδεικνύεται πολύ καλό . Πρόσφατα διάβασα ότι κάποιος με το Seestar έκανε αξιόπιστη αστρομετρία αστεροειδών και καταφερα να πάρει αριθμό παρατηρητηρίου από το MPC . Απίστευτα πράγματα. Η φορητότητα και η αποτελεσματικότητα σε όλο της το μεγαλείο.

https://planitario.gr/gr/nyx-88-harmonic-gear-mount.html

Εγώ θα πρότεινα νευτώνειο σε ρομποτική αλταζιμουθιακη γιατί θα κοιτάς από το πλάι σε όποια θέση κι αν στρέφεται το τηλεσκόπιο , όπως τα ντομπσονιαν. Ένα shmit cassegrain στο ζενιθ θα απαιτεί σκύψιμο. Βέβαια το νευτώνειο είναι πιο βαρύ και μεγάλο. Μια skywatcher AZEQ 6 με το σωλήνα που έχεις είναι μια χαρά.

Περαστικά Δημήτρη! Ήσουν και θα παραμείνεις ένας από τους πιο μάχιμους παρατηρησιακούς ερασιτέχνες. Μας έδινες κίνητρο να ψάξουμε ακόμα πιο βαθιά . Ακόμη και με Goto υπάρχουν άπειρα περιθώρια για θέαση και αναγνώριση πολύ αμυδρών αντικειμένων. Ευχομαι γρήγορη αποκατάσταση με την υγεία σου και τι άλλο ....καθαρούς ουρανούς!

Τώρα είναι γύρω στα 23 mag και δεν είναι ορατός . Βρίσκεται εκεί που δείχνει ο χάρτης δλδ μεταξύ των αστερισμών Καρκίνου και Μικρού Κύωνα.

Επαναδραστηριοποίηση του συλλόγου της Χαλκίδας . Υπέροχα νέα. Ευχές στο νέο Δ.Σ στο δύσκολο έργο να εισαγάγει ξανά την αστρονομία στην Χαλκίδα και στην Εύβοια γενικότερα.

Χαχα πλάκα έχει.....απλά πρέπει να κολλήσεις το lego με κόλα πάνω σε φακό και σε βαση Δεν ξέρω βεβαια τι εξυπηρετεί ένα laser πάνω σε ένα ρομποτικο τηλεσκόπιο . μαλλον το χρησιμοποιεί ανεξάρτητα από το seestar απλά να δείχνει.

Εξαιρετικό το κείμενο του κυρίου Μυλωνα, ελπίζω να σε βοήθησε. Τα δύο τηλεσκόπια που αναφέρεις δεν σχετίζονται σε κάτι. Είναι εντελώς διαφορετικά.. Αν θέλεις γνώμες δώσε περισσότερες πληροφορίες. Ποιο είναι το 1ο τηλεσκόπιο; Τι ανάγκες κυρίως θέλεις να καλύψει το 2ο τηλεσκόπιο; Εχει φωτορύπανση ο τόπος απ τον οποίον παρατηρείς; Πόσα χρηματα είσαι διατιθεμένη να ξοδέψεις;

Κρίμα...... ! Βαγγέλη για τη φωτομετρία χρειάζεται αστέρας συγκρισης . Ο Τόλης λέει στο παραπάνω ποστ ότι η Διώνη μπορεί να γίνει αντικείμενο συγκρισης . Οι δορυφόροι διατηρούν σταθερή φωτεινότητα για να αποτελούν ένα σταθερο σημείο ανακλώμενου φωτός ή αλλάζουν φωτεινότητα αναλογα με τη θέση τους γύρω από τον Κρόνο;; Μήπως στο λίγο χρονικό διάστημα που συντελείται το φαινόμενο δεν αλλάζει δραματικά η φωτεινότητα;;

Φανταστικά σχέδια! Τελικά τι σπούδασες;;

Μπράβο σου!! Εξαιρετικό εργαλείο!

Δωρεάν Webinar από την AAVSO αυριο στις 9 μ.μ μέσω zoom σχετικά με τεχνικές παρατήρησης πολύ αμυδρών αντικειμένων . https://us02web.zoom.us/webinar/register/8317299563001/WN_U_yVT5RKQXWCTAovTByNTA#/registration

Μήπως χρησιμοποιείς διαγώνιο 45ο μοιρών ;;

Υπάρχουν αρκετοί τρόποι κι ένας από αυτούς είναι αυτός που αναφέρει ο Κώστας . Εγώ χρησιμοποιούσα τη παρακάτω διαδικασία: Επιλέγουμε ένα αστέρι ± 5 μοίρες κοντά στον ουράνιο ισημερινό. Κλείνουμε την οδήγηση της βάσης ή σταματάμε να κινούμε χειροκίνητα το τηλεσκόπιο. Αφήνουμε το αστέρι να κυλήσει παράλληλα πάνω στη διάμετρο του πεδίου που βλέπουμε δλδ απο τη μια πλευρά ως την άλλη. . Χρονομετρούμε το χρόνο που χρειάζεται το αστέρι να διανύσει το πεδίο του προσοφθαλμίου. Η διαδικασία επαναλαμβάνεται 3 φορές και στο τέλος βγάζουμε το μέσο όρο των μετρήσεών μας για να μειώσουμε το σφάλμα. Υπολογίζουμε το πραγματικό πεδίο του προσοφθαλμίου (TFOV) σε μοίρες σύμφωνα με το γνωστό τύπο: TFOV = 15,041 .t . cosd όπου 15,041 = σταθερή κίνηση της γης 15,041’’ / sec t= χρόνος διέλευσης αστεριού cosd= συνημίτονο της απόκλισης του αστεριού (αν δεν βλέπουμε ουράνιο ισημερινό) Αυτή την εποχή βολεύει πολύ γι αυτή τη μέτρηση ο α Υδροχόου (Sadalmelek) που βρίσκεται σχεδόν πάνω στον ουράνιο ισημερινό.

Δε νομίζω να υπάρχει κάτι σε τέτοιο σπείρωμα... Κόψε το κομμάτι από έναν ερευνητη και προσάρμοσέ το σ αυτο που θέλεις να φτιάξεις ή πήγαινε σε τόρνο.

Δε γνωρίζω. Ας μας πει ο Πρόδρομος τι ακριβώς θέλει.... Σε έναν τόρνο σου φτιάχνουν ότι θέλεις!