HOMO

Τώρα είναι γύρω στα 23 mag και δεν είναι ορατός . Βρίσκεται εκεί που δείχνει ο χάρτης δλδ μεταξύ των αστερισμών Καρκίνου και Μικρού Κύωνα.

Επαναδραστηριοποίηση του συλλόγου της Χαλκίδας . Υπέροχα νέα. Ευχές στο νέο Δ.Σ στο δύσκολο έργο να εισαγάγει ξανά την αστρονομία στην Χαλκίδα και στην Εύβοια γενικότερα.

Χαχα πλάκα έχει.....απλά πρέπει να κολλήσεις το lego με κόλα πάνω σε φακό και σε βαση Δεν ξέρω βεβαια τι εξυπηρετεί ένα laser πάνω σε ένα ρομποτικο τηλεσκόπιο . μαλλον το χρησιμοποιεί ανεξάρτητα από το seestar απλά να δείχνει.

Εξαιρετικό το κείμενο του κυρίου Μυλωνα, ελπίζω να σε βοήθησε. Τα δύο τηλεσκόπια που αναφέρεις δεν σχετίζονται σε κάτι. Είναι εντελώς διαφορετικά.. Αν θέλεις γνώμες δώσε περισσότερες πληροφορίες. Ποιο είναι το 1ο τηλεσκόπιο; Τι ανάγκες κυρίως θέλεις να καλύψει το 2ο τηλεσκόπιο; Εχει φωτορύπανση ο τόπος απ τον οποίον παρατηρείς; Πόσα χρηματα είσαι διατιθεμένη να ξοδέψεις;

Κρίμα...... ! Βαγγέλη για τη φωτομετρία χρειάζεται αστέρας συγκρισης . Ο Τόλης λέει στο παραπάνω ποστ ότι η Διώνη μπορεί να γίνει αντικείμενο συγκρισης . Οι δορυφόροι διατηρούν σταθερή φωτεινότητα για να αποτελούν ένα σταθερο σημείο ανακλώμενου φωτός ή αλλάζουν φωτεινότητα αναλογα με τη θέση τους γύρω από τον Κρόνο;; Μήπως στο λίγο χρονικό διάστημα που συντελείται το φαινόμενο δεν αλλάζει δραματικά η φωτεινότητα;;

Φανταστικά σχέδια! Τελικά τι σπούδασες;;

Μπράβο σου!! Εξαιρετικό εργαλείο!

Δωρεάν Webinar από την AAVSO αυριο στις 9 μ.μ μέσω zoom σχετικά με τεχνικές παρατήρησης πολύ αμυδρών αντικειμένων . https://us02web.zoom.us/webinar/register/8317299563001/WN_U_yVT5RKQXWCTAovTByNTA#/registration

Μήπως χρησιμοποιείς διαγώνιο 45ο μοιρών ;;

Υπάρχουν αρκετοί τρόποι κι ένας από αυτούς είναι αυτός που αναφέρει ο Κώστας . Εγώ χρησιμοποιούσα τη παρακάτω διαδικασία: Επιλέγουμε ένα αστέρι ± 5 μοίρες κοντά στον ουράνιο ισημερινό. Κλείνουμε την οδήγηση της βάσης ή σταματάμε να κινούμε χειροκίνητα το τηλεσκόπιο. Αφήνουμε το αστέρι να κυλήσει παράλληλα πάνω στη διάμετρο του πεδίου που βλέπουμε δλδ απο τη μια πλευρά ως την άλλη. . Χρονομετρούμε το χρόνο που χρειάζεται το αστέρι να διανύσει το πεδίο του προσοφθαλμίου. Η διαδικασία επαναλαμβάνεται 3 φορές και στο τέλος βγάζουμε το μέσο όρο των μετρήσεών μας για να μειώσουμε το σφάλμα. Υπολογίζουμε το πραγματικό πεδίο του προσοφθαλμίου (TFOV) σε μοίρες σύμφωνα με το γνωστό τύπο: TFOV = 15,041 .t . cosd όπου 15,041 = σταθερή κίνηση της γης 15,041’’ / sec t= χρόνος διέλευσης αστεριού cosd= συνημίτονο της απόκλισης του αστεριού (αν δεν βλέπουμε ουράνιο ισημερινό) Αυτή την εποχή βολεύει πολύ γι αυτή τη μέτρηση ο α Υδροχόου (Sadalmelek) που βρίσκεται σχεδόν πάνω στον ουράνιο ισημερινό.

Δε νομίζω να υπάρχει κάτι σε τέτοιο σπείρωμα... Κόψε το κομμάτι από έναν ερευνητη και προσάρμοσέ το σ αυτο που θέλεις να φτιάξεις ή πήγαινε σε τόρνο.

Δε γνωρίζω. Ας μας πει ο Πρόδρομος τι ακριβώς θέλει.... Σε έναν τόρνο σου φτιάχνουν ότι θέλεις!

https://planitario.gr/gr/antaptoras-t2-parfokal-gia-autoguider-se-ereuniti-skywatcher-9x50.html Υπάρχει αυτός ο ανταπτορας που βιδώνει στον ερευνητή αφού ξεβιδώσεις το προσοφθάλμιο κι έτσι μπορείς να προσαρμόσεις κάμερα και να το κάνεις οδηγητικο.

barlow televue 2X Explore Scientific 20mm Explore scientific 8.8 mm Τα τεστ έγιναν κυρίως σε σφαιρωτά σμήνη όπου εκεί η οξύτητα παίζει σημαντικό ρόλο στο διαχωρισμό του σμήνους.

Πάρε 2 καλά προσοφθάλμια και μη προσθέτεις επιπλέον γυαλί με Barlow. Προσωπικά σε τεστ που έχω κάνει πάντα η επιλογή Barlow+προσοφθάλμιος έχαναν σε οξύτητα από την επιλογή του σκέτου προσοφθαλμίου.

Εγώ δε θα πρότεινα ένα χαμηλό ντομπσον αφού για αυτό θα χρειαζόσουν τραπεζάκι. Προτείνω αυτό https://planitario.gr/gr/astrofi-5.html που χειρίζεται και απ το κινητό. Μπορεί να είναι μικρό σε ιντσες αλλά αν θέλεις βλέπεις ένα σωρό πράγματα. Με 200 ευρώ παραπάνωβ παίρνεις το 6ιντσο.

Ο νόβα κοιμάται... Τα τελευταία δεδομένα από AAVSO δε δείχνουν καμία διακύμανση στη φωτεινότητα του Τ Βορείου Στεφάνου. Θα κάνει surprise😀

Η φορητότητα πολλές φορές ανταγωνίζεται την αποτελεσματικότητα . Απολαμβάνω την παρατήρηση και με το 10ιντσο νευτώνειο και με ενα 80αρακι διοπτρικο. Με το μεγάλο πας σε deep sky και με το μικρό βλέπεις ανοικτά σμήνη , εκτεταμένα νεφελώματα με φίλτρο , asterism , διπλά αστρα . Ένα μικρό καταδιοπτρικο πάντα το ζήλευα.....

Τον καλύτερο Κρόνο τον είδα με διοπτρικό Takahashi 150 , επίσης είδα πολύ ωραίο είδωλο -με καλοευθυγραμμισμένο και σε απόλυτη θερμική ισορροπία με με το εξωτερικό περιβάλλον -Schmit Cassegrain Celestron 9,25 και τέλος με το δικό μου Newtonian 10 ιντσες. Αν ενδιαφέρεσαι για πλανήτες πάρε το μικρό Schmit Cassegrain.

Μην ασχοληθεις καν και μην ρίξεις χρήματα. Είναι ένα εισαγωγικό τηλεσκόπιο με χαμηλής ποιότητας οπτικα. Βγάζει απίστευτο χρωματικο σφαλμα -το οποίο φαίνεται στα μπλε αστρα της φωτογραφίας σου - αλλά και πολλά άλλα οπτικά σφάλματα και χαμηλή οξύτητα ειδώλου.