arspi

Δεν βλέπω να έχει ρυθμιστικά, όσο κεντραριμένο και να είναι στις μεγάλες αποστάσεις θα κάνει σφάλμα.

Σκέφτομαι κι εγώ για DSLR ή CMOS Camera. Μια καλή λύση με αυτό το κόστος φαίνεται να είναι αυτή: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8376_ASI174MMC-cooled-B-W-CMOS-Camera---Chip-D-13-4-mm.html http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8377_ASI174MCC-gekuehlte-Farb-CMOS-Kamera---Chip-D-13-4-mm.html

Σας ευχαριστώ πολύ, εντός των ημερών θα παραγγείλω τον Skywatcher.

Για αστροφωτογράφιση με το Skywatcher 200/1000 https://www.planitario.gr/200-1000-black-diamond-neutwneios-katoptrikos-dsf.html και Canon 650D (crop factor 1.6) prime focus τι να προτιμήσω : Skywatcher 0.9x Coma Corrector ή Baader Mark-III MPCC Coma ή κάτι άλλο ; https://www.firstlightoptics.com/coma-correctors/skywatcher-coma-corrector.html https://www.firstlightoptics.com/coma-correctors/baader-mpcc.html Επίσης ξέρετε αν θα υπάρξουν πιθανά προβλήματα στην εστίαση ;

Γειά σας, δεν νομίζω ότι φταίει το mirror lockup. Όταν οι χρόνοι έκθεσης είναι είναι 2 με 3 λεπτά πόσο θα μπορούσε να επιδράσει ; Χρησιμοποιώ το APT http://www.ideiki.com/astro/Screenshots.aspx http://ideiki.com/astro/usersguide/camera_tab__eos_mode_.htm?ms=AAA%3D&q=YW50aSB2aWJyYXRpb24%3D&st=MQ%3D%3D&sct=MA%3D%3D&mw=MjQw (σημείο 16) το οποίο έχει ρύθμιση anti vibration pause. Δεν υπάρχει διαφορά ότι ρύθμιση και να επιλέξω. Σε εμένα έφταιγε το κουμπί επιλογής τελικά αλλά μέχρι να το βρώ δεινοπάθησα ! Με την NEQ6 που μου έκανε παρόμοια προβλήματα τα έλυσα με guiding με το PHD2, τουλάχιστον μέχρι 10 λεπτά και με Skywatcher 200/1000 (---> 1600). Με guiding βελτιώνεται και το S.A, έστω και μόνο κατά τον RA, σε σημαντικό βαθμό.

Άργησα λίγο με τα αποτελέσματα της δεύτερης Canon. Έλυσα το μισό πρόβλημα ! Όπως ήταν λογικό κι αναμενόμενο δεν φταίει η μηχανή. Ο διακόπτης αλλαγής ταχύτητας του Star Adventurer έφταιγε. Κάνοντάς τον μερικές περιστροφές το πρόβλημα εξαφανίζεται. Δεξιά του sidereal rate έχει το solar rate και αριστερά το off. Σε κάποιο από αυτά τα δύο πάταγε αντί του sidereal, μάλλον στο solar γιατί δεν το έβλεπα να σβύνει, με συχνότητα σχεδόν μία πρός μία φορές. Οι τρίλεπτες φωτογραφίες βγαίνουν πλέον καλές. Με την NEQ6 δεν έχω καταφέρει ακόμη τίποτα. Συνεχίζονται οι εναλλαγές που έγραψα στο πρώτο μήνυμα και μάλλον χειροτέρεψαν.

Αυτή είναι; https://www.firstlightoptics.com/atik-cameras/atik-314l-mono.html https://www.planitario.gr/atk-314l-ccd-camera-monoxrwmh.html

Χθές το βράδυ πήρα 10 καρέ με ακίνητη μηχανή και στόχο φώς σε ένα χιλιόμετρο με ίδια ISO και χρόνο. Δεν παρουσιάσθηκε πρόβλημα. Όλες οι φωτογραφίες ήταν εντάξει. Πάλι καλά ! Ο καθρέπτης είναι disabled, πάντα έτσι ήταν. Ο φακός δεν έχει σταθεροποίηση, είναι ο απλός Sigma 70/300. Το ίδιο ακριβώς πρόβλημα όμως υπάρχει και με prime focus. Αν κατάφερα να έχω τα ίδια σφάλματα (σε ένα σωρό φωτογραφίες μία παρά μία) με δύο εντελώς διαφορετικές βάσεις σε διαφορετικές βραδιές τι να πω .... Θα φθάσω τα 99 ! Λογικά είναι πρόβλημα οδήγησης, απόψε θα ξέρω με την δεύτερη ίδια μηχανή.

Η τάσεις είναι σωστές. Φορτισμένες πλήρως μπαταρίες και για το S.A και για την NEQ6. Δεν φυσούσε ή αν φυσούσε λίγο ήταν λιγότερο από άλλες φορές. Χρησιμοποιώ δύο διαφορετικά προγράμματα για την λήψη, το APT και το digiCamControl, πάντα αυτά χρησιμοποιούσα χωρίς πρόβλημα έως πριν λίγες ημέρες. Όχι μόνο δεν κουνάω την μηχανή αλλά ούτε κοντά στις στηρίξεις δεν πηγαίνω ! Οι φωτογραφίες δεν είναι στακαρισμένες, είναι δύο αντιπροσωπευτικά δείγματα καλών και μη φωτογραφιών. Στο μισό χρόνο οι καλές παραμένουν καλές και οι άχρηστες καλυτερεύουν. Στο διπλάσιο χρόνο οι καλές είναι καλύτερες, πιό φωτεινές και χωρίς trails και οι κακές πολύ χειρότερες. Οι δύο τρόποι που χρησιμοποιώ έχουν σαν μόνο κοινό την φωτογραφική μηχανή και τον υπολογιστή. Ο υπολογιστής είναι i7 με Windows 7 x64 και 8 gb ram. Δεν τρέχει τίποτε άλλο, ούτε καν antivirus. Τον χρησιμοποιώ μήνες με το APT και το digiCamControl χωρίς πρόβλημα. Απόψε θα χρησιμοποιήσω μια ίδια Canon EOS 650D για να σιγουρευτώ. Από την διεύθυνση και τον τύπο του κλωτσήματος βγαίνει κάποιο συμπέρασμα ;

Ευχαριστώ Bi2L. Δεν κάνω οδήγηση σε καμία από τις δύο βάσεις. Αν έκανα θα ήταν το πρώτο πράγμα που θα σκεπτόμουν ότι θα έφταιγε. Συνήθως χρησιμοποιώ ISO 800 και 120 sec. Δεν άλλαξα τίποτα στην μηχανή ή στις βάσεις τον τελευταίο καιρό ούτε και τρόπο φωτογράφισης. Το θέμα είναι ότι εδώ και μία εβδομάδα έχω το ίδιο πρόβλημα και με τις δύο βάσεις που είναι εντελώς διαφορετικές μεταξύ τους. Και το παράξενο και απίστευτο είναι το γιατί μία καλή φωτο και μια άχρηστη εναλλάξ και συνεχώς. Από πέρυσι που ασχολούμαι πάντα είχα mirror lockup disabled. Το σφάλμα της δεύτερης φωτογραφίας είναι από τα μικρότερα. Δεν δικαιολογείται τόσο πολύ από το mirror lockup.

Ζητώ την βοήθειά σας γιατί στο τέλος θα παλαβώσω .... Χρησιμοποιώ την Canon EOS 650D είτε με το Star Adventurer και Sigma 300mm είτε με το Skywatcher 200/1000 prime focus και την ΝΕQ6 εδώ και μήνες. Μέχρι την περασμένη εβδομάδα είχα τα κλασικά προβλήματα του αρχάριου αλλά τα αποτελέσματα και με τις δύο στηρίξεις ήταν γενικά καλά. Εδώ και τέσσερεις βραδιές, όποια στήριξη κι αν χρησιμοποιήσω οι μισές φωτογραφίες είναι καλές και οι άλλες μισές εντελώς άχρηστες. Το παράξενο κι ανεξήγητο είναι ότι οι λήψεις είναι μια καλή μία άχρηστη, μια καλή μια άχρηστη κι αυτή η σειρά επαναλαμβάνεται με μαθηματική ακρίβεια ! Έχω ελέξει τα πάντα άπειρες φορές. Πολικές ευθυγραμμίσεις, καλώδια, τροφοδοσίες, ζυγίσματα .... Έκανα reset την μηχανή, το πρόβλημα παραμένει. Οι μισές λήψεις είναι για σβύσιμο. Το μόνο κοινό των δύο στηρίξεων είναι η φωτογραφική μηχανή κι ο υπολογιστής. Είτε όμως μέσω υπολογιστή είτε όχι δεν αλλάζει τίποτα. Μια καλή λήψη μια άχρηστη. Έχει αντιμετωπίσει κανείς τέτοιο πρόβλημα ;

Δουλεύω το S.A με αυτό το power bank εδώ και μήνες χωρίς πρόβλημα. Αντέχει τουλάχιστον 4 δίωρα. Συνδέω το S.A στην έξοδο των 2.1 Α, δεν έχω δοκιμάσει την άλλη του 1Α. https://www.google.gr/search?q=lidl+silvercrest+powerbank&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr,ssl&ei=jGpOWZCnI8nGgAa1yYOACg#newwindow=1&q=silvercrest+power+bank+5200mah

Απόψε προσπάθησα με το Star Adventure να κάνω όσο μπορούσα καλύτερη πολική ευθυγράμμιση. Τελικά κατάφερα μέτρια πρός καλά (εσείς θα πείτε) αποτελέσματα μέχρι 3 λεπτά με Canon 650D (1.6 crop factor) και Sigma στα 300mm. Στο τέλος σκέφτηκα να βάλω στη βάση ταχύτητα 12Χ και να πάρω μια φωτογραφία 3min στον Πολικό. Στο Autocad προσπάθησα βασιζόμενος στα τόξα των αστέρων να βρω το κέντρο περιστροφής μήπως προκύψει κάποιο συμπέρασμα για το αναπόφευκτο σφάλμα της πολικής ευθυγράμμισης. Το αποτέλεσμα είναι αυτό της φωτογραφίας. Το Stellarium (δεν έχω κάνει mirror) για την ίδια ώρα λήψης δίνει: Θά ήθελα την γνώμη σας, λαμβάνοντας υπόψη ότι χρησιμοποιήθηκε Star Adventure και όχι κάποια βάση με ακριβείς ρυθμίσεις. Επίσης παρατήρησα το εξής παράξενο. Πάνω αριστερά στη φωτογραφία, τα trails είναι κανονικά τόξα. Αυτό έγινε σε όλο το πάνω αριστερό τεταρτημόριο. Στην υπόλοιπη φωτογραφία τα trails έχουν έντονη οφιοειδή μορφή. Ο άξονάς τους είναι το τόξο των trails. Δεν μπορώ να καταλάβω που οφείλεται. Αν φταίει η κίνηση της βάσης ή ο φακός ή το seeing θα έπρεπε το φαινόμενο να εμφανίζεται σε όλη τη φωτογραφία και όχι στα 3/4 της. Ευχαριστώ εκ των προτέρων για την βοήθειά σας.

Γίνεται να ρυθμιστεί. Δεν το έκανα ακόμη γιατί δεν είμαι σίγουρος αν θα υπάρξει όφελος. Ειδικά το καλοκαίρι μάλλον θα δουλεύει στο μέγιστο. Το σύστημα φαίνεται να ισορροπεί στους -25 C / -30 C από την αρχική θερμοκρασία της ASI (θερμοκρασία περιβάλλοντος). Για τον χειμώνα αν από 5 C πάει στους -30 C ίσως και να υπάρξει πρόβλημα, ίσως είναι υπερβολικοί για την 120 MC. Για τέτοια μείωση θα χρειάζεται αλλά γίνεται εύκολα και οικονομικά. Δεν έχω ελέγξει ακόμη και τους πιθανούς κραδασμούς οι οποίοι όμως απ' ότι διαβάζω και βλέπω ο ίδιος δεν φαίνεται να υπάρχουν. http://www.e-shop.gr/zalman-fan-mate-2-fan-controller-p-PER.806160

Το Peltier το αγόρασα από aliexpress: https://www.aliexpress.com/item/12V-Thermoelectric-Peltier-Refrigeration-Cooling-Cooler-Fan-Radiator-Peltier-TEC1-12706-System-Heatsink-Kit-for-Computer/32744279717.html?spm=2114.13010608.0.0.ib0quq Αφαίρεσα τον μικρό ανεμιστήρα και κράτησα το υπόλοιπο. Έχει 2 τρύπες που ταιριάζουν απόλυτα με αυτές της ASI και βιδώνει πάνω της τέλεια. Εύκολα γίνονται άλλες δύο αλλά δεν χρειάζεται. Έβαλα και λίγο https://www.aliexpress.com/item/Thermal-Grease-Conductive-Silicone-Paste-Cooling-Cooler-Heatsink-For-CPU-PC-6LW9/32580073351.html?spm=2114.13010608.0.0.zcNMkX Σήμερα έκανα μόνωση ώστε να μην γίνεται συμπύκνωση και να αποδίδει καλύτερα. Έκανα μετρήσεις θερμοκτασίας και διαγράμματα με FireCaprure και Excel. Η θερμοκρασία του δωματίου ήταν 24 βαθμοί, εσκεμμένα. Χρειάζονται δέκα λεπτά για να πέσει η θερμοκρασία της ASI στους -5 βαθμούς, μείωση κατα 30 βαθμούς δηλαδή. Παρακάτω δεν πάει Καλά είναι κι έτσι όμως ... Έκανα λήψεις με gain 100 raw 16 BIN 1X1 σε 1, 10, 30, 60 sec. Οι διαφορές είναι όντως μεγάλες. Χωρίς ψύξη: Με ψύξη: Θα δοκιμάσω και στο πεδίο και βλέπουμε !!!

Σήμερα δοκίμασα με πρόχειρη πρός το παρόν κατασκευή να ψύξω την ASI 120MC με Peltier. Φαίνεται να αξίζει τον κόπο. Τα αποτελέσματα (χωρίς θερμομόνωση στο σώμα της ASI): Gain 100 - RAW16 BIN 1X1 1s 20 C 1s -10 C 10s 20C 10s -10C 30s 20C 30s -10C Στην πραγματικότητα οι διαφορές είναι πιό έντονες απο αυτές που φαίνονται στις φωτογραφίες. Πως σας φαίνονται; Να συνεχίσω την προσπάθεια;

Μήπως ξέρει κανείς να μου πει τι να επιλέξω στο Setup Guiding method και στο Ascom Scope chooser ώστε να οδηγήσω το S.A με το MetaGuide; Χρησιμοποιώ την ASI 120 MC.

Παντελή το έκανα ήδη. Ήταν πολύ καλά καλιμπραρισμένη από το εργοστάσιο αλλά κατάφερα και την βελτίωσα ακόμη. Στοχεύοντας τον Πολικό και γυρνώντας 360 μοίρες, δεν ξεκολλάει καθόλου από τον κύκλο.

Σ' ευχαριστώ Γιάννη. Και αναριωτιόμουνα τι χρειάζονται οι 2+2 βίδες που είχε πάνω του το dovetail Ψάχνοντας βρήκα κι αυτά που φαίνονται χρήσιμα: https://www.flickr.com/photos/astronewb2011/sets/72157647494307417/with/15136879790/ (το κείμενο της δεύτερης φωτογραφίας είναι λίγο ανησυχητικό) http://www.sharpcap.co.uk/conesharp Έχει και το manual: “Setup\Alignment\Cone Error“, θα το δοκιμάσω όταν καλυτερέψει ο καιρός.

Ένα πρόβλημα που αντιμετωπίζω επίσης είναι η μη παραλληλία των αξόνων πολικής διόπτρας και τηλεσκοπίου. Προχθές έβλεπα τον πολικό με την πολική διόπτρα στη σωστή θέση, μετά την πολική ευθυγράμμιση, αλλά στο τηλεσκόπιο ή ήταν τελείως στην περίμετρο ή λίγο παρά έξω, πρός το πάνω μέρος του τηλεσκοπίου νομίζω. Κάνοντας ευθυγράμμιση με τρία αστέρια αυτή η απόκλιση φάνηκε ότι δεν επηρέαζε κάτι γιατί ότι έψαχνα με το goto το κεντράριζε άψογα. Πριν λίγο κεντράρισα με την πολική μια κεραία τηλεόρασης σε ένα συγκεκριμένο σημείο της. Για να μπορέσω να δω το ίδιο σημείο περίπου στο κέντρο του τηλεσκοπίου έβαλα στο πίσω και κάτω μέρος της ράγας, ανάμεσα από την ράγα και την πλάκα της στήριξης, μια ροδέλλα πάχους περίπου ένα χιλιοστό. Το ερώτημα είναι: Πρέπει να υπάρχει "απόλυτη" παραλληλία των δύο αξόνων ή δεν πειράζει λόγω goto (ειδικά για αστροφωτογράφιση) ; Ευχαριστώ και πάλι.

Μάλλον δεν πρέπει. Εγώ χρησιμοποιώ 1/4 sec. http://www.astrovox.gr/avat/calibrationframes.php Flat Frame Στρέφουμε το τηλεσκόπιο σε μια επίπεδη επιφάνια ομοιόμορφα φωτισμένη, χωρίς να μετακινήσουμε την κάμερα ή τον focuser. Δοκιμάζουμε τον χρόνο έκθεσης ώστε η μέση τιμή ADU (counts) της λήψης να είναι από 1/3 έως 1/2 της Full Well Capacity της CCD κάμερας και κάνουμε από 15 έως 35 λήψεις. Τα Flat Frames έχουν και αυτά θόρυβο, έτσι πρέπει να πάρουμε και Dark Frames για τα Flats (Dark Flat Frames). Kάνουμε από 15 έως 35 λήψεις Darks στην ίδια διάρκεια και θερμοκρασία όπως και τα Flat Frames. Flats πρέπει να παίρνουμε για κάθε φίλτρο ξεχωριστά.

http://www.astrodigital.net/download/redscreen_windows/redscreen_windows.html

Μου την έστειλες 23/12 και τις τράβηξα 29/12, η τύχη του πρωτάρη και με την όποια γνώση είχα από το Star Adventurer, έχουν μερικά κοινά σημεία.