kookoo_gr

για piggyback φωτογραφιση εαν εχεις ισημερινη βαση πρεπει να προσεξεις πρωτη την πολικη ευθυγραμμιση. τελος για ισημερινη θα πρεπει να προσεξεις και το βαρος που θα βαλεις στην βαση σου. το dob 8'' πανω στην heq5 pro πλησιαζει τα ορια της βασης οποτε καλυτερο ειναι η eq6 εαν ομως μεινεις σε φωτο ευρεως πεδιου ενα διοπτρικο πανω στην heq5 pro ειναι η καλυτερη λυση

εχω αυτο της eq1 http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?id=99&class1=5&class2=508 σου κανει;

πμ πμ πμ πμ πμ πμ

ενδιαφερομαι για τον off axis guider αν ειναι διαθεσιμος τον θελω δ/νση και κοιπα θα τα τειλω με πμ εφοσον ειναι διαθεσιμος ο oag ευχαριστω για το χρονο σου κωστας

για φωτογραφιση dso πρεπει να κοιταξεις πρωτη την βαση. η eq3 κατα την γνωμη μου αλλα και πολλων εδω περα δεν κανει για φωτογραφιση dso γιατι θα εχει προβλημα στην οδηγηση. το ελαχιστο ειναι η heq5pro απο βαση και μετα ερχονται ολα τα αλλα. το ed80 απο οτι εχω διαβασει ειναι ενα καλο αποχρωματικο αλλα θα πρεπει να το συνδιασεις και μια καλη καμερα αναλογα με το τι θες να φωτογραφισεις γαλαξιες ή νεφελωματα ευρευως πεδιου;

κοιτα τις προδιαγραφες που δινει η εταιρια. σε περιπτωση που και ακολουθει τον στοχο μπορεις να κανεις ΜΟΝΟ πλανητικη φωτογραφιση μιας και ο συνολικος χρονος εκθεσης σπανια περναει τα 5 λεπτα ενω σε περιπτωση που δεις τον στοχο να φευγει απο το οπτικο πεδιο με την μικροτερη ταχυτητα μπορεις σιγα σιγα να τον ξαναφερεις στο κεντρο. οσον αφορα την φωτογραφιση βαθυ ουρανου η οποια απιτει μεγαλους χρονους εκθεσης δεν θα μπορεσεις να κανεις για τους εξης λογους 1) χριαζεσαι ακριβεια στην παρακολουθηση του στοχου η οποια επιτυγχανεται με την χρηση οδηγητικου τηλεσκοπιου και καμερας αλλα και απο τα μοτερ που παρεχει η στηριξη τα οποια δουλεουν πανω σε μια ισημερινη βαση 2) χριαζεσαι πολυ καλη πολικη ευθυγραμμιση ετσι ωστε να μην εχεις περιστοφη πεδιου το οποιο σημαινει χοντρικα οτι τα αστερια θα διαγραφουν ενα κυκλο παρολο που θα εισαι κεντραρισμενος. για να μην το εχεις ασυτο χρειαζεσαι οποσδηποτε ισημερινη στηριξη η οποια μπορει να σηκωσει και να ισοορπιση τον εξοπλισμο που εχεις επανω (καμερες, καλωδια, οδηγητικο τηλεσκοπιο) EDIT δες την σελιδα μου που φωτογραφιζω με τον σωληνα του dob 8 πανω σε μια heq5 pro

η συγκεκριμενη φωτο ειναι αληθινη και θυμαμαι που διαβαζα την ιστορια. ο κυριος της φωτο αφαιρεσε τα οπτικα και επειδη δεν ηθελε πια τον σωληνα και δεν ηξερε τι να κανει τον εβαλε στην φωτια για ζεσταθουν στο μερος που κανανε τις παρατηρησεις και εξου και η φωτο

ειναι 6V-10Ah 12V-20Ah

Δεν ξερω αν ειναι το καταληλο σημειο να ποσταρω αλλα μιας και αγοραζουμε αρκετα πραγματα απο το lidl ανοιξα αυτο το θεμα για να ενημερωνωμαστε για προϊοντα το οποια μπορουμε να αγορασουμε απο εκει. ξεκιναω λοιπον με τα 3Μ βελρκο τα οποια τα ειχα παρει πιο παλια και ειναι απιθανα σε σχεση με τα καλσικα υφασματινα για τοποθετουμε διαφορα αντικειμενα στις βασεις μας http://lidl.gr/cps/rde/xchg/lidl_gr/hs.xsl/index_9120.htm θα τα εχει στις 17/1 μην τα προσεπρασετε θα σας λυσουν τα χερια

αυτο το επαθα και εγω την τελευτια φορα που βγηκ αγια φωτογραφιση οπου το δευτερευων αλλα και η καμερα θολωσαν απο την υγρασια. για την αντιμετοπιση αυτου του προβληματος ειναι να φτιαξεις μια ασπιδα δροσου, δες στο μαστροβοξ για ιδεες, ή αν ξερεις απο ηλεκτρονικες κατασκευες τα λεγομενα dew strips μαζι με ενα ελεγκτη. επισης εαν εχεις ενα πουαρ μπορεις να φυσηξεις με αυτο ωστε να φυγει η υγρασια απο προσοφθαλμια

να υποθεσω οτι εκανες drift align για να εχεις αυτη την ακριβεια στην πολικη ετσι; οταν λες δείκτη ακριβείας τι εννοεις;

σε σκοτεινους ουρανους θα δουλευει το συστημα οπως ισχυριζοντε αλλα σε ουρανους με φωτορυπανση πως θα συμπεριφερεται;

http://www.andysshotglass.com/wilcox_rotating_rings.html προκειται για κατασκευη δαχτυλιδιων ωστε να μπορουμε να περιστρεφουμε το νευτωνειο σωληνα σε ισημερινη για να φερουμε το προσοφθαλμιο σε βολικη θεση για να δουμε

ενα mounting plate απο κοντρα πλακε για να βαλω επανω το 114/1000 και το 70/500 που εχω

thanx απλα θα κοιταξω να βελτιωσω οσο μπορω την φωτογραφιση με αυτο τον τροπο (επεξεργασια και αν βοηθησει το seeing να ειναι πιο ομαλη η εικονα)

την συνταγη την εκανα μονος μου μιας και με σκετη την καμερα ο ηλιος παραειναι φωτεινος ωστε να δω λεπτομεριες αλλα ακομα και να εστιασω με την καμερα. να φανταστεις στην qhy-5 με χρονο 1ms, gain 0 και χωρις φιλτρα και δεν βλεπω τιποτα παρα ενα λευκο δισκο τεσπα σημερα ξαναεκανα μερικες δοκιμες απο το πρωϊ με φιλτρο ir-uv cut με την spc900nc και την qhy-5 στην ηλιακη κιληδα. ο καιρος μεγαλο ζορι μιας και τα συννεφα πηγαιονερχονται. συγγνωμη για την πιοτητα των φωτο αλλα θα προσπαθησω ξανα και ξανα μεχρι να πιασω καλες λεπτομεριες στο ορατο φως. υ.γ. μια ερωτηση εγκυκλοπεδικης γνωσης. ειδα στο ακτις οτι εχει ενα πρισμα χερσελ. αυτο μπορει να χρησιμοποιηθει σε οποιοδηποτε διοπτρικο τηλεσκοπιο; επισης ειναι απαραιτητη η χρηση του ηλιακου φιλτρου παραληλα με την χρηση του χερσελ; τελος πως θα βλεπουμε την εικονα, οπως αυτες που ανεβαζετε;

ανεβαζω και εγω την πρωτη μου φωτο της ηλιακης κηλιδας τραβηγμενη με το sw 70/500, Baader solar filter ND 5, QHY-5, Barlow 2x, Astronomik Ηα Filter

για το αν θα βγαλεις καλες φωτο παιζουν πολλοι παραγοντες οπως το ποσο καλη ειναι η βαση που εχεις, η ευθυγραμμιση των οπτικων του τηλε, η καμερα που χρησιμοποιεις, η πολικη ευθυγραμμιση, η οδηγηση που κανεις, ποσο σταθερες ειναι οι ανωτερες ατμοσφαιρικες συνθηκες (seeing), το αν εχεις καλο ζυγισμα κ.α. επισης σημαντικο ρολο παιζει στο τελος και η επεξεργασια που θα κανεις στην φωτο που τραβηξες. διαβασε και τα αρθρα της AVAT http://www.astrovox.gr/avat/ για να εχεις και μια καλυτερη ιδεα. παντως φωτο με νευτωνιο εχουν βγαλει πολλοι εαν κοιταξεις τις αστροφωτογραφιες του φορουμ

καλυτερα κρατησε το σαν ενα grab n go τηλεσκοπιο, επισης με ενα ηλιακο φιλτρο μπορεις να κανεις παρατηρηση του ηλιου οπως εχω κανει εγω

des kai edo http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=11658

εαν κανεις φωτογραφιση κυριας εστιας δηλ. χωρις προσοφθαλμιο τοτε το τηλεσκοπιο γινεται ο φακος της καμερας. εαν κανεις φωτογραφιση με προβολη σε προσοφθαλμιο τοτε εχεις δυο διαφορετικα συστηματα το τηλεσκοπιο με το προσοφθαλμιο και την καμερα με τον φακο της

εαν κανεις καλη εστιαση δεν θα εχεις απολυτως κανενα προβλημα με οποιοδηποτε τυπο τηλεσκοπιου φωτογραφιζεις. διαβασε και εδω http://www.astrovox.gr/avat/pdf/webcam.pdf για την πλανητικη φωτογραφιση με webcam. αααα οδηγητικο τηλεσκοπιο στην πλανητικη φωτογραφιση δεν χρειαζεσε μονο μια αρκετα καλη πολικη πολικη ευθυγραμμιση ωστε ο στοχος σου να μενει στο πεδιο της καμερας για 5 λεπτα

ναι εχει το σετακι αυτο στα 168 ευρω

την spc900nc με τον ανταπτορα για μπαινει στον εστιαστη κααθως και ενα ir-uv cut filter

ειναι η φωτογραφιση με προβολη και υπαρχουν δυο τροποι ο ενας ειναι με το baader microstage για μηχανη compact και ο δευτερος ειναι με εναν ανταπτορα οπου θα βιδωσεις την καμερα στο προσοφθαλμιο. για dslr απο'οσο ξερω ειναι λιγο δυσκολα τα πραγματα και πιο πολυ αβολα λογω του ογκου και βαρους της καμερας οπου δεν νομιζω να μπορεις να βιδωσεις ανταπτορα στο φακο την μηχανης γιατι υπαρχει κινδυνος να σου φυγει η μηχανη απο το προσοφθαλμιο