Jump to content

kookoo_gr

Μέλη
  • Αναρτήσεις

    2394
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    1

Όλα αναρτήθηκαν από kookoo_gr

  1. ή αν δεν θες να τα χαλασεις, ενα κομματι μαυρη μονωτικη ταινια ειναι ο,τι πρεπει το εχω κανει στην qhy-5 και το φως δεν φαινεται καθολου απο το κοκκινο λεντακι ενω αμα το κοιταξεις θα το δεις αμυδρα
  2. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=13717&postdays=0&postorder=asc&start=0 τα dob σπανε ευκολα σε δυο κομματια και μεταφεροντε ευκολα, μπορεις να βαλεις και ροδακια στην βαση και το μεταφερεις ευκολα σαν συνολο σε επιπεδες επιφανειες
  3. η ασπρη παστα δεν κανει μονωση αλλα κανει καλυτερη μεταφορα της θερμοτητας αναμεσα σε δυο επιφανειες. μπορεις να κανεςι δοκιμη και χωρις να βαλεις την παστα (μπορεις να αγορασεις σε καταστηματα με ηλεκτρονικα εξαρτηματα, δες στον φανο πισω απο το παπασωτηριου στην στουρναρα)
  4. kookoo_gr

    Αγορά νέας βάσης

    απο βασεις θα προτεινω την heq5 pro καθως και την eq6 μιας και ειναι πλεον καταξιωμενες στον χωρο της αστροφωτογραφιας λογω της ακριβειας στην κινηση που εχουν και να πιασουν αναλυσεις 0.14 arcsec/pixel (οσο πιο μικρος ο αριθμος τοσο πιο καλη λεπτομερια θα εχεις στην φωτο σου). επισης πρεπει να ξερεις οτι η βαση θα πρεπει υποχρεωτικα να να μπορει να συνδεθει με η/υ ωστε να εχει την καλυτερη δυνατη οδηγηση της βασης μεσω του eqmod (μιας και αυτο χρησιμοποιει η πλειοψηφια των αστροφωτογραφων) τωρα οσον αφορα το 8αρι που λες εχε υποψη οτι μεγαλο ρολο παιζει και το βαρος που θα σηκωνει η βαση αναλογα με την εστιακη του μιας και η διαμτερος δεν ειναι το παν στην αστροφωτογραφιση αλλα η εστιακη αποσταση. το 8αρι dob που εχω ζυγιζει 11 κιλα και ειναι σχεδον στο οριο της heq5 pro που εχω λοω βαρους αλλα και μηκους, ενω ενα RC τηλεσκοπιο που ειναι σχεδον στα μισα κιλα αλλα εχει την ιδια διαμετρο και μισο μηκος αλλα μεγαλυτερη εστιακη το σηκωνει ανετα. το δικο σου τηλεσκοπιο το σηκωνει ανετα η heq5 pro σαν μινιμουμ βαση αλλα πιστευω οτι σχετικα γρηγορα θα θες αναβαθμισεις το τηλεσκοπιο σου κυριως λογω εστιαστη μιας και αυτος που εχει θα σου δημιουργει προβλημα στην εστιαση οποτε προσεξε τι τηλεκοπιο θες να βαλεις επανω του αναλογα με τι θες να φωτογραφιζεις. εαν θες να κανεις φωτογραφιση ευρεως πεδιου (μεγαλα νεφελωματα) τοτε ενα καλο διοπτρικο (πχ. ed80) θα ειναι καταληλο επανω στην heq5 pro ενω για φωτογραφιση με εξοπλισμο για μεγαλυτερη αναλυση και μεγεθυνση αλλα και βαρυτερο εξοπλισμο παρε καλυτερα την eq6.
  5. +1
  6. αμα κοιταξεις στις αστροφωτογραφιες http://www.astrovox.gr/forum/album_search.php?mode=desc&search=1000D θα βρεις αρκετες αστροφωτο με αυτη την καμερα και διαφορα τηλεσκοπια (αν και το κτριαρχ ειναι το ed80)
  7. καλοριζικο δεν θα την μετανιωσεις την αγορα που εκανες και κυριως οταν το πας σε σκοτεινο ουρανο θα μεινεις με ανοικτο το στομα οταν δεις τον πρωτο γαλαξιαγιατι μεσα απο αθηνα ειναι λιγο δυσκολα τα πραγματα. μια συμβουλη, μπορει με τον υπαρχον ερευνητη να δυσκολευτεις για τον εντοπισμο τον ατικειμενων θα προτεινα την αγορα ενος ερευντητη telrad ή rigel
  8. και παλι δεν συμφερει δεν θα κανεις δουλεια. καλυτερα δωσε αυτα τα 60 ευρω σε ενα καλο προσοφθαλμιο στην optcorp που εχει και εκπτωσεις σε θεμα που εχει ανοιξει στο φορουμ
  9. δεν αξιζει. καλυτερα μαζεψε λεφτα και παρε μια ισημερινη για το dobακι σου
  10. θα συμφωνησω με τον βασιλη κανε πρωτα μια επαναφορα του συστηματος με το cd επισκευης μιας και ειναι ο σχεδον πιο ανωδυνος τροπος να συνελθει και καθαρισε την ψυκτρα του επεξεργαστη
  11. ειχα ξεχεσει τελιως το ebay thanx roryt παρειγγειλα 2 τεμαχια να κανω την δουλεια μου
  12. επισης εχε υποψη οτι τα dob τηλεσκοπια μπορουν να σπασουν σε δυο μερη τα οποια μεταφερονται ευκολα και εχουν λιγοτερο βαρος απο το συνολο τους. εναλλακτικα μπορεις να βαλεις ροδακια στην βαση του dob και να το μεταφερεις ευκολοτερα σε επιπεδες επιφανειες
  13. Ξερει κανεις/εχει καμια αχρηστη μπαταρια που να μπαινει στην canon eos450d; θελω να φτιαξω κυκλωμα για να την τροφοδοτω απο μπαταρια 12 βολτ ευχαριστω
  14. ??????
  15. την επηρεαζει και πολυ ασχημα. την τελευταια φορα που εκανα οδηγηση η υγρασια ηταν τοσο πολυ που για πρωτη φορα θολωσε ο δευτερευων απο το dob 8. το τελικο αποτελεσμα ηταν οτι θολωσε και ο φακος απο τον 9χ50 ερευνητη που η καμερα δεν εβλεπε τιποτα αλλα πριν θολωσει τελειως τα αστερια φαινοντουσαν εκτος εστιασης και μεχρι να το παρω χαμπαρι απλα πειραζα την εστιαση απο τον ερευνητη
  16. μεχρι ποσα λεφτα μπορεις να διαθεσεις και απο που σκοπευεις να κανεις τις περισσοτερες παρατηρησεις (ταρατσα ή μπαλκονι) ;
  17. kookoo_gr

    vc200l η' gso rc 8''

    μια ερωτηση σχετικα με το ζυγισμα. διαβαζα review σχετικα με το gso και λενε οτι υπαρχει προβλημα στο ζυγισμα της αποκλισης λογω πισοβαρου σωληνα (προς τον εστιαστη). εσυ που εχει το visac και ειναι σχεδον στο ιδιο βαρος εχεις προβλημα με την βαση που εχεις;
  18. μια ιδεα. μιας και μπαινουν στον αγωνα και ιδιωτες για αποικισμο σεληνης-αρη δεν θα ηταν πιθανο να αναπτυχθουν ολες οι τεχνολογιες που ανεφερες; επισης γιτι δεν σκεφτεσαι βαρυντικες μηχανες. δηλαδη την χρηση ενος βαρυντικου σημειου και το διαστημοπλοιο να πηγαινει προς το σημειο αυτο (κατι σαν μαυρη τρυπα βρε αδερε) παντως κατα την αποψη μου θα θεωρουσα πιο πιθανη μια πυρινοκινητη μηχανη αφου αρθει απο τον ΟΗΕ η απαγορεσυση χρησης πυρνικων εκρηξεων στο διαστημα υ.γ. πριν τρολαριστει και αυτο το τοπικ μιας και ο φιλος θελει βοηθεια μιλαμε για επιστημονικη φαντασια και ολα ειναι πιθανα
  19. και για τον 2ιντσο 25αρι τι λες;
  20. απο ποιοτητα εικονας ο ES 20mm 70 μοιρων εινα καλος οπως λες για να τον παρω;
  21. τον εστιαστη αυτον τον βρηκα και στο telescope service 155 ευρω αλλα και στο aegena (σαν antares) 126 ευρω (αλλα με τα μεταφορικα και τελωνειο ερχεται στα ιδια περιπου) απ'οτι φενεται αλλαζουν μονο την μαρκα κατα τα αλλα ειναι ακριβως ιδιοι. εστειλα και mail στην telescope service να μου πουν εαν θα χρειαστει να κανω νεες τρυπες στον σωληνα α.. και review http://stargazerslounge.com/equipment-reviews/75572-skywatcher-dual-speed-2-low-profile-crayford-focuser.html http://www.orion-xt10.com/low-profile-crayford-focuser-1.html
  22. με αυτην την καμερα εαν παω σε διοπτρικο θα πεσω σε αναλυση και επειδη θελω να φωτογραφιζω γαλαξιες - πλανητικα θα εχω προβλημα. ετσι κι αλλιως σκεφτομαι να αναβαθμισω την καμερα σε λιγο καιρο και αν εχω και oag-καμερα- οδηγιτκη καμερα θα γινει πανικος στον εστιαστη ασχετα εαν εχω και το μοτερ
  23. Τις δυο τελευταιες βραδυες που εκανα φωτογραφιση, με οικτρα αποτελεσματα ως συνηθως, διαπιστωσα οτι ο εστιαστης εχει flexure με αποτελεσμα να χανει η εστιαση οταν μετακινω τον σωληνα ή ακομα και οταν φωτογραφιζω τον στοχο μου παρολο που εχω σφιξει την βιδα του. κοιταζοντας για εστιαστες ειδα οτι η orion δινει αυτους οι οποιοι ειναι και χαμηλου προφιλ και ο ενας εκ των δυο εχει και προεκταση ενσωματωμενη ποια ειναι η γνωμη σας; http://www.telescope.com/control/accessories/telescope-focusers/2-inch-orion-low-profile-dual-speed-crayford-focuser http://www.telescope.com/control/product/~category_id=focusers/~pcategory=accessories/~product_id=13030
  24. ok θα το εχω μαζι μου οταν κατεβω αθηνα
×
×
  • Δημιουργία νέου...

Σημαντικές πληροφορίες

Όροι χρήσης