agis

εγώ το κωψα θεόστραβα για αυτό .αν έχεις κάτι να το πατάει κιόλας νομίζω θα βοηθούσε πολύ.

το αφρόδες υλικό πως το κόβετα;

απο άποψη κοντραστ και εικόνας εννόω.δηλαδή το c11 παρόλο το στενό του πεδίο γενικά είναι 3 ιντσεσ μεγαλύτερο και στην φωτογράφηση μπορεί να έχει μεγαλύτερα πεδία να είναι πιο γρήγορο και χωρίς κανένα πρόβλημα..(αλλά δεν είναι takahashi σε απόδωση εικόνας)

τελικά πια είναι τα αρνητικά του reducer στην φωτογράφηση;(μόνο για αυτή) για τους barlow κάποιοι λεν μαλιστα ότι καλυτερεύουν κιόλας την απόδωση καμιά φορά...

λοιπόν παρακάτω έχω τα πεδία για τα 4 τηλεσκόπια που λέγαμε (αν δουλεύει σωστά.. http://www.astrovox.gr/forum/viewtopic.php?t=7271&start=30) το mewlon δυστυχώς έχει μεγάλο εστιακό λόγο έτσι ακόμα και το c11 το ξεπερνά σε πεδίο (με τον μειωτή).το θέμα είναι να προτιμήσω την ποιότητα το mewlon ή τις ίντσες; οι μειωτές επιβαρύνουν το κοντράστ κτλ του τηλεσκοπίου(δεν έχω διαβάσει κάτι τέτοιο βέβαια ως τώρα..); το ίδιο αναρωτιόμουν και για τους barlow...γιατί να μη πάρεις λίγα προσοφθάλμια και με δυο barlow να κάνεις την δουλεία σου;(άσχετο και αυτό αλλά όσο και αν ψάχνω δε βρήκα κάτι να μου το ξεκαθαρίσει...) telescope eyepiece calculator new.xls

πέρασαν μέρες και δε το είδα αμέσως συγνώμη.λοιπον αν δε το χεις κανει ήδη από το finereader το μετατρέπεις σε word και μετά με το systran ο μεταφράζεις.

και με ένα κατάλογο με τα προσοφθάλμια τον πιο γνωστών εταιριών.... στην επόμενη έκδοση αν τα καταφέρω θα βάζεις το όνομα και θα βγάζει όλα τα στοιχεία κατευθείαν. ας τον συμπληρώσουμε λοιπόν όσο μπορούμε... eyepiece calculator new.xls

χρησιμοποιόντας μια εξίσωση από εδώ έκανα και γώ ένα excelακι...(με βόλευει καλύτερα) αλλάζοντας τα στοιχεία στα πρασσινα κελιά (το eye relief kai to barrel size δε παιζουν ρόλο) δέχεσαι τα ανάλογα αποτελέσματα.όσο το δοκίμαζα έβγαζε σωστά νούμερα... eyepiece calculator.xls να το...

πάρε ερευνητή τον 25 ευρώ είναι η γνώμη μου. εγώ τουλάχιστον με τον απλό της skywatcher και βρίσκω ότι θέλω αμέσως... προσοφθάλμια ότι και να χεις περίμενε λίγο πάρε μόνο τον 17μμ κατά την γνώμη μου(εμένα με βόλεψε στις μεγεθύνσεις..εσύ βέβαια έχεις και άλλο τηλεσκόπιο) και για τους άλλους περίμενε να αγοράσεις μια και καλή. επίσης μου αρέσει να έχω 2 3 φακούς και να παίζω με τους barlow. δε ξέρω άμα χάνω σε ποιότητα αλλά με 2 το πολύ 3 φακούς και 2 barlow έχω ότι μεγέθυνση θέλω...

.Φίλε μου δεν έχω μεγαλύτερες βλέψεις αλλά αν ποτέ τύχει ίσως σε αφήσω να το χαϊδέψεις .Ας το πάρω και είστε όλοι ευπρόσδεκτοι ...Μόνο αν παντρέψουμε τα οικονομικά μας όμως μας βλέπω για τέτοια. την κόρη τώρα.. μπορείς να μου την γνωρίσεις

η ακτίς έβγαλε νέο τημοκατάλογο και το mewlon το δίνει 2490 (σημάδι θα ναι )

Σας ευχαριστώ πολύ για τις συμβουλές όντως η αγορά ενός τηλεσκοπίου από την Αμερική είναι μεγάλο πράγμα και θα προχωρούσα μόνο αν η διαφορά τιμών ήταν πολύ μεγάλη(κάτι που μάλλον δεν ισχύει όπως τα βλέπω ) το SC9,25 XLT μπορώ να το πάρω με την CGE να μου μείνει κιόλας. Αν τελικά αγοράσω το mewlon συμφωνώ ότι η μόνη αλλαγή θα είναι η συμπλήρωση και θα κάνω αρκετόοο καιρό για να θελήσω να το αλλάξω..

μου παν οτι στην τιμή που προσφέρει η μεταφορική περιλαμβάνεται το τελωνείο

Φιλε Αγη το setup αυτο ειναι τελειο αλλα το mewlon 210 εχει (τιμη ΑΚΤΙΣ 2743€ και η eq6 κοντα στα 1500€) Και τελος κοιτα και τις orion optics http://www.orionoptics.co.uk/OMC/omc250sp.html OMC 250 SP του οποιου η τιμη ειναι £2,675 + 5% για την ΑΚΤΙΣ που ειναι αντιπροσωπος Φιλικα Δημητρης θα τον πάρω από Αμερική τον σωλήνα(optcorp). (και την βάση από Ευρώπη-όταν μπορέσω θα σας δώσω την σελίδα δεν την έχω πάνω σε αυτόν τον υπολογιστή-ίσως γλύτωνα κάπου στα 100 ευρο αλλά δε το κάνω..) 2005ευ. ο σωλήνας 230 μεταφορικά και 1500 η βάση=3705 τόσο μου εμφανίζει τα μεταφορικά και δε φαίνεται να υπάρχει επιπλέον χρέωση η κάτι τέτοιο. άμα υπάρχει κάποιο πρόβλημα τώρα με αντιπροσωπείες και τα σχετικά έχω κάποιους εκεί που μπορούν να με βοηθήσουν είναι πολύ ωραίο τηλεσκόπιο της orion το σκεφτόμουν πολύ αλλά πιστεύω πως το takahashi θα με καλύψει καλύτερα.

μα για το mewlon 210 λέω (8ιντσο) με μπέρδεψες.. καταλαβαίνω τι λέτε και συμφωνώ το θέμα είναι να καλύψω αυτή τη στιγμή όσο καλύτερα μπορώ και για το μεγαλύτερο χρονικό διάστημα που μπορώ. Σίγουρα τηλεσκόπιο θα αλλάξω η θα το συμπληρώσω αλλά αυτό θέλω να το καθυστερήσω όσο γίνεται. Μάλλον εγώ διατύπωσα λάθος τις σκέψεις μου. το ξέρω είμαι μικρός για μια τέτοια αγορά αλλά γιατί να στραφώ σε κάτι λιγότερο που γρήγορα θα αλλάζω. Το κάτι λιγότερο βέβαια μου επιτρέπει ίσως να αγοράσω επιπλέον εξοπλισμό τον οποίο έχω αφήσει για αργότερα.

Προσφέρυν και φίλτρα που μπαινουν πάνω από τον αισθητήρα μετά τον φακό αλλά δε τα προτίμησα και την πάτησα.θα την βρεί την θέση του όμως εντάξει. παρατηρησεις-φωτογράφησης...όλα σχετικά είναι..είναι ενα φίλτρο που κόβει λίγο από όλα και κρατάει λίγο από όλα δεν έχει σχεση με την φωτογράφηση το πρόβλημα έτσι είναι..

οσο να ναι το takahashi τα συνδιαζει όλα μαζί και θα μου κοστίσει 3500 ευρο περίπου.Το c11 το συγκρίνουν αρκετοί μαζι του αλλά δε με τραβάει,δε ξερω γιατί..εξάλου έχει μικρότερο πεδίο απο το mewlon.για κάμερες και τα σχετικά θα τα πάρω μετα σιγά σιγά

Μετά από 6 χρόνια με το nextstar 114 gt και αφού το εκμεταλλευτικά πλήρως το πήρα απόφαση να το αλλάξω μια και καλή. Το νέο τηλεσκόπιο θα το χρησιμοποιήσω για φωτογράφηση βαθύ ουρανού αλλά και σελήνης και ελάχιστα για παρατήρηση. Επίσης είχα σκοπό να ρίξω κάπου στα 1500 με 2000 ευρό για τηλεσκόπιο βάση και τα σχετικά αλλά κατάλαβα ότι θα καταλήξω με κάτι το οποίο θα με ικανοποιήσει πλήρως αυτήν την στιγμή αλλά θα θέλω να αλλάξω σε λίγο καιρό. Μου δίνεται λοιπόν η ευκαιρία να προσφέρω αρκετά χρήματα παραπάνω για την αγορά ενός τηλεσκοπίου μια και καλή.(γιατί να μην το κάνω; γλυτώνεις όλα τα ενδιάμεσα στάδια και έχεις εξαρχής ένα δυνατό τηλεσκόπιο). Αποφάσισα λοιπόν για το takahashi mewlon 210 πάνω στην eq6.Τι γνώμη έχετε για το τηλεσκόπιο; Κρίνοντας αυτά που έχω διαβάσει και έχοντας ψάξει αρκετά πρόκειται για ένα ισχυρό μηχάνημα σε σχέση με την τιμή του προσφέροντας υψηλό κοντράστ αλλά και τις μεγεθύνσεις που θέλω για το φεγγάρι. Σαν εναλλακτικές επιλογές κάπως φθηνότερα θα μπορούσα να πάρω το tsa-102s(το οποίο μου προσφέρει λιγότερες μεγεθύνσεις όμως) η κάποιο της celestron από 8 ως 11 ίντσες. Η βάση πολύ καλή και αυτή και σηκώνει τα κιλά που θέλω. Άλλες βάσεις είναι η G-11 Equatorial Mount with Tripod Non-Computerized και η EM-11 USD III German Equatorial Mount Non-Computerized η οποία σηκώνει δε σηκώνει τον εξοπλισμό μου. Ποια είναι η γνώμη σας; Εσείς τι προτείνεται; Είναι μεγάλη αγορά και δε θέλω να κάνω κάτι λάθος. Σίγουρα είναι ένα τηλεσκόπιο που προσφέρει περισσότερα από όσα καταλαβαίνω αυτή την στιγμή. όμως πέρνοντας κάτι λιγότερο δε θέλω να νοιώσω σε λίγα χρόνια πάλι ότι δεν είναι αρκετό..

Το Baader UHC-S.καλα είμαι περίπτωση εχθές αργα την έκανα την δοκιμή και το ξέχασα τελέιως το διάφραγμα...θα κάνω και σήμερα λοιπόν κάποιες προσπάθειες και θα σας πω αλλά έτσι όπως το βλέπω δεν αλλάζει κάτι...

Σαν φίλτρο τρομερό σε σκοτεινή περιοχή και στα 40 λεπτά στο κέντρο της φωτογραφίας να μην έχει κοκκινίσει σχεδόν .το θέμα είναι ότι μόνο στο κέντρο συνέβαινε αυτό .Ενώ καλύπτει όλο τον φακό αλλιώς συμπεριφέρεται στο κέντρο και αλλιώς στις άκρες που τελικά επιτρέπει την φωτορύπανση. Αμφιβάλω αν υπάρχει κάποια λύση… (ωστόσο στα 35μμ.. και όσο μεγαλώνει ο φακός το πρόβλημα ελαχιστοποιείτε.) Να ήμαστε προσεκτικοί λοιπόν και το συμπέρασμα μου είναι ότι χρειαζόταν μεγαλύτερο φίλτρο για αυτή την δουλεία Τώρα άμα μπορείτε να προτείνεται και λύση ..μία είναι να τα βάλλω σε απόσταση από τον φακό αλλά χάνω πολύ σε πεδίο οπότε είναι άχρηστο… να και η φωτογραφία( με αρκετο θόρυβο βέβαια

ο φακός που έχεις τώρα είναι τρομερός τον έχω και γω.δε το χω ψάξει αλλά μπορείς να χρησιμοποιείς έναν χ2 φακό (σαν τους barlow για τα τηλεσκόπια) οπότε γίνεται νομίζω ένα ικανό εργαλείο και φτάνει μέχρι 600μμ.πιο πάνω για μένα δεν αξίζουν τηλεφακοί για αυτή την δουλεία πάρε ένα καλό τηλεσκόπιο καλύτερα (που για αυτό εξάλλου κατασκευάστηκε).να τελειώσω με τις εξετάσεις και θα το ψάξω και άλλο και για μένα που θέλω όσο αφορά τον χ2...

εγώ θεωρώ ότι είναι διαφορετικά δε μπορείς να τα συγκρίνει άλλο το ένα άλλο το άλλο

εγώ έχω αυτήν εδώ αρκετά φτηνή και πολύ καλά αποτελέσματα και μεγαλύτερη διάρκεια από την canon http://www.hahnel.ie/index.cfm?action=displaybatterygroup&mbid=58

σήμερα ευθυγράμμισα το τηλεσκόπιο με τον άξονα περιστροφής τα λάθη φαίνεται να περιορίζονται στο 0,1 mm αν δουλεύουν καλά τα εργαλεία και η τεχνική μου.θα φανούν τα αποτελέσματα (αν αύριο μας κάνει και καθαρό ουρανό)είμαι αισιόδοξος αλλιώς έχω έναν ακόμα τρόπο και μετά τα παρατάω....

σίγουρα (γύρο στο 3-4 το mag μου) αλλά ας διορθώσω όλα τα άλλα προβλήματα και θα βρώ και καθαρό ουρανό,τώρα ξεκινώ εξάλλου την αστροφωτογράφιση