Βασίλης_Μ

Ξανά ωχ... Τελικά τίποτα δεν έχει αλλάξει στο φόρουμ... Αντρέα είσαι ΗΡΩΑΣ λέμε... Κουράγιο!

Ωχ.... Άσε, ξέχνα ό,τι είπα...

Φίλε Κώστα τι σχέση έχει αυτό... με αυτό ;;;;; Αν δεν κατάλαβα καλά να με συγχωρείς... Απλώς μου φάνηκε κάπως αυτή η τοποθέτηση... έως προσβλητική...

Για και χαρά σας φίλοι μου μετά από πολλά χρόνια... Χωρίς να θέλω να κρίνω, απλώς μόνο να δώσω τροφή για σκέψη, η συζήτηση η οποία έχει γίνει μύριες φορές σε τούτο εδώ το φόρουμ και όχι μόνο, έχει "λυθεί" στις περισσότερες δυτικοευρωπαικές χώρες... Με αυτό θέλω να πω ότι οι κοινωνίες της Αγγλίας, Γαλλίας, Γερμανίας, κλπ το "έχουν λύσει" το θέμα και για αυτό και δεν απασχολεί πλέον, όχι γιατί είναι ταμπού. Στην άλλη άκρη του Ατλαντικού, όπου μένω, δυστυχώς τα πράγματα είναι διαφορετικά... τόσο η κοινωνία αλλά και πολλοί εκπροσωποι της, όχι μόνο παίρνουν θέση, αλλά και εναντιώνονται σε επιστημονικές και ιστορικές κατακτήσεις του ανθρώπινου γένους... Βλέπε creationists (η υπουργός παιδείας των ΗΠΑ είναι creationist... δυστυχώς), flatearthers, κλπ Από την άλλη σε όλες αυτές τις κοινωνίες και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού υπάρχει πραγματική θρησκευτική ελευθερία... στην Ελλάδα;;; Πολλά χαιρετίσματα και φιλιά. Φιλικά Βασίλης

Έχω πολύ καιρό να μπω στο φόρουμ... Τι έγινε ρε παιδιά;;;; Ο Γιώργος... με λαπτοπ και κάμερα;;;; Και παρατήρηση μαζί;;; "Πρώτη φορά ηλεκτρονικά"... το νεό μότο του Γιώργου.... Πέρα από το χιούμορ, μπράβο Γιώργο, όμορφη προσπάθεια και εξαιρετικά χρήσιμο για εκπαιδευτικούς λόγους και όχι μόνο. Συγχαρητήρια.

Ως απόφοιτος του εν λόγω πανεπιστημίου προ 18ετίας... (BEng Honours Mech Eng 1997) νιώθω υπερήφανος...

Έχεις πμ

Για λογαριασμό φίλου που βρίσκεται στην Αθήνα, ζητείται προς αγορά Skywatcher Dobsonian 8''. Ευχαριστώ. Βασίλης

Απίστευτη η είδηση που έλαβα μέσω email... Ο Βασίλης έφυγε... Ο άνθρωπος που γνώρισα μέσω astrovox, μέσω άλλων forum και που μιλήσαμε άπειρες φορές μέσω email, Facebook και τηλεφώνου... και που τελικά συνάντησα σε ένα επαγγελματικό ταξίδι στην Λάρισσα. Απλώς ΑΠΙΣΤΕΥΤΟΣ... Τα τελευταία δυομιση χρόνια που είμαι στην Αμερική τα λεγάμε μέσω Facebook. Απίστευτος και στην μάχη με το θηρίο... απίστευτη δύναμη... Ακόμα πιο απίστευτος ο τρόπος που το αντιμετώπισε... Έχω ακόμα τα μηνύματα... έχοντας χάσει δικούς μου ανθρώπους από αυτό το θηρίο, στον Βασίλη είδα κάτι το οποίο δεν είχα ξαναδεί... Πριν δέκα-δεκαπέντε μέρες περίπου είχαμε την τελευταία Facebookοσυζήτηση... ΑΠΙΣΤΕΥΤΟΣ και στην τελευταία μάχη... Και τόσο μα τόσο περήφανος για την επιτυχία της "ΚΟΡΑΚΛΑΣ" το περασμένο καλοκαίρι... ΗΡΩΑΣ ο πεζοναύτης... Κουράγιο και δύναμη στην οικογένεια... Είναι εξαιρετικά δύσκολο να χάνεις έναν δικό σου άνθρωπο... ακόμα δυσκολότερο όταν είναι ΤΕΡΑΣΤΙΟΣ...

Μια μικρή διόρθωση από τον κύριο Σιμόπουλο: τα τεύχη ήταν 9!

Αντιγράφω από το βιβλίο των Masters, σελίδα 219: "A final word about binned data. Many think that binning 2 × 2 automatically doubles SNR, but in reality the benefits of binning are reduced as light pollution increases." Όπως είπε και ο Βαγγέλης, σε 2x2 συλλέγεις πολλύ περισσότερη φωτορύπανση, άρα είναι λογικό να φτάνεις το sky limit πολύ γρηγορότερα. Επίσης, δεν υπάρχει θέμα ποιος γράφει και τι γράφει, ούτε είναι θέμα προσωπικό. Κουβέντα γίνεται, δημιουργική νομίζω. Επίσης, νομίζω τόνισα ότι σε οποιαδήποτε τεχνική η μέγιστη βαρύτητα είναι η τεχνική κατάρτιση και εμπειρία του φωτογράφου. Αυτό νομίζω τα λέει όλα. Όπως επίσης και τα αποτελέσματα που βλέπουμε σε αυτό το forum αλλά και παγκόσμια. Πέρα όμως από αυτό όταν η δουλειά των κορυφαίων ξένων αστροφωτογράφων, όπως επίσης και τα άρθρα τους/βιβλία τους μας ενημερώνουν για το αντίθετο, καλό είναι να το δούμε. Και βέβαια με όλο το σεβασμό προς όλους, έχω την εντύπωση ότι τα λεγόμενά τους έχουν ιδιαίτερη βαρύτητα όχι μόνο για τον ιδεατό κόσμο αλλά και για την πραγματικότητα την οποία βιώνουμε (λιγοστός χρόνος). Το θέμα του RGB μόνο που έθεσε ο Ηλίας, νομίζω είναι αρκετά ενδιαφέρον και έχει συζητηθεί στο παρελθόν. Στην ουσία παίρνεις το L επειδή δεν έχεις χρόνο για τέλειο RGB. Άρα στο LRGB, HaRGB, LHaRGB, κλπ, πάντα αναμιγνύεις, όπως και στο NB. Άρα η τεχνική RGB, οφείλει να είναι και η περισσότερο "αγνή" (δόκιμος όρος). Άλλο κεφάλαιο αυτό αλλά αρκετά ενδιαφέρον. Φιλικά, Βασίλης

Food for thought... Με σχετικά χαμηλές τιμές... Το 12'' $4,500 Astronomics https://www.astronomics.com/12-f8-truss-tube-ritchey-chrtien-optical-tube_p20148.aspx $5,000 ΟΡΤ http://www.optcorp.com/tpo-12-f8-rc-ritchey-chretien-truss-tube-ota.html

Κώστα πολύ ενδιαφέρον το link. Τελικά Αγγλία τουλάχιστον έχει rack&pinion. Και ο flattener είναι ο "κλασσικός" βιδωτός 2'' που είχαμε δει τα προηγούμενα χρόνια. Αλλά... τα άσχημα νέα είναι ότι τελικά δεν δουλεύουν καλά όλα αυτά με CCD... Στο link του Κώστα δείτε την σελίδα 5. Η κάτοχος του δεν μπορεί να το χρησιμοποιήσει με CCD, ΟΑG και τροχό... Μιλάμε πάντα για τον συνδυασμό τηλεσκοπίου και flattener. Με μικρό αισθητήρα ίσως την βγάλεις καθαρή... αλλά αν δεν κάνω λάθος η αρχική κουβέντα ήταν για ένα "πακέτο κομπλέ" τηλεσκόπιο/flattener, οπότε μάλλον στο κενό πέφτει η προσπάθεια της Synta... Ας ελπίσουμε ότι θα το καταλάβουν σύντομα και θα κάνουν κάτι για αυτό...

Το πόσο λάθος είναι το binning γενικότερα μπορείς να το διαβάσεις πολύ καλύτερα στο "Lessons from the masters; Current concepts in Astronomical image processing", ιδιαίτερα δε στην σελίδα 219. Δεν νομίζω ότι μπορεί να εξηγηθεί καλύτερα ο μύθος περί bin2x2, 3x3, κλπ, κλπ Το ότι αρκετοί το χρησιμοποιούν αλλά βλέπεις να έχουν δημιουργήσει αριστουργήματα οφείλεται στην τεχνική τους κατάρτιση και όχι στο binning. Με λίγα λόγια χωρίς binning θα είχαν καλύτερα αποτελέσματα.

Πολύ καλό φαίνεται αλλά λιγουλάκι ακριβό για αυτό που προσφέρει. Ο εστιαστής δεν είναι rack and pinion αλλά ένας βελτιωμένος crayford (τον λέει linear power focuser) και ο flattener είναι έξτρα (δεν γνωρίζω αν είναι βιδωτός ή όχι). Ο ΟΡΤ τον δίνει πακέτο στην τιμή ενώ ο Γερμανός τον χρεώνει έξτρα. ’ρα έρχεται $1,650 από ΟΡΤ ή 1,600 περίπου από τον Γερμανό μαζί με flattener. Δεν είναι πακέτο όπως π.χ. το ΑΤ65Q / ΤS65Q. Δεν ξέρω αλλά έχω την εντύπωση ότι είναι πολλά λεφτά για 80άρακι που το προορίζουν για αστροφωτογραφία χωρίς ένα καλό εστιαστή. Δεν ξέρω βέβαια, απλώς βλέπω τα στοιχεία και περίμενα κάτι καλύτερο είτε ως προϊόν είτε ως τιμή. Σε αυτά τα χρήματα παίνρεις πολύ καλύτερα αστροφωτογραφικά εργαλεία, π.χ.: Stellarvue 80 triplet (ok είναι f6 όχι f5) με σωστό (rack & pinion) αστροφωτογραφικό 2,5'' εστιαστή στα $1,200 http://www.optcorp.com/stellarvue-80mm-apo-triplet-refractor-with-stellarvue-focuser-sv80st-25sv.html Με $300 έχεις και τον βιδωτό dedicated Stellarvue flattener... Σύνολο $1,500 άρα $150 φθηνότερο από SW (πακέτο) και με καλό εστιαστή. Αν βέβαια θέλεις τον καλύτερο εστιαστή παίρνεις αυτήν την έκδοση http://www.optcorp.com/stellarvue-sv80st-25ft-80mm-f-6-apo-triplet-refractor-2-5inch-feathertouch-focuser.html με Feathertouch 2.5'' στα $1,600. Σε κάθε περίπτωση έχω την εντύπωση ότι το Stellarvue σε αυτήν την κατηγορία είναι πολύ καλύτερο από το SW. Αν η Synta άλλαζε τον εστιαστή σε αυτά πάντα τα λεφτά τότε θα ήταν ένα πολύ καλό συγκρητικό. Τέλος αν κάποιος φτάσει εκεί (σε τιμή εννοώ και κλάση) τότε έχω την εντύπωση ότι η επιλογή του ΤΜΒ90SS είναι μονόδρομος http://www.optcorp.com/ao-tmb92-tmb-signature-series-92mm-f-5-5-apo-refractor-ota-w-3inch-feathertouch-focuser.html Από την άλλη plug and play "φτηνά" νομίζω ότι είναι μόνο τα κινέζικα Q¨ 65 http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4639_TS-APO65Q---65mm-f-6-5-Quadruplet-Astrograph---44mm-field-diam-.html 80 http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5194_TS-APO80Q---80mm-f-6-5-Quadruplet-Astrograph---44mm-field.html Κλείνοντας, οικονομικά έχω την εντύπωση ότι το 80 triplet της Stellarvue με τον 2,5'' r&p στα $1,200 είναι η πιο συμφέρουσα λύση. Βέβαια ο αντίλογος μπορεί να πει ότι σε αυτήν την διάμετρο μπορεί κάποιος να επιλέξει και doublet και να ρίξει ακόμα περισσότερο το κόστος... κουβέντα να γίνεται. Φιλικά Βασίλης

Όχι ακριβώς Γιώργο. Δες... http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Pen "Russian cosmonauts used pencils, and grease pencils on plastic slates until also adopting a space pen in 1969 with a purchase of 100 units for use on all future missions. NASA programs previously used pencils (for example a 1965 order of mechanical pencils) but because of the substantial dangers that broken-off pencil tips and graphite dust pose in zero gravity to electronics and the flammable nature of the wood present in pencils a better solution was needed.... After the introduction of the AG7 Space Pen, both the American and Soviet (later Russian) space agencies adopted it." και εδώ, http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=fact-or-fiction-nasa-spen "That same year, Fisher offered the AG-7 "Anti-Gravity" Space Pen to NASA. Because of the earlier mechanical pencil fiasco, NASA was hesitant. But, after testing the space pen intensively, the agency decided to use it on spaceflights beginning in 1967... According to an Associated Press report from February 1968, NASA ordered 400 of Fisher's antigravity ballpoint pens for the Apollo program. A year later, the Soviet Union ordered 100 pens and 1,000 ink cartridges to use on their Soyuz space missions, said the United Press International. The AP later noted that both NASA and the Soviet space agency received the same 40 percent discount for buying their pens in bulk. They both paid $2.39 per pen instead of $3.98... Since the late 1960s American astronauts and Russian cosmonauts have used Fisher's pens. In fact, Fisher has created a whole line of space pens. A newer pen, called the Shuttle Pen, was used on NASA's space shuttles and on the Russian space station, Mir." Συνεπώς, και οι δύο χρησιμοποιούσαν μολύβια, κανένας τους δεν εξέλιξε το "πανάκριβο" space pen, άρα δεν βλέπω πουθενά αυτόν τον πακτωλό χρημάτων... και οι δύο το αγόρασαν από τον Fischer... QED! Υ.Γ. Τώρα βρήκα λίγο χρόνο για να γράψω... Να περνάτε καλά

Μα αυτό ακριβώς λένε τα link παραπάνω αν τα διαβάσεις. Αμερικανοί και Σοβιετικοί χρησιμοποιούσαν μολύβι ΑΛΛΑ θεωρήθηκε εξαιρετικά επικίνδυνο τόσο για τα ηλεκτρονικά όσο και για πυρκαγιά ώστε να εξελιχθεί ένα space pen... Απλώς προηγήθηκαν οι Αμερικανοί και ακολούθησαν οι Σοβιετικοί. Άρα πρόκειται για ένα σοβαρό θέμα που έπρεπε να λυθεί γιατί ήταν επικίνδυνο και όχι ότι απλώς οι Σοβιετικοί ήταν πιο έξυπνοι..... Απλώς μου κάνει εντύπωση πως οι αστικοί θρύλοι έχουν τόσο επιρροή αλλά και τόσο δύναμη στον χρόνο...

Γεια χαρά Βασίλη. Όντως και γνωστός και παλιός. Αφορμή κάποια e-mail που μου ήρθαν αλλά και η χρήση του από ερασιτέχνες αστρονόμους... Να είσαι καλά

Όπως λέει και ο τίτλος, παραθέτω κάποια links περί του αστικού μύθου, ο οποίος αναφέρει ότι οι Αμερικανοί ξόδεψαν τεράστια ποσά για να εξελίξουν ένα στυλό που γράφει σε συνθήκες μηδενικής βαρύτητας ενώ από την άλλη οι Σοβιετικοί χρησιμοποίησαν απλώς ένα μολύβι. False! http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Pen http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=fact-or-fiction-nasa-spen http://www.thespacereview.com/article/613/1 http://io9.com/5838635/the-million-dollar-space-pen-hoax

Αποσύρεται. Ευχαριστώ.

Αποσύρεται. Ευχαριστώ.

Αποσύρεται. Ευχαριστώ.