-
Αναρτήσεις
669 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Forum
Λήψεις
Ιστολόγια
Αστροημερολόγιο
Άρθρα
Αστροφωτογραφίες
Store
Αγγελίες
Όλα αναρτήθηκαν από konpan
-
-
Ευχαριστώ παιδιά! Οντως Ηλία η Canon κολυμπάει στα βαθειά σε τέτοιους στόχους και όπως και να το κάνεις δεν μπορεί να συγκριθεί με αστρονομικές ccd Αλλά έχω αποφασίσει να εξαντλήσω όλες τις δυνατότητές της Βασίλη όντως είναι πολύ καλός σωλήνας, ο καλίτερος σε σχέση με την αξία του (ο δικός σου είναι επιπλέον ομορφότερος )
-
-
Το αποτέλεσμα της πολύωρης λήψης σου είναι εξαιρετικό Εχεις πιάσει φοβερή λεπτομέρια από την τεράστια αυτή περιοχή. Συμφωνώ και 'γω με τον Ηλία όσον αφορά τον προσδιορισμό (αν και λόγω του πεδίου ξεχωρίζουν άνετα) των διαφώρων περιοχών και αντικειμένων. Κάτι άλλο που παρατηρώ σε φωτογραφίες τραβηγμένες με φίλτρο υδρογόνου είναι ότι τελικά τα αστρα χάνουν το χρώμα τους? Η κάνω λάθος Συγχαρητήρια
-
Plug in για Trails
konpan απάντησε στην συζήτηση του/της Aggelos Kechagias σε Επεξεργασία αστροφωτογραφίας deep sky
Αγγελε μάλλον όσοι δεν το είχαν (μεταξύ αυτών και γω) το κατέβασαν και δεν είπαν ούτε ευχαριστώ. Ευχαριστώ έστω και καθυστερημένα! Τώρα αυτοί που τόχαν γιατί δεν έλεγαν τίποτα..., τι να υποθέσεις... -
-
Σας ευχαριστώ όλους για τις φιλοφρονήσεις Καλλία είσαι παρατηρητικός Το τηλεσκόπιο είναι ευθυγραμισμένο πολύ καλά (όχι τέλεια αλλα 95%) η εστίαση πολύ καλή (γίνεται με μάσκα batinov) αλλά το πρόβλημα με τα διπλά spikes δεν εξαλείφεται γιατί φταίει η αράχνη που είναι κάπως παράγωνη(αυτά έχουν τα χειροποίητα). Το είχα κάνει και θέμα στο forum παλαιότερα..
-
-
-
-
-
πρωτη παρατηρηση
konpan απάντησε στην συζήτηση του/της mcstar σε Αστρονομική Παρατήρηση - Γενική συζήτηση
Φίλε mcstar την καλησπέρα μου. Κατ' αρχάς όπως σου ανέφεραν και οι προλαλήσαντες (όλοι εμπειρότατοι παρατηρητές) δεν πρέπει με κανέναν τρόπο να απογοητεύεσαι επειδή έτυχε η πρώτη παρατήρησή σου να έγινε ίσως με όχι και τις ιδανικώτερες συνθήκες. Πρίν δύο ακριβώς χρόνια κάπως έτσι ξεκίνησα και εγώ με τους ίδιους ακριβώς στόχους, την ίδια απογοήτευση, τα ίδια ερωτηματικά και με διαφορετικό τηλεσκόπιο και αρκετά μικρότερο (ένα διοπτρικό 152/f5). Εχεις ένα εξαιρετικό όργανο και με την ανάλογη επιμονή και υπομονή θα δεις πράγματα που δεν φαντάζεσαι και που αν τα συνδιάσεις με το ανάλογο διάβασμα, την φαντασία σου και με φωτογραφίες που μπορείς να βρείς και εδώ μέσα αλλά και γενικώτερα στο διαδίκτυο, θα νοιώσεις ιδιαίτερα χαρούμενος για αυτές σου τις εξερευνήσεις. Βέβαια όπως το λέμε συνέχεια, μην περιμένεις να δεις χρώμα μέσα από το τηλεσκόπιο. Δεν πρόκειται να δεις ούτε από το μεγελύτερο που υπάρχει στον κόσμο. Το χρώμα το συλλαμβάνει μόνο το υπερευαίσθητο φίλμ η ccd και το απολαμβάνουμε στις φωτογραφίες. Μόνο στους πλανήτες μπορεί να δεις κάποια αχνά χρωματα όχι ευδιάκριτα και μόνο με πολύ καλό seeing. Χρώμα επίσης έχουν τα άστρα το οποίο φαίνεται και ιδιαίτερα όταν είναι διπλά όπως ο albireo είναι απόλαυση. Βασικά πρέπει να ξεκινήσεις με την εκμάθηση των αστερισμών και πώς αυτοί είναι στημένοι στον ουρανό, τα βασικά τους αστέρια δηλαδή, μετα με βάση τα αστέρια αυτά θα βρείς τους στόχους σου οι οποίοι για αρχή ας είναι τα αντικείμενα messier. Ο χάρτης που έχεις είναι πολύ καλός για αρχή, ίσως και το επιπεδόσφαιρο που σου προτείνει ό zantespear να σου φανεί αρκετά χρήσιμο. Τα άλλα βιβλία-χάρτες που σου προτείνουν τα παιδιά είναι πολύ καλά- τα καλίτερα του είδους τους- αλλά άστα για αργότερα να εξεικοιωθείς λίγο με το αντικείμενο. Μεγενθύνσεις όχι πάνω από 300-350το ανώτερο σε πλανητικές παρατηρήσεις και αυτές με τέλειο seeing. Μην ακούς τι λένε αυτοί που πουλάνε τηλεσκόπια (για το διπλάσιο της διαμέτρου). Σε αμυδρούς γαλαξίες θα χρειαστείς έναν καλό προσοφθάλμιο 7mm nagler κατα προτίμηση. Τώρα την Ανδρομέδα έτσι την βλέπουμε όλοι, σαν οβάλ νεφέλωμα, κάποιοι πιό αετομάτηδες με μεγαλύτερα τηλεσκόπια διακρίνουν και κάποια σφαιρωτά σμήνη της αλλά εγώ δεν έχω δει ποτέ. Τα νεφελώματα τύπου βόρειας Αμερικής είναι πολύ μεγάλα σε έκταση και πολύ-πολύ αμυδρά και άν δεις κάτι θα το δείς μέσα από φίλτρα όπως σου έιπαν οι άλλοι και σε πολύ σκοτενό ουρανό. Το Dunbell είναι μεγάλο και θα το βρείς εύκολα αλλά μην ψάχνεις νεφελώματα με το φεγγάρι κατακέφαλα. Δεν θα τα δεις και θα απογοητευτείς, ούτε καν γαλαξίες μεγάλους δεν θα μπορείς να δεις με το φεγγάρι, μόνο κάποια σμήνη και γιατί όχι τη Σελήνη. Οπλίσου με υπομονή και διάβασε όσο μπορείς να μάθεις περισσότερα για το τί είναι αυτά που παρατηρείς. Θα το απολαύσεις στο έπακρο. Πες μας και το όνομά σου αν θέλεις δεν θα το μαρτυρήσουμε... Καλές παρατηρήσεις -
30x180sec.1600iso Canon 450D unmod. OO 12" EQ6 Με πέθανε αυτός ο γαλαξίας...Μπορεί να παιδεύωμαι και 30 ώρες για αυτή τη φωτογραφία και πάλι ευχαριστημένος δεν μπορώ να πω ότι είμαι. Από τη μιά είδα και έπαθα να βρώ μια ιδανική βραδυά για να μπορώ να στήσω το μηχάνημα, από την άλλη όταν επιτέλους πήρα αυτό που ήθελα μου παρουσίασε ένα μυστήριο γωνιακό βινιετάρισμα (ίσως από υγρασία) που μου βγήκε η ψυχή μέχρι να το καθαρίσω... Τέλος πάντων αυτό είναι το αποτέλεσμα.
-
-
Το νεφέλωμα της Καλιφόρνιας στον Περσέα -ngc1499
Ο konpan σχολίασε σε premier για αστροφωτογραφία Νεφελώματα
-
-
-
-
-
-
-
-
Στάθη ο νόμος της αγοράς λέει "ότι δίνεις παίρνεις" και ο 'νόμος' της φωτογραφίας "όσο περισσότερο σήμα τόσο καλίτερο αποτέλεσμα". Η φωτογραφία σου είναι εξαιρετική (θα μπορούσε να μην είναι με 5(!) ώρες λήψη?)!! Βέβαια το βλέπεις και μόνος σου ότι χρειάζεσαι flatener. (και κάτι σαν σπουπιδάκι στο κάτω μέρος της παρατήρησα?) Μπράβο για την υπομονή σου και φυσικά για το αποτέλσμα
-
-