konpan

Βασίλη έχω τον paracor Baader τον οποίο τον πήρα για φωτογραφικούς λόγους στο νευτώνειό μου f/4. Νομιζω ότι μια φορά τον δοκίμασα σε παρατήρηση αλλά δεν εντυπωσιάστηκα ιδιαίτερα ίσως γιατί δεν με ενοχλεί (οπως είπε και ο Αντρέας είναι θέμα υποκειμενικό). Εγώ θα σού έλεγα να δεις και τον Baader ο οποίος είναι φθηνότερος και διπλής χρήσης (φωτογραφία-παρατήρηση) οπότε αν κάποτε θελήσεις να φωτογραφήσεις με το νευτώνειο...

Το εν λόγω τηλεσκόπιο δεν κάνει για φωτογράφιση. Είναι πολύ μικρό για κατοπτρικό και όπως καταλαβαίνεις λόγω κεντρικής παρεμπόδισης δευτερεύοντος φακού δεν θα μαζεύεις τα φωτόνια που απαιτούνται. Κατοπτρικά για φωτογράφηση από 8" και πάνω. Για piggy back δεν γνωρίζω αν η εν λόγω βάση οδηγεί και αν οδηγεί τι ακρίβεια έχει αλλά ούτε και τι βάρος σηκώνει γνωρίζω. Οι περισσότεροι εδώ μέσα έχουν βάσεις EQ5-EQ6 για διάφορους λόγους εκ των οποίων οι βασικότεροι είναι ότι 1) Είναι φτηνές 2)Είναι αξιόπιστες όσον αφορά προδιαγραφές Με μία τέτοια βάση μπορείς να οδηγήσεις από το ed80 που ανέφερες και που το έχουν οι περισσότεροι που ασχολούνται με φωτογράφηση, μέχρι και 12"κατοπτρικό μαζί με όλον τον εξοπλισμό. Βέβαια υπάρχουν πολύ ποιοτικότερες βάσεις αλλά μιλάμε για μεγάλο άλμα στις τιμές.

Οταν θέτεις δίλημα κατοπτρικό η καταδιοπτρικό η κύρια διαφορά τους όσον αφορά φωτογράφιση είναι το μέγεθος. Το μέν πρώτο είναι πολύ μεγαλύτερο σε μήκος από το δεύτερο αλλά συνήθως πιό γρήγορο (f4-f6)ενω το δεύτερο πολύ μεγαλου εστιακού λόγου (f10 και πάνω) αλλά πολύ κοντύντερο και ελαφρότερο και πιο ευκολοοδήγητο με μιά EQ6. Βέβαια στο καταδιοπτρικό χρειάζεσαι σίγουρα κάποιον μειωτή εστιακού μήκους, αλλά και στο κατοπτρικό θα χρειαστείς κάποιον coma corrector, οπότε μία η άλλη... Η διαφορά είναι στην τιμή. Ενα 12ιντσο κατοπτρικό κάνει 1000 σήμερα, ενω ένα αντίστοιχο καταδιοπτρικό ίσως ξεπερνάει τα 2500. Φυσικά και τα δύο αυτά θηρία χρειάζονται αρκετή κούραση για να οδηγήσεις, οπότε θα έλθω να συμφωνήσω με τον φίλο Κώστα ότι τα διαθλαστικά είναι τα ιδανικώτερα για φωτογράφηση. Προσωπικά έχω και από τα δύο(κατοπτρικό- διαθλαστικά) αλλά το κατοπτρικό(ΟΟ 12") σπάνια το χρησιμοποιώ λόγω ανέμου. Χρειάζεται απόλυτη άπνοια. Ελπίζω να βοήθησα.

Αυτά που αναφέρεις αφορούν μάλλον πλανητική φωτογράφιση, έτσι? Δεν έχω ιδιαίτερη εμπειρία σ' αυτό για να σε βοηθήσω όσον αφορά τις μεγενθύνσεις και τις προσαρμογές προσοφθαλμίων φακών. Εχω δοκιμάσει όμως με την web spc900 σε σελήνη με επεξεργασία registack και έμεινα πολύ ικανοποιημένος. Απ'ότι διαβάζω εδώ μέσα οι περισσότεροι που κάνουν πλανητική φωτογράφιση χρησιμοποιούν παρόμοιες κάμερες και επεξεργασίες. Αν θέλεις να φωτογραφίσεις dso με την Nikon τότε το πράγμα αλλάζει...