Aggelos Kechagias

Συγχαρητηρια και απο εμενα Γιωργο

Λεω να τα αφησεις στην ησυχια τους εκει που καθονται και να μην ασχοληθεις με αυτα. Για να κανεις αστροφωτο θες τουλαχιστον 1000 ευρω και λιγα σου λεω. Καλυτερα θα ηταν μιας και τωρα μπαινεις στο Ηobby να διαβασεις τα κλασικα βιβλια που παιρνουν ολοι στην αρχη και αυτα ειναι http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1765 http://astronomy.gr/main.cfm?module=eshop&action=detail&id=1598 Μην βιαστεις να κανεις κινηση για τηλεσκοπιο μιας και δεν γνωριζεις ακομη τι θες. Επισης διαβασε και εδω τον ελαχιστο εξοπλισμο που χρειαζεσαι για να κανεις αστροφωτο http://www.astrovox.gr/avat/types.php

Κανε μας πασα τα Link με τα τηλεσκοπια που λες να δουμε και να σου πουμε γνωμες.

Τι εχεις κατα νου να φωτογραφιζεις ? Mε τα χρηματα που αναφερεις δεν κανεις σχεδον τιποτα στην αστροφωτο.

Βαγγ περιμενουμε το review σου για το offaxis σε ενα ξεχωριστο topic

Κωστα τσεκαρε http://cgi.ebay.co.uk/GSO-50mm-Finder-Bracket-GSO-Crayford-Focuser-/120551994852?pt=LH_DefaultDomain_0

Ναι απλα ισως χρειαστεις προεκταση (για backfocus) για να εστιασει. Δοκιμασε απεναντι πρωτα σε κανα βουνο ετσι οπως εισαι και τσεκαρε αν εστιαζει. Αν δεν εστιαζει και βλεπεις πως θελει και αλλο προς τα πισω τοτε θα χρειαστεις την προεκταση που σου εγραψα και παραπανω.

Δεν χρειαζεται μετατροπη μπορει να δουλεψει και ετσι για οδηγηση.

Δεν εννοω μαγειρεμα στην επεξεργασια. Την ωρα που γινεται το guiding προσπαθει να μαζεψει την στηριξη απο τα διαφορα λαθη και ετσι γινεται ενα μαγειρεμα γυρω γυρω με αποτελεσμα το αστερι να φουσκωνει. Θα εχουμε μεν αστερια στρογγυλα αλλα το θεμα εχει χασει αναλυση απο το κουνημα.

Γιωργο με τις eq6 εχουμε φτασει και 1 ωρα εκθεσης (φυσικα guided). Το σημαντικο στην ολη φαση ομως ειναι αυτο που λεει ο Σταθης περι αναλυσης και οχι μαγειρεματος του αστεριου γυρω γυρω.

Γιωργο την ddm60 οχι την 85 γιατι πιστευω αυτο που σου ειπα και παραπανω περι υπερβολης.

Γιωργο ακομη ειμαι αδιαβαστος και δεν μπορω να πω πολλα μιας και οτι σου πω ειναι οτι μου εχουν υποσχεθει απο την asa (μεχρι και 20 λεπτα Unguided Περιοδικο σφαλμα 0) εδω και το video που μιλαει ο Egon Döberl στο sky and telescope Σε μερικες μερες μου ερχεται οποτε και θα μπορω να σου πω περισσοτερα για το direct drive. Κοιτα εδω στο Pempro test unguided στην σελιδα 11 του pdf http://www.astrosysteme.at/images/DDM_Folder_E.pdf και διαβασε δεξια τι λεει ο wolfgang και αν θες μπες και στο site του να δεις Unguided φωτο που εχει βγαλει. Τελικα ελεγα γι'αυτην και οχι για plane wave http://www.pulsar-optical.co.uk/prod/astelco/GEM/ntm-500.html Ξεφυγαμε απο το τοπικ και σε αυτο φταιω εγω

Και ενα βιντεο απο την περυσινη Neaf

Πολυ καλη ερωτηση και καθολου κουτη . Υποστηριζει πρωτοκολλο συμβατο με Lx200. Τωρα για το αν μπορει να δουλeψει στο eqmod την απαντηση θα την βρεις εδω http://eq-mod.sourceforge.net/tutindex.html κατω κατω στο Can EQASCOM be used on other mount types? Παντως το controller της ioptron συμφωνα με τα λεγομενα τους εχει την μεγαλυτερη database σε στοχους απο οποιαδηποτε στηριξη.Μακαρι να καλυπτει στοχους οπως sharpless που μονο στο starry night μεσω eqmod τους βρισκει κανεις. Επισης λεει μεσα πως εχει καλωδιο για συνδεση με Pc αλλα οπως ειπα και παραπανω καλα ολα αυτα ομως πρεπει να της κανουμε ενα τεστ με το καλο οταν κυκλοφορησει για να δουμε τι ψαρια πιανει.

Οχι Γιωργο εχεις μια πολυ καλη στηριξη απλα οποιος τωρα θελησει να παρει μια νεα στηριξη νομιζω πως δεν υπαρχει λογος να παρει paramount ουτε ap mach 1 oυτε ap 1200gto μιας και σκαει μυτη το direct drive εκτος αν μιλαμε για μεταχειρα που εκει παω πασο. Ετσι και αλλιως δεν υπαρχει λογος για να φτασεις τοσα κιλα τηλεσκοπιο εκτος αν το παρεις ετσι για να λεμε οτι το πηρες.Θελω να πω πως τελικα πανω απο 20-30 κιλα φωτογραφικα δεν φτανουμε οποτε νομιζω ειναι too much να αγορασουμε μια στηριξη που να σηκωνει 300 κιλα (ddm 160).Κατι τετοιες λυσεις λοιπον τις θεωρω υπερβολη τουλαχιστον για εμας.Οι περισσοτεροι απο εμας φωτογραφιζουν οπως ειπα και παραπανω με το πολυ 15 κιλα. Γιατι να παρω λοιπον μια στηριξη που αντεχει 40-50 κιλα για να την βλεπω να καθεται η μηπως θα εχω ποτε 30-40.000 ευρω για να παρω τηλεσκοπιο τοσο βαρυ ? (λες και το ed80 το εφτασα στο 100% και δεν το θελω πια). Η λογικη μου ειναι μετα απο ψαξιμο αναμεσα σε καλες στηριξεις οτι αν παρεις τωρα μια στηριξη γιατι να μην παρεις την νεα τεχνολογια και να παρεις κατι που βγηκε πριν 5-10 χρονια .Θα μου πεις εχει πατησει και εχει δειξει τι αξιζει και θα συμφωνησω αλλα εγω προσωπικα γουσταρω να δοκιμασω το direct drive της asa η της Plane wave παρα να παρω παλι κατι που εχει γραναζια και ιστοριες για αγριους μεσα. Και επανερχομαι στο τοπικ λεγοντας πως γιατι καποιος τωρα να παρει heq5 η neq6 και να μην παρει την ieq45 ; Να ειναι χειροτερη απο τις τωρα φθηνες κινεζικες στηριξεις το βλεπω πολυ χλωμο μιας και λειτουργει οπως οι μεγαλες καλες στηριξεις.Σε μερικα χρονια θα υπαρχει το direct drive ακομη και στις κινεζικες στηριξεις και γενικα θα ερθουν ακομη καλυτερες εποχες για εμας που φωτογραφιζουμε γιατι τωρα για μια φωτο ενας θεος ξερει τι τραβαμε για να την ολοκληρωσουμε. Ας ελπισουμε πως θα παει καλα και αν παει καλα τοτε πιστευω θα δουμε καμια eq7 η κατι τετοιο απο την synta να σκαει στην αγορα γιατι με τις παλιες θα φαει χωμα. Τωρα περιμενω πως και πως να πεσει στα χερια μας μια ieq45 να βγαλουμε πραγματικο πορισμα

Βασιλη μακαρι να εκανε 12.000 15 + βγαινει και ναι μεσα επεσες Οπως και να εχει εδω μιλαμε για την ieq45 ας αφησουμε τις αλλες για τωρα.