Aggelos Kechagias

Ας πω και εγω την γνωμη μου απο αυτα που εχω δει. Το oag προκαλει reflections σε ολη την φωτογραφια ειδικα οταν εχεις ενα λαμπερο αστρο στο πεδιο η καπου κοντα . Αντε βρες αστρο μεσα απο την πολη με μεγαλη εστιακη π.χ. στο μ51 Οκ βλεπει αλλαγες στο αστρο και μπορει να στειλει αμεσως πληροφορια στην στηριξη.Και τι γινεται οταν δεν εχεις καλο seeing και το αστρο χωροπηδαει σαν τρελο και στελνει λαθος πληροφοριες στην στηριξη; Αν εχεις να κανεις με focal reducer / flattener τροχους και ιστοριες και θες συγκεκριμενη αποσταση ερχεται δυσκολο το πραμα στο να εστιασει το oag Τι να πω οπως βολευει τον καθενα αλλα μην το δενετε σκοινι κορδονι οτι το ενα ειναι καλυτερο απο το αλλο αν δεν δοκιμασετε ολες τις περιπτωσεις.Το να εχεις οδηγητικο η ερευνητη απαιτει ενα πολυ στιβαρο συστημα ωστε να μην υπαρχει flexure. Εχω ακουσει πολλους που λενε οτι δεν εχουν καθολου flexure και αναρωτιεμαι πως βγαζουν το συμπερασμα.Το flexure βγαινει απο πολλα σεναρια οπως βιδες-dovetails-rings-focusers-adapters-κατοπτρα και πολλα αλλα.Επισης το flexure μπορει να φανει σε στηριξεις που δεν υπαρχουν μηχανικα σφαλματα οποτε και ξερεις αμεσως που να επεμβεις και δεν αναρωτιεσαι αν το trail σου ειναι απο τα γραναζια η απο το flexure η απο ρυθμισεις. Με λιγα λογια δεν ξερω αν θα λυσουμε ποτε το θεμα "TRAIL" μιας και απαιτει πολλα πραγματα σε συνδιασμο με πολυ χρημα. Υ.γ. Ο ερευνητης/τηλεφακος δουλευει και κανει την δουλεια καλα ακομη και σε μεγαλες εστιακες (βλεπε Δημητρη Κολοβο και Αντωνη Φαρμακοπουλο).

Καντα convert εδω http://boulter.com/gps/ Αν δεν κανω λαθος ειναι... N 38 10 E 24 12

Ελπιζω να μην συμβαινει κατι σοβαρο και να επιστρεψεις δριμυτερος . Καλη συνεχεια σε οτι και αν κανεις.