iapetus

Ούτε εγώ

Ρίξτε μια ματιά σε αυτό το site. http://www.telescope-simulator.com/index.php/telescope-calculator Εγω σαν νέος το βρήκα πολύ ενδιαφέρον Δεν ξέρω βέβαια αν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Αν ναι τότε σίγουρα μπορεί να δώσει μία καλή πρώτη εικόνα σε έναν καινούριο σχετικά με τις δυνατότητες των τηλεσκοπίων και των προσοφθάλμιων τουλάχιστον όσον αφορά τις μεγεθύνσεις των πλανητών.

Από ποιο μέρος είσαι; Το ρωτάω για να υπολογιστούν τα πιθανά έξοδα μεταφοράς. Και αν υπάρχουν ποιος τα επιβαρυνεται;

Κατ αρχάς "Χρονια πολλά και ασυννέφιαστο το 2008" Η αλήθεια είναι πως για τα "Maksutov" δεν ειπώθηκαν και πολλά. Ίσως να μην ανήκουν στις ιδιαίτερες προτιμήσεις των μελων. Παρεπιπτόντως η σειρά Pro της SW στην οποία ανήκει και το ED80 έχει και δύο Mac Cas 6" και 7". Αυτά τι ρόλο βαράνε και τι παραπάνω έχουν από τα Travelmax εκτός φυσικά από τις ίντσες αφου το μεγάλύτερο travelmax είναι 5";

Το χρωματικό σφάλμα αφορά μόνο την παρατήρηση του ουρανού ή και την επίγεια;

Ακτις SKYWATCHER ED80-PRO (OTA) (με δακτύλιους και ερευνητή Baader Skysurfer III) Τι είναι αυτό; 470 Πλανητάριο Ερευνητής : 9x50 750 Για αυτά κανένα σχόλιο; Τόσο πίκρα είναι;;;

Όχι και στα δύο καταστήματα διατήθεται χωρίς στήριξη. Ρίξε αν θέλεις μια ματιά.

Το ED80 pro στο πλανητάριο έχει 750 ευρώ ενώ στην Aktis 470 ευρώ. Γιατί τόση διαφορά; Είναι το ίδιο η όχι; Ξέρει κανείς; Ένα σχόλιο... Αναφέρεσαι στα αχρωματικά. Όταν λές "άπαιχτη φωτοσυλλεκτικότητα" εννοείς πως ένα 4" αχρωματικό θα μπορούσε να συγκριθεί με ένα νευτόνειο περισσοτέρων ιντσών;

Η αλήθεια είναι πως τόσο πολύ δεν έχω ψάξει στην ζωή μου για άλλη αγορά. Όμως βαρέθηκα να ψάχνω, ΘΕΛΩ ΤΗΛΕΣΚΟΠΙΟ!!! Από τη άλλη ίσως να βαρεθήκατε και εσείς από την αναζήτησή μου.. Πριν λοιπόν πάω για αγορά θα ήθελα μια ακόμη γνώμη από εσάς αφού πρώτα προσπάθησα να ζυγίσω τα πράγματα και να λάβω σοβαρά υπ όψιν τις γνώμες αλλά και τις πληροφορίες που μου δώσατε. Έκανα λοιπόν αυτό που με συμβούλεψε ο “filiatra” Αφού λοιπόν δεν υπάρχει ένα τηλεσκόπιο που να κάνει για όλα επανατοποθέτησα τις προτεραιότητες μου. Κατ αρχάς έχω καταλήξει στο ότι με ενδιαφέρει περισσότερο η πλανητική παρατήρηση και γενικά η παρατήρηση των φωτεινών σωμάτων του ουρανού. Και αυτό γιατί ακούω από εσάς πως οι γαλαξίες φαίνονται σαν αμυδρά συννεφάκια που δύσκολα ξεχωρίζουν οι σπείρες τους. Αυτό δεν με ενθουσιάζει σαν ιδέα. Ίσως κάνω λάθος. Ίσως απλά αλλιώς το φανταζόμουν. Δυστυχώς δεν γίνεται και κανένα αστροπάρτυ ώστε να αποκτήσω ουσιαστική άποψη. Επιπλέον η ιδέα της επίγειας παρατήρησης δεν με αφήνει και τελείως αδιάφορο. Αν φυσικά αυτό είναι εφικτό. Από την άλλη βλέποντας με μια δεύτερη ματιά τα πράγματα λίγο ποιο ψύχραιμα και χωρίς ενθουσιασμούς που σίγουρα παρασύρουν σκέφτομαι πως δεν θέλω να διαθέσω πάνω από 500 ευρώ για αρχή. Στην συνέχεια βλέπουμε. Είχε δίκιο ο “roryt” όταν είπε: Το θέμα της φορητότητας παραμένει για μένα σημαντικό. Δεν με ενδιαφέρει ένα ογκώδες τηλεσκόπιο με μία βαριά στήριξη που θα το κάνει ακόμα ποιο δυσκίνητο. Τουλάχιστον στο ξεκίνημα. Τα ρομποτικά τα αποκλείω όχι μόνο γιατί είναι ακριβά αλλά και γιατί προσωπικά πιστεύω πως η ομορφιά της ενασχόλησης είναι τελικά στο να βρίσκεις εσύ τον στόχο και όχι αυτό για σένα. Τουλάχιστον αυτό κατάλαβα από τις ενθουσιώδεις περιγραφές των εμπειριών σας. Το θέμα της σοβαρής αστροφωτογράφησης το αφήνω προς το παρόν σε δεύτερο χρόνο. Παρόλα αυτά θα ήθελα να κάνω και από την αρχή κάποιες δοκιμές έστω και αν αυτές είναι μέτριες ή ακόμα και αποτυχημένες. Ίσως μια Ισημερινή που να κινεί άνετα την SLR. Μέσα λοιπόν από αυτές τις σκέψεις και αφού είδα και ξαναείδα πολλά μοντέλα και τύπους κατέληξα σε κάποια σχήματα για τα οποία θα ήθελα την γνώμη σας. Ένα διοπτρικό αχρωματικό μεσαίου μεγέθους για πλανητική και επίγεια παρατήρηση με μία EQ3-2 πάνω στην οποία θα στηρίζεται και μόνη της η SLR. a. SW 102/1000 EQ 3-2 ή το SW 120/1000 EQ 3-2 b. Bresser Messier R-102/1000 Equatorial MON2 c. Celestron Omni XLT 102/1000 CG4 Το ζήτημα είναι ποια οπτικά είναι καλύτερα (bresser, SW, Celestron). Ίσως όποιο και να πάρω να μην μπορώ να καταλάβω την διαφορά αλλά όταν θα είμαι σε θέση να κρίνω θα ήθελα να μην έχω κάνει λάθος επιλογή. Από την άλλη οι στηρίξεις τους ικανές να τα σηκώσουν; Ένα νευτώνειο SKYWATCHER 150/750P EQ3-2. Το θέμα είναι αν το συγκεκριμένο νευτώνειο 6” έχει καλύτερη ποιότητα εικόνας και contrast από τα ποιο πάνω 4” διοπτρικά στην πλανητική; Ένα Mak-Cassegrain όπως το SW TRAVELMAX 102 /1300 ή το 127 /1500 με EQ-3-2 Από την άλλη βέβαια υπάρχει και η λύση του TS-GSO DOB GSD 200 C. Επίσης επειδή πολλά από αυτά τα μοντέλα έρχονται ΑΖ 3 ας μου πει κάποιος για αυτή την στήριξη • πόσο εύχρηστη είναι στην παρακολούθηση ενός στόχου • παίρνει μοτέρ • μπορεί με κάποια σφήνα αργότερα να μετατραπεί σε ισημερινή και αυτή η μετατροπή την κάνει ισάξια μίας αυθεντικής ισημερινής για αστροφωτογράφηση. Τελικά δύσκολο πράγμα η επιλογή

γι αυτο το τηλεσκοπιο ρωταω αν ειναι διοπτρικο SORRY

διοπτρικο ηθελα να πω Η vixen είναι μία εταιρία η οποία κατασκευάζει τηλεσκόπια και διοπτρικά και νευτώνεια. Σε ποιο Vixen αναφέρεσαι;

Ok αλλά είδα και κάποιες φωτο απο νεφελώματα του Rosolatos που τραβήχτηκαν με ένα κοντό Sky Watcher 1025AZ3 4" f5 οι οποίες ήταν νομίζω εξαιρετικές. Δεν ξέρω αν κάνω κάπου λάθος.

Πιστεύω πως το θέμα δεν είναι αν θα αγοραστεί ένα τηλεσκόπιο από το Lidl ή το εξειδικευμένο μαγαζί. Το θέμα είναι αν το συγκεκριμένο τηλεσκόπιο του Lidl αξίζει 380 ευρώ ή όχι. Εγώ μετά από 3 μήνες εντατικό ψάξιμο πιστεύω πως με εκφράζει ένα διοπτρικό για πλανητική παρατήρηση και φωτογράφηση με μία ισημερινή που να είναι όσο το δυνατόν με λιγότερο βάρος. Θα προτιμούσα ίσως ένα Maksutov Cassegrain αλλά τα λεφτά μου δεν φτάνουν. Το συγκεκριμμένο του Lidl έχει αυτά τα χαρακτηριστικά; Το ζήτημα είναι να μην πάνε χαμένα 380 ευρώ. Πιστεύω ότι αυτό είναι που ενδιαφέρει όλους.

Επειδή δεν γνωρίζω φίλε, ένα νευτώνειο ίδιων ιντσών δεν επιρεάζεται από το χρωματικό σφάλμα όπως ένα αντίστοιχο αποχρωματικό διοπτρικό;

Παιδιά ότι έχω αγοράσει από το παζάρι του lidl ήταν πολύ καλό. Όχι βέβαια τηλεσκόπιο αλλά το θέμα δεν είναι από που το παίρνεις αλλά τι παίρνεις. Άσε που δίνει 5 χρόνια εγγύηση. Μα την αγορά σου την μελετάς από πριν. Εγώ δεν περιμένω να με βοηθείσει η ταμίας του Lidl.

Δυστυχώς φίλε μου από ότι έχω καταλάβει μέχρι τώρα, η φωτογραφική μηχανή είναι πάντα ποιο τυχερή από τα μάτια μας. Αυτό που κολάει;

Για να δούμε τι θα μας πουν και οι άλλοι !!! Κυρίως για τα οπτικά της Bresser Messier αλλά και το 200x. Κάνει για πλανητική;

Με βάση τα χαρακτηριστικά που αναφέρει το lidl, τα παρελκόμενα που δίνει αλλά και την φωτο. Από την άλλη στο Astroshop Γερμανίας δίνει 500 ευρώ τον ίδιο τύπο με τα ίδια extra, τουλάχιστον βάση της περιγραφής τους, (πλην ενός προσοφθάλμιου, όπου αντί 12,5 το δίνει με 15). Τώρα για την στήριξη έχω μια μικρή επιφύλαξη αν και στις φώτο είναι η ίδια αλλά ας μην τρελαινόμαστε αύριο είναι Πέμπτη και θα φανεί τι παίζει. Εγώ πάντως αρχίζω και το σκέφτομαι. Συγκεντρώνει τα πλεονεκτήματα ενός διοπτρικού. Είναι καλό (νομίζω) για πλανητική παρατήρηση αλλά και επίγεια (200x) . Το βάρος του δεν είναι ιδιαίτερο (18kg) Η στήριξη (αν είναι MON2) θα δουλεύει πιστεύω άνετα με την SLR και τον 300mm φακό μου για ευρύ πεδίο. Το F10 είναι αρκετά καλό. Και η τιμή του δεν είναι απαγορευτική 370 ευρώ με τα extra που σίγουρα δεν είναι και τα πρώτα αλλά για αρχή δεν είναι και ασχημα. Μοναδικό μείον οι ίντσες. Δεν είναι βέβαια και λίγο αλλά είναι αυτό που λένε όλοι τελικά στο forum: "ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΑ ΕΧΕΙΣ ΟΛΑ ΜΕ ΕΝΑ ΤΗΛΕΣΚΟΠΙΟ". Τώρα αν μετά κολήσεις με το ΣΠΟΡ και θέλεις να δεις και παρα πέρα, η επιλογή ενός 8"Dob (300ευρώ) δεν θα θέλει και τόσο ψάξιμο αφού το ποσό είναι επίσης μη απαγορευτικό. Εσείς τι λέτε;

H MON2 δηλαδή με ποια EQ μπορεί να συγκριθεί; Παίρνει goto; Το συγκεκριμένο 102/1000 πως τα παέι στην επίγεια παρατήρηση; Από την άλλη κάπου διάβασα για τα αχρωματικά πως ασφάλεια για χρωματικό λάθος αποτελεί ένα f>12. Ισχύει αυτό;

Το συγκεκριμένο το έχει το Astroshop Γερμανίας 500 ευρώ. Γιατί τόσο ακριβά; Είναι τόσο καλό; Ας πεί όποιος ξέρει μια γνώμη.

Είναι το ίδιο.

Το ψάχνω λίγο ακόμη. Πιστεύω πως μέχρι τα χριστούγεννα θα έχω καταλήξει. Προς το παρόν διαβάζω. Ίσως τελικά πάρω κανένα dob (300ευρώ) για αρχή ώστε να μάθω και μετά μια ισημερινή για την slr στην οποία σε δεύτερο χρόνο να μπορώ βάλω κανένα αποχρωματικό στυλ Equinox ή ED80 μεσαίου κόστους (650ευρώ) το οποίο θα μπορώ να παίρνω και μαζί μου εύκολα σε εκδρομές Αλήθεια υπάρχει κάποιο site που μπορώ να δώ εικόνες από αποχρωματικό 80, κυρίως πλανήτες γιατί dso εικόνες βρήκα. Πόσο κοντά ας πούμε φέρνει τη σελήνη; Ποια η γνώμη σου για τα αχρωματικά; Αξίζουν τον κόπο καθώς η τιμή τους είναι αρκετά καλή;

Το Vixen το δίνει με την Astro 3. Βάρος μέχρι 4.5 κιλά . Παίρνει μοτέρ αλλά μπορεί να κάνει στοιχειώδη αστροφωτογράφηση όπως μου είπαν από την aktis.

Ευχαριστώ πολύ. Αλήθεια να ρωτήσω και κάτι άλλο. Ένας Zoom προσοφθάλμιο πχ 8 - 24 αντικαθιστά την συγκεκριμένη κλίμακα προσοφθαλμίων; Και αν ναι με ποιο τίμημα; Είναι ας πούμε κάτι ανάλογο με αυτό που ισχύει στην φωτογραφία μεταξύ φακών zoom και σταθερών φακών όπου απλά οι σταθεροί φακοί έιναι οπτικά ανώτεροι (ποιο φωτεινοί) από τους zoom;

Ευχαριστώ πολύ όλους. Φαίνεται πως η αγορά ενός τηλεσκοπίου δεν είναι και πολύ απλή περίπτωση Χρειάζεται ψάξιμο. Θα το ψάξω λοιπόν όπως με συμβουλέψατε. Παρεπιπτόντως πως θα γίνει να βρεθώ σε κανένα αστροπάρτυ