mottull

το οτι πιθανοτατα δεν υπαρχουν αλλοι νοημονες οργανισμοι στο δικο μας ηλιακο συστημα δεν σημαινει πως δεν υπαρχουν πουθενα, η αντιληψή μας περι μοναδικότητας του ανθρώπου εχει καταρεύσει εδω και καιρο, ειναι στενομυαλος καποιος να πιστευει πως ειμαστε οι μοναδικοι στο συμπαν. Στην ποικιλομορφια της ζωης αναφερθηκαμε ωστε να διξουμε οτι δεν μπορεις να αποκλεισεις στην ουσια εναν πλανητη που εχει θερμοκρασιες υψηλες η πολυ χαμηλες απο τους πιθανους για αναπτυξη οργανισμων. ο λογος περι κατοικησιμης ζωνης ισως παρα ειναι τελικα φιλολογικος αφου αναφερεται αποκλειστηκα στα οσα ξερουμε για τη ζωη στη γη αλλα παλι οπως και να το παρεις η κατοικισιμη ζωνη ειναι αρκετα μεγαλη και πολυπλοκη ωστε να χωραει 2-3 πλανητες και 2-3 δορυφορους στο δικο μας ηλιακο συστημα

οι συνδιασμοι της ζωης στη γη ειναι απειροι, υπαρχουν πλασματα που δεν αντιλαμβανονται το ορατο φως, που βλεπουν τη θερμοτητα(πχ μερικα φιδια) που βλεπουν τα ηλεκτρικα σηματα που εκπεμπει καποιος αλλος οργανισμος(καρχαριες), με ενσωματομενο σοναρ, με αντιψυκτικο, με αντοχη σε υψηλες θερμοκρασιες, ζωα χειροβομβιδες (τα ψαρια της αβυσου των ωειανων) που αναπτυσουν ετσι το σωμα τους ωστε να αντισταθμιζει τις τρομερες πιεσεις. υπαρχουν ζωα χωρις σιδηρο στο αιμα τους και γι αυτο δεν εχουν κοκκινο αιμα(μαλάκια, σαλιγκαρια κτλ), με ή χωρις κοκκαλα, υπαρχουν ζωα που δεν χρειαζονται καθολου ήλιο (πρωτεας κτλ) ακομα και στο σπιτι μας οι συνδιασμοι ειναι τοσοι που δεν μπορουμε να πουμε οτι τα ξερουμε ολα, το να βασιζεται μια μορφη ζωης σε κατι αλλο εκτος του ανθρακα ειναι ισως και πιθανοτερο απο το να βασιζεται σε αυτον κατα τη γνωμη μου

το νερο ή το οξυγονο δεν ειναι απαραιτητα για καποια αλλη μορφη ζωης, μην ξεχναμε πως το οξυγονο ειναι τρομερα δραστηκο αεριο,σε καθαρη μορφη ειναι δηλητηριο που θα σκοτωσει και ανθρωπο σε λιγα λεπτα και γενικος φθειρει σχεδον τα παντα, το νερο σχεδον το ιδιο, το οτι η ζωη στη γη βασιζεται στο οξυγονο και το νερο δεν σημαινει πως δεν μπορει να υπαρξει καποια μορφη ζωης που δεν θα χρειαζεται νερο αλλα αμμωνια για παραδειγμα.

at the end it can be only one . καλα εστω και αν βρισκαμε αλλους πολυκυτταρους οργανισμους θα ηταν φανταστηκα αλλα για να γινει αυτο θελει σοβαρη ερευνα και οι επιστημονες μας ακομα μαλωνουν για το αν τα ιχνη σε εναν μετεωριτη απο τον αρη ειναι απολυθομενα μικροβια η οχι.

Με τις υποθεσεις που κανουμε για υπογειους ωκεανους στην ευρωπη και πιθανη υπαρξη ζωης σε αυτους δεν πρεπει να αλλαξει και η κατοικησιμη ζώνη στο ηλιακο μας συστημα? η Ευρωπη περνει πιο πολυ ενεργεια απο τον Δια παρα απο τον ήλιο αλλα αν έχει κατω απο τον παγο νερο τοτε δεν θα επρεπε η κατοικισιμη ζωνη να ειναι λιγο πιο πολυπλοκη?

φυσικα και μπορει, μου φαινεται πως και ο αρης ειναι στην κατοικισιμη ζωνη, οι θερμοκρασιες πανω του ειναι απο -20 δεν ειναι και τραγικες (στη γη οι πιγκουινοι αντεχουν και -60) παλιοτερα μαλλον ειχε νερο σε υγρη μορφη απ οτι λενε οι επιστημονες αλλα και τωρα αν ειχε πικνοτερη ατμοσφαιρα με κανα αεριο του θερμοκηπιου μεσα θα ειχε καλες θερμοκρασιες.

εμενα γιατι μου ψιλοσκυλοβρωμαει ψυχρος πολεμος τωρα τελευταια? μαλλον θα ειναι η ιδεα μου

σαν κονκορτ φανηκε στη φωτογραφια με διαφορετικο κινητηρα προφανος. Βεβαια το οτι τα κονκορτ αποσυρθηκαν λογο προβληματικης δομης ή οτι λογο της μεγαλης τιμης δεν εκανε και παταγο

αν ειχα τοσα λεφτα που ζηταν για τα τηλεσκοπια απο ανθρακονηματα θα επερνα ενα κανονι και ενα DAF για να το κουβαλαω πολυ κακο για το τιποτα πανακριβα ειναι.

μην το λες διαβαζα στο focus για την ανακαλυψη ενος τεραστιου κενου σε ενα σημειο του συμπαντος και γραφει πως ανακαλυψαν οτι το φως εχανε ενεργεια με καποιον τροπο αρα ταχυτητα

καλη η orion αλλα φωτια και λαβρα το 200 το εχουν 500 λιρες δηλαδη καπου 750 ευρα

τρομερο!! και χρησιμο αλληλογραφια του διαστημικου σταθμου, αποβολη απορρηματων... κτλ κτλ θα ηθελα να ξερω ομως ποσα χρηματα ξοδευτικαν σε αυτη την ερευνα.

φιλε haha ποιος σου ειπε πως μπορεις να εχεις γνωμη, ποσο μαλλον αν αυτη ειναι αντιθετη με των καθηγητών σου, οι ανθρωποι παπαγαλησαν χιλιαδες βιβλια και ερχεσαι εσυ να τους αμφισβητησεις? απαγορευεται να εχεις γνωμη και να διαβαζεις αλλα βιβλια εκτος των εγκεκριμενων απο τους αρμοδιους αν εχεισ καμια ερωτηση να αρμοδιος ειναι ο καθηγητης σου να την απαντησει και η απαντηση αυτη θα ειναι η σωστη. ΑΝ ΚΑΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΚΟΥΣΕΙ Ο ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΣΟΥ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ και να νοιωθεις τυχερος γιατι λιγα χρονια πριν θα σε καιγαμε στην πλατεια. Ηταν μια συντομη περιληψη του εκπαιδευτικου συστηματος. κοιτα κανεις απο αυτους δε θα σε ακουσει αν δεν γραψεις αυτα που θελουν να ακουσουν την εβαψες

αυτο το διαβασα και στο science illustrated, δεν ειμαστε σιγουροι για τιποτα οι θεωριες αλλαζουν, επανεξεταζονται και εκει που ειμαστε σιγουροι για κατι ξαφνικα ανακαλυπτουμε κατι αλλο που πλησιαζει λιγο περισσοτερο την αληθεια

μου φαινεται υποκρυτικο πρεπει να λαβουν ενα σημα αρκετες φορες, μετα να ενημερωσουν τον ΟΗΕ οπου αφου το εξετασουν και αποφανθουν και συσκευθουν και ενημερωσουν τις κυβερνησεις θα γραψουν? εναν λογο για να ενημερωθουν? τα εθνη. ειχα δει σε μια εκπομπη ειχαν ενα μπουκαλι σαμπανια στο ψυγειο οι τυποι για να το ανοιξουν οταν θα βρουν εξωγιηνους

το προγραμμα seti ολοι το ξερουμε και ολοι καταλαβαινουμε το σκοπο του, παρολα αυτα καποιες αποριες μου γεννιουνται καθε τοσο και η πρωτη εξ αυτων ειναι: πως ειμαστε σιγουροι πως οι εξωγηινοι θα χρησιμοποιουν μια αναλογη (παλαιολιθική) τεχνολογια οπου για να ανταλαξεις ενα σήμα θα πρεπει να περιμένεις με τους αιωνες? μηπως κοιταμε στην τύχη? γιατι περιμένουμε οι εξωγηινοι να έχουν την ιδια "δομη" εγκεφαλου και σκεψης ωστε να καταλαβουν τον θορυβο που κανουμε? και αν δεν μπορουμε να περιμενουμε πολλα γιατι πολλοι επιστήμονες ειναι σιγουροι για την μοναξια μας στον γαλαξια? μεσα στα τοσα χρόνια παντως εχουν ερθει καποια αποτελεσματα, μια φορα κατεγραψαν ενα σημα δυνατο αλλα δεν επαναληφθηκε ή δεν το πολυψαξαν? καπως ετσι συνεχιζει η ιστορια. Περιμενουμε οι "αλλοι" να ειναι σαν εμας.[/img]

το πρωτο αεριοθουμενο ηταν το με 262 που βγηκε σε μαζικη παραγωγη το 1944, το πρωτο που αγγιξε το φραγμα του ηχου ηταν το πυραυλοκινητο κομετ των ναζι και τα δυο, (ψιλοασχετο αλλα διαβασα κατι ανακριβειες πιο πανω), Μετα την πρωτη πυρινικη δοκιμη καπου στο 1945 οι δημοσιογραφοι που παρακολοθουσαν ρωτησαν τον επιβλεπων επιστημονα αν ηταν η πρωτη πυρινικη δοκιμη ή ειχαν ακολουθησει κι αλλες, η απαντηση του επι λεξη ηταν "ειναι η πρωτη πυρινικη δοκιμη στα νεοτερα χρονια" ειναι γεγονος αυτο. Παντως οι επιστημονες διαφονουν αν τα σημαδια σε εναν μετεωρητη απο τον αρη ειναι αποληθωμενα μικροβια η οχι και θα συμφωνησουν σε τιποτα αλλο?

υπαρχει ενα σπρει για οδηγους απο τεφλον, το ζητας ακριβος ετσι σε καταστηματα με σιδηρικα ειδη το ειδα πριν κανα δυο μερες αλλα δεν το εχω δοκιμασει

αν δεν ειναι μονταρισμενο δεν ειναι ανεμοστροβιλος γιατι δεν εχει συνεφα καταιγιδας, παντως εμενα μου φαινεται για φτιαχτο, τα χρωματα του δεν ταιριαζουν με το φοντο,

διαστημικα ταξιδια στο μελλον ευκολα, γρηγορα και προπαντος ανεξοδα, πως ? http://www.lauterspiele.to/ltsgames/solar_wind.swf

ετσι ειναι το μονο που χρειαζεται ειναι ενας πολεμος, στα 6 χρονια του ΒΠΠ τα αεροπλανα απο σακαρακες και διπλάνα με ταχυτητα 150-200 χιλιομετρων εξελιχθηκαν σε αεριοθουμενα και πυραυλοκινητα με ταχυτητα 950 χιλιομετρων, δημιουργηθηκε ο πρώτος συνχρονος πυραυλος V2, ρανταρ, τηλεκατευθηνση, ατομική βομβα και ποσα αλλα σε 6!!! χρονια

φυσικά και υπάρχει πχ η απολυτη βαρυτητα μίας μαύρης τρύπας, η απολυτη βλακεία καποιων ανθρώπων που πιστευουν πως οι κλιματικές αλλαγές ειναι φαρσα μέρος ενος παγκόσμιου σχεδίου για να πανικοβληθουν οι λαοι (βλεπε αμερικανοι) κτλ κτλ κτλ

μην ειστε τοσο απαισιοδοξοι 10-15 χρονια δεν ειναι λιγα, πριν 15 χρονια οι υπολογιστες ήταν μια μαυρη τηλεοραση με πολλα κουμπάκια ενω χρειαστηκε λιγοτερο απο 50 χρονια για να πάμε απο το αεροπλάνο των αδερφών wright σε πυραυλους και δορυφόρους τεχνικους κτλ. Κανεις δεν ενδιαφέρεται για την επιστήμη παρα μονο σε καιρο πολέμου ή για να βγάλει λεφτά και η σελήνη ειναι μια πολυ επικερδής επιχειρηση (ακομα και απο μακρια, μια αμερικάνικη εταιρια πουλαει κτηματα στη σεληνη!!!). Για τον διαστημηκο ανελκηστήρα παντως αν γίνει δεν υπάρχει περιπτωση να ειναι σαν τον κλασικο με το συρματοσχοινο και τα καρουλια, Εχουν γίνει μελετες κτλ κτλ για εναν ανελκυστήρα χωρις συρματοσχοινα με ηλεκτρομαγνητική ενεργεια η κατι τετοιο για την χρησιμοποιηση του σε ουρανοξυστες πιθανο καπως ετσι να γινει

αυτο με τα τσουναμια το εχω ξαναακουσει ειναι λιγακι τραγελαφικο

τα τελευταια χρονια χωρες της ανατολης πχ ιαπωνια κινα κτλ μπηκαν δυναμικα στην εξερευνιση του διαστηματος, μην σου φανει απιστευτο αν δεις μια συνεργασια ιαπωνων ρωσων σε εναν τετοιο τομεα απο αποψη οικονομική ειναι πολυ πιο κοντα οι παραπανω χωρες απο την αμερική που λογο της υφεσης στην οικονομια της μαλλον θα αρχισει τις περικοπες.