mottull

πιθανοτατα να εχει δικιο ο nompi δεν εχω ιδεα τη ηθελαν να πουν με την ευθυγραμμιση,μην ξεχναμε πως ο κυκλος περιστροφης της γης δεν ειναι επιπεδος ή αμετακινητος σε σχεση με τον γαλαξία, τελος το αν θα κλεισεις το ονομα μαγιας δεν ειναι και τοσο σημαντικο ειναι μαλλον αμφιλεγομενο (πχ οι μασαι, ο μασαης του μασαγιου)

διαβασα καπου πως οι επωμενοι ανθρωποι στη σεληνη κατα κυριο λογο θα χρησιμοποιησουν υλικα που βρισκονται στην επιφάνεια της σεληνης, οποτε το πιθανοτερο ειναι οι βασεις να μοιαζουν σαν σπηλιες ή κατι τετοιο και αφου ειναι τρομερα δαπανηρο να μεταφερθουν εκει υλικα μαλλον ισχυει, η μονιμη εγκατασταση στη σεληνη βεβαια προυποθέτει την υπαρξη επαρκους ποσοτητας νερου που αν και εχει βρεθει δεν ξέρουμε ακομα ποσο ειναι. Για το διαστημικο ασανσερ λιγο δυσκολο το βλεπω για της επομενες μια-δυο δεκαετιες

πιθανοτατα αν και δεν θα μου αρεσε η ιδεα οτι ενα ντοκυμαντερ του history channel λεει τετοιες πατατες να εχεις δικιο, οι κινεζοι οι βαβυλωνιοι και οι ελληνες εχουν τρομερη ιστορια στο θεμα αστρονομια δεν τους ξεχνας αν ρωτησεις για καναν αλλο. φιλικα mottull

μηπως με την ευθηγραμμιση εννωει πως η νοητη ευθεια γης ηλιου θα περνα απο το κεντρο του γαλαξια;

ειναι σοβαρο ντοκυμαντερ αλλιως δεν θα το ανεφερα στο φορουμ, εκτος απο αυτα τα δυο ημερολογια αναφέρει ενα με κυκλο 52 χρονια και ενα με κυκλο 5125 ή 5126 δεν ειμαι και σιγορος για την ημερομηνια, αυτο με την ευθηγραμμιση και εγω δεν το καταλαβα για αυτο ρωταω αλλα ειμαι σιγουρος οτι η ημερομηνια ειναι 21 Δεκεμβριου στο χειμερινο ηλιοστασιο και μαλον το πιστευω γιατι για ολους τους λαους ειχε σημασια το χειμερινο ηλιοστασιο, ειναι η αρχη ο πρωτος ηλιος και αλλα ποσα ονοματα απο πολιτισμο σε πολιτισμο. Για τα bactun ανεφερε πως ειναι προφητειες αλλαζουν καθε 20 περιπου χρονια και ακολουθουν τον κυκλο των 260 χρονων. Τελος δεν ανυσηχω μην καταστραφει ο κοσμος , με εντυπωσιαζει το επιπεδο των γνωσεων που ειχαν στην αστρονομια (απο οσα ειδα) αν και δεν ασχοληθηκα καθολου με τους Μαγιας ακομα

Με αφορμή ενα ντοκυμαντέρ που ειδα προχθες σχετικά με τους Μαγιας και την προβλεψη για το τέλος του κόσμου ειπα να ρωτήσω τη γνώμη σας, τα γενικά στοιχεια ειναι πως οι Μαγιας ειχαν εμμονή με το χρόνο,που δεν τον βλεπαν οπως εμεις(γραμμικά) αλλα πιστευαν πως ειναι κυκλικός , ειχαν πολύ ανεπτυγμένη αστρονομία και προβλεψαν εκλειψεις και συνοδους πλανητών κτλ για μερικές χιλιάδες χρόνια μετα, ειχαν 4 ημερολόγια που το μεγαλύτερο ειχε διαρκεια 5125 χρονια και προβλέψαν πως στο κλεισιμο του κύκλου αυτου του ημερολογίου θα ερθει το τελος του κοσμου στις 21 Δεκεμβρίου 2012, αυτή η ημερομηνια δεν ειναι αυθέρετη, λεει πως σε αυτην την ημερομηνία (χειμερινό ηλιοστάσιο) ο ήλιος θα ευθηγραμμιστεί με το κέντρο του γαλαξια αλλα και η γη θα ολοκληρώσει μια στροφή του αξονα της. Καταρχην ειναι αληθεια τα σχετικά με την ευθηγράμμιση του ήλιου; γιατι δεν εχω ιδεα. Υπαρχει περιπτωση ενας τέτοιος πολιτισμός να έκανε τετοιες αστρονομικές παρατηρησεις μερικές χιλιαδες χρονια πριν; Σε τι σημείο ειχαν φτασει οι γνωσεις των αρχαιων λαων στην αστρονομια;

για να μην μπερδευομαστε το big bang δεν ειναι τίποτα αλλο απο την μοναδική ερμηνεία για την λυση μιας εξίσωσης που αν αποδειχθεί λανθασμένη δεν θα ειπάρχει λόγος υπαρξής του. Τελευταια μεσα απο καποια πειράματα οι επιστήμονες ανακάλυψαν πως το μεγεθος του συμπαντος δεν ειναι αυτό που νομίζαμε αλλα δυστηχός δεν συγκράτησα παραπάνω λεπτομέρειες.

το θεμα ισως δεν ειναι να αλλαξει ο ενας τη γνωμη του αλλου, η μεγαλύτερη επιτηχια μιας συζήτησης θα είναι να κάνει καποιον να ψαχτει να δει τον κοσμο λιγο διαφορετικά και να μην καταπινει αμασητα αυτα που του λενε (οποια και αν ειναι η γνώμη του). ετσι κι αλλιως ειναι αδυνατο να αλλαξει καποιος αποψη μονο απο ενα thread σε ενα forum.

ετσι ακριβος λεγεται. Ποιος ξερει ισως βρουν κανα ειδος τεχνικης βαρυτητας ή κατι τετοιο, εχουν γινει καποιες μελετες απο τους αμερικανους για αυτο το θεμα και εχουν και καποια σχεδια το πιο κλασικο σιγουρα το εχουν δει οι περισσοτεροι μοιαζει με τεραστια περιστρεφομενη ροδα.

συμφωνώ απολυτα με τον altinaki αλλα μην το περνεις βαρια, συζητηση κανουμε δεν ειναι αναγκη η μια πλευρα να πεισει την αλλη απλα αποψεις εκθέτουμε.

το μυαλό ειναι σε θέση λιγο-πολυ να αντέξει ενα τετοιο ταξίδι αστροναύτες στο μιρ εχουν αντεξει ανάλογα διαστήματα το πιο δύσκολο της υπόθεσης ειναι πως παρα την καθημερινή ασκηση μια τοσο παρατεταμένη ελειψη βαρύτητας εξασθενει το σωμα, αρκετους κοσμοναύτες αναγκάστηκαν να τους παρουν σηκωτούς μετα την επανεισωδο τους και αυτό ειναι ενα απο τα βασικά προβλήματα του ολου εγχειρήματος

απο τη μια εχεις δικιο αλλα οι φωτογραφικές μηχανες εκεινης της εποχης ειναι αναλογικες με χιλιαδες φορες καλητερη εικονα απο μια ψηφιακή των 7-10 megapixel , η επιφάνεια της σεληνης δεν εχει και τοση ικανοτητα αντανακλαστικη ωστε να τα εξαφανισει ολα και δεν φαινονται πουθενα ουτε σε βιντεο ουτε σε φωτογραφιες, πουθενα σε συνεντευξεις δεν ανεφεραν για το καταπληκτικό θεαμα ολων των αστεριων σου γαλαξια κτλ. εχω βγαλει με αναλογικη αστερια και εχουν βγει (τα πιο φωτηνα) με εκθεση λιγο παραπανο απο μισο δευτερολεπτο και διαφραγμα τελειος ανοιχτο

καλησπερα σας, να ρωτησω θελω το εξής, γιατι στις φωτογραφιες που τραβήξαν οι αστροναύτες στη σεληνη δεν φαινονται καθόλου αστρα; η πιο διαδεδομένη απαντηση ειναι οτι ειναι μερα και γι'αυτο δεν φαινονται ομως δεν ισχύει αφου η νυχτα δεν ειναι τιποτα αλλο απο τη σκια της γης και η γή δεν ειναι τοσο μεγάλη ωστε να σκεπάζει με τη σκια της ολο τον ουρανο και ετσι κι αλλιως οι πλανητες φαινονται μονο αν ο ηλιος τους φωτησει.

καλησπέρα σε όλους και καλη χρονιά. Στην μαχη της μελοντικής εξερεύνησης του διαστηματος και ενος πιθανού αποικισμου καποιου αλλου πλανητη τα τελευταια χρονια εχουν γινει καποιες αξιοσημιοτες εφευρέσεις, σε ενα ντοκιμαντερ ειχα δει για καποιους κινητήρες και χαρακτηριστικα ενας (πιθανον το ηλιακό πανί αλλα δεν θυμαμαι παραπανο λεπτομέριες) ειχε τη δυνατότητα να επιταχύνει σταθερά για 2 χρονια, πιστεύω πως καποια στιγμη θα λυθουν ολα τα προβληματα σχετικα με την επιβιωση του ανθρώπου στο διάστημα για μακρά χρονικά διαστηματα αλλα αυτο που με απασχολέι ειναι πως καποια χρόνια πριν ειχε βγει στο φως μια μυστική εκθεση της ΝΑΣΑ σχετικά με την κατακτηση του Αρη και την εκμετάλευση των πορων του αλλα και την αποτροπή αλλων χωρών να "πατήσουν" στον Αρη. Ο μεγαλήτερος κινδυνος στην εξερευνηση του διαστήματος απο τους ανθρώπους ειναι οι ανθρωποι και η βλακεια τους

α και κατι τελευταιο ανθρωποι γιγαντες δεν βρεθηκαν αλλα βρεθηκαν νανοι καπου 50-80 εκατοστα αν δεν κανω λαθος ,ενηλικες που ζουσαν σε ενα νησι στον ειρηνικο, οι επιστημονες τους ονομασαν χομπιτ (απο τα ανθρωπακια του τολκιν φυσικα) εξαφανιστικαν πριν απο 3000-4000 χρονια. Ακουγεται λιγο ειρωνικο αλλα ειναι αληθεια

ισα ισα επειδη δεν πιστευουμε ολα οσα μας λενε γι αυτο και σκεφτομαστε πως ισως ... μην εισαι απολυτος για τιποτα εξαλου ολοι οι επιστημονικη κοινοτητα μεχρι περσι ηταν σιγουρη πως οι πλανητες ηταν 9 για παραδειγμα ή πως ο κρονος αποκτησε τα δαχτυλιδια του προσφατα και αλλα τοσα. Οι πυραυλοι παντως και των δυο χωρων ηταν απευθειας απογονοι του V2 των ναζιστων ο φον μπραουν ηταν ο κυριος υπευθηνος του προγράμματος V2 και ειχε γινει τρομερος ντόρος τοτε (δεν θυμαμαι ποτε ακριβως αλλα μου φαινεται τη δεκαετια του 70 ειχε αρχησει) οπου τον κατηγορουσαν ως εγκληματια πολεμου που τη γλυτωσε επειδη εδωσε την τεχνογνωσια του στη νασα. Η επιστημη σε καιρο πολεμου κανει θαυματα γιατι οι ανοητοι πολιτικοι μονο τοτε δεν τσιγγουνευονται τα χρηματα δεν ειναι λυπηρο?

κανεις δεν μπορει να πει πως ηταν αχρηστοι οι δεν ηταν επαγγελματιες, για τα παραπανο μπορει να ειναι και ετσι απλα το ειχα διαβασει και μου φανηκε πως ηταν στο τζεμινι. Αυτο που μου κανει εντυπωση ειναι πως ενω ολοι θυμούνται τον σεπαρν που στο κατω κατω δεν ηταν και πρωτος πουθενα και κανεις δεν θυμαται την τερεσκοβα για παραδειγμα που ηταν η πρωτη γυναικα. Αυτο οφειλεται εν μερη στο στο δυτικό προσανατολισμό των περισσοτέρων χωρων αλλα και στο οτι εχουμε πλέον ηρωωποιήσει και τον τελευταιο εργάτη της νασα χωρις να εχουμε ιδεα τι γινεται απο την αλλη πλευρα (για πλειοψηφιες μιλω) τελος σε ενα προηγουμενο μυνημα του καποιου δεν μιλησα για αμμο που οντως οι κοκκοι τις ειναι στρογγυλοι ειπα σαν αμμο υπαρχουν διαφορα ειδη σκονης που μπορεις να πειραματιστεις πχ μαρμαροσκονη με τελειως ακανονιστη δομη στους κοκκους και αρκετα λεπτοκοκκη, ακομα και το αλευρη εχει ακανονιστη δομη. ευτυχισμενο το 2008 σε ολους με υγεια mottull

στο προγραμμα τζεμινι εκτος απο την πρωτη εκτοξευση ολες οι αλλες ειχαν απο μικρα προβληματα(αναβοσβηνε το λαμπακι εκτακτης αναγκης συνεχεια) ως σοβαρα(σε μια περιπτωση η επανεισοδος εγινε χειροκινητα) μαλιστα ενας αστροναυτης απαθε αμοκ και ανοιξε την καταπακτη πριν τον μαζεψουν με αποτελεσμα παραλιγο να πνιγει. παντος οτι και να εγινε σε λιγα χρονια που θα επιστρεψει ο ανθρωπος στη σελινη θα μαθουμε τη πραγματικα εγινε. φιλικα mottull

το θεμα της ιστορια δεν σταματαει. μετα την προσεληνωση ολος ο κοσμος ηταν σε τετοιο παροξυσμο που ηταν αδυνατο να αποδειξει καποιος πως ηταν κατι πλαστο. Μετα απο αυτο οι Ρωσοι αρχισαν να μελεταν την επιπτωση της μακροχρονιας ελειψης βαρυτητας, ηταν οι πρωτοι που εφτιαξαν διαστημικο σταθμο πιθανοτατα για να δουν ποσο εφικτο ηταν ενα ταξιδι στον αρη για παραδειγμα αλλα η πτωση του κουμουνισμου εθεσε τερμα στο προγραμμα.Λιγους μηνες πριν την "πρωτη" προσεληνωση ο φον μπραουν κυριος υπευθηνος του προγραμματος apolo εμφανιστικε σε μια εκπομπη στην διαρκεια της οποιας εμφανιστηκε ενα βιντεο για το πως περιπου θα ηταν η αποστολή και οι περιπατοι στο φεγγαρι μας, το βιντεο ειναι σχεδον ιδιο με τα γνωστα που εμφανιστηκαν μετα λιγους μηνες, κοματια αυτης της εκπομπης εχουν ερθει στην δημοσιοτητα τα τελευταια χρονια. Δεν θα εβαζα το κεφαλι μου στη φωτια για τιποτα φυσικα αλλα δεν αποκλειω αυτο το ενδεχομενο. ΥΓ ο κεντρικος υπολογιστης της σελινακατου (που ελεγχε τα παντα) ειχε ταχυτητα 1 khz

καλησπέρα ειμαι καινουριο μέλος στην παρέα σας και εχω μερικες σοβαρές ενστάσεις με τα παραπάνο λεγόμενα. πιστευω πως το προγραμμα apolo πηγε ανθρωπους στο φεγγαρι αλλα οχι με το apolo 11. Διαβασα μερικα απο τα στοιχεια που κυκλοφορουν και τα πιο ενδιαφεροντα ειναι εκτος απο τις διαφορετικες σκιες σε διαφορες φωτογραφιες πως ποτε σε συνθηκες ελειψης ατμοσφαιρας δεν θα υπηρχαν οι πατημασιες τοσο καθαρα γιατι θέλει υγρασία για να αποτυπωθει τοσο καθαρά ενα ιχνος πιο πιθανο ειναι να φαινοταν σαν μικρες λακουβιτσες, σαν να πατας σε στεγνη αμμο. Περα ομως απο τα διαφορα στοιχεια πιο πολυ με προβληματιζει η ιστορια, οι ρωσοι εστειλαν πρωτοι δορυφόρο τον σπουτνικ που ηταν περιπου 80 κιλα οι αμερικανοι εστειλαν εναν μετα απο 4-5 μηνες με μεγεθος πορτοκαλιου, οι ρωσοι εστειλαν πρωτοι ζωντανο πλασμα σε τροχια, ανθρωπο σε τροχια, εκαναν πρωτοι διαστημικο περιπατο (και μαλιστα η στολη του αστροναυτη ειχε φουσκωσει τοσο που δεν χωρουσε να ξαναμπει στο διαστημοπλοιο)εστειλαν πρωτοι μη επανδρωμενο διαστημοπλοιο σε τροχια γυρο απο το φεγγαρι, φωτογραφισαν πρωτοι την αθεατη πλευρα του φεγγαριου (και μαλιστα τις φοτογραφιες τις εβγαλαν στη δημοσιοτητα οι αγγλοι), προσεληνωσαν μη επανδρωμενο ,και ξαφνικα οι αμερικάνοι που επι δυο κοντα δεκαετιες ηταν πισω εκαναν ματ, τελος στο προγραμμα jemini (πριν το apolo) μονο μια αποστολη κυλησε ομαλα σε ολες τις υπολοιπες ειχαν προβληματα και σε μερικες περιπτωσεις αρκετα σοβαρα και οι ρωσοι βεβαια ειχαν διαφορα προβληματα και αρκετους θανατους αλλα δεν υπολογιζαν την κοινη γνωμη και φυσικα μαθευτηκαν ολα μετα την πτωση του κουμουνισμου. Θεωρω αδυνατον το apolon 11 να προσεληνωθηκε.