babgia

Αφού ούτε καν κάνεις τον κόπο να πάρεις κανένα τηλέφωνο (δεν έχουμε όλοι μεταφορικό να τρέχουμε στα βουνά)... Παιδιά συγνώμη αλλά δεν κατάλαβα & δεν γνωρίζω από Κρήτη το άγαλμα του Βενιζέλου σε βουνό είναι; Και περιμένετε να έχετε & κόσμο;

Πόσα κιλά είναι ο σωλήνας;

Ίσως θα με ενδιέφεραν τα: 1. OFF-AXIS GUIDER 2. Semi APO. Αν ήξερα σε τι θα μου ήταν χρήσιμα (δεδομένου ότι ακόμα είμαι στραβάδι), πιθανόν στο μέλλον με το Bresser Messier R-102/1000 διοπτρικό που έχω

@glamt Σου έστειλα PM με κάποια χαρακτηριστικά τηλεσκοπίων. Το βασικό θέμα είναι στα πόσα κιλά δουλεύει η βάση μας σωστά για να ασχοληθούμε με αστροφωτογράφιση. Στα μοτέρ που αγόρασα νομίζω πως οι ταχύτητες είναι Χ1, Χ2, Χ8 & όχι όπως γράφετε πάρα πάνω Χ32, ίσως είναι άλλο μοντέλο. Edit Τελικά πήγα & είδα το χειριστήριο η μεγάλη ταχύτητα είναι Χ32.

Και μια άλλη ιδέα τρεις κυκλικούς τομείς 120 μοιρών με τρύπες για τα προσοφθάλμια. Εdit Ή ένα κύκλο (από χοντρό ξύλο με αυλάκια στα μέτρα του τριγωνικού αστεριού & τρύπες πάλι για τα προσοφθάλμια.

Ωραίος Δεν ξέρω τι έχεις βάλει στο κέντρο του τριγωνικού αστεριού που κρατά τα πόδια, εγώ θα προσπαθούσα να βρώ στρογγυλό αλφάδι να βάλω. Ή & πυξίδα αν μπορούσα.

Μια γεύση ακόμα.

Μια γεύση από το starry night Πήγαινε στο προφάιλ σου στη κάρτα υπογραφή & γράψε τα στοιχεία του τηλεσκοπίου σου. Θα φαίνεται κάτι σαν το δικό μου, στο τέλος κάθε μηνύματος σου.

Ένα τηλεσκόπιο 130mm δεν είναι για πέταμα. Τι να πω εγώ με 102mm. Το starry night το κατέβασες τελικά, το δούλεψε;

Είναι ΠΟΛΛΑ τα ΛΕΠΤΑ μα ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ. Αν μπεις στο site του Νομικού θα δείς αυτό που θες (πράγματι δίνει ένα 203mm Bresser κατοπτρικό με αυτή τη βάση MON-2). http://www.telescopeshop.gr/show.asp?productId=7&productSeriesId=10&productTypeId=2&companyId=2&categoryId=1

Αν είναι το SKP2001 8,75 Κιλά. Γνώμη Αν & το κάτοπτρο αξίζει τα λεπτά του. Θα προτιμούσα ένα 8" DOB με 299€ συν το κόστος της στήριξης για την βάση μου & θα είχα & την βάση DOB. Βέβαια θα έχανα την ευκαιρία του - Meade laser collimator (αξίας 80€) ίσως ισοσταθμίζει την DOB Αλλά τα προσοφθάλμια θα τα είχα με την αγορά του καινούργιου.

Καλη ιδεα, γιατι δεν το κανονιζουμε? Ειδοποιήστε & μένα, κοντά είμαι Νέα Μάκρη. Ο μεγαλύτερος από σας θα έχει τα μισά μου χρόνια για μένα πάντος δεν είναι πρόβλημα.

PM = Προσωπικό Μήνυμα. Α κοιτάξεις σστο πάνω μέρος της σελίδας θα βρεις το: (ΔΕΝ) Έχετε νέα μηνύματα Πας εκεί & βλέπεις τα εισερχόμενα.

Έχεις PM κοίταξέ το. Αν θες μου απαντάς

Η γνώμη μου αν & στραβάδι. Δηλαδή 130mm/25,4= 5,1 ίντσες λόγω σκίασης 4-4,5" πραγματικό περίπου (λόγω σκίασης του γωνιακού Νευτονίου). Τον Κρόνο με τους δακτυλίους θα τον δεις πάρα πάνω από σίγουρα με 20mm χωρίς τον Χ2. Τον βλέπω & εγώ με ένα 4" διοπτρικό Bresser Messier R-102. Για πλειάδες από ότι λένε θέλεις προσοφθάλμιο 48mm για μεγαλύτερη γωνία (δεν χωράνε όλες στο πεδίο σου). Για γαλαξίες , Νεφελώματα δεν ξέρω & με το δικό μου δεν έχω δοκιμάσει ακόμα.

Απλά αυτό που θέλω να γίνει κατανοητό εγώ, είναι ότι δεν είναι σωστό να σκεπτόμαστε μια ζωή με τα δικά μας πρότυπα (Γης) είτε αυτή απαρτίζεται από νοήμονα ζώα είτε όχι. Γιατί ο Μεγάλος Μάστορας της φύσης δεν ήμαστε εμείς. Εμείς απλά προσπαθούμε να κατανοήσουμε ότι μπορούμε & να προχωρήσουμε πάρα πέρα. Και βέβαια δεν κρύβω το ότι ζηλεύω στο γεγονός ότι ο εγγονός μου ή η εγγονή μου θα μπορεί να πει ή να ακούσει Θα σε πάω στο φεγγάρι για καφέ. Αυτό δε που με έξοργίζει περισσότερο, είναι ότι θα μπορούν να το κάνουν. Γεννήθηκα πολύ νωρίς φαίνεται. :D

Δεν γνωρίζω, αλλά τα κυάλια καθώς & οι ερευνητές χαρακτηρίζονται από δύο αριθμούς ΑΧΒ (πχ. 8Χ50) ο ένας είναι πολλαπλασιαστής (Zoom) & ο άλλος η διάμετρος του φακού. Ελπίζω κάποιος φίλος να μας φωτίσει περισσότερο & τους δύο.

Δηλαδή μπορώ να πεταχτώ Ραφήνα;

Συγνώμη φίλε Λάθος δικό μου & του δημιουργού της σελίδας πήγα στα link που έδωσες & δεν έβλεπα τίποτα. Ξαναπήγα τώρα & είδα ότι οι ερωτήσεις είναι μιάμιση σελίδα πιο κάτω. Αυτό μου προκάλεσε την πάρα πάνω εντύπωση.

Προσωπική Γνώμη. Θεωρώ πολύ απόλυτο τον ένα & μοναδικό τρόπο δημιουργίας Ζωής. Δεν γνωρίζω πάρα πολλά πράγματα, αλλά οι συνδυασμοί για δημιουργία ζωής νομίζω ότι είναι άπειροι, γιατί δεν έχω την δυνατότητα να τους κατανοήσω εγώ ή να μπω στη λογική της λειτουργίας τους είναι ένα ακόμα πρόβλημα. (ακόμα δεν γνωρίζουμε τα φυτά & τα δένδρα στο ποσοστό που θα θέλαμε). Γιατί το βασικό συστατικό ζωής να είναι ο Άνθρακας (επειδή τον γνωρίζουμε) & όχι κάποιο άλλο στοιχείο (ΧΧΧΧ) με άλλη δομή (που να χρησιμοποιεί πχ. το άζωτο για αναπνοή & να αποδίδει οξυγόνο ή κάτι άλλο). Και να είναι & νοήμον άσχετα της μορφής του ή της κινητικής του κατάστασης.

Γιατί πρέπει να είμαστε πολωμένοι στη μορφή ΖΩΗΣ που εμείς ξέρουμε & κατανοούμαι;

12 κιλά με το ζόρι αν είναι CG5. Νομίζω Για μέχρι 8" Κατοπτρικό πρέπει να κάνει.

Εμμέσως πλην σαφώς πρέπει να γίνω μέλος. Ε! δεν σκοπεύω να γίνω μέλος σε Χίλια FORA για αστρονομία. Δεν μπορώ πω την γνώμη μου & συνχρόνος να είμαι μέλος κάπου με το οποίο δεν θα ασχοληθώ ξανά ΠΟΤΕ. Όσοι δεν είναι μέλη δεν μπορούν να πουν την γνώμη τους ΟΠΟΤΕ δεν είναι έρευνα αλλά ψάχνουν κάτι άλλου. !!!

Ευχαριστώ. Δηλαδή αυτό που κατάλαβα είναι ότι θα έχω Χ37 (περίπου 1000/26.7) με 1 μοίρα πεδίο. Καλό μου φαίνεται τουλάχιστον για πλανήτες & σε μέγιστη ανάλυση της CANON ίσως μπορέσω να κάνω μεγένθυση με μικρές απώλειες. .

Δεν έχω πρόθεση να κοροιδέψω κανένα (τότε θα έβγαζα γλώσσα & όχι Χαμόγελο). Αν το λάβατε σαν κοροϊδία ΣΥΓΝΩΜΗ.