evansg

Παιδιά να στε καλά!

Ευχαριστώ πολύ για τις πολύτιμες συμβουλές σας.

Θα πάρω εναν naggler 11 ή 13mm και έναν panoptic 24 για πιο wide. (μιας και θα περάσω απ έξω την optcorp το πάσχα)

Για τον 9mm θα προπαθήσω να τον δώ ή στο πάρνωνα ή στον κιθερώνα από κάποιον αστρο-φίλο που θα τυχάινει να τον έχει εκεί και θα πράξω ανάλογα πιο μετά

Τι εννοείς στο zoom είναι τραγικό? Προφανώς όσο κάνεις zoom τόσο πιο σκοτεινό είδωλο θα έχεις. Για γαλαξίες κλπ, όπως είπα από 50-100mm. Παραπάνω δεν θα βλέπεις καλά.

Όντως!

Προτείνετε να στραφώ σε ένα 16mm που θα μου δώσει 112x και σε ένα δεύτερο 13mm - 138x και να ξεχάσω το 9αρί για τέτοιους στόχους που θέλω?

Για ενδελεχή πλανητική παρατήρηση δεν ενδιαφέρομαι (ακόμα ) -

Για τί στόχους θές τα προσοφθάλμια? Οι μεγεθύνσεις που θα σου δώσουν είναι μεγάλες για deep sky. Τυπικά για να δείς τους πιό μεγάλους γαλαξίες, δηλαδή messier και κάποια ngc χρειάζεσαι γύρω στο 50Χ. Άν ας πούμε κοιτάξεις το Μ51 με 120Χ και 8ιντσο τηλεσκόπιο μάλλον δεν θα τον δείς κάν. Επίσης με μεγάλες μεγεθύνσεις θα σπάς τα σφαιρωτά, αλλά δεν θα τα βλέπεις ολόκληρα. Έχεις κοιτάξει όλους αυτούς τους στόχους με μικρές μεγεθύνσεις? Άν τα θές για πλανητική, τότε προσωπική μου άποψη καλύτερα να έπαιρνες ορθοσκοπικούς. Στο 9.25 μου ο 13άρης Nagler δίνει αρκετά μεγάλη μεγέθυνση και με το reducer επάνω δηλαδή 1480 εστιακή, όχι για να βλέπεις τέτοιους στόχους αλλά να σπάς τα σφαιρωτά σμήνη και για τούς πιό μικρούς αμυδρούς γαλαξίες.

Ναι με μικρές μεγενθύσεις (24mm από το baader) φαίνονται μια χαρά (και ο Μ51 και άλλοι γαλαξίες π.χ Μ81.82, και star clusters). Στο zoom μου τα χαλάει

Η ιδανική μέση μεγέθυνση για Deep Sky στις 8'' είναι περίπου 100Χ. Αυτή θα είναι η μεγέθυνση που θα χρησιμοποιείς περισσότερο. Για μεγαλύτερη θα σου πρότεινα 170Χ (για Deeeeeeeeep Sky) και για πλανητική αγορά ενός καλού Barlow και διπλασιασμό των παραπάνω μεγεθύνσεων. Για μεγάλα πεδία αργότερα αν θέλεις ιδανικό είναι γύρω στα 50Χ. Σπάνια θα μπορείς να χρησιμοποιήσεις μεγέθυνση πάνω από 300Χ αλλά για να είσαι καλυμμένος, ένας ορθοσκοπικός που να σου δίνει 300Χ είναι καλός.

 

ΥΓ. Δεν γνωρίζω τι εστιακή έχεις αλλά μπορείς με τις μεγεθύνσεις αυτές να υπολογίσεις τι προσοφθάλμια θέλεις.

Έχω ήδη έναν televue powermate 2.5

Ως κύριο προσοφθάλμιο έχω ένα Baader Planetarium 8-24mm.

Στα 24 είναι οκ. Στο zoom είναι κάπως τραγικό.. (Αυτός είναι και ο λόγος που θέλω να πάρω Nagler fixed mm - και όχι μεταβλητά mm)

Καλησπέρα σε όλους,

Είμαι κάτοχος του Vixen VCL200 8''

Σκοπεύω να δώσω κάποια χρήματα και να αγοράσω 2 καλά προσοφθάλμια της televue.

Κοιτουσα τα 2 παρακάτω (ως πιο zoomed eyepieces)

9mm Nagler Type 6 - 1.25"

13mm Nagler Type 6 - 1.25"

Το 13αρι υπολογίζω πως θα μου δώσει 138x magnification ενω το 9mm 200x

Πιστεύετε πως για to scope που έχω είναι καλή η αγορά ή to 9ari είναι too much για τις δυνατότητες του 8 inchου vixen.

(Πόσο μπορεί να είναι το μεγαλύτερο zoom που μπορώ να βάλω στο 8'' και να παρατηρώ ικανοποιητικά)

Ευχαριστώ,

Για να καλιμπράρεις το monitor σου χρειάζετε ενα colorimeter.

http://en.wikipedia.org/wiki/Colorimeter

Ειναι μια βεντούζα που εφάπτει στην οθόνη και δημιουργεί στο τέλος (έπειτα από διάφορα tests - ambient color temp, rgb , temp, contrast, brightness) ένα χρωματικό profile για την οθόνη ώστε να φορτώνετε σε κάθε εκκίνηση του λειτουργικού.

Έτσι μπορείς να ρυθμίσεις την οθόνη σου "χρωματικά σωστά".

Αντίστοιχο device υπάρχει και για printers ώστε να είσαι σίγουρος ότι "What you see is what you get - print".

Εγω είχα προμηθευτεί το i1 και ειχα χρησιμοποιήσει το διαθέσιμο πρόγραμμα (ι1 display) για τη δημιουργία ενός color profile για το monitor μου.

Check το παρακάτω

http://usa.gretagmacbethstore.com/

Φίλε Στέλιο,

Στο wiki του EQMOD κάπου διάβασα ότι δεν συστήνεται να κάνεις και PEC και autoguιding διότι οδηγείσαι σε overcorrections, και αντι να φτιάξεις... χαλάς οπως λέει.

Ενδιαφέρον πάντως αυτό που λές! θα προσπαθήσω να το δοκιμάσω να δω αποτελέσματα!

Προσπαθω σε αυτο το αναθεματισμένο το Pecprep (v1.28) να φορτωσω log από το PHD (v1.9.0) που μάζεψα μετα από 1 ωρα με guiding διορθώσεις αλλά μου εμφανίζει:

PHD log file conversion failed

Κατέχει κάποιος κάτι παραπάνω ;

Ευχαριστώ

P.S: Είναι σωστό να μαζεύω PEC log με autoguiding ή οχί; Μήπως πρέπει να μαζεύω μόνο τις RA αποκλίσεις και να μη διορθώνω; Η διόρθωση και η καταγραφή έγινε με την Orion starshoot autoguider με σύνδεση ST4 πάνω στην HEQ5

Καλησπέρα σε όλους,

Εχει προκύψει ποτέ πρόβλημα εκτελωνισμού σε αγορές απο USA;

Μην αγοράσω τίποτα και το πληρώσω τελικά στη διπλάσια τιμή!!

Γενικά απ ότι έμαθα οι τελωνιακοί εκτελωνίζουν ότι τουσ γυαλίσει, συνεπώς ότι ειναι σε μεγάλο κουτι το προσέχουν περισσότερο...

Ελπίζω για προσοφθάλμια ή οτιδήποτε σε μικρή συσκευασία να μην έχω κάποιο πρόβλημα..

Έχει κάποιος φίλος ανάλογη εμπειρία;

Δε προσεξα οτι λεγαμε τον ιδιο

 

Αυτος εδω τι λεει ;

Vrika kai pio ftino se 135-400mm f/4.5-5.6 APO sta 395.00EUR

http://www.katerelos.gr/product_info.php?cPath=257_65&products_id=1311

Αυτον εδω τον εχεις δει ;

 

http://www.katerelos.gr/product_info.php?cPath=257_65&products_id=5564

 

Δε τον εχω δοκιμασει αλλα θα αρχισω να το σκευτομαι κι εγω .

Ton idio nomizw leme

To review tou pantws einai poly kalo!! Kai apoxrwmatikos!! Tha volepsei poly gia astrofotografisi se piggybag

Eyxaristw paidia gia tis ypodikseis sas,

Telika epeita apo skepsi kateliksa sto na paw na agorasw enan Sigma Thlefako gia thn Cannon EOS

Kati tetoio: 120-400mm f/4.5-5.6 Apoxrwmatiko

http://www.bhphotovideo.com/c/product/549247-REG/Sigma_728101_120_400mm_f_4_5_5_6_DG_OS.html

Argotera mazeuw kapia xrimata parapanw kai agorazw ena apoxrwmatiko swlina (Kati se Vixen mallon) pou tha mou minei gia arketo kairo kai tha mou xrisimeusei gia odigisi alla kai gia pio wide field astrofotografisi.

Euxaristw kai pali gia tis symvoules sas

Καλημέρα σε όλους,

Θα ήθελα τα φώτα σας για το παρακάτω δίλημα.

Είμαι σχετικά νέος κάτοχος ενός Vixen Vιsac 8''

Σκέφτομαι να αγοράσω ένα μικρότερο τηλεσκόπιο και συγκεκριμένα το Skywatcher ED 80 (SKED80-SP) ώστε να φωτογραφίζω μεγαλύτερο πεδίο και να το χρησιμοποιώ και ως οδηγητικό (επάνω στην ΕQ5-pro βάση)

Όμως μπαίνω και στο δίλημα να αγοράσω καλύτερα τον παρακάτω τηλεφακό για την Canon EOS 450D που έχω.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-100-300mm-f-4.5-5.6-USM-Lens-Review.aspx

Σκέφτομαι πως ο τηλεφακός θα μου χρησιμεύσει και την ημέρα για ανεξάρτητη φωτογράφηση. (Αργότερα με το καιρό αγοράζω κάποιο άλλο καλό οδηγητικό τηλεσκόπιο)

Αυτό που με προβληματίζει είναι αν θα μπορεί αυτός ο φακός να χρησιμοποηθέι για αστροφωτογράφιση μεγαλύτερου πεδίου ή ... θα είναι σκοτεινός, θα vignetarei ή θα έχει χάλια Chromatic Aberration τελικά και άχρηστος για τέτοιου είδους εφαρμογή;

Ευχαριστω πολύ