evansg

Guys, Θα προτιμούσα 13/11 για να προλάβω κάποιες απαραίτητες οπτικοακουστικές ετοιμασίες. Δεν νομίζω να επηρεαστούμε απο το event πάντως. Υπάρχουν εναλλακτικοί δρόμοι

Πολλά πράγματα σε αυτό το thread έχουν ειπωθεί λάθος: Για παράδειγμα: Το monitor ΔΕΝ είναι μόνο αυτό υπεύθυνο για την απόδοση των χρωμάτων.Η κάρτα γραφικών επηρεάζει το αποτέλεσμα. Επίσης και το λειτουργικό συμβάλει στην απόδοση των χρωμάτων. (Στα win φορτώνονται default profiles για την οθόνη που νομίζει ότι βρήκε - δείτε πόσοι έχετε λάθος profile για οθόνη που δεν έχετε) Γι αυτό και τα color profiles που παράγονται από τις βεντούζες (colorimeters λέγονται) είναι για TO OS + TO MONITOR + TH GFX. Επίσης στα CRT monitors αλλά ακόμα και στα TFT πρέπει να παίρνουμε profiles κάθε 2-3 μήνες διότι η φωτεινότητα και η απόδοση αλλάζει με το χρόνο (ειδικά στις crt) Άρα το σκεπτικό βάλε την οθόνη στο default και θα δείξει καλά δεν ισχύει. Εάν ίσχυε κάτι τέτοιο δεν θα χρειάζονταν όλα αυτά τα εργαλεία. Σίγουρα οι EIZO είναι καταπληκτικά monitors (με αστρονομικές τιμές όμως) και πολλά από αυτά έχουν τεχνολογίες για color management και ενσωματωμένα colorimeters. Έχοντας δοκιμάσει το colorimeter x-rite i1 μπορώ να πώ ότι κάνει απίστευτη δουλειά μιας και ρύθμισα 2 διαφορετικές οθόνες (διαφορετικός κατασκευαστής) να δείχνουν ακριβώς το ίδιο. Μετέφερα τις astrophotos από το ένα desktop στο άλλο και τα χρώματα / brightness/ contrast ήταν ίδια. Ένα colorimeter δεν ρυθμίζει μόνο τα χρώματα.. ρυθμίζει το brightness, contrast, RGB, το white point και ακόμα και τον εσωτερικό φωτισμό ώστε να έχεις το σωστό background στο φωτισμό του δωματίου που εργάζεσαι. Το color management είναι πραγματικά επιστήμη και μια ολόκληρη βιομηχανία επενδύει πάνω σε αυτό!

Χεχε! Άαακριβως!! Αν σκέφτεσαι να ασχοληθείς με το αντικείμενο προτίμησε την HEQ5. Καλύτερη, ρομποτική , έλεγχος με PC αν θές και σηκώνει και περισσότερα κιλά εξοπλισμού. Επίσης σαφώς καλύτερη μεταπωλητική αξία εάν δεν σου αρέσει η θές να πάς στο μέλλον σε κάτι καλύτερο

Έχει περάσει αρκετός καιρός από την προηγούμενη συνάντηση της AV.A.T. Παίρνω τη σκυτάλη να στεγάσω την επόμενη σπίτι μου στο Γαλάτσι, Αττικής. Οι προτεινόμενες ημερομηνίες είναι Κυριακή 6 Νοέμβρη ή Κυριακή 13 Νοέμβρη (πανσέληνος). Σε αυτή τη συνάντηση θα φροντίσουμε να υπάρχει webcast stream για όσους εκλεκτούς φίλους μένουν μακρυα και δεν μπορούν να παρεβρεθούν. Άρα ετοιμάστε μικροφωνα ή κάμερες εάν θέλετε να σας ακούμε/βλέπουμε κι όλας

Εκπληκτική παρουσίαση όντως!! Ευχαριστούμε Στέλιο για την αναφορά και πρόσκληση

+1

Ανέβηκε ο οδηγός "Aστροφωτογράφιση με DSLR". Σίγουρα δεν είναι ο πιο πλήρης αλλά δίνει μια ιδέα και βοηθάει στα πρώτα βήματα κάποιου που θέλει να ασχοληθεί με το αντικείμενο http://www.astrovox.gr/avat/dslr.php

Έχω 3 ... δε θέλω τα 2.. Αρκεί να περιμένεις 1-2 weeks max να στο φέρω από Λακωνία. * Αν το βιάζεσαι και το βρεις αλλού it's ok

Ζητείται M52 αρσενικό σε Μ48 adapter θηλυκό. Αν κάποιος έχει διαθέσιμο κάτι και δεν το χρειάζεται ας στείλει ένα PM. Thanks,

Άγγελε όντως σε αυτό ευθύνεται ο OAG αλλά οι ανακλάσεις είναι γιατί o Αντώνης είχε βάλει υπερβολικά κοντά τον OAG στο CCD. Άν το μετακινήσεις λίγο πιο πάνω δεν συμβαίνει κάτι κακό. Τουλάχιστον σε μένα δεν υπήρχε ποτέ αυτό το πρόβλημα. Επίσης φαίνεται να παρουσιάζεται στον TS-OAG9 λόγω της περίεργης κατασκευής του πρίσματος. Είναι ακόμα ανάλογο με το τι chip έχεις, π.χ με το KAF8300 είναι σίγουρα πιο tricky για ανακλάσεις μιας και η απόσταση μεταξύ CCD και OAG είναι μικρή, λόγω μεγέθους του KAF8300. Ήμουν σίγουρος ότι θα πάει για flame thread Πάντως συμφωνω σε 2 πράγματα. 1) Ότι βολεύει τον καθένα. Και τα 2 είναι καλές λύσεις, άλλες φορές βολεύει στο χ setup η πρώτη περίπτωση άλλες η δεύτερη. Σίγουρα έχει να κάνει με τον ουρανό, το seeing, το setup, τη βάση. Π.χ όντως εαν δεν έχεις σκοτεινό ουρανο και πάς με εστιακή > 1000 να παίξεις με OAG... καλή τύχη... 2) Ο χρυσός κανόνας είναι: ΑΝ ΔΟΥΛΕΎΕΙ ΣΩΣΤΑ ΜΗΝ ΤΟ ΑΓΓΙΖΕΙΣ ΚΑΝ

Ωραία θέμα άνοιξες και χωράει πολύ συζήτηση! 1) Δεν είναι απαραίτητο και τα 2 να δείχνουν ακριβώς το ίδιο σημείο του ουρανού. Σίγουρα οι περισσότεροι τα παραλληλίζουμε για να είναι σωστά από θέμα ζύγισης και οδήγησης. 2) Υπάρχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα εδώ. Η οριζόντια παράλληλη τοποθέτηση έχει δύσκολο ζύγισμα. Επίσης οι περισσότεροι λένε πως από πλευράς flexure είναι κακός συνδυασμός εάν δεν έχεις ακριβά και στιβαρά plates. Η κάθετη παράλληλη τοποθέτηση είναι σαφώς πιο εύκολη στο ζύγισμα αλλά ανεβάζει το κέντρο βάρους με αποτέλεσμα να θες επιπλέον αντίβαρα και να ζορίζεις τη βάση. Extra βάρος προσθέτει και η προηγούμενη τοποθέτηση γιατί με όλα αυτά τα plates το βάρος πάει στα... ουράνια 3) Εδω μπορεί να ξεκινήσει war thread. Η χρήση ερευνητή 50mm σε μένα δεν έχει κάτσει καλά ακόμα και με μικρές εστιακές. (500mm). Έχω παρατηρήσει πως εάν το seeing δεν είναι καλό οι κινήσεις που κάνει το viewfinder/guider επηρεάζουν το πρωτεύον τηλεσκόπιο και δημιουργείται trail στο RA. Οπωσδήποτε θέλει μικρές ανοχές στις ρυθμίσεις (σε κακό seeing/κοντά σε θαλασσα π.χ) ώστε να αγνοεί το "παίξιμο" των άστρων, σίγουρα βρίσκεις πολύ εύκολα οδηγητικό άστρο, αλλά και πάλι δεν το αλλάζω με τον off axis guider που πάντα οδηγεί τέλεια. Χαρακτηριστική περίπτωση είναι πως με το viewfinder κοιτάω το κάθε fit με τρόμο να δώ εάν έχει trail απο τυχών flexure, κακό seeing κ οδήγηση ενώ στον oag απλά το ξεχνάω και βγάζει με το πεδίο ακούνητο για ώρες. [/img]